RPG

@Sarno (29.02.2020 17:13): Tu sa mi žiaľ dá len k prvému odstavcu a hlavne k prvým trom vetám povedať len toľko, že si evidentne hral veľmi málo ťahových RPG, ak si dovolíš toto tvrdiť. Tých možností je tam u veľa hier naozaj veľa a častokrát je to presne o tom, ako sa hráč musí vynájsť a v niektorých prípadoch (Final Fantasy Tactics, Fell Seal) používať aj prostredie vo svoj prospech.

@Sarno (29.02.2020 08:27): Tak ono, každému sadne niečo iné. To máš to isté ako turn-bases stratégie a realtime stratégie. Obidvoje majú odlišnú hrateľnosť a zážitok a svoje miesto. Tak je to aj pri RPG. Ja mám zase turn-based hry a predovšetkým RPG veľmi rád. Ako píše Charllize, pre komplexnejšie taktizovanie je ten formát ako stvorený. Ťahové RPG posledných rokov ako Darkest Dungeon, Fell Seal: Arbiter's Mark alebo Slay the Spire patria medzi moje hrateľnosťou najobľúbenejšie hry, ktoré som za posledné roky hral. A v každom z nich treba fakt poriadne taktizovať a vážiť každý ťah, lebo pri nepozornosti/odklikávaní môžeš rovno prehrať. Čiže nesúhlasím s tým, že by ťahovky boli predvídateľné.

A na BG 3 som dosť zvedavý a povedal by som, že sa aj teším. BG 2 je mimochodom moja najobľúbenejšia hra, čiže mi ako fanúšikovi nevadí, že to bude iné.

@R4ynor (24.02.2020 21:20): Tak v takom prípade je Tyranny pre teba ako stvorené. Sériu Shadowrun môžem tiež odporučiť. A Shadowrun Returns by som nepreskakoval. Myslím, že tým, že je najlineárnejšie z trojice, ti môže kľudne vyhovovať a je to škoda nezahrať, lebo sa to hrá po väčšinu hry ako príjemná cyberpunková detektívka.

Každopádne nezahrať si Pillarsy je škoda, ale myslím si, že to je asi otázka, ktorú budeš riešiť asi až potom, keď tie "jednoduchšie" izometrické hry budeš mať za sebou. :)

@R4ynor (24.02.2020 20:04): Pillars ide dosť v štýle BG 1. Tyranny je v tomto prístupnejší a jednoduchší aj hernými mechanizmami a aj tým, že je lineárnejší.
Prístup je ale individuálny, osobne som práve hry typu BG alebo Pillars vedel zapnúť aj na dve hodiny, lebo som nemal viac času a pokračovať neskôr, ale samozrejme škodí to zážitku a tie hry sú lepšie na dlhšie sedenia pri pc. Otázkou je, čím si sa cítil zahltený, pochopením a zapamätaním si herných mechanizmov alebo príbehom, questami a postavami?

@Fritol (21.02.2020 21:21): Hm mne tam nesedí tá gumená komiksovosť ala sw clone wars. Zápletka sa tvári vážne, ale v tej štylizácii neviem, neviem. Ale uvidíme.

Zopár menej nápadných zaujímavých RPG, ktoré by mali vyjsť tento rok:

Alaloth - Champions of The Four Kingdoms - izometrické akčné RPG s dôrazom na príbeh, na ktorom sa podieľa Chris Avellone
Realms Beyond: Ashes of the Fallen - izometrické RPG s družinou a ťahovými súbojmi
We are the Plague - ručne kreslené ťahové RPG v temnom fantasy svete a so zaujímavým netradičným vizuálom
The Waylanders - RPG odídencov z BioWare inšpirované práve BioWare hrami ako Baldur's Gate, Dragon's Age a podobne. Hru opäť spolupíše Chris Avellone. Herný svet je postavený na keltskej mytológii a hráč bude mať k dispozícii družinu v boji v reálnom čase s možnosťou pauzy.

@Drolin (02.02.2020 17:08): Uvedomuješ si vôbec, že si vlastne napísal, že tebou akceptovaná metodológia je urobiť si aritmetický priemer z výbraných rebríčkov obsahujúcich hry, ktoré si nehral a skombinovať to s tvojim názorom, zatiaľ čo vlastne odmietaš niečo ako aritmetický priemer rebríčkov viacerých ľudí v redakcii RPS, ktorí predpokladám rebríčky robili na základe toho, čo hrali? A ako bonus sa tváriš, že ty si ten kvalifikovaný a oni sú tí nekvalifikovaní, lebo tvoj osobný názor nesúhlasí s poradím alebo s niektorými titulmi. :))

To čo uvádzaš nie je žiadne relevantná metodológia ale tvoj cherrypicking (vyberáš si evidentne ktoré rebríčky a koho ti vyhovujú) kombinovaný s tvojim názorom. Takáto "metodológia" by ti neprešla ani v prvých ročníkoch bakalárskeho štúdia VŠ.

Mimochodom "Existuje celá řada osobních žebříčků, panuje určitý konsenzus nad tím, které díla v daném žánru (médiu, atd.) patří k tomu podstatnému." A kde ten konsenzus panuje? DH má vlastný konsenzus, na základe ktorého vidíme podľa číselného hodnotenia, ktoré hry sú tu obľúbené a považované za kvalitné. Ale ak napíšeš frázu "určitý konsenzus", tak to znamená v kontexte, že určitý = konkrétny, ale ty vlastne nič nekonkretizuješ, nepodkladáš, používaš prázdnu frázu (a nie jedinú). Vo výsledku tak predkladáš svoj vlastný názor, ale tváriš sa, že to vlastne nie je tvoj názor, ale niečo všeobecne uznávané, hoci je to tvoj osobný rebríček. Moja pointa je, každý nech si spraví osobný rebríček, aj ja by som si ho vedel spraviť a je prirodzené ho mať. Dôležité je pochopiť a hlavne odlíšiť a uznať, že x je môj subjektívny rebríček a y je tvoj subjektívny rebríček a vychádzame z vlastných skúseností (nielen herných) a vnímania a neprezentovať ako niečo všeobecne platné. To potom vyznie iba hlúpo a arogantne.