Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

RPG

@7c (11.07.2024 17:49): Ono to může být i v single-player hrách, jako je Dragon Age: Inquisition. Tu prostě musíš hrát na Hard / Nightmare s trialy, aby jsi měl vůbec možnost / nucení používat všechny mechaniky hry (lektvary, určité perky apod.). Ono i to pověstné "Vypadněte z Hinterlands..." vzniklo porávě z toho, že hráči dostávají za všechno moc XP (chyba designu) a snadno se tak přelevelují a dosáhnout na obsah s vyšším minimálním levelem v podstatě hned na začátku hry.
@Jab (11.07.2024 18:10): Já to myslel obecně (ne konkrétně o BG2 - tam mi přišla většina lektvarů popravdě k ničemu - kromě začátků hry, svitky byly naopak velmi užitečné (diskutabilní, jestli ten "instant cast" byl bug nebo ne, jako více věcí v BG2 :)).

K šetření - svého času jsem třeba hrál Tomb Raider (a TR2 a TR3) bez používání lékárniček a nábojů (tj. jen základní pistole), kvůli "šetření na potom" (ano, nebylo to zrovna chytré - a ostatní zbraně jsem si samozřejmě vyzkoušel (save & load)).

Obecně nejsem moc fanoušek jednorázových "consumables" - myšleno unikátní a limitovaný počet kusů. Preferované řešení je jejich výroba (ideálně z obnovujících se zdrojů nebo magie), nebo dostatečné množství (limitované zpravidla měnou) - ideálně tohle měl vyřešené třeba (dle mě) Albion.
@7c (11.07.2024 17:49): Imho to není chyba nutně. Jen jiná cesta. My známe stone skin/ironskin, defensive harmony aj. Nováčkovi zbydou lektvary léčení. My jdeme pro rukavice síly do planar sphere nebo koupíme Girdle of Hill Giant Strenght u Ribalda. Někomu jinému přijde vhod lektvar síly, anžto neví, kde ty předměty jsou. BG 2 není hardcore hra. Cest k výsledku je více.
@Pralev (04.07.2024 09:09): Spíš je to chyba designu. Pokud není problém dosáhnout všeho (myšleno různé obtížné boje/úkoly) bez nich, tak jsou zbytečné - a spíš jen "fluff" (např. z deskové/papírové předlohy). Na druhou stranu to nemusí nutně značit chybu - pro někoho to může být i součást roleplay nebo naopak pro různé hráčské variace (např. postavy na základních úrovních zkouší výzvy, se kterými se při běžném hraní nesetkaji).

Ad cooldown/consumables v multiplayer hrách - pokud je nepotřebuješ, je hra nebo "content", který hraješ obvykle poddimenzovaný. Při kompetitivním hraní je naprostý základ "cooldown/buff management". Tj. je to jako když máš na tachometru maximální rychlost 300 km/h, ale jezdíš max 130.
@Sadako (06.07.2024 12:59): Mám to trochu podobně, respektive mě nebaví zjišťovat, co která hůlka dělá... Jednou jsem ochotný to projet a ty quick itemy si nahodit, ale abych se přizpůsoboval pak před každým bojem a měnil to, to už je právě ten problém, proč 90% itemů nikdy nepoužiji, protože vlastně ani nevím, na co jsou :)...

Problém taky vidím v tom. že na začátku jsou v tomto směru často hry "těžší", protože máte třeba 2-3 healing potiony, nějaké drobné množství vzácnějších itemů a ještě hru neovládáte, čili máte pocit, že později se bez pořádné zásoby nehnete, což se většinou ukáže jako liché, protože hru se naučíte a valnou většinu pak nepotřebujete... Na tohle je docela fajn post-game u jRPG, kde rapidně vzroste obtížnost, vy jste tak nuceni využít, co jste si nasyslili...
Třeba ale wand of cloudkill bez fan patchů obcházela imunity a zraňovala tak i mozkožrouty. To v BG2 byla ceněná komodita. Ale s fan made pathy to bylo lepší. Hůlka už fungovala správně jen na Umber Hulky. A na mind flayery byli ideální vyvolaní Skeleton Warrioři. Měl jsem ta jejich doupata pak rád. Dobývat místnost po místnosti svými nemrtvými služebníky. :)
@Pralev (04.07.2024 09:09): Mám to úplně stejně. V zásadě si myslím, že záleží na míře. Když by mi lektvary dělaly problémy v invetáři, tak je to jednoznačně moje chyba - mám je buď používat, nebo prodat. Když by se při hře zapotil, ale lektvary by se jen hromadily, tak je to téměř další "volba" obtížnosti - projdu hru bez lektvarů. No a když bych měl pocit, že je hra moc jednoduchá a stejně se mi hromadí lektvary, tak je to chyba designu. Obecně je to ale psychologie - a jestli ještě nikdo nenapsal diplomku na téma "typologie hráčů RPG a jejich zvažování rizika", tak by měl.
V Baldurech všechno do sebe už liju po litrech, ale to proto že jsem hru dohrál mnohokrát a vím jaké přebytky lektvarů a hůlek ve hře jsou. Napoprvé jsem samozřejmě také šetřil a pak to bylo k hovnu, tak jako v jakékoli jiné hře.
@Sadako (04.07.2024 22:04):  Tak zrovna v Baldurech se dala hůlka nebo svitek na místo rychlých předmětů úplně stejně jako lektvar.  To nevyžadovalo žádnou přípravu, navíc bylo jasný co to dělá, byly to v 99 procentech ekvialenty známých kouzel.
@Pralev (04.07.2024 09:09): Věci jako healing/mana potions normálně používám a nehromadím. Spíš mám problém s používáním různých magic items a buffů, protože mě to prostě štve, Prodlužuje to např. přípravu na boj a já nejsem zrovna trpělivý typ, pak je taky potřeba si pamatovat, že je mám a je prostě otrava to managovat (věčný problém např. v Baldurech, jeden pohled na hromadu magic wands a šly na prodej, protože se mi je nechtělo řešit). Ale fetovat ve Falloutech fungovalo úplně automaticky, LOL.
@Pralev (04.07.2024 09:09): Consumables som si vždy šetril na horšie časy, ktoré nikdy neprišli a bola ich horda. V mnohých RPG inak pre mňa nebol ten hlavný problém, že som ich nevyužil, ale že zaberali miesto v inventári alebo dvíhali váhu jeho obsahu. Posledné roky ma to už trochu hnevalo, tak som si povedal, že kašľať na to a snažím sa tie consumables vo viacerých hrách používať priebežne a zistil som, že v niektorých prípadoch je potom ten zážitok aj lepší, ak to nie sú len obyčajné veci na heal/manu. V Baldur's Gate 3 rôzne consumables boli zábavné a v podstate až na silence a shadow šípy ich ani neodporúčam šetriť. Ale stále sa pristihnem pri tom, že na to aj zabúdam používať, alebo sú hry, ktoré ťa aj tak zavalia consumables, že ich nestíhaš používať (Final Fantasy VII remake) alebo najhorší prípad, mnohé hry majú kopec consumables, ktorých efekty sú tak dielčie, že za to ani nestoja - napr. aj ten FF VII remake alebo mnohé v Darkest Dungeon 1 a 2.
Ach jo, tenhle problém dobře znám a mám další podobné hlouposti..

V RPG držím i nepoužitelný harampádí s tím, že ke konci hry budu mít výhodnější kurzy u obchodníka na prodej. Ani nevylepšuju vybavení, čekám až na "tier 5" suroviny, peníze nebo maximální schopnosti craftingu abych rovnou vyrobil to nejlepší a zbytečně neztratil peníze a suroviny na podřadnějších vylepšeních.

Jak mi pomoci? Nevím, hloupost není léčitelná. Mně by samozřejmě pomohlo odstranit všechny proměnné a zbytečnosti, ale to se pomůže mně a ne lidem co crafting naopak vyhledávají, cení si systému reputace či levelování schopností. V consumables bych chtěl, aby se hůlky a lektvary doplňovaly samy časem/po boji a uživatel je měl třeba jenom schopnost vylepšit či popohnat.

S lektvary se mi docela líbil systém v zaklínači 3, kde bylo opravdu jednoduché lektvary použít a craftovat, výrazně pomáhaly a zároveň bylo omezené použití.
@Jab (04.07.2024 10:06): Super :-D

Je zajímavé vidět, kolik lidí to má úplně stejně. Asi by tedy stejně zajímavé bylo dát dohromady seznam her, které to mají vyřešené správně. Krom těch, co tu už padly, bych zmínil už jednou zmíněný WoW, který to měl dobře udělané zrovna s potiony: Měly instantní efekt a ingredience byly tak běžné, že to člověk opravdu používal a nesyslil.

Stejně tak by mohlo být zajímavé zmapovat faktory game designu, které na to tedy mají vliv. Třeba tady popsaný efekt vzácnosti je úplně jednoznačný. Čím vzácnější consumable, tím spíš ji na tuty nikdy nepoužiju.
@Malignus (04.07.2024 09:29): Vidíš, a já jsem zrovna chtěl napsat, že v Baldur's Gate to je vyřešeno dobře, protože zatímco kouzlení nějakou dobu trvá a je vhodnější spíše po bitvě, tak lektvary, které fungují instatně, jsem ve vřavách používal až do konce. To samé platí např. u kouzla ohnivá koule vs. hůlka ohnivých koulí. Takže jestli bych hledal RPG, kde to je vyváženo v rámci možností dobře, řekl bych Infinity hry.
@Pralev (04.07.2024 09:09): Obvykle to mám taky tak, zvláště u běžně nedostupných věcí, ty mi skoro vždy zůstanou až do konce hry. Pokud je to ale lektvar/lékárna, který/á se dá běžně v pohodě koupit a peníze či jiné platidlo se dá snadno nafarmit, tak nemám problém dané lektvary hojně používat.
@Pralev (04.07.2024 09:09): Jj, taky to mám tak. Třeba v Dragon Age nebo Baldurs gate si taky všechno šetřím a nakonec to dohraju bez jedinýho použití. :-D A to je v Dragon Age na každým rohu 5 kytek. Nevím, jestli by někdo četl, kdybych se o tom rozepsal... :-D
@Pralev (04.07.2024 09:09): Mám to tak všude. Téměř nic nepoužívám a šetřím na horší časy. Nutno ale dodat, že toho ve skutečnosti ve většině her opravdu moc nepotřebuji a stačí mi k hladkému průchodu většinou jen základ.
@Pralev (04.07.2024 09:09): Mám to stejně. Hlavně spousta her ti dává možnost lektvary nahradit postupně kouzly, které nespotřebují suroviny. Následně mé hraní vypadá vždycky tak, že na začátku si lektvary šetřím na horší časy a když ty horší časy nastanou, tak mám postavu vyexpenou dostatečně na to, abych je nepotřeboval a mohl se léčit kouzly. Samozřejmě jsou hry, kde ta možnost není a lektvary/jídlo je jediná možnost, takže ho spotřebuju ve velkém. Teď například hraju Xanadu Next a tam žádná postava, co by mě při boji léčila, není, takže každá cesta do dungeonu zahrnuje nákup lektvarů. A tak je to správně z pohledu game designu imo.

Kouzla zas spotřebují manu, a to mám taky tenhle psychologický blok, že místo toho, abych si obnovil manu lektvarem, tak jdu raději hru uložit/vyspat se aby se mi ta mana doplnila sama. :D Ale ono i hodně záleží na tom, jak těžké je ve hře vydělat peníze a jak dlouho člověk musí šetřit na zbraně a další vybavení.

Ve výsledku ti jasně neodpovím. Je to chyba game designu i lidské psychologie. Ona hlavně i spousta RPG zprvu působí, že o tyhle předměty bude nouze, tak člověk šetří, ale na konci zjistí, že zas taková nouze nebyla a klidně je mohl spotřebovat. Příkladem budiž třeba Risen série, kde není respawn nepřátel a člověk má pocit, že když něco posere, tak nebude návratu, protože nejsou nepřátelé, na kterých by mohl doexpit/lootovat dodatečné suroviny.
Ahoj všem, mám téma i diskusi, pro které se možná úplně nehodí zdejší formát (chtělo by to spíš samostatné diskusní vlákno), ale stejně to zkusím. Téma zní - consumables.

Kdysi dávno před necelými 20 lety, když jsem hrál aktivně World of Warcraft, se často mezi hráči řešilo téma consumables a cooldownů. Například Warrior měl abilitu Shield wall, která na chvíli velmi znatelně redukovala přijatý damage, ale měla cd 30 minut. Já a mnozí další Warrioři jsme se opakovaně přistihli při tom, že celý dungeon nebo raid za X hodin projdeme, aniž bychom tu abilitu byť aspoň jednou použili. Nikoli proto, že by nebyly vhodné chvíle, ale že s takovým cd si to člověk tak nějak pořád šetřil, až to bude opravdu vážně potřeba, a že teď ještě není až taková krize, abych si ten cd na půl hodiny vyplácal. Ani nuceně akceptovaná poučka, že je lepší mít abilitu na cooldownu a nemoct ji použít, než vůbec ji nepoužít, úplně nepomáhala.

Včera jsem dohrál Octopath Traveler 2 a na konci hry jsem zjistil, že mám inventář doslova plný lektvarů, itemů na jedno použití a ingrediencí na alchymii. Ta je obzvlášť vtipná, protože funguje tak, že Apothecary může v boji z ingrediencí umíchat okamžitě lektvar a ten použít a je to fakt silné, ale stojí to ingredience (které ale člověk sbírá na každém rohu), ale kromě toho má každá postava tzv. Latent power bar, který se postupně plní, a když se naplní, může Apothecary umíchat lektvar bez spotřebování ingrediencí. Já jsem za 100+ hodin všehovšudy 2x za celou hru umíchal lektvar za opravdové ingredience, jinak vždy jen ve chvíli, kdy se mi naplnil ten bar, tedy zadarmo :-D

Máte v RPG hrách taky tenhle problém? Je to chyba ve mně, nebo v lidské psychologii, nebo v game designu (např. že doopravdy nebývá důvod consumables spotřebovávat, tak hráč necítí intenzivní tlak to dělat)?
@AlieN (26.06.2024 22:29): Jako taky mě napadl DMoMM, ale jsem trochu skeptický... Zatím to působí "too good to be true". Hlavní bude asi "feel", od DMoMM jsem zatím nic podobného nehrál (Dishonored byla spíš variace).

Jinak mix trailerů a ukázek z ARPG, za mě slibně vypadá asi jen Alkahest a Where Winds Meet (čistě kvůli settingu, mix Nioh a Sekiro mě až tak neláká):

https://www.youtube.com/watch?v=__D5BMXtJkg

Phantom Blade: Zero by teoreticky mohlo mít zajímavý bojový systém, ale nevím, jestli to byly jen dojmy nebo to někdo fakt hrál. Flintlock vypadá jako slušná šílenost, která by mohla být zábavná, když se povede. U Astropulse někdo trávil moc času hraním Starcraft 2 na drogách...
Přijde mi naivní si myslet, že špatně hodnocený trailer a nespokojenost core fanbase má nějaký výraznější vliv na prodeje u tak velkých mainstreamovek, jako jsou hry od EA. CoD může dostat jaký chce hate a 5 mega je pro ně lehké uplivnutí... Problém DA bude, že už je to v podstatě pozapomenutá značka... 5 mega je určitě meta, na kterou to mířit bude...
Jo, Dragon Age je proste sracka, ten trailer bol strasny... i ked tie zabery co hodili na twitter z hrania vyzerali asi lepsei ako cely trailer, duh. Ale aj tak, 10 rokov, koho este nejaky Dragon Age zaujima? ;)
@Gordon (11.06.2024 08:47): Jo jo, já jsem si je pouštěl ještě při psaní toho předchozího příspěvku, abych se ujistil, že aspoň v tomhle nejsem mimo, a fungují pořád skvěle. Těžko říct, jestli tomu tak pomohl styl té hry, nebo jestli to prostě tenkrát dělali lidi, kteří to umí :-)
@Fritol (11.06.2024 08:07): Já se na Avowed pořád těším mnohem více a doufám, že to bude dobré. Značka DA jde trochu mimo mě (hrál jsem jen jedničku) a možná proto mi ten trailer nějak žíly netrhá. Jen mi pořád cesta "filmového" traileru připadá lepší, než když je v něm hodně gameplaye, který je na ten dvouminutový svižný formát vždycky trochu pomalý. Úžasné mi připadaly launch trailery na Mass Effect 2 a 3. Ty opravdu fungovaly jako lákadlo na epické dobrodružství a navíc to zvládly dobrým střihem in-game záběrů.

@Gordon (11.06.2024 08:23): :-D
@Fritol (11.06.2024 07:29): A mě to čistě jako trailer připadá v pohodě. Oprtoti tomu traileru na Avowed, který působí hrozně prkenně, má tohle energii a je jasné, co v něm chtěli ukázat. Že to konceptem spíše vypadá jako ukázka na hru od Mimimi, je druhá věc. Za mě má ale prostě zhruba takhle vypadat teaser trailer.
@Gordon (11.06.2024 06:33): Jako nevypadá to dobře, ale úplně bych se tímhle neřídil. AAA hry táhne casual mainstream co to koupi tak či tak. Si vem jak dislikované bývá CoD, NFS nebo Battlefield apod a prodá bambiliony. Furt je to generické západní fantasy od bohatého vydavatele co potáhne. Ale třeba se pletu, uvidíme.
DA bude rádo, když vůbec něco prodá, nevím jestli jste si toho všimli, ale DA má krapet průser, protože se lidem trailer očividně nelíbí (like - dislike ratio 1:9)
@Fritol (10.06.2024 21:00): s tím souhlasím, ale prostě si nemyslím že je DA až tak velká značka aby dala 5 mega za měsíc, ať už EA doufá v cokoliv. Přijde mi že třeba Dragon's Dogma 2 mělo o dost větší hype a dalo kolem tří. Ale uvidíme no, těžko soudit když jsme neviděli ani gameplay.
@Paul (10.06.2024 20:46): Myslel jsem to tak, že dnes by těch 5M měli dát prvni měsíc u nového dílu. Nechce se mi věřit, že by EA v dnešní době financovala tolik let vývoje kvůli hře, u které by předpokládali 1M první měsíc. S tím by se už neobtěžovali imo. Přeci jen ty náklady budou nesrovnatelně vyšší oproti DAI. Je to spousta let.
@Fritol (10.06.2024 20:03): Co jsem koukal tak se odhadovalo před pár lety že lifetime sales DAI jsou kolem 6 mega. Ale uvidíme no, první dojmy z traileru jsou slabý, ale gameplay bude snad lepší.
@Paul (10.06.2024 19:55): Oh, myslel jsem, že to trvalo dýl. Ok, tak to daji asi o něco víc. :)

DAI dalo mega první týden a už je to spoustu let. Dnes by těch 5M+ dát měli už. Ale možná mám o té sérii zkreslené představy.
@Fritol (10.06.2024 19:00): KCD milion do měsíce když jednička to dala do týdne? Já bych tipl že dá do měsíce dva mega určitě, spíš víc. A to i když by byla vydaná ve stejnej den co Dragon Age nebo Avowed.
Jinak víceméně souhlas až na DA. To jestli dá 5 mega, tak to potrvá tak dva roky minimálně.
@Paul (10.06.2024 18:44): Tipnu si:

Dobře se bude prodávat AC, to je jistotka. KCD dá milion do měsíce a bude to stačit protože Embracer, Diablo a Starfield asi na poměry expanzí budou tak nějak v normě jako úspěch.

Wukong bude mít super preorder čísla ale meta bude na 70 a za měsíc po tom pes neštěkne.

Greedfall propadne, kor pokud vyjde letos plná. Dragon Age prodá 5-10M, ale EA bude fňukat, že chtěli víc. Bloodlines letos nevyjde a nebo vyjde a bude to zklamání.

Avowed bude mít imo super gamepass čísla, ale prodeje nebudou žádný zázrak. Ale tipl bych si taky odklad.

Jinak větší potenciál než polovina z toho tvého seznamu má ještě Metaphor. Persona fanbase bych nepodceňoval ani na západě a s těmi prodeji muže uškodit i západním RPG na podzim.
Jsem zvědavej co se bude blbě prodávat/bude odložený, protože jak je v různejch letech AAA RPG sucho, tak teď se to sešlo, v rozmezí pár měsíců

- Wukong
- Greedfall 2
- Dragon Age 4
- AC Shadows
- Avowed
- Vampire Bloodlines 2
- Diablo IV expanze
- Starfield expanze
- Kingdom Come Deliverance 2

A samozřejmě spousta dalších velkejch AAA nonRPGček, SW Outlaws, GoW Ragnarok, STALKER 2, Silent Hill 2, CoD BLOPS 6 atd.
@7c (10.06.2024 17:29): když opomenu veškerou zaujatost (třeba že se moc těším na Stalkera) a nedůvěru vůči noname studiu tak ta hra vypadala fakt nejlíp a kdyby se to podařilo jsem rád.
Viděl jsem nový trailer na Avowed a vypadá to nějak divně a levně. Asi proprvé (po velmi slabých Outer Worlds) nevěřím Obsidianu, že to bude víc, než sedmičková hra. Přál bych jim, aby to vydělalo, ale nedokážu ani určit, na koho hra vlastně pořádně cílí. Pokud v tom někdo něco vidíte, rád se nechám uklidnit :-)
@S4TW (03.06.2024 13:03): možná proto mě tak lapila Persona. Je to furt to samé. Takové comfort food. Kdyby teď vyšel nový díl v podstatě vše o něm vím. Bude se určitě hrát stejně a jen se nechám unášet.

A možná i proto se letos těším hned na dvě Ubisofťárny.
@Tulareanus (02.06.2024 17:39): Ale jo, jo :-) Cas kde ho vziat, je najvacsi problem RPGciek (a toho Warhammeru ostatne tiez, vzhladom na to, ze sme to za skoro 5 hodin dotiahli len do tretieho roundu :)).


@Paul (02.06.2024 16:53): Skald bola hra, ktora ku mne priamo prehovorila :) Felvidek ma zese to minus (u mna), ze si nevytvaras postavu/partu. Jo a samozrejme, ze som tak nejako nezobral do uvahy ten Wizardry remake, po ktorom tiez pokukujem. Ale to je stara hra ;)
@Jab (03.06.2024 09:32): Já bych klidně i víc jak dvě RPG ročně dal, ale časově to prostě už nevychází. Jak říkáš, do těchto her se člověk musí i trochu nutit, protože je tam na začátku nějaké to učení se mechanik, musíš se do toho zažrat a úplně ideálně mít aspoň víkend na hraní, kdy do toho tak nějak vpluješ. On ten learning je dneska dost i u akčních adventur, teď třeba hraji HZD a ty souboje taky nejsou úplně na to si je dát z fleku.

Čili vlastně věci, co bych bral jako obrovskou výhodu hry mě kupodivu odrazuje od toho, to zapnout. Proto jsem se taky vždycky hrozně nutil do jRPG, dungeonů či soulsovek, ač mě všechny tři žánry baví (soulsovky a jRPG dokonce extrémně), tak to prostě chce mít čas...
@Tulareanus (02.06.2024 17:39): Tak k hraní tě samozřejmě nikdo nenutí. DH je přátelské místo, kde se nenajde nikdo, kdy by zmanipuloval tvé herní statistiky, aby znevážil tvůj názor ke konkrétní hře.

@S4TW (03.06.2024 08:37): U mě je stále větší problém s tou časovou investicí do učení se nové hry. Mám třebas hodinu a tak je pro mě jednodušší dát chvíli Star Wars: The Old Republic nebo Forza Horizon 5 či jinou hru, kterou už znám a mám ji rozehranou.

Ale přesto ještě určitě Pathfinder: Wrath of the Righteous stihnout letos chci. A asi i Cyberpunk 2077: Phantom Liberty. U WotR už je ale téměř jistý dojem, že nejde o AAA hru. A jako vícekrát předtím je na DH hodnocení vysoké kvůli tomu, že do hry se tu skutečně ponořilo jen pár hráčů, kteří ji pak vysoko hodnotili. Další hru zkusili, ale nezaujala je dost, tak ji ani nehodnotili a přesunuli se jinam. Imho stejné to tu bylo jistou dobu u Pillars of Eternity, Original Sin 2 aj.

Za rok sám ale neplánuji dávat více jak dvě RPG. Tak z těch letošních bude asi vybírat z trojice Clockwork Revolution, Avowed a ten New Arc Line.
@Tulareanus (02.06.2024 17:39): je to tak, čas je svině... když už jsem si říkal, že zase konečně začínám trochu víc hrát, tak včera koukám na Steam a za posledních 14 dní jen chabých 17 hodin... asi to fakt bude muset vydržet na důchod :D
@MickTheMage (02.06.2024 13:54): docela masakr video, skoro jak nějaká E3 konference zaměřená na RPGčka. Ale ještě že má youtube funkci playback speed a možnost přeskakovat :) Těch her je tuna, jsem zvědav kolik se jich vůbec zaplatí, natož aby něco vydělali. Tipnul bych pod 10%.

Jinak mě zaujaly:

Swordhaven - to vypadá jak totální homage BG1, od tvůrců ATOM RPG? Přešli z Falloutu na BG, makes sense.
Esoteric Ebb - jak Disco Elysium na houbičkách, což je vtipný když Disco Elysium bylo Disco Elysium na houbičkách
Felvidek - to je prostě nářez, časem dám
New Arc Line - vypadá fakt pěkně, uvidíme co z toho bude
Thaumaturge - mám ve wishlistu, časem bych rád zkusil kvůli tomu varšavskýmu zasazení

Tři věci co jsem neznal a vypadaj překvapivě dobře, až pochybuju že jde o reálný hry

Towers of Aghasba
Neo Berlin 2087
Repo Man

A pak hry který plánuju hrát

Kingdom Come Deliverance 2
Gothic 1 remake
Vampire Bloodlines
Avowed
Black Myth Wukong
Crimson Desert
Dragon Age Dreadwolf

A proč tě ty ostatní neSkald hry nechytaj nevim, není to třeba fetishem na pixel art? I když to by se ti měl líbit aspoň Felvidek :)
A kolik z těch izometrických cRPG bude mít coop? To je oč (mi) tu běží :D
@Fritol (31.05.2024 06:32): Nehraju, protože mi poslal key na steam. tak jsem mu psal, ať mi dá Gog key, takže ještě čekám. V nejhorším to skousnu na tom Steamu. Mimochodem, kupoval jsem to nevím proč 2x...ehm