Sport

@Pluto (16.07.2024 14:50): určitě,

a teď by se moh vydat na hereckou kariéru a natočit sci-fi film o Freddiem Mercurym, kdyby neumřel na aids :-)

@Strady (16.07.2024 13:55): a je to vyřešený :-)

njn, možná je to tím, že společnost a lidi vlastně upřímnost většinou neocení, byť tvrdí něco jiného :-)

takže člověk si může vybrat - buď budu mít průser 100%, že všechno přiznám, anebo jen 99%, když se to budu snažit utajit :-)

@Strady (15.07.2024 20:12): jo, máš pravdu, že už se o něm mluvilo jako o repre trenérovi tehdy a utek. Otázkou je, proč se teda vrátil. Nemám z Fouska pocit, že by byl anděl :-)

Nejsem si jistý, jestli jsem pochopil tu poznámku o tříkolce. To vnímáš taky jako svým způsobem útěk od zodpovědnosti?

@Jab (15.07.2024 18:44): díky za tenhle příspěvek

každopádně nic není černobílé.

Mělo by se asi definovat, kdo je dobrý trenér. Za mě je to člověk, který taktikou, rozestavěním, střídáním, promluvy a vším dalším vytvoří prostředí, které má nejvyšší procentuální pravděpodobnost úspěchu.

Trenér může udělat všechno 100% správně, přesto se úspěch nedostaví. Jeho vliv je omezený.

Takže bych se tou analýzou snažil hlavně zjistit to, zda trenér svými kroky maximalizoval pravděpodobnost úspěchu. Je možné, že kdyby zvolil atraktivní hru, vyhrají Euro, nebo vypadnou ve skupině. To je o štěstí. Ale cílem té analýzy by za mě mělo být to, jestli by jiným přístupem/akcemi byla pravděpodobnost úspěchu vyšší či nižší a podle toho rozhodnout, co dál. Kloním se spíš k tomu, že by atraktivnější hrou pravděpodobnost úspěchu zvýšil, ale jistý si nejsem :-)

@Strady (15.07.2024 18:32): já těmhle útěkům do Arábie rozumím. Peníze :-)
A před 25 lety, když trénoval Spartu, tak možná byl i pokrokový trenér (ačkoliv tak jsem tehdy vnímal spíš Hřebíka).

Dneska je to stará škola, která právě nemá nadstavbu, která už je dneska nutná.

Ale určitě za všechno nemůže. Prvotní problém je česká nátura.
V momentě, kdy kdokoliv v jakémkoliv oboru nějak zazáří, česká nátura se může přetrhnout, aby takového člověka zničila a zařízla. Nikdo nebude vyčnívat.

A tak když je malej kluk, kterýmu to jde a nebojí se sólovat a jít jeden na jednoho, tak se okolí vyjádří.
A vyjádří se tak, že klukovi udělaj peklo. A kluk se na to buď vysere, nebo se přizpůsobí a začne hrát to, co mu trenér žáčků řekne. A ti mu řeknou, ať kouká bejt tamhle v tom obranným bloku a hlavně nic nevymejšlí, jinak to posere celýmu týmu.

Kluk vyroste, je dobrej, ale zapomněl, že uměl i jeden na jednoho. Deset let to nedělal, trenéři to po něm nechtěli. Dostal se do reprezentace a tam je Hašek. hraje, jak ho to učili, jak to umí. A najednou lidi mu nadávaj a chtěj po něm to, co dělal, když mu bylo sedm. Ale teď už to neumí.

@Jab (15.07.2024 18:35): jsem přesně čekal, že napíšeš nějakou takovouhle věc.

Když seš línej, nereaguj na mě. Když na mě reaguješ a uděláš chybu, přiznej jí a nesváděj to na mě. Ty záměrně píšeš tak, aby to bylo těžké pochopit, tak nechápu, v čem máš problém, když by ses měl trochu snažit ty. Ty pochopíš můj správně napsaný text úplně opačně, ale samozřejmě je chyba na mé straně.

@Jab (15.07.2024 17:59): Přidávat k čemu? Můžeš přestat psát v jinotajích? A já nezpochybňoval, že si ho četl, ale jestli si ho pochopil.

Však píšeš to samé, co jsem napsal já. Můj úvodní příspěvek směřuje k témuž. Takže to napíšu lapidárněji; pointa mého úvodního příspěvku je o tom, že bych úspěch či neúspěch nepřeceňoval, protože záleží na detailech, ale podstatná by měla být předvedená hra, která se dnes dá velmi dobře zanalyzovat. Čili ještě lapidárněji: obhajoba Southgatea spočívá v jeho objektivních úspěších, ale tyto úspěchy jsou dost pravděpodobně navzdory němu ne díky němu. Ale vše by záleželo na objektivní analýze (a třeba fakt, že gól dal tak často střídající hráč se dá považovat za dobrý krok trenéra i špatný krok trenéra)

@Jab (15.07.2024 17:34): tak ono je potřeba někdy ty věci trochu vysvětlit. Nerozumím souvislosti s mým příspěvkem a trochu tak pochybuji, zda jsi ho vůbec uchopil z té správné strany :-)

@Jab (15.07.2024 17:16): koukal bych se, radost bych z toho neměl

ale nevím, kam tím směřuješ :-)

@Zoltan (15.07.2024 17:06): to nebylo mířené na tebe, ty to právě analyzuješ.

Co se týče Haška, čistě principálně bych ho určitě nechal.
Co se týče toho, že bych mu jakkoliv věřil, tak to ne. (emoce) Nemám z něj pocit, že by dokázal týmu vdechnout nějakou herní tvář a že by tu hru skutečně řídil. U reprezentačních koučů je to samozřejmě těžší, ale u Trpišovskýho nebo Priskeho je jasně znát vliv trenéra. U reprezentačních trenérů, a to už někdy od Uhrina, tzn. co jsem to začal vnímat, mám pocit u všech do jednoho (včetně Brücknera, který měl největší štěstí na ty nejlepší hráče), že si ti hráči dělají vlastně co chtějí a prostě jen hrají. Že v tom není žádný pokročilejší systém (ten nejvýraznější byl za dob Brücknera v podobě "všechno na Kollera").
U Haška zažívám úplně ten samý pocit, co jsem zažíval u Chovance, Šilhavého nebo Jarolíma. Ty lidi jsou tam od toho, aby vybrali sestavu, vybrali rozestavění, řeknou pár obecných frází k taktice (představuju si něco ve smyslu: "kluci tak víte jak to hrát ne, pojedem za zabezpečený obrany, hlavně nesmíme dostat gól") a tím to tak nějak skončí :D

@Zoltan (15.07.2024 16:49): to je na tom sportu divný, ale nedivím se, lidi všechno hodnotí emocionálně...
rozdíl mezi úspěchem a neúspěchem je tak tenký, že by se vůbec neměl brát za bernou minci, protože je to především o štěstí.
My jsme měli jeden bod, ale klidně jsme jich mohli mít čtyři a postoupit. A plácali by Haška po zádech, jak je všechno skvělý. Přitom rozdíl by byl jen v pár akcích a centimetrech. Jinak by se stalo všechno úplně stejně.
Dopadli jsme tak, jak jsme si zasloužili, ale klidně jsme se mohli dostat i do semifinálě, proč ne.
To samý Anglie, mohla kdykoliv vypadnout, mít aspoň trochu smůlu. Zasloužili by si to, měli štěstí a trochu psychický síly, tak to dali až do finále.
Ale na základě úspěchu či neúspěchu vyhazovat či uchovávat trenéry je za mě fakt hloupý. Měla by přijít jasná a detailní analýza předvedené hry. Jak včera říkal Poborák. Dneska už se dá změřit všechno. Southgate má výsledky, ale mělo by se dát jasně změřit a spočítat, jestli je to díky němu nebo navzdory němu. Úspěch či neúspěch je měřítko divný, protože záleží často na faktorech, který ty lidi nemůžou ovlivnit.

škoda, byl jsem pár minut od výhry v tipovačce, bylo to napínavý až do konce :-)

ale gratulace Stradymu, zakončit to přesným tipem a kompletním pořadím na stupních vítězů, všechna čest :-)

Neměl by si vybírat jako první Strady? :D