@AlieN (11.10.2026 13:59): o téhle potenciální motivaci vím, ale nejsou to jen ty firmy co by mohly profitovat z regulace a omezení konkurence co o těch rizicích mluví.
Paul
9601 Věda a technika
Paul
9601 @Paul (11.10.2026 13:41): Když někdo významný něco veřejně říká, vždycky v prvé řadě hledej motivaci proč to asi říká - firmy stojící za velkými AI modely ty incidenty tak nadšeně rozmazávají místo aby se je snažily skrývat, jak by se dalo čekat kdyby to byl skutečně jejich průšvih, protože chtějí dotlačit vládu k vytvoření regulací které volné používání modelů omezí a povolí se jen těm kteří mají licenci (což budou právě oni, ale už ne čína nebo open source modely).
Čímž nijak nezpochybňuji nebezpečí že AI ukončí lidstvo - ale u toho je potřeba se taky ptát "kdy". IMHO ještě hezkých pár generací můžeme být v klidu.
Čímž nijak nezpochybňuji nebezpečí že AI ukončí lidstvo - ale u toho je potřeba se taky ptát "kdy". IMHO ještě hezkých pár generací můžeme být v klidu.
Paul
9601 @TombSpirit (11.10.2026 11:17): A proto jsem se podíval i na přednášku lidí z OpenAI (linknuta níže), kde ten incident popisují, a pak na dlouhej rozhovor s člověkem co se AI Safety zabývá, a přečetl si názory praotce zakladatele neural network AI Geoffreyho Hintona, který své celoživotní práce lituje, rezignoval z Googlu a zasvětil zbytek života snaze varovat, a dneska si dal tenhle dlouhej open letter Scotta Alexandera
@AlieN (11.10.2026 11:22): no právě, v té myšlence "je to jen fancy word predictor" jsem do včerejška žil taky, ale teď už moc ne.
Samozřejmě, kdo ví co bude a jak to dopadne. Ale už jsem prostě přišel o tu naivní představu že o nic nejde. Když zakladatelé těch tří největších AI firem říkají, že existential risk vidí kolem 10-30%, tak už to neberu tak na lehkou váhu.
"I’ve previously said that I think there’s about a 25-30% chance that AI drives humanity extinct. Geoffrey Hinton has said 10-50% chance. Dario Amodei has said 10-25%, Elon Musk 10-30%, and the average AI researcher in Grace’s 1,600 person sample said 18%. There are some people who are more pessimistic; my AI 2027 co-author Daniel Kokotajlo says 70-80%, and Eliezer Yudkowsky says 95%+"
@AlieN (11.10.2026 11:22): no právě, v té myšlence "je to jen fancy word predictor" jsem do včerejška žil taky, ale teď už moc ne.
Samozřejmě, kdo ví co bude a jak to dopadne. Ale už jsem prostě přišel o tu naivní představu že o nic nejde. Když zakladatelé těch tří největších AI firem říkají, že existential risk vidí kolem 10-30%, tak už to neberu tak na lehkou váhu.
"I’ve previously said that I think there’s about a 25-30% chance that AI drives humanity extinct. Geoffrey Hinton has said 10-50% chance. Dario Amodei has said 10-25%, Elon Musk 10-30%, and the average AI researcher in Grace’s 1,600 person sample said 18%. There are some people who are more pessimistic; my AI 2027 co-author Daniel Kokotajlo says 70-80%, and Eliezer Yudkowsky says 95%+"
Gordon
8109 @AlieN (11.10.2026 11:22): A to jste četli jak US armádě AI vyhodnotila chybné informace a málem zaútočily na čínskou loď, než operaci na poslední chvíly odvolali?
@Paul (11.10.2026 09:07): Kurzgezagt je silně anti AI. Trochu paradoxní vzhledem k tomu jak jindy propagovali nový tech, ale zároveň i trochu pochopitelné vzhledem k tomu že s AI generováním se vyrojila spousta jejich plagiátorů a zároveň se stalo že jejich vlastní obsah byl filtry youtube označen za AI a demonetizován.
A AI za jeden z great filters považováné vždycky bylo, resp za ten hlavní :D
Ale těžko to bude současná verze AI založená na principu predikce následujícího tokenu. Pokud nepovolíme aby tím následujícím tokenem bylo rozhodnutí o odpálení globální jaderné války, heh.
A AI za jeden z great filters považováné vždycky bylo, resp za ten hlavní :D
Ale těžko to bude současná verze AI založená na principu predikce následujícího tokenu. Pokud nepovolíme aby tím následujícím tokenem bylo rozhodnutí o odpálení globální jaderné války, heh.
TombSpirit@Paul (11.10.2026 09:07): Eh, nezapomeň, že na YouTube jde hlavně o views a ty tato "doomerská" videa generují celkem spolehlivě. Ale přiznám se, že jsem na to nekoukal (a moc se mi nechce).
Tady pohled z druhé strany:
https://www.reddit.com/r/kurzgesagt/comm ... _latest_video_on_ai/
https://www.reddit.com/r/accelerate/comments/1wymuga/comment/pe55hcm/
Tady pohled z druhé strany:
https://www.reddit.com/r/kurzgesagt/comm ... _latest_video_on_ai/
https://www.reddit.com/r/accelerate/comments/1wymuga/comment/pe55hcm/
Paul
9601 Hugging Face incident jsem vůbec nezaznamenal, ale včera mi algo předhodil toto video od Kurzgezagt, doplnil jsem ho těmito dvěma a začínám mít pocit, že by AI mohlo být jedním z několika Great Filters co máme před sebou. Že by ten Jim Cameron měl nakonec pravdu?
Red
8397 Nevím kam to dát, ale pro Pražany pěkné:)
PRAGUE - 3D Timelapse
PRAGUE - 3D Timelapse
Zx Atari 500
Shoggot
4355 Geissele HICAR
Další hřebík do rakve pušky M8. Geissele přišel s AR-15, jejíž komponenty ještě více prodlužují životnost při střelbě 5.56mm s tlaky okolo 82000 PSI (střelivo M885A1+) a dosahuje tak s 11.5 palcovou hlavní rychlosti projektilu až kolem 850 metrů za sekundu.
Celý "problém", který vedl Američany k "přezbrojení" na M8 a ráži 6.8 mm je tak vyřešen s ověřenou a klasickou platformou AR a ráží 5.56. Dopadlo to tak, jak se dalo předvídat.
Další hřebík do rakve pušky M8. Geissele přišel s AR-15, jejíž komponenty ještě více prodlužují životnost při střelbě 5.56mm s tlaky okolo 82000 PSI (střelivo M885A1+) a dosahuje tak s 11.5 palcovou hlavní rychlosti projektilu až kolem 850 metrů za sekundu.
Celý "problém", který vedl Američany k "přezbrojení" na M8 a ráži 6.8 mm je tak vyřešen s ověřenou a klasickou platformou AR a ráží 5.56. Dopadlo to tak, jak se dalo předvídat.
Jinak jsem zrovna nedávno objevil výbornou stránku, co skvěle popularizuje tyhle dávné epochy, jednoduchou a srozumitelnou formou a jsou tam opravdu fakta. Propadnul jsem tomu podobně jako nějakému wikipedia free-fallu a přitom je to vlastně primárně e-shop se zkamenělinama. https://www.fosilie-shop.cz/ . Jsou tam články jeden po druhém o jednotlivých obdobích. S důrazem na biosféru, ale samozřejmě se tam řeší i geologie a pohyby kontinetů, klima atd. Přehledně se tam dá proklikat, jak jednotlivé světadíly vypadaly v jednotlivých obdobích, informace o konkrétních tvorech i s obrázky, obecné informace atd. Nejsou to žádné hluboké analýzy pro vědce, ale je to přesně to, co je schopen "obyčejný" člověk nějak pojmout a zapamatovat.
Moc mě to baví. A zrovna o těch obdobích starších než druhohory se podobné informace, obzvlášť v češtině, hledají těžce. A navíc je zrovna dneska doba, kdy se hodně zjišťují věci v posledních letech, takže kdo koukal jen na seriály BBC Putování s...., tak už má dost zastaralé informace. A zrovna Karbon a Perm jsou naprosto fascinující epochy, kde konečně začal svět připomínat ten náš, kdy už v podstatě eixtovaly všechny třídy co dnes, vybudovaly se ty vztahy mezi druhy a kdy se to v podstatě rozjelo se vší parádou (aby se to zase na konci Permu totálně posralo, ale pak trvalo jen pár milionů let než se to zas vrátilo).
Moc mě to baví. A zrovna o těch obdobích starších než druhohory se podobné informace, obzvlášť v češtině, hledají těžce. A navíc je zrovna dneska doba, kdy se hodně zjišťují věci v posledních letech, takže kdo koukal jen na seriály BBC Putování s...., tak už má dost zastaralé informace. A zrovna Karbon a Perm jsou naprosto fascinující epochy, kde konečně začal svět připomínat ten náš, kdy už v podstatě eixtovaly všechny třídy co dnes, vybudovaly se ty vztahy mezi druhy a kdy se to v podstatě rozjelo se vší parádou (aby se to zase na konci Permu totálně posralo, ale pak trvalo jen pár milionů let než se to zas vrátilo).
AlieN
6779 @GodOfTheSick (30.08.2026 08:59): Proč na náměstích? Laciný ragebait, geoinženýrství se bude dělat rozumněji.
@Gordon (29.08.2026 21:46): Kortus je chytrej chlap, ale neříká nic, co už bych nevěděl a u věcí, který vím hrozně dobře, si není jistej, tak nevím, co mi to dá :-/
ale asi to nedokoukám kvůli těm moderátorům...oni to jsou asi hodní kluci, ale moc toho neví. On Kortus začne mluvit o Permu a není si jistej, týpek ho opraví, že to byl nejspíš Karbon (blbě samozřejmě) a Kortus na to "jo jo jo, mohlo by bejt, dávalo by to smysl". Tím to pro mě asi skončilo. Tohle považuju za základní znalost, pokud se někdo chce zabývat klimatem, že ty sopky ze sibiře byly na konci Permu a že permské vymírání bylo největším vymíráním v historii. Nevím, jak pak můžu důvěřovat čemukoliv, kde bych si třeba nebyl 100% jistej...
jinak ohledně klimatu se hodně těžko nachází někdo, kdo by fanatikem (nebo prostě jen idiotem) nebyl, z té či oné strany.
ale asi to nedokoukám kvůli těm moderátorům...oni to jsou asi hodní kluci, ale moc toho neví. On Kortus začne mluvit o Permu a není si jistej, týpek ho opraví, že to byl nejspíš Karbon (blbě samozřejmě) a Kortus na to "jo jo jo, mohlo by bejt, dávalo by to smysl". Tím to pro mě asi skončilo. Tohle považuju za základní znalost, pokud se někdo chce zabývat klimatem, že ty sopky ze sibiře byly na konci Permu a že permské vymírání bylo největším vymíráním v historii. Nevím, jak pak můžu důvěřovat čemukoliv, kde bych si třeba nebyl 100% jistej...
jinak ohledně klimatu se hodně těžko nachází někdo, kdo by fanatikem (nebo prostě jen idiotem) nebyl, z té či oné strany.
Gordon
8109 @GodOfTheSick (30.08.2026 09:56): Ty si taky dobrej kolík.
GodOfTheSick@Jab (30.08.2026 09:39): A co jako? Doktoráty měl i Pepík Mengele! Já mám kritické myšlení, což na šarlatány šířící dezinformace bohatě stačí. Říkal to Péťa Ludwigů, a to je kapacita! A tendle klerik s fakty neustále máchá rukama, protože evidentně neví, co mele.
Jab
8761 @GodOfTheSick (30.08.2026 08:59): Vždyť má doktorát z VŠCHT a je i jejím výzkumným pracovníkem. S jakým vzděláním máš lépe rozumět skleníkovým plynům? Bež mu to nandat svými fakty přímo na VŠCHT.
aoshi@GodOfTheSick (30.08.2026 08:59): Zvlastna otazka, pretoze to nie je protipol k tomu co sa deje. Aktualne debaty o predchadzani klimatickej zmene nie su “z nicoho nic sa otepluje planeta, podme vymysliet ako ju ochladit”. Aktualne debaty su o “ludstvo otepluje planetu nasledujucimi aktivitami, podme tie aktivity obmedzit a prejst na ine ktore k tomu prispievaju menej”. Cize odpoved na tvoju otazku znie: podla toho co by to ochladzovanie planety sposobovalo.
@Gordon (29.08.2026 21:46): Když už jsi tohodle náboženského fanatika šoupl do Vědy a techniky, tak čistě vědecky - kdyby se planeta globálně ochlazovala, tak by bylo nutné pro její oteplení vypouštět více co2 třeba i pálením pneumatik na náměstích, nebo jak by se to řešilo? Pětima svetrama? Ptám se pro kamaráda.
zacal trolit s Kortusem tvl.
Gordon
8109 
Richmond
7895 @AlieN (17.08.2026 00:30): Já měl tenkrát osmipalcovou disketu, taky jsem koukal skrze ní :)
Sadako
3986 @Dan9K (12.08.2026 23:02): Haha, my jsme vyrazili na Island a protože bylo zataženo (přesně asi jeden ze dvou dnů, co jsme tam strávili, kdy bylo zataženo a pršelo byl ten, kdy bylo zatmění, zákon schválnosti funguje)) tak jsme ze slunce neviděli vůbec nic :D ale efekt toho rychlého setmění byl působivý, tak si vlastně ani nestěžuju.
Dan9K
5980 tak a teď číháme na další datum, dejte si do kalendáře 13. dubna 2029, přelet Apophise (340m) ve vzdálenosti 32 000km, někdy kolem desátý večer. Jsem zvědav, jestli ho najdu. Bude to chtít asi mimo město, magnituda bude prý okolo 3, takže jen tak tak.
V podstatě by to mělo působit jako standardní hvězda, která se ale bude pohybovat zhruba rychlostí "jednoho Měsíce" v úplňku za minutu, takže by to mělo být patrné. Bylo by cool, kdyby přeletával zrovna mezi Měsícem a Zemí, ale bude nov. Což ale pomůže viditelnosti.
V podstatě by to mělo působit jako standardní hvězda, která se ale bude pohybovat zhruba rychlostí "jednoho Měsíce" v úplňku za minutu, takže by to mělo být patrné. Bylo by cool, kdyby přeletával zrovna mezi Měsícem a Zemí, ale bude nov. Což ale pomůže viditelnosti.
Sasakr
4699 Byly to 2 diskety a sluneční brýle (snad včetně UVksč filtru). Navíc to bylo doslova pár minut před západem slunce, kdy je ta nebezpečnost řádově menší. A IT oddělení tam krabici furt má, protože to jsou prý investiční diskety a stále stoupají na ceně :-)
Tulareanus
11741 @Garret (17.08.2026 17:13): Asi len nevidia tie následky. :)
Garret
11826 @AlieN (17.08.2026 00:30): je možný, že já jsem zbytečnej posera a ostatní jsou stateční :-)
Karasman
12776 @Tulareanus (17.08.2026 14:45): Fakt ne, v Praze jsem pracoval mezi 2013 a 2015 :-).
Shoggot
4355 @Jab (17.08.2026 15:19): S tím moje straší straší už kvůli Mounjaru a Retatrutidu, že všichni oslepneme, je to nevyhnutelné.
Jab
8761 Kouknu po plamenometu, blíží se Den Triffidů a vy jste se evidentně všichni rozhodli oslepnout. :)
rikuhahl
27871 @Tulareanus (17.08.2026 14:45): v roce 2015 bylo taky celkem slušné u nás, 70-75% zakrytí. Kéž aspoň podobně velké bylo někdy brzo v budoucnu, ale bohužel.
Tulareanus
11741 @Karasman (17.08.2026 07:17): Nemyslíš to v roku 1999?
A nikto netvrdí, že keď sa na to niekto bude pozerať relatívne krátko, že rovno oslepne. Ale minimálne zhoršiť zrak to vie. Môže to zvýšiť citlivosť očí na svetlo, čierne škvrny na zraku, zhoršenie zaostrovania, atď... A určite je zbytočné to hájiť spôsobom "mne sa nič zlé nestalo/nepocítil som to, tak to nič zlé nerobí".
Problém je, že sietnica nemá žiadne receptory na bolesť. A ak si človek dá iba niečo zatmavené bez relevantných ISO filtrov, tak schytá ešte viac žiarenia. Lebo je to čiastočné zatmenie a nie celkové, takže slnečné žiarenie si veselo žiari a človek má viac otvorené oko.
A nikto netvrdí, že keď sa na to niekto bude pozerať relatívne krátko, že rovno oslepne. Ale minimálne zhoršiť zrak to vie. Môže to zvýšiť citlivosť očí na svetlo, čierne škvrny na zraku, zhoršenie zaostrovania, atď... A určite je zbytočné to hájiť spôsobom "mne sa nič zlé nestalo/nepocítil som to, tak to nič zlé nerobí".
Problém je, že sietnica nemá žiadne receptory na bolesť. A ak si človek dá iba niečo zatmavené bez relevantných ISO filtrov, tak schytá ešte viac žiarenia. Lebo je to čiastočné zatmenie a nie celkové, takže slnečné žiarenie si veselo žiari a človek má viac otvorené oko.
Gordon
8109 My jsme třeba použily na zatmění troje brýle přes sebe, podle mě je to bezpečné, pokud člověk kouká vždy jen pár vteřin.
Karasman
12776 Přesně tak. Někdy v tom 2015 nebo tak nějak jsme na to čuměli přes disketu všichni a nic se nestalo... :-)
AlieN
6779 @Garret (16.08.2026 22:35): Diskety jsem používal při posledním zatmění před dvaceti lety. Jako tehdy všichni. Myslím že jsem tehdy neoslepl.
Garret
11826 @Sasakr (15.08.2026 15:51): za prvý by mě zajímalo, co za IT oddělení ještě používá nebo skladuje diskety. a za druhý - nikdo není tak blbej, aby ty diskety reálně použil, že jo?
Tulareanus
11741 @Sasakr (15.08.2026 15:51): diskety to paradoxne zhoršujú, nie zlepšujú. Nemajú žiaden filter na to žiarenie, ale vďaka zatmaveniu človek nežmúri toľko oči, ale viac ich otvorí a obdrží viac žiarenia.
Sasakr
4699 Takže jsem tu jedinej, kdo koukal přes dvě diskety, který jsem nafasoval na IT oddělení? :-)
Gratuluju všem, kterým se to povedlo. Já viděl jen úvodní srpeček.
Ale zase jsem si to jako jeden z mála užil v roce 99. Celá republika byla zatažená. Já byl zrovna v Beskydech, kde to mělo být nejmenší zatmění, snad 93 %, tak jsem byl naštvanej, že to tak vyšlo, když jinde v republice bylo i 96 %. Jenže málokdo něco viděl. V Beskydech bylo polojasno a z vrcholku Bíého kříže jsme koukali svářečskou maskou.
Tak holt příště no :-)
třeba hned přiští rok, zase to prej budou mít ve Španělsku, divný
Ale zase jsem si to jako jeden z mála užil v roce 99. Celá republika byla zatažená. Já byl zrovna v Beskydech, kde to mělo být nejmenší zatmění, snad 93 %, tak jsem byl naštvanej, že to tak vyšlo, když jinde v republice bylo i 96 %. Jenže málokdo něco viděl. V Beskydech bylo polojasno a z vrcholku Bíého kříže jsme koukali svářečskou maskou.
Tak holt příště no :-)
třeba hned přiští rok, zase to prej budou mít ve Španělsku, divný
Gordon
8109 Já šel na západní kopeček za sídlištěm, kde se sešla půlka sídliště, bylo to cool. Pobavily mě děti, co neměli brýle, nic, po pár minutách civění do slunce jeden z nich "Já tě vidím šedě!".
AlieN
6779 Já vyrazil pro jistotu rovnou daleko za Prahu, tak jsem měl hezký výhled přes pole až skoro do konce. Brýle ani svářečské skla jsem taky nesehnal, diskety co jsme používali v 99 už taky jaksi nemám, tak jsem použil vylomená a vhodně natočená skla z IMAX brýlí. Science! Ne optimální ale na kouknutí dostačovalo.
Jen kdyby mi při tom zatmění nezačala chcípat clona na foťáku, eh... :D
Jen kdyby mi při tom zatmění nezačala chcípat clona na foťáku, eh... :D
John Mirra@Garret (12.08.2026 19:48): Přítelkyně si dnes byla koupit ty spešl brýle a strávila ve frontě 2,5 hodiny :D V roce 1999 jich prý byl taky hrozný nedostatek, tak počítám s tím, že je v 2075 výhodně prodáme!
rikuhahl
27871 @Dan9K (12.08.2026 20:05): já si vybral místo chytře na svahu směrem k Labi, byl vrchol zatmění a za minutu už bylo Slunce za stromama na břehu :) To bylo vypočítaný na centimetry :D
Dan9K
5980 doprdele, mně zrovna zapadlo za Strahov. Ani 4. patro nestačí!
Garret
11826 @Dan9K (12.08.2026 19:41): sakra, v 99tym jsem neměl brejle a zase jsem si je nestihl koupit. v 2075 snad už budu připraven!
rikuhahl
27871 @Dan9K (12.08.2026 19:41): ani nedutám ;)
Dan9K
5980 zatmění!
Shoggot
4355 Projekt HICAR od Geissele dokazuje to, co jsem tu rozepisoval: AR-15 v 5.56mm je budoucnost, ne nějaká překonaná věc. XM7 i evropské pístovky to zcela smete ze stolu.
Dan9K
5980 @Gordon (20.07.2026 00:08): já bych mu to skoro odpustil. Pojal to velmi technicky a vědecky :-)
@Gordon (20.07.2026 00:08): Je to nejkrásnější, nejúžasnější a nejvíc technicky pokročilá zeď co kdy existovala, nevidím problém?
Gordon
8109 @MiDlo (19.07.2026 17:40): Velmi technická zeď, vůbec ne politické!
Sasakr
4699 @MiDlo (19.07.2026 17:40): Mmm, vyvlastnění. MAGA!
MiDlo
3996 Už ani nevím, kdy jsme se to smáli tomu, že Trump chce postavit velkou nádhernou zeď podél hranic s mexikem.. Tak jsem ze zvědavosti mrknul, jak projekt pokračuje.
https://www.youtube.com/watch?v=2LlKx9qO-rA
https://youtu.be/-6mG2przGxM?si=xgq0gr_6-LmOc5k2
A je to drsný - on to fakt dokončí.
AI k tomu řeklo:
"
Aktuální stav projektu v roce 2026 Masivní rozpočet a legislativa:
Administrativa využívá miliardové balíčky (především prostřednictvím zákona One Big Beautiful Bill Act ). Celkem bylo na projekt alokováno již přes 46 miliard dolarů .
Aktuální tempo výstavby:
Podle údajů Pohraniční stráže (CBP) z léta 2026 se staví tempem zhruba 6 mil (cca 10 km) zdi týdně . Od ledna 2025 do poloviny roku 2026 bylo dokončeno přes 140 nových mil bariér.
Konečný cíl:
Cílem Trumpovy administrativy je kompletně uzavřít jihozápadní hranici s Mexikem do konce fiskálního roku 2028 . Celkově má jít o kombinaci 1 418 mil primární ocelové zdi, 708 mil sekundárního opevnění a 536 mil říčních bariér.
Co se změnilo oproti minulosti?
Koncept "Smart Wall" (Chytrá zeď): Už se nestaví pouze pasivní ocelové sloupy. Každý nový úsek je protkán moderní infrastrukturou – obsahuje patrolující silnice, silné osvětlení, termokamery, podzemní senzory pohybu a sledovací drony. V místech, kde je terén příliš drsný a hornatý (cca 535 mil hranice), se fyzická zeď nestaví a nahrazuje ji výhradně tato detekční technologie.
Obcházení ekologických zákonů:
Ministerstvo vnitřní bezpečnosti (DHS) podepsalo desítky plošných výjimek. Stavbaři tak nemusí řešit dopady na životní prostředí (např. zákon NEPA ), což dříve stavbu zdržovalo v průměru o 4 roky. Těžká technika tak v březnu 2026 začala odstřelovat skály a stavět i v chráněných oblastech a národních parcích (jako je Big Bend v Texasu).
Konfiskace soukromých pozemků:
Zatímco v Arizoně či Novém Mexiku se staví převážně na federální půdě, v Texasu patří většina pozemků u hranice soukromníkům. Ministerstvo spravedlnosti USA proto v roce 2026 masivně využívá institut vyvlastnění ve veřejném zájmu ( eminent domain ), aby půdu farmářů a vlastníků pro zeď získalo silou.
Stručně řečeno:
Zeď nejen stojí, ale Spojené státy ji momentálně budují nejrychleji ve své historii s cílem mít celou dvoutisícimílovou hranici neprodyšně uzavřenou do dvou let.
"
https://www.youtube.com/watch?v=2LlKx9qO-rA
https://youtu.be/-6mG2przGxM?si=xgq0gr_6-LmOc5k2
A je to drsný - on to fakt dokončí.
AI k tomu řeklo:
"
Aktuální stav projektu v roce 2026 Masivní rozpočet a legislativa:
Administrativa využívá miliardové balíčky (především prostřednictvím zákona One Big Beautiful Bill Act ). Celkem bylo na projekt alokováno již přes 46 miliard dolarů .
Aktuální tempo výstavby:
Podle údajů Pohraniční stráže (CBP) z léta 2026 se staví tempem zhruba 6 mil (cca 10 km) zdi týdně . Od ledna 2025 do poloviny roku 2026 bylo dokončeno přes 140 nových mil bariér.
Konečný cíl:
Cílem Trumpovy administrativy je kompletně uzavřít jihozápadní hranici s Mexikem do konce fiskálního roku 2028 . Celkově má jít o kombinaci 1 418 mil primární ocelové zdi, 708 mil sekundárního opevnění a 536 mil říčních bariér.
Co se změnilo oproti minulosti?
Koncept "Smart Wall" (Chytrá zeď): Už se nestaví pouze pasivní ocelové sloupy. Každý nový úsek je protkán moderní infrastrukturou – obsahuje patrolující silnice, silné osvětlení, termokamery, podzemní senzory pohybu a sledovací drony. V místech, kde je terén příliš drsný a hornatý (cca 535 mil hranice), se fyzická zeď nestaví a nahrazuje ji výhradně tato detekční technologie.
Obcházení ekologických zákonů:
Ministerstvo vnitřní bezpečnosti (DHS) podepsalo desítky plošných výjimek. Stavbaři tak nemusí řešit dopady na životní prostředí (např. zákon NEPA ), což dříve stavbu zdržovalo v průměru o 4 roky. Těžká technika tak v březnu 2026 začala odstřelovat skály a stavět i v chráněných oblastech a národních parcích (jako je Big Bend v Texasu).
Konfiskace soukromých pozemků:
Zatímco v Arizoně či Novém Mexiku se staví převážně na federální půdě, v Texasu patří většina pozemků u hranice soukromníkům. Ministerstvo spravedlnosti USA proto v roce 2026 masivně využívá institut vyvlastnění ve veřejném zájmu ( eminent domain ), aby půdu farmářů a vlastníků pro zeď získalo silou.
Stručně řečeno:
Zeď nejen stojí, ale Spojené státy ji momentálně budují nejrychleji ve své historii s cílem mít celou dvoutisícimílovou hranici neprodyšně uzavřenou do dvou let.
"