Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

@CeBrk (07.09.2020 11:20): To se přece nevylučuje s binárním hodnocením! Rozhodnutí zda hru vyloučit ze škály ANO/NE na základě již vyloučeného endorfinu mi přijde dobré.
Zaškrtnutelná položka "dohráno" může zmizet, stejně se vždy když dáte něčemu pro někoho příliš nízké hodnocení, tak vám někdo řekne, že v pozdějších částech hry je to už dobré a že vaše hodnocení je tedy nelegitimní, protože jste hru nedohráli.
Když řeknete, že jste hru dohráli, tak je vaše hodnocení taky nelegitimní, protože není jasné, proč byste dohrávali hru do konce, když se vám nelíbila. Trik je v tom tyhle dva protichůdné mindsety měnit pokud možno každou minutu nebo hodinu podle libosti. To se na DH.cz nikdy neomrzí, někteří to dělají opakovaně.
@Shoggot (07.09.2020 11:06): Hloupost! Jedné objektivní měřítko kvality hry je množství vyloučeného endorfinu tělem hráče. Zastávám názor, že všechna zdejší hodnocení by se měla anulovat a brát v potaz jen ta, kde hráč předloží notářem ověřenou lékařskou zprávu o množství vyloučeného endorfinu. Vše musí proběhnout za bedlivého sledování nestranné komise, aby dotyčný jedinec během hry například nejedl čokoládu či nemasturboval, což by mohlo výsledky zkreslit.
@Starletka (07.09.2020 10:50): Tak podprahovým..., ta stupnice tak byla v časopisech nastavena, není to jak nějaký gimlet od CRPGaddicta, který každý aspekt hodí do finálního průměru a u hry, kde se parádně bavil mu vyjde 37%.

Já vlastně u hry hodnotím hlavně jednu věc - jestli mě baví. Pokud mě baví, tak dostane vysoké číslo, i kdyby grafika byla nic moc a po hudební stránce by byla němá.

A samozřejmě špatná hra se nerovná hra, kterou neumím nebo žánrově nepreferuji.
@Pluto (07.09.2020 01:02): Takže Ty opravdu považuješ podle sebe za dohranou hru tu, kterou ses "rozhodl nedohrát a nadobro ji ukončit"? Tohle je samozřejmě každého věc, jak na to nahlíží, ale i tak uznej, že je to tak trochu volovina. Kdybych to vzal trošku víc do extrému, tak bys podle téhle teorie si mohl koupit hru, která Tě po půlhodině přestane bavit, sekneš s ní a na DH ji označíš za dohranou. Panečku, to by byla ale herní statistika! :-)
Tyjo s tím podprahovým časopisovým hodnocením, co je pod 70% je blbost, mě to ani nenapadlo, ale je to fakt :D

Já se osobně při hodnocení snažím zvážit všechno. Třeba hratelnost je hrozná, ale audiovizál je hezký nebo jsou dobré postavy a příběh... Takže jen proto, že mě něco zrovna nechytne ještě neznamená, že tomu musím dát odpadní %, když to má i spoustu dobrých kvalit. A taky porovnání v žánru a čase je celkem dost podstatné. Třeba nemám moc ráda skákačky, ale mám dávat takovému Trine nebo Little Nightmares 30% jen proto, že mi skákačky nejdou? Nebo takovému Sherlock Holmes vs. Jack the Ripper, které v době vydání bylo super, ale dneska už je prakticky nehratelné? A jinak dohráno dávám zásadně, až se dostanu k závěrečným titulkům.
Já se taky snažím dohrávat všechno, jednu hru jsem hodnotil bez toho, abych jí dohrál (pár ještě historicky, které jsem hrál 10+ let zpět a třeba mi chyběla závěrečná mise nebo tak), protože mi házela takové klacky pod nohy, že jsme jí musel odepsat... ale nově už hodnotím jen to, co jsem skutečně dohrál...

Pro mě je teda taky 50% a méně znak toho, že se nebudu už bavit, dá se to vydržet u hry do 10 hodin hratelnosti, ale nedovedu si představit, že bych prošel takhle KCD nebo třeba Baldur's Gate... Osobně u svých hodnocení ještě zohledňuji nějakou svou soukromou "objektivnost", kdy mi třeba ten herní styl z jakéhokoliv důvodu nesedí, ale vím, že je z nějakého důvodu uznávaný, dobrý, whatever, tak mu prostě nestrhnu všechny body, ale jen nějaké... :)

Ale na závěr bych jen dodal, že týpek si může hodnotit úplně jak chce, můžeme s ním polemizovat, ptát se ho, proč to tak dělá, ale přijde mi trochu přes čáru ho tu začít pomlouvat, zesměšňovat apod.
@Dunemaster (06.09.2020 11:58): Hej, přesně to jsem chtěl napsat. :) PERKman je samozřejmě král hovad. Plácačku na něj, jen by to plesklo...

@Dan9K (07.09.2020 00:44): Jestli chceš, já tě ty RTS naučím. Můžeš mě brát jako takového staršího bráchu, který ti předá užitečnou dovednost do budoucna, jestli víš, jak to myslím. :)
Já to mám tak, že u hry dávám "dohráno" ve chvíli, kdy jsem ji buď dokončil, rozhodl se s ní skončit a smazat ji (u těch, kde není jasně definovaný konec) a nebo jsem se rozhodl ji nedohrát a nadobro ukončit. Těch posledních ale není mnoho.
@ntz (07.09.2020 00:17): to se mi stalo u jediné hry a původně jsem ji chtěl dát třeba 50, ale pak jsem si to uvědomil, že vlastně nademnou zvítězila, takže jsem dal 80 :-)

Já mám asi tu výhodu, že mě v podstatě baví i ty hry, u kterých si myslím, že jsou třeba debilní, nebo mají spoustu chyb. Mně prostě i hra, které dám 30%, většinou celkem a svým způsobem baví a už jí dojedu. A aspoň má člověk munici, že má tu kritiku o co opřít. Moc jsem nezažil, že by hra byla pro mě vyloženě nehratelná. Mám osobně problém s realtime strategiemi, že mi moc nejdou, takže jsem skoro žádnou, snad krom Warcraftu 2, nedohrál. A naposled jsem nedohrál Mechwarriora 3, protože mi to prostě přišlo strašně unfriendly a zbytečně složité a nakonec vlastně ani trochu zábavné. Tam jsem to nedal a stydím se.

A pak sem tam taky něco nedohraju kvůli fatálnímu bugu, který nejde obejít no... a jelikož hraju většinou tak 20 let starý hry, tak se musím těmahle bugama trápit asi u 80% her, co hraju a většinou to nějak uklohním, ale občas to prostě nejde.
Když je hra blbá, obvykle ji nedohraji a ohodnotím ji malým číslem :-) A tlačítko dohráno jsem tady jako teda vždycky považoval za znak toho, že hru člověk dohrál do konce, tedy že viděl finální vítězný the end obrázek. Ne jako že dohrál, protože s tím člověk sekl, to by bylo docela svérázné pojetí smyslu tohoto ukazatele :-)
@Gordon (06.09.2020 20:21): to bych jeste nevidel jako problem ... taky asi u nekterejch her mam hodnoceni anzto jsem dany kousek dohral ..

mmmt, zcela konkretne Alien Isolation, KC:D, Outlast, Shadow Tactics - Blades of Shogun, The Elder Scrolls IV - Oblivion, Sniper Elite V2, Far Cry 3
Já se snažím dohrát, dočíst, dosledovat všechno. Jsem teda systematik, sebemrskač a autista.

Občas se to nepovede, ale to už fakt musí být.

Jo a hry si úplně nevybírám, i když trochu jo, minimálně podle žánrů a tak, ale jedu si podle vlastních autistických systémů + co mě donutí herní výzva :-)
Na jednu stranu se zaklínají tím, že hodnocení je subjektivní, ale pak nemohou vydýchat, když někdo hodnotí, jak sám uzná za vhodné. Nebo že by neměl hodnotit, pokud nedohrál. Jak vlastně poznat, kdy je dohráno?
@PERKman (06.09.2020 11:55): mas tam mnozstvi WTF hodnoceni ktery implikuje, ze jako hodnotitel jsi pro me zcele nerelevantni a neduveryhodny ...

hodnoceni jako napr. 20% pro Diablo, KC:D, Doom a desitky jinejch WTF hodnoceni me skutecne renderuji tvoji malickost jakozto naprosto nesignifikantniho hodnotitele, co se neumi prenest pres sve antipatie a zustat konstruktivni a realisticky ...

o cem ze jsme se to predtim bavili ad hloupy / chytry ??
Tahle debata je u konce, svoje jsem si řekl, Gordon začíná trolit, není co přidat.
Další příspěvky budou ignore pro klid duše :) Peace a borůvky všem.
@Gordon (06.09.2020 18:02): Nikde neříkám, že to vždycky dohraju. Tady se zažila nějaká úchylná představa, že se mučím blbejma hrama, ve skutečnosti občas (do)hraju sračku, občas průměr a občas stovku. Že letí žíly jenom z těch sraček už není můj problém, holt to chce koukat na celkovej pikčr a nevybírat borůvky :)
@PERKman (06.09.2020 16:34): Já kdybych si zahrál novou hru a poznal že je to sračka, tak to tedy nedohraji, to mi přijde jako sebemrskačství se nutit dohrát něco, čemu pak dám podprůměrné hodnocení.
@Gordon (06.09.2020 16:21): Tak předem nevím, jestli to pro mě osobně bude srajda, průměr nebo glorifikace, ale když už to hraju, tak to (do)hraju ať je to cokoliv. Když si vezmeš všechny moje hodnocení, objevíš že se nezaměřuju ani na sračky, ani na průměr, ani na stovky. Od všeho mám krásnej, štavnatej průměr :)

@Ringo (06.09.2020 16:26): Pro mě osobně je důležitý používat celou stupnici.
@PERKman (06.09.2020 15:55): Záleží, jak kdo má postavené ty čísla. Já jsem zvyklý na staré časopisové hodnocené a 40% je už propadák. Zkouším hry s hodnocením 70%+. Jak je to pod 70, beru to už dost jako nic moc.
@Richmond (06.09.2020 15:51): Přesně tak. Pokud třeba nemám rád dungeony, tak se do nich ani nepouštím, protože vím, že se mi to nebude líbit a nebude mě to bavit. Když to přirovnám k něčemu jinému - v restauraci si taky nedám jídlo, které už od malička nemám rád a tudíž se dá s vysokou pravděpodobností očekávat, že mi nebude chutnat ani tentokrát. A ještě nebudu všechny kolem, kterým tohle jídlo chutná, otravovat tím, jaký je to blivajz.
@PERKman (06.09.2020 15:31): Mně to trochu i přijde, že (možná, nevím, Ti křivdím), že ais hraješ hry bez předchozího zjištění informací. Jako kdybych hrál náhodně hry (musel bych samozřejmě i náhodně kupovat), pak si dovedu představit, že moje průměrná známka bude plus mínus 50. Ale pokud už cca vím, co od hry očekávat, mám svoje nároky, pak je téměř vyloučené, abych začal hrát hru, kterou bych následně musel oznámkova 0-40. Fakt nevím, co by se muselo stát.
@Charllize (06.09.2020 15:47): To je možný, ale každá databáze na světě je v podstatě personální deníček a ne objektivní recenzování pro ostatní humanoidy. Že mě někdo považuje za trola protože se opovážím disruptnout zavedený hodnocení spíš mluví o charakteru toho danýho člověka a ne o tom jak si dělám zářezy toho co mám a nemám rád :)
@PERKman (06.09.2020 15:41): Ja to cetl a chapu to, ale na verejnych strankach to pusobi pitome. Treba Heroes 3. Ja je taky nemam rad, ale obecne jde o hru ktera ma legendarni status a tim ze ji das 20% pusobis jako bys hry hral 14 dnu a nic o nich nevis. Proto je lepsi tam nedat nic. Chapes, sice jsi si sem napsal ze to delas pro sebe, ale to 90% lidi co pak na to tve hodnoceni koukne nevi a maji te za trola:)
@PERKman (06.09.2020 15:31): Ja nizky hodnoceni nedavam proto ze takovy hry nedohraju a kolikrat ani hrat nezacnu. Nevim proc nekdo hraje hru dost dlouho na to aby ji dal 20% kdyz ho to nebavi :)

To ze si myslim ze to je kravina si pak treba napisu do diskuze.
@Adieu (06.09.2020 15:24): Já vím. První LEVEL jsem koupil v 2000 a pak se tenhle systém "hodnocení" přenesl i na weby. Já jsem dřív takhle hodnotil (nejspíš) taky, ale pak jsem řekl dost, protože mi to prostě neřekne nic, co potřebuju -- a dávat nějaký "objektivní" hodnocení pro ostatní lidi, tak na to tu taky nejsem :) Já si holt hodnotím pro sebe a tím to hasne. A že má jenom minimum lidí "odvahu" hodnotit mimo 75-100 je holt tragédie, ale já s tím nic nenadělám :)
@PERKman (06.09.2020 11:55): Tak většina lidí především byla odchována herními časáky, tudíž mají vžité, že 50%-ní hodnocení patří k pomalu nefunkční aplikaci, nikoliv průměrné hře. Jinak tu ale tedy v posledních letech moc dissování za hodnocení nepozoruji, to musí být kombinace 0% a fanatiků Bethesdy, lol. Respektive v prvních letech databáze to byl denní chleba, teď už to moc nezvedá ze židle ani aspergery. Že pak pozitivní hodnocení nevyvolává kontroverzi je asi zcela normální, když obecně negativní informace zanechává v mozku mnohonásobně větší impakt.

Mně je třeba naprosto buřt, jak kdokoliv hodnotí, protože zajímavý je pro mě pouze názor a hodnocení lidí, kteří mají pro mě relevantní náhled na hry. Pročež je mi třeba tvé hodnocení k ničemu, protože mi přijde zcela svévolné.
Já právě jedu po dvacítkách, protože průměr (ani dobrý, ani špatný) mi neřekne nic po x-měsících/letech. Já osobně používám DH jako takovej "deníček", kde si ohodnotím a pak jasně vím k čemu se vrátit, k čemu ne a čemu dát třeba druhou šanci. V 10% případech i pak hodnocení upravím nahoru nebo dolů :)
@Jab (06.09.2020 14:05): Ano, presne.

Ale nemam nic i proti hodnoceni po peti procentech.
Po dvaceti si uz to neumim moc predstavit. Uz jen proto, ze rad davam prumerne hodnoceni, protoze casto se stane, ze hra je namstna neslana - ani dobra ani spatna.
Mě ty pětiprocentní odstupy vyhovují. Když se nemůžu rozhodnout, jestli dát nějaké hře třeba 70 nebo 80, tak dám prostě 75. Nevyužívám to úplně často, ale jsem rád za tu možnost. Po dohrání se vždy kouknu na hry, co už jsem hodnotil a porovnávám s těmi podobnými, jestli jsou lepší nebo horší a o kolik. Třeba teď hraju Desperados 2: Cooper's Revenge, a to je určitě horší, než jednička, ale zase lepší, než třeba Robin Hood: The Legend of Sherwood, takže to vidím tak na 70 nebo 75 zatim. Výhoda je, že těch 5 procent si může každý používat dle libosti a kdo to používat nechce, jede si po deseti nebo dokonce po dvaceti procentech jak na ČSFD. Myslím, že tu byl i pokus s hodnocením po procentech, ale nesetkalo se to s vřelým přijetím a já bych měl zbytečné dilema navíc :) Četl jsem to kdysi v nějaké prastaré diskuzi, na vlastní kůži jsem to nevyzkoušel.

@PERKman (06.09.2020 12:05): Koukám, že mimo devadesátky opravdu jedeš po dvaceti procentech, ale jak píšu výše, ať si každý požívá hodnocení, jak mu to vyhovuje. Spameři, kteří dávají neoblíbeným hrám nuly a oblíbeným stovky se vždy snadno odhalí. Tím samozřejmě nenarážím na tebe.
Také jsem přepnul na hodnocení po desítkách. Člověk tak imho jasněji odděluje lepší hry.
@musa (06.09.2020 11:41): Většina lidí nemá koule hodnotit bez servítek a snaží se nevybočit mimo stádo, aby to neschytali :) Komplet mýho hodnocení (nahoru a dolů) je čistej a krásnej průměr a neměl by nikoho nadzvedávat. Taky jsem ani jednou nezažil drama u pozitivního/maximálního hodnocení, což je ještě vtipnější :)
@PERKman (06.09.2020 10:23): ono záleží, jak tu stupnici používáš. Když jsem koukal na tvoje hodnocení her, tak jsem se docela podivil a chápu, že některý skalní fanoušky můžou ty nízký hodnocení nadzvednout. Za sebe si třeba myslím, že tvoje ohodnocení některých her je mimo, ale nepotřebuju kvůli tomu vést diskuze, je to tvůj pohled.