RPG

@Richmond (21.04.2020 14:38): Jo, to rozebírání do detailů někdy nudí, někdy sebere takové to napětí a překvapení. Proto někdy fakt stačí napsat - perfektní grafika, skvělá atmosféra, výborná hratelnost, zajímavý systém s několika málo příklady, hodit kolem toho nějaký vlastní pocit a dojem a tím to hasne. A vlastně teď ani nevím, jestli to tak dělám sám nebo ne :-D

@Richmond (21.04.2020 14:16): Tak délka recenze je ošidná. V Excaliburu šlo spíše o zmínku, že hra existuje, a jak zhruba vypadá, říkaly ty obrázky. Kdysi člověk z toho dostal nějaký dojem a byl rád aspoň za to a buď vznikla touha hru mít nebo to nezaujalo. Vesměs se dá říci, že díky přístupu Excaliburu jsem chtěl mít všechny hry a hrál jsem všechny, které se mi dostaly do rukou a společně pak s prvními 30 čísly Score bylo prvních 20 čísel Excaliburu časopisem, který jsem přečetl od A - Z včetně reklam a to několikrát. Když k recenzi dali někteří autoři něco navíc, nějaký vtípek, občas se i uměli rozepsat, bylo to super. Když si to nalistujeme dnes, z většiny recenzí zjistíme, že jde jen o absolutní krátké info o tom, že hra je. Třeba recenze na Indiana Jonese 4 neříká prakticky vůbec nic kromě suchého infa, že jde o textovou adventuru. Přes to si dodnes pamatuji, jak stránka s tou recenzí vypadala, tak se mi to info zapsalo do paměti.

Dnes jsme zvyklí na více informací a tak nám ty tehdejší recenze mohou připadat nicneříkající. Když jsem byl už čtením časáků unaven (kolem roku 1997 a dál), tak to byla doba, kdy už nevycházelo tolik zajímavých titulů, redakce se v časácích začala měnit jak na běžícím páse, o nezajímavých hrách mě bavilo číst jen od Andreje Anastasova (který se pak vytratil), který z toho uměl udělat nějakou příběhovou exhibici a komicky literárně ztvárnil, jak se někdo někde ožral a pod. Dále mě nebavily pozdější trendy megarecenzí fakt třeba na 6 stran, když k tomu o číslo dříve byl třeba zoom na 8 stran. Nuda. Nicméně při vzpomínce na fakt dlouhou recenzi na Stone Prophet, nebo dvou číslovou recenzi na Albion, ještě za skvělé Andrew - ICE éry, si říkám, že to je fakt o autorovi, ne o délce textu. Někdo může na dvě strany nudit, někdo skvěl bavit. Mnohdy jsem si říkal, jestli mě už po prvním odstavci absolutně nebaví číst recenzi nějakého (nejmenovaného) autora, jak mám zvládout těch dalších 6 stran. Kdyby to psal Andrew svým stylem, bavilo by mě číst těch šest stran? Dost možná ano :-)

@S4TW (21.04.2020 14:03): Co se týče délky komentářů, myslím si, že jedna strana A4 nemůže být zase moc, to je pak o tom, zda někoho baví ty komentáře vůbec číst, nebo ne a zda je má zájem číst. Samozřejmě třířádkový přeletí okem každý. Mně sedí spíše ty delší, sám asi neumím psát stručně, tak musím s dlouhými komenty držet basu. Samozřejmě to ale nesmí být nudné plácání prázdné slámy.

@S4TW (21.04.2020 13:20): To je dost nahuštěné a malinkatý font, kdybys to zkusil přepsat do té wordovské podoby a velikosti písma zde, tipuji, že by to na dvě strany bylo, ne-li na tři. Tak dlouhý koment tady, jak je ta recenze v Levelu, bys tedy opravdu nedal :-)

@90210 (21.04.2020 09:39):

https://www.oldgames.sk/mag/level-12/page/25/

Psal to tehdy Draken, plynulý pohyb srandovně nazval Zoomování, což je docela srandovní název pro plynulý pohyb po okolí :-)

@90210 (20.04.2020 14:51): Tak tady si dovolím jeden komický výlet do historie.

Jak jsi psal, ve Score recenze na M&M 7 a byla to ne pětka, ale Swords of Xeen.

V Levelu v téže době podobná bota, prý Might and Magic 6 a dokonce ohodnocen jako nej díl série :-) Ale co se mi v tom tehdy líbílo, jak nadčasově uměli zrovna v tom Levelu předvídat, když v úvodu psali, "jak zrovna nedávno vzpomínali na Might and Magic V a že to byla panečku pařba a že ty hry nejsou už co bývaly" (pozor, takhle psali už v roce 1996!, takže nejde o žádný staromilský pohled, ale o holý fakt :-) "a kdyby vyšel nějaký další díl M&M, tak by to byla beztak nějaká scrollovací slátanina". No, dočkali se o pár let později, s opravdovým M&M6 a scrollovacím. Naštěstí to úplně slátanina nebyla.

A co to byl vlastně ten Sword of Xeen? Ani MM6, ani MM7, ale fanoušky splácaný dungeon v engine M&M5 s posvěcením autorů, kteří jim ten engine zapůjčili a jelikož se NWC zdál ten výtvor fandů docela dobrý, tak ho dali jako bonusový materiál ke kolekci Might and Magic trilogy (obsahující Might and Magic 3, 4, 5 + ten SoX). K samotné sérii ale nemá jakoukoliv návaznost. A doplnit recenzi v Levelu tučnou větou, nejlepší díl série bylo hodně komické :-) Stejně jako ve Score to sepsut, jak NWC klesli a udělali pěkný shit.

@hanak_v_exilu (19.04.2020 22:56): Na zdech v MM III ale nebyly jen tak napsané odpovědi na hádanky. NA ty jsem si přicházel sám. Byly mnohdy početní, v hradě je bylo třeba vyvodit ze soch např atd. NA zdech byly načmárány spíše vzkazy pro partu, např. Corakem, kterému šlo o nápravu světa před Sheltemem a naváděl takto dobrodruhy, kteří by mu mohli pomoci, jak správně postupovat v některých zapeklitějších místech. Vzkaz někde ve městě na zdi je něco, co mně teda umocňuje neuvěřitelným způsobem atmosféru s takovým zvláštním popisem - hele, tady někdo byl a nechal mi vzkaz, prostě takový underground, tajný odboj, něco jako tajná zpráva skrytá ve městě na zdi v nějakém grafiti, skrytý vzkaz na zdi, skrytý před Sheltemem a já jej objevil a mohu se dle něj řídit. Prostě nádhera vtahující hráče do hry a do děje. A vůbec nerad bych setady navážel do MM4 nebo MM5, protože to jsou pro mě modly a MM3 nad nimi vyčnívá o kousilínek jako silnější v ději, kompaktnosti světa i v rozsahu. Ale číst, že MM3 byl jen jakousi poutí oproti MM 4 a 5, na to absolutně nemohu přistoupit a tady musím absolutně nesouhlasit, protože MM3 byl podle mě dějově silnější než MM 4 a 5, které ačkoliv jasná TOPka mezi dinfgeony, tak už jsem měl u nich takový trochu pocit, že to je spíše o tom se tím probít v soubojích, než že by hra stavěla před hráče kdo ví jak logické úkoly, spíše už to bylo hlavně o questech rozdávaných postavami ve stanech a o tom tomu či onomu donést ten správný předmět :-) Naštěstí ale teda ještě měly šťávu a atmošku a byly tedy díky bohu ještě na hony vzdáleny úpadku typu hry na poštovní agenty v Baldursech :-)

Jinak pokud jsi byl v řešení hádanek v MM III slabý, tak ve vesmírném korábu jsi samozřejmě klíče k jednotlivým hádankám našel. Ale v podstatě na konci hry a ne jako hinty, ale jako odpovědi pro ty, co na to nepřišli.

@Richmond (19.04.2020 19:34): Přesně, MM3 vyžadoval mnohem větší záběr na mozkové závity než čtverka a pětka.

@Fingon (19.04.2020 17:02): Já jsem začal Might and Magicem 4, někdy v druhé polovině devadesátek, kdyy už běžely ty internety a mohl jsem si ji stáhnout i s manuálem :-). Pak jsem dohrál 3 a teprve pak 6.

Jinak M&M 3 - 5 nebyly tak rozšířené, protože potřebovaly kódy z manuálu a to měl málokdo. Krásně bylo vidět v Excaliburu tuším 16, kde byla recenze na MM4, že ji autor psal jen z pasáže prvního města, ven přes bránu, a přes kódy, se zjevně nedostal.