@jones1240 (20.09.2022 11:19): Budiž to nazvěme dle tebe, "patetický důvod", ale já tě nepřesvědčuji, že to nemůže být regulérní pětka. Jen jsem ti odepsal, proč se na to já tak koukám, jak to mám nastavené a proč se to tam nevešlo, je to můj pohled na věc a ať je třeba patetický, nebo se ti nelíbí. Vždyť je to jedno, co si o tom myslím a budu myslet, ne? :-) A taky je jedno, zda ve scrapbooku Ron Gilber něco zmiňuje nebo ne, byť to bereš jako důkazy. Vždyť kolovaly debaty o tom, že tam dá nebo nedá i to, co kolem toho sám přímo nevytvořil a nakonec jsi nadšen, že to tam dal a neopomněl to, stejně jako MI3, na kterém nedělal třeba absolutně vůbec a je tam jen jeho prvotní nápad a postavy.
Kdybych to měl brát naprosto ortodoxně, tak bych pak nemohl považovat za regulérní díly MI3 a 4, ale vidíš, že je ze série nevyjímám a trojka sem i v lecčems i líbila více, než Gilbertova dvojka. Tales je pro mě (podotýkám opět a zase, pro mě) ale kapitola sama o sobě prostě. Příběhy o pěti dílech. Kdysi se takovéto tvorbě mimo číslenou sérii říkalo opravdu spin-off, to není žádná urážka. Já to tak vnímám, jiní to čísluji jako MI5 a Return berou jako MI6. Nic proti ničemu.
Kdybych to měl brát naprosto ortodoxně, tak bych pak nemohl považovat za regulérní díly MI3 a 4, ale vidíš, že je ze série nevyjímám a trojka sem i v lecčems i líbila více, než Gilbertova dvojka. Tales je pro mě (podotýkám opět a zase, pro mě) ale kapitola sama o sobě prostě. Příběhy o pěti dílech. Kdysi se takovéto tvorbě mimo číslenou sérii říkalo opravdu spin-off, to není žádná urážka. Já to tak vnímám, jiní to čísluji jako MI5 a Return berou jako MI6. Nic proti ničemu.