Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

RPG

@Rapier (02.07.2018 09:05): tak HiTs melo opodstatneni kdyz nebyl vysokorychlostni internet a nedalo se tady jinak koupit, ja u nej kupoval il 2 pacific protoze me sralo jak v cestine to delalo bordel s ceskyma xpckama , navic byl v anglictine asi o200 levnejsi a o mesic driv nez cz verze,
@Rapier (02.07.2018 12:41): Těžko říct - když jsem četl v dTestu hodnocení mobilních telefonů, sluchátek nebo televizí, tak jsem se nestačil divit. Stejně tak jako test pánví s nepřilnavým povrchem - kde dohromady v jedné kategorii míchají ocelové a s keramickým potahem, kde ocelovým dají nižší hodnocení za "přilnavost" - to je solidně na /facepalm.

Jestli to takhle mají i se zbytkem...

Hmm, ale už jsme dost OT.
@Jab (02.07.2018 10:15): "nekritická hodnocení klasik a některých českých her" :) Tak třeba dokonalá Mafia a KCD? :) Nebo Duna 2. :)

Ze stejného důvodu přestanu kupovat Level. Dosud jsem kupoval od reinkarnace ale moc ty jejich nové tváře v recenzích nemusím.

Kdysi dávno jsem odebíral jeden IT časopis, už nevychází. A jeden kolega z první práce mě na recenze v něm říkal, že každá recenze je jen dobře zaplacená reklama. :) Později jsem se mu musel v duchu omluvit. Měl pravdu. Dokonce i Dtest který si zakládá na tom, že je nezávislý.... ehm, no raději už nic. Nerad bych někomu zkazil den. :)
@Rapier (02.07.2018 09:05): Ne. Obecně ale recenzím her nevěřím a nevyhledávám je. U periferií a dalších technologických zařízení je to horší. Tam se bez nich neobejdu a neserióznost zdrojů mohu kompenzovat jen jejich porovnáním.

U her je dobře, že máme DH, která s výhradami (nekritická hodnocení klasik a některých českých her) nabízí jistější vodítka.
@Charllize (01.07.2018 23:43): tak jistě. Osobně jsem znal (vlastně stále znám) jednoho člověka co psal recenze na HOTAS který do ČR exclusive dodával jeden nejmenovaný dovozce, viz. letecký expert pro ČR a pochopitelně, že HOTAS v tehdejší době za nějakých ne zrovna lidových 8-10 tis mu už zůstal jako všimné.

Co myslíte, jak asi pak byla recenze produktu nezávislou a objektivní? :)
@90210 (01.07.2018 23:34): ale ne, zranice pro novinare uz bejvali tenkrat, ale msuelo jit o neco vetsiho co se nejak tykalo vicero distributoru/casopisu. Ale takovyto profi PR se nedelalo, to je jasny, spis to byl styl vlozit letak do casaku nebo do vydavane hry. Drobny, no jak se to vezme. Kamarad co byl uzce napojenej na Sony, pac psal o hrach do Blesku (se to nezda ale tenkrat to bylo dulezity, proste to pomahalo dostat herni Sony mezi lidi co o herni casak nezakopli) dostaval od nich ledacos aby je predvadel ve svetle ktere jim sedelo:)
@Charllize (01.07.2018 21:06): Co jsem z ruznych utrzku pochopil, tak v devadesatkach to bylo celkem free, autori si v podstate psali co chteli a velci distributori nemeli z pochopitelnych duvodu zajem nejakym zpusobem resit nas trh. Score pak vlastnil clovek, kterej zaroven fungoval jako prvnih dovozce her Vision, ale moc do toho nekecal, protoze Score s nakladem pres 50 tisic vydelalo podstatne vic a navic to byl prototyp takovyho punkovyho devadesatkovyho podnikani v dobry a zlym, Level byl pro zmenu napojenej na JRC a tam ty vazby byly uzsi, pozdeji pak meli lepsi plny hry, presli pod zahranicni vydavatelstvi apod. a celkem uspesne torpedovali Score, ktery prislo o misto jednicky, ale realny PR se IMHO zacalo delat az pozdeji v novym mileniu. Popravde si nemyslim, ze by to byl nekdy nejakej velkej deal, tzn i v CR se zacaly delat PR akce, kde se novinari nazrali a dostali material, takze vsichni byli spokojeni a takhle se to dela bezne. Slo spis o drobny. Nebo se mylim?
@90210 (01.07.2018 19:42): Jo, po roce 2000 to samo byla vetsi indianska vesnice nez ted, dokonce se to ani nikdo nijak nesnazil maskovat.

Neco prihodit muzu, koneckoncu se jedna uz o neexistujuci firmu. Jednalo se o hru Technomage kterou u nas mela na starost ceska divize nemeckeho Dynamic Systems, pozdeji u nas presla pod nazev Seven M. Uz dlouhou dobu pred vydanim clovek co k nam od nich dodaval zbozi (mimochodem fajn kluk a clovek s kterym se stykam dodnes) s tim prudil jaka to bude pecka. Pak kdyz hra vychazela, prisel s tim ze jich muzem klidne vzit hodne pac recenze jsou uz zaplaceny, tenkrat slo hlavne o casaky jako treba Gamestar, kde to dostalo nejakych 7 nebo 8/10. Skutecnost ze to byla docela sracka pekne vystihuje odkaz nize:)
https://games.tiscali.cz/recenze/technomage-recenze-51090
@valcik (01.07.2018 11:28): to cujes spravne. Ja znam par lidi od ruznych distribuci v cr osobne a podmazavani recenzentu aspon aby to nejak lip vypadalo, kdyz uz se vi ze musej vydat blbou hru funguje. Asi se to nedeje porad ale v urcitych pripadech ano. Ony ty spoluprace mezi ruznejma lidma v branzi vytvari urcite zavazky a kolikrat takovy pozadavek ani nejde odmitnout.
@90210 (01.07.2018 10:53): to mě připomíná, že o Battle Isle jsem četl ve Score jen básně ale nikdy mě ta hra nezaujala natolik abych jsi zkusil. Prý celá série je strategická perla (neprávem zapomenuta ?!).

Hodnocení her: to se stále nezměnilo. Průměr je 7/10 a pokud chceš dostat příště hru na recenzi, apod. tak si nemůžeš dovolit ujet. Viz. např. recenze Gran Turismo 7 na zing.cz v době vydání hry. :) Škoda mluvit. Hráči očekávají 10/10, recenzent nemůže dát 5,/10 bo by ho ukamenovali čtenáři a o vydavateli nemluvě. :)
@90210 (01.07.2018 10:53), @Charllize (01.07.2018 00:25): Ja za tou "normalizáciou" hodnotení čujem aj silné lobovanie zo strany vydaveteľov, resp. marketingových oddelení. Matne si spomínam na to, ako pár redaktorov otvorene priznalo, že mnohé vydavateľstvá si hodnotenie kupovali metódou cukru a biča v podobe prístupu k plne hradeným promo akciám s luxusným ubytovaním, k reklamným materiálom, atp.
@mrazikcomp (30.06.2018 23:07): To nevim, ja jsem zadny dil Battle Isle nikdy nehral, i kdyz tusim trojka vysla jako plna verze ve Score, ale puvodni BI mi prislo jako uz trochu vic HC strategie po vzoru Panzer Generala a spol. a ty jsem nikdy nemusel. Kontroverzni byl spis Dark Earth, ale taky to psal a hodnotil Karel Papik, kterej ta hodnoceni palil od boku.

@Charllize (30.06.2018 23:45): Jj, takhle se to da taky brat. Casem zacali vsichni hodnotit rekneme adekvatne, po kontrole hodnoceni s dalsimi medii, aby se tomu nahodou nedalo malo nebo moc, podobna priposranost ale fungovala/funguje i u filmovy publicistiky vcetne lidi, co si na ni hraji. Eliminovaly se tim ustrely stranou, viz. 6/10 pro Age of Empires, Might and Magic VII: For Blood and Honor nebo 7/10 pro Heroes of Might and Magic III: The Restoration of Erathia, ale zase to uz bylo takovy suchy a neautenticky. Onehdy jsem poslouchal rozhovor s Janem "Plevel" Herodem, kde rikal, ze problem byl kdyz treba dostali k recenzi Doom 3, coz byla sracka a nikomu se to nelibilo, ale meli to exkluzivne a slo to na obalku jako hit, tak tomu museli dat nejaky adekvatni nadprumerny hodnoceni. Takhle to pozdeji fungovalo, driv by Doom 3 treba slizl tak 5 - 6/10, pokud by se toho chodil nekdo "odvaznej".
@valcik (01.07.2018 00:24): eh sorry, ja to upravil:)
Ja chapu jak to myslis, ale sam vis ze to nikdy nebylo tak agresivni a ponizujici jako to byva dneska. Recenzovat to nekdo dneska, urcite by ten dokonalejsi fog o war nepochvalil ale uvedl jako minus ze to neni nic noveho.

Ja ty casopisy kupoval kdyz vysli a cetl je, a nikdy sem nemel pocit ze by se nejak casto vyzdvihovala jedna hra na ukor druhe tupym srovnavanim, a kdyz uz, tak stejne, kdyz hra byla dobra ty pozitiva jasne vynikala, a nevadilo ze uz to bylo jinde. Mozna to bylo dobou, ze tenkrat jeste nebyla takova presycenost hrami a vecmi v nich, ale na druhou stranu si myslim ze by to slo takto delat i dnes. Proste se podivat na hru takova jaka je, bez toho aby se muselo rict ze tenhle napad uz byl ve ctvrtem dilu Star Wars.
ja na to mam takove prislovi. Kdyz ti utece holka a ty pak tu novou budes porad srovnavat s tou starou nikam to nepovede. Sice jsou obe zenske, ale kazda je jina. Srovnavani vede do pekla:)

Ma jit prece o to hru predstavit hraci, a pak uz je na nem jestli mu to neco pripomene nebo ne. Jde napsat dobra recenze s minimalnim srovnavanim, prestoze je treba evidentni ze popisovane veci uz nekde byli. Neni totiz vubec jiste, a recenzent nemuze mit jistotu ze kazdy hrac to bude vnimat stejne, nekomu naopak opakovani zavedenych principu muze vyhovovat. Recenzovani hry neni o srovnavani ale o tom hracum rict o cem hra je a co od ni ocekavat. A to podle me chce se na ni divat nezaujate a bez srovnavani. Je to styl copy paste google bez vlastni invence a znalosti her. Pak casto dochazi k vecem ze se sepsuje nejaka mechanika co byva casto jinde, ale treba to ze tahle mechanika navazuje na dalsi mechaniku, a tvori uplne jiny vysledek jaksi uplne zanikne. Na to napsat recenzi slozenou ze srovnavani ji ani nemusis hrat, staci ti obal, manual a google :)
[neexistující příspěvek]: Sémantika.. Vo chvíli, keď označíš nový mechanizmus za lepší ako bol jeho predchodca, implikuješ prekonanie a teda aj nižšiu kvalitu toho pôvodného. :P
@Charllize (30.06.2018 23:45): Nope.
http://www.oldgames.sk/mag/score-6/page/12/
http://www.oldgames.sk/mag/score-6/page/13/
Andrew:
První díl mě tolik neuchvátil, možná proto, že se od dvojky liší v několika podstatných věcech. Tak například [...]

Určitě si pamatujete, jak bylo v Duně II použito bezvadného nápadu zastření neprozkoumaných oblastí oponou tmy. Zde zašli autoři ještě mnohem dál. Začíná to tím, že [...]

Porovnávalo sa vždy, porovnávanie so staršími časťami série a porovnávanie s ostatnými zástupcami rovnakého žánru bolo nepísaným pravidlom.
@Všivák (28.06.2018 14:09): Souhlas. Byť 10/10 v recenzích u nás zrovna nedostávaly. Což ti jejich následovníci klidně a často nezaslouženě. RPG pecky vychází stále. Jen s menší frekvencí. Je to dáno nátlakem distributorů na brzké vydání zejména. Spousta dobrých (potenciálně skvělých) RPG na to (potřebu rychlého uvedení na trh) dojela. :(
@SilentWolf (28.06.2018 13:42): uplne nad tvym avatarem vyslo slunicko. Gratuluji :)

Jinak na tebe reaguju pac provokujes. Neni od tebe prispevku ohledne bethesdy aby ses neposmival a neustale nepoukazoval jak to delaji spatne. Takze jestli cekas ze ti na to vsichni budou reagovat kladne tak holt ne.
Diskuze je diskuze. Muzes si zavest adblock jako jab. Jen by to pak mohlo vypadat ze nekoho posuzujes kdyz ho blokujes.
Uz jen to ze sem hulvat je posuzovani lidi na internetu tak se zklidni , tomu se nevyhnes. A to radsi nemluvit o tvych rozborech mojeho soukromi, to uz je vyssi level nazoru na lidi a kam se na to hrabu.
@Charllize (28.06.2018 13:17): Tak já se tu snažím diskutovat o hrách a sám od sebe na tebe moc nereagovat, protože pro mě jsi jen hulvát někde na internetu ( potvrzeno tvým názorem, že slušnost je stejně jen přetvářka apod...) kdybys na mě furt nereagoval, ani tě neřeším. Ale reaguješ skoro pokaždé, tak se (dle tebe) štěkejme i nadále. Jen mi prosím nevnucuj názor na jiné lidi. Nikdy si o nikom nebudu myslet nic (ať už dobrého, nebo špatného) na základě her, u kterých tráví čas. Na to mi asi chybí ta tvá moudrost.
@SilentWolf (28.06.2018 12:20): takze tvrdis ze ta velka skupina hracu co jejich hry hraje jsou hlupaci bez vkusu a ta mensi co je rada nema jsou ti co maji pravdu? Hele podle me to takhle nebude. Spis to bude tak ze ty hry jsou v pohode:) ona kdyz je hra fakt takova srajda jak tady porad ptedkladas tak ji skoro nikdo nehraje. Proc to sakra ty lidi bavi a tebe ne. V cem je ten problem?:)
Ono by mozna stacilo rict ze to asi teda dobry bude a jen te to nebavi misto toho vecnyho kritizovani.



@Paul (28.06.2018 12:17): ja proti tomu aby si na to vzali nejaky lepsi pribehare nic nemam. Ale zaroven v tom nevidim zasadni problem. Jejich hry story driven byt nemaji a doufam ze se nikdy nestane aby mi z tes udelali telenovelu.
@Charllize (28.06.2018 12:07): ale vůbec. Jde o celkovou atmosféru. TO3 uplně zazdilo styl humoru, možnosti rozhodování a celkově to jak vyznívá postapo svět. Proto hodně lidí tvrdí, že F:NV je z nových dílů nejlepší.