Software

@Jab (07.08.2026 22:24): Hmmm, zase to akceleruje Valve, jako už několikrát předtím.

Vlastně máš hodně dobrou myšlenku a nedivil bych se, kdyby to tak opravdu bylo. Ale doufám, že to alespoň ten Mint nezabije, ale trochu popožene k lepší optimalizaci. O Ubuntu se nebojím, protože Canonical.

Také by se mi někde jinde líbila ta úprava ze Zorinu. A Cinnamon se mi moc líbí tím minimalismem. Je to takové "čišťounké" prostředí, co trochu připomíná staré XPéčka. Takže trochu hraje i na nostalgii. Mě tedy ne, protože se mi po XPéčkách fakt nestýská. Ale trochu to to prostředí předurčuje k jeho účelu - bude se dobře hodit na staré a slabé stroje, pokud třeba nemáš rád Xfce. V Cinnamonu pořád vidím smysl.

@Jab (07.08.2026 19:07): Věděl jsem, že přístup Mintu je velmi rigidní, ale že až TOLIK... to ne. Pokud má stejný problém Ubuntu, to nedokážu říct. S Ubuntu jsem si hrál jen ve "virtuálu".

Zatím jsem tedy žádnou "reklamaci" na fungování Mintu nezaznamenal. Tak jsem zvědavý jak to bude dál.

Jinak ale zase... to video sklouzává hodně k "válce balíčků" Já také rád Flatpaky, ale ani ty nejsou vhodné na všechno. A je pravda, že APT má velmi špatnou pověst. To ale zase jen řeší lidé, co se v tom už jsou technicky znalejší. Běžným uživatelům by mělo být "umožněno", aby to se o to nikdo z nich nestaral.

Pokud je to ale takhle špatné, tak jen dobře, že se do toho šťourá. Snad to nastartuje vývoj lepším směrem. Toho Mintu by zrovna byla škoda.

@Kwoky (06.08.2026 00:02):

Ono už to tak trošku je - za "hlavní" linuxové distribuce "pro normální lidi" se obecně považuje Mint, nebo Ubuntu. Teď hodně i Zorin. Z těch tří bych volil asi Mint. Je to konzervativní distribuce, která se snaží být "pro všechno" a na žádnou specializaci si nehraje. Dokonce by někdo řekl, že je až nudná, ale to je na ní právě to nejlepší. A co tak vím od lidí, co ho používají, dá se na něm dělat vše. I hrát. A má jednu z největších podpor.

Ale bez trocha laborování a učení to opravdu asi nepůjde. Takže jestli Tě štve už jen to, že si musíš i vybírat formátování, tak Tě na Linuxu bude štvát úplně všechno ostatní :-D. Vývojáři se sice teď hodně snaží, aby byl Linux co nejpřístupnější, ale nemyslím, že kdy bude no úrovni Microsoftu, respektive Windowsu. Je otázka zda je to dobrá, či špatná věc. Na to si už musíš odpovědět dle svých preferencí.

@Peach (06.08.2026 01:14): 

To je právě to - když o tom už neuvažuješ jako o něčem, co Ti bude neustále házet klacky pod nohy, tak se na tom dá úplně v klidu fungovat. Takhle jsem známému (je to starší ročník, co se nechce o počítačích nic učit) prodloužil životní cyklus jeho deset let starého notebooku. Chce jen brouzdat na internetu, koukat na YouTube, poslouchat hudbu, mít si kam ukládat fotky z telefonu a sem tam něco na napsat a něco vytisknout. Nechce používat Terminál, ani si s tím nějak hrát. Dal jsem mu tam právě ten Mint a zatím si nestěžoval, že by měl nějaký veliký problém.

@Gordon (07.08.2026 00:06): 

Neboj, nejsi jediný...

K tlačítkovému telefonu bych se sice už nevrátil, ale také nemám rád dotykové displeje. Chybí mi tam hlavně myš. A rovněž nechápu lidi, co na telefonu dělají něco komplexnějšího, než třeba zkontrolování mailů, nebo procházení novinek na webu. Mně je nepohodlné i koukat na mapy, natož tak něco editovat, nebo cokoliv podobného. Nedávno jsem si telefon spároval se svou novou bezdrátovou klávesnicí a je to dobrá hipsteřinka. Až se mi bude chtít, zkusím ještě připojit myš. A slovo "mobil" rázem ztratí svůj význam :-D

@7c (05.08.2026 19:54): To hlavně záleží na výrobcích her, co ten anti-cheat do svých her zavádí. Technicky to vyřešené je, ale vydavatel by musel chtít. Zkrátka až se jim to vyplatí, tak to bude.

A nebýt Steamu, tak je s hraním na Linuxu mnohem větší problém.

Takže Gabe budiž blahořečen!

@Jab (05.08.2026 16:48): No vidíš to... Měl jsem za to, že to je silně modifikovaný Cinnamon. GNOME by mě nenapadl. Pořád je se co učit.

Ale pokud by GNOME vypadal jako na Zorinu, tak to už by se mi líbil i GNOME :-D.

Evolution mail neznám. Musím na to potom kouknout.

@Dan9K (05.08.2026 15:17): Díky moc!

Proto jsem to sepsal - abych případně dodal odvahu lidem, co váhají, nebo jsou ovlivněni nějakými obecnými mýty. Byl jsem ve stejné situaci, nevěděl jsem co si od toho mám slibovat, ale věděl jsem, že to musím alespoň zkusit. A k mé radosti mi to sedlo. Rozhodně to nechci idealizovat, ale jako alternativa je to v dnešní době už plně dostatečné. A narozdíl od Windows, které stagnují, ne-li přímo upadají, vývoj Linuxu jde hodně rychle a dravě dopředu. Co nefunguje teď, obecně funguje třeba za půl roku.

Jen je důležité myslet na to, že to není Windows, ale ALTERNATIVA. Potom nebudeš zklamaný.

@Jab (05.08.2026 14:17): Já zase od několika uživatelů, kteří jsou jen Debianu, případně Archu, četl, že Fedora je úplně k ničemu, protože měsíc funguje úplně bez problému a potom se začne celá sypat a je nutný reinstal celého systému. Ale má zkušenost to tedy potvrdit nemůže. Mně to funguje naprosto stabilně od první instalace. A to už bude těch šest měsíců. Co spíše dělá problémy, tak je KDE Plasma. Ale jsou to všechno takové pitomůstky - třeba se mi po poslední aktualizaci přestal bůhví proč přehrávat zvuk na startovací obrazovce po zadání hesla. Jendou se mi nějakým šotkem shodilo celé grafické prostředí a v té chvíli jsem se naučil pomocí Terminálu a aliasu, který jsem si vytvořil "resetovat" grafické prostředí bez nutnosti kompletního restartu. Reálně jsem potom ten příkaz použil jednou, protože potom se mi to už nikdy nestalo :-D. Na další velký "update" se chystám teď. Budu se aktualizovat i jádro, tak jsem zvědavý jak to dopadne...

Zastaralé programy se dají řešit pomocí jiných balíčkovacích systémů, nebo třeba AppImagi a .tar soubory, pokud jsou k dispozici. Tam je to hodně o preferencích. Komu nevadí trochu trochu zastydlé aktualizace, ale dává přednost stabilitě, volí něco založené na Debianu. Kdo chce mít všechno nejnovější, volí Fedoru. Tam se to už potom začíná značně tříštit a právě ta nejednotnost je také z dalších důvodů, které lidi odrazují.


Na těch věcech, o kterých se zmiňuješ, teď v KDE hodně makají... dle jejich slov. Je pravda, že KDE Plasma je úplně to nejnáročnější prostředí ze všech. Řekl bych, že bude i nejsložitější, ale je to prostě LEGO. Těch hovadinek co si tam můžeš nastavovat... miluji to :-D.

Cosmic už je hezčí prostředí, ale také se mi nelíbí. Opět to moc připomíná Mac OS a mě ten systém nikdy vzhledově nelíbil. Takže logicky u mně nepochodí ani ten GNOME a COSMIC. Je skvělé, že je něco KUBUNTU (což jsem předtím nevěděl), protože můžeš mít Ubuntu, ale "poháněné" KDE Plasma. To je fajn. A ani nevím, že Zorin jde se dát na GNOME.

A to, aby to vypadalo a chovalo se jako konzolové prostředí, jsem Bazzitu okamžitě zakázal :-D. Jinak je, mimo hraní, zatím naprosto plnohodnotným systémem. Ale jednou bych chtěl stejně mít Arch. Ale to až opravdu jednou...

GNOME se mi sice jako prostředí nelíbí, ale je mnohem stabilnější, než KDE Plasma a hlavně mi přijde, že má mnohem vymakanější nativní aplikace. Takže na mém notebooku se děje vtipná situace - používám prostředí KDE, ale aplikace mám převážně od GNOME. Hlavně kalkulačka je boží. Z Windows jsem si dost navykl na to, že to převádí i měny. To ta základní z KDE vůbec nemá, ta z GNOME ano a ještě je hezčí. Ale baví mě na tom, že to prostě jde... Nelíbí něco z KDE? Není problém, nainstaluj si něco z prostředí GNOME. A naopak.

@Cobot (05.08.2026 09:06): Díky.
A to jsem ještě uvažoval, že rozepíšu jaké mám zkušenosti s jinými žurnálovacími systémy, než NTFS, protože na Linuxu jede něco jiného a nikde se o tom moc nemluví. Zvlášť o tom, že to může představovat problém pro přenášení dat na flashkách mezi různými systémy.

Stále panuje velký mýtus, že Linux NTFS nedá. Není to pravda. KDE vždy upozorní, že s tímto žurnálem bude problém se zápisem, ale číst se z něho dá. Takže se všechno dá stáhnout. Zkoušel jsem ale na flashku i kopírovat a také to šlo. Ale je i tak dobré mít třeba jednu s formátováním exFAT. Zajímá mně, jak to bude s externími harddisky.


Jinak co se té nenávisti k Microsoftu týče, tak mohu mluvit jen za sebe. Jak jsem psal... plně chápu, že někdo vůbec nechce řešit to, co já a Windows mu bohatě stačí. A je to tak v pořádku. Mně se Desítky také líbily a plně vyhovovaly. Neměnil bych. Ale už se o to zajímám trochu z jiného hlediska a začíná mi to, co s Microsoftem děje, silně vadit. A není to jen kvůli sběru dat. Je to mnohem širší problematika a já tak nějak cítím, že už toho nechci být součástí, protože později bych se z toho ekosytému už nemusel "dostat". I za cenu toho, že budu mít omezené některé možnosti, které Windows bezkonkurenčně poskytuje. Rozhodně teď nebudu vyřvávat, že Linux je nejlepší. Nejlepší je to, co člověku nejlépe vyhovuje.

A o chování Googlu a Mety bych také mohl napsat rozsáhlý text, který by ale vyzněl jako pamflet. Takže to neudělám, ale věř mi, že mi chování těch firem také vadí. A co se týče toho používání telefonu... i tam už mám plán jak právě tohle minimalizovat. protože jsem jeden z těch, kterým to šmírování na telefonu není jedno. Ale je to jak s tím Linuxem - je to o nových znalostech a o chuti se učit něčemu novému a možná ne tak pohodlnému.

@Jab (04.08.2026 23:18): Zkoušel jsem ty nejzákladnější "pro začátečníky" ve virtuálním prostředí. Vybíral jsem ze tří: Ubuntu, Mint a Zorin. Počítal jsem, že buď Zorin, nebo Mint. Obě se mi moc líbí. Ubuntu mně moc neoslovilo.

A těsně předtím, než jsem si pořídil notebook, jsem se dozvěděl o Bazzite OS a věděl jsem, že je vymalováno. je to speciální "herní" distribuce založená na Fedoře a její velké novince - atomickém systému. Jakožto nováčkovi mi vyhovovala myšlenka, že když bych něco podělal, atomický sytém mi to "promine". Není to určitě distro vhodné na neherní notebook, protože je celkem "žravé", ale hodně se na něm naučíš. Oproti "běžnému" distru je to ještě o level výše. Samotný sytém se totiž nedá přepisovat a tak musíš vědět jak se dělá to, aby se v něm projevila nějaký změna, kterou si přeješ. Občas je to až na škodu, ale ten systém je prakticky "nesestřelitelný". Vážně mně baví.

Tu Nobaru bych také chtěl někdy vyzkoušet. Je také na Fedoře a vypadá MOC dobře. O Pika OS jsem jen letmo četl. Nemá náhodou prostředí Cosmic?

A kvůli GNOME se mi právě nelíbilo to Ubuntu. Ono to totiž vypadá, jako na Jablíčku a to se mi vůbec nelíbí. A Cinnamon je nádherné pracovní prostředí. Kvůli tomu jsem vážně uvažoval o Mintu. Ale KDE Plasma se mi líbí úplně nejvíc. Jak jsem psal - je to jako kdyby pro Windows dělal prostředí někdo schopný.

Díky, užívám si to :-D.

Já vím, že existuje spousta postupů (a studoval jsem je) jak to povinné TPMko obejít a jak zůstat na lokálním účtu a omezit Windowsu spousta vzdáleného přístupu. A nebyl by to asi zase takový problém, ale víš Ty co? Já už prostě nechci. Přistihl jsem se, jak se mi už nelíbí stále zkoumat, jak něco od Microsoftu "obcházet". To je pořád jen boj o to kdo z koho...

U Linuxu je také spousta věcí (když chceš, aby to dobře fungovalo, opravdu ten Terminál potřebuješ), které musíš řešit, ale ten systém není proti Tobě. Hodně si toho musíš dodělat a poladit sám, ale nehází Ti klacky pod nohy, slouží Tobě. Raději budu věnovat energii něčemu takovému. Navíc je to kvůli absenci všech těch telemetrií tak RYCHLÉ! To mně fakt baví. I ta jeho čistota, strohost a funkčnost. Používám prostředí KDE Plasma a přesně takhle by mohl vypadat Windows, kdyby tam byl někdo, komu záleží na tom, aby to bylo vymakané. Největší nezvyk pro mně ze začátku byla zdánlivá pitomost - odvyknout si od Tento počítač, disk C, Program Files. To bylo nepříjemnější, než bych čekal, ale už úplně v pohodě.

Kupodivu jsem si sem VLC ještě ani neinstaloval. Byla tu v základu Haruna a chtěl jsem zkusit jaká je. A kupodivu mi sedla tolik, že jsem ještě VLCéčko nepotřeboval. A Thunderbird mně teprve čeká. Chci ho i kvůli šifrování. Chci to udělat zároveň s odchodem ze Seznamu. Ale vůbec se mi do toho nechce. Proto to neustále oddaluji.
Také mám výchozí nastavení dokumentů v LibreOffice nastavené na stařičký .doc formát a není s tím problém. Vlastně ani s písmem. LibreOffice si ho nahradí Liberation Sarifem a dokumenty od Microsoftu jdou úplně v pohodě číst i v původním formátování - toho jsem hodně bál, že to bude blbě fungovat. Funguje to skvěle a pohodlně.

To já jsem léta věrný Firefoxu. Dávno před Linuxem. A protože Linux a Firefox spolu mají téměř milostný vztah, byl pro mně přechod úplně v pohodě. A téměř všechno lze dnes dělat skrze prohlížeč, takže mu přikládám velkou péči. A zase mi přijde, že tam jsou lepší možnosti, než na Windowsu.


Mně se třeba Windows 10 líbil ze všech Windowsů nejvíc. Sice si na něm můžeš pramálo měnit, ale ten systém prostě funguje. Navíc má skutečně funkční zpětnou kompatibilitu. Neměl jsem důvod z něho odcházet, upřímně jsem ten systém měl rád. Věřil jsem, že Microsoft splní svůj slib, že Desítky budou poslední Windows. Opět lži. Už toho mám dost.
A představa, že by Windows mohly plynule fungovat na 8gb RAM? To si nějak nedokážu představit. Ale třeba je to alespoň donutí k nějaké hlubší optimalizaci.

Ale bude to zajímavé. Teď jsem byl požádán abych v rodině začal "spravovat" notebook s Jedenáctkami. Takže se moc těším na zkušenosti. Možná že i tam budou potřeba LibreOffice.

Hodně čtu články na Rootu a Cnews od Davida Ježka, který právě hodně rozbírá dění kolem Vulkanu a potenciálně lepší linuxové kompatibilitě u starých her. A naplňuje mně to optimismem. Už se těším až se v tom jednou budu šťourat. Teď jsem třeba koukal, že se tam dá rozjet Gothic II. A to není stabilní hra ani na Windws.

Před nějakou dobou jsem tu viděl příspěvek, kde se někdo z vás zmiňoval o tom, že zkoušel Linux a šel po chvíli od toho. Jelikož já jsem udělal to samé – vyzkoušel jsem Linux, ALE neodešel jsem od něho, napadlo mě, že bych sem mohl hodit pár svých postřehů. Třeba to někomu pomůže při exodu, nebo ho naopak utvrdí, že Linux je kravina. Každopádně to píšu pro vás všechny. Jelikož to bude delší dojmologie z praxe, dám zbytek textu do spoileru, abych to tu tolik nespamoval. Mé postřehy jsou postřehy někoho, kdo vyrůstal na DOSu a s Microsoftem strávil prakticky celý život. Až na toho půl roku zpátky. Ten dlouhý úvod sem dávám proto, aby bylo zřejmé, že jsem s Linuxem předtím nepracoval, tudíž nemám sebemenší předpoklady k tomu, aby pro mě byl přechod z Windowsu pohodlný.

Naopak.

Předně: nemám nic proti umělé inteligenci. Sám ji využívám k samostudiu a všemu smysluplnému, ale zásadně ODMÍTÁM, aby mi ji někdo cpal násilím do něčeho tak klíčového, jako je operační systém mého počítače. Zvláště ne za takových podmínek, jaké nám Microsoft vnucuje.

Za další: nejsem příznivcem cloudu, ani povinných registrací všude možně a na všechno možné. Chci mít své soubory/práci/úkony pod SOVU VLASTNÍ kontrolou. Mé soubory – má zodpovědnost...

A konečně: ani nemám na přechod k Windows 11 hardware a sestavovat si nový desktop v současné době fakt NEbudu. Už jen z principu.
Těch důvodů, proč jsem se rozhodl skoncovat s Microsoftem je ještě více, ale nebudu vás jimi zatěžovat. 

Když jsem se dozvěděl o končící podpoře (která se mezitím dvakrát prodloužila… proč asi?) Windows 10 a už tou dobou jsem věděl, že nechci nic mít Jedenáctkami, moc alternativ nebylo. Až právě na Linux.

Ne že bych o něm předtím neslyšel. Ale vždy mě odrazovalo ono otřepané: „Na tom nic nefunguje… nedá se na tom hrát... pořád to musíš nějak ladit... bez Terminálu jsi úplně v prdeli... Linux je trapnej vlhkej sen hipsterskejsch nerdů, kteří ještě žijou s maminkou… linuxáci jsou arogantní kreténi, kteří všemi ostatními opovrhují… Linux není a nikdy nebude Windows, proto ho nemůžu vystát...“ atd. atd...

Rozhodl jsem se, že ty kecy už nebudu vnímat a konečně si udělám vlastní názor. Začal jsem se o Linux zajímat z technického hlediska – sledoval jsem odborná videa, četl odborné články, studoval jsem pro mě neznámé výrazy z linuxového prostředí, protože jsem tak nějak tušil, že kdybych afektovaně přešel na Linux bez nějaké alespoň základní průpravy, mohl by to být takový šok, že bych se zase se staženým ocasem vracel zpět. To se ukázalo jako velmi prozřetelné, protože – světě dive se! – Linux opravdu NENÍ Windows a snad ani nikdy nebude. Zde je ale klíčová právě tahle informace: než se Linux rozhodnete vyzkoušet, opravdu si o něm něco zjistěte/nastudujte. To je první věc, která mnohé odradí – proč by měli věnovat drahocenný čas studiu nějakého pofiderního operačního systému, když potřebují, aby to fungovalo „na hned“? To je argument zcela relevantní a já ho plně respektuji. Za sebe nicméně dodám, že studium se vám vyplatí. Zvláště pokud máte na problematiku podobný pohled, jako já a na současném směřování Microsoftu vás štvou stejné věci. A to věřím, že vás takových je hodně. Navíc věřím, že každá nová dovednost je pro člověka ku prospěchu všeobecně.
Ze začátku jsem si vůbec nebyl jistý, zda mi bude Linux plnohodnotnou alternativou vůči Windows. Tudíž jsem nechtěl riskovat něco „nevratného“. Místo, abych si tedy smazal své dosluhující Desítky, pořídil jsem si předražený notebook bez operačního systému, který mi měl posloužit jako zkušební polygon, protože jsem cítil, že teorie už bylo opravdu DOST a celý jsem se už třásl na to, abych Linux vyzkoušel „na ostro“ se vším tím, co s tím souvisí – jak s pozitivním, tak negativním Hodně jsem na Windowsu předtím testoval Linux ve virtuálním prostředí a zkoušel jsem několik distribucí. Všechny systémy (dokonce i Ubuntu) působily velmi příjemně, minimalisticky a přehledně. Vlastně to nebyl až takový šok, jak jsem se původně obával. Nakonec jsem se stejně rozhodl pro zcela odlišný Linux, než jaký jsem měl původně v plánu.

A víte co? Hned ze začátku to byl punk. První instalace zamrzla ještě ve chvíli, než začal sytém bootovat z flashky. Pravděpodobně to bylo moji zbrklostí. Druhý pokus už proběhl bez problémů, Linux neměl s počítačem a jeho komponenty sebemenší problém. Jakmile mě poprvé přivítalo nové prostředí, začala hra.
Nebudu vypisovat, co všechno jsem zde dělal a proč mě možnosti toho systému nadchly tak mohutně, že jsem si stále jen opakoval: „Proč jsem tu nebyl už dřív???!“ 

Povím vám ale co jsem dělal, abych se skutečně ujistil, že v dnešní době se přechodu na Linux nemusíte bát: záměrně jsem si vytvářel modelové situace, které jsou z běžného provozu – napsat nějaký dokument, podívat se na bankovní aplikaci, zkusit si přehrát hudbu/film, otevírat obrázky, otevírat některé microsoftí formáty, ale také… nainstalovat a hrát hry. Můj notebook není herní, protože jsem za něj nechtěl prodat ledvinu. Trval jsem jen na silném, procesoru, dostatečné RAMce a hlavně terovém SSD. Kompromis jsem musel udělat v podobě grafiky, která je integrovaná. Tudíž se zde opravdu pohodlně hrát nedá. Snad kromě Factoria, nebo nějakých nenáročných hříček. Já ale záměrně volil takové tituly, se kterými je kříž i na nových Windows – třeba první Deus Ex. A víte co? Je s tím ze začátku opravdu dost sraní, to je nutné uznat. Všechno totiž jede přes vrstvy emulací. Na EXE soubory rovnou zapomeňte (i když… ne tak úplně). Klient Steam je naprosto v pohodě a JE nativní! Já ale rád i retro hry, které na Steamu třeba nejsou. Sice jsem tím trávil neúměrně času, to je pravda, ALE nakonec jsem spustil všechno, co jsem chtěl. VŠECHNO. Kde nepomohl Steam, pomohl Wine. Takže pokud se bojíte, že si nezahrajete, nemusíte. Jde tu spustit téměř vše když víte jak na to. Jakmile se navíc jednou naučíte postup jak „nepoddajné“ hry spouštět, půjde to ještě rychleji. Protože to důležité si nastavíte jednou a naposledy. Jen zde nepůjde (ne vinou Linuxu) spustit nic, co má v sobě anticheat na úrovni jádra: Valorant, Battlefield, Fortnite a podobně. Mě osobně to vůbec nevadí. Tyhle hry hrát nikdy nebudu, ale mohlo by představovat reálný problém pro ty, kteří tyhle tituly hrají. Což je další věc – asi nikdy zde nepůjdou spustit úplně všechny hry. Ale za mně je to malá oběť a vlastně ne tak neúnosná. Ještě jsem bohužel neměl možnost testovat, jak funguje třeba Vulkan, protože nemám k dispozici nic od AMD, ale intelácké chipy komunikují dobře a bez problémů. Problém budou asi představovat chipy od Nvidie, protože jejich grafiky nemají k dispozici obdobu Vulkanu a soudě dle chování Nvidie jen tak mít nebudou. Ale nic není v tomto směru nemožné. Jen by se asi majitelé Nvidií měli prozatím připravit (nebo taky ne) na řádnou porci frustrace.

Jak čas ubíhal, zjišťoval jsem, že jsem na Linuxu začal přirozeně dělat úplně vše a normálně na něm pohodlně funguji. Všechno důležité už řeším jen něm a na starých Desítkách už v podstatě jen hraji, protože tam mám velký monitor a dostačující grafickou kartu. Ale vše ostatní už dělám prostřednictvím Linuxu. Kdybych měl lepší grafiku, tak už na něm i hraji. Ale to nechci, protože bych z notebooku udělal kontaktní gril. Pro mě je důležitá informace, že to jde a v budoucnu to bude ještě mnohem lepší. Předpokládám však, že poprvé v životě budu mít grafiku od AMD.  

A jak je to alternativami obecně? Teď mám na mysli onu chronicky opakovanou mantru, že zde nejde spustit Photoshop atd. Asi ne, ale Linux má GIMP. Ano, jistě: GIMPu se všichni povinně vysmívají, protože má hnusné prostředí, debilní ovládání a nikdy nebude tak dobrý jako Photoshop. Tak předně… dělali jste v něm někdy delší dobu? GIMP do toho teď hodně šlape a pokud nejste profesionální grafik (který pro svou práci bude stejně mít Jablečné studio), tak vám GIMP bohatě postačí. To samé LibreOffice. Opět: „Nooo, vono to nikdy nebude tak dobrý jako Office 365 vod woken…“. Ano, to je možné, ale na všechny běžné úkony Vám to plně postačí. Hrabal jsem se v tom dostatečně dlouho, abych shledal, že LibreOffice jsou úplně v pohodě. A to, že vypadají jako Office 2007? Pro mě tím lépe…

A tak je to tu se vším. Davinci resolve sem sice naistalovat jde, ale já jsem spokojený s Kdenlive. Další skvělý program je třeba Inkscape, kterému neustále říkám Inkspace. Všechny programy na Linux se vyznačují takovou grafickou strohostí, která vzhledem připomíná rok 2005. Jenže víte co? Ty programy se dělají pro to, aby byli funkční, nešmírovaly, nenutily do registrací a nechtěly po vás cloud. Navíc tím, jak jejich rozhraní vypadá hodně podobně, je zde jistá nepsaná unitárnost, což ve výsledku znamená, že jakmile se naučíte pohybovat v jednom programu, intuitivně už naskočíte do všech ostatních bez problémů – to je geniální.

Takže ano – Linux jako alternativa je plně použitelná a nebál bych se jí alespoň vyzkoušet. Není to samozřejmě bezchybný systém. To nebude asi žádný systém, nebo program. I Linux má spoustu chyb a třeba některé jeho funkce jsou naprogramovány tak zbytečně složitě, že je poznat, jak to vymýšlel nějaký hardcore ajťák, který nemyslel na to, že to také budou chtít používat běžní uživatelé. Jisté elitářství v sobě tento systém opravdu skrývá a je mu to spíše na škodu, než k dobru. Na druhou stranu když se zde vyskytne problém, je asi milion cest, jak ten problém vyřešit a když získáte praxi, tak vyřešíte VEŠKERÉ systémové problémy, protože Linux tohle umožňuje. A to nejkrásnější na dnešní době je, že když máte nějaký problém, můžete ho konzultovat s Áíčkem a ono vám pomůže. Pomocí Gemini jsem se o Linuxu naučil a dozvěděl tolik, co bych se nedozvěděl za celá léta. Protože jestli je umělá inteligence na něco úplně nejlepší, tak je to právě pomoc s technickými problémy. Odpadá tak nutnost absolvovat situace, kdy přijdete třeba na Reddit a napíšete zdejší „komunitě“: „Mohli byste mi prosím poradit? Mám Linux Mint a nevím jak se dělá… něco...něco. Víte někdo co to je a jak to vyřešit?“ A první odpověď: „Jasně… nepoužívej Mint a přejdi na něco lepšího. Hlavně na něco, co používám JÁ“. Právě díky té Gemini můžete podobným „zážitkům“ předcházet a nenechat se odradit. A to se sakra počítá!

Linux, bohužel, není pro každého, protože po vás ze začátku vyžaduje celkem dost přičinlivosti a to spoustě lidem vyhovovat nebude. Rovněž si nemyslím, že to jednou bude sytém dostupný úplně pro všechny. Nebude. Už jen jeho konceptem to není možné. Je to trochu škoda, ale svět není ideální. Čistě za sebe mohu říct, že jsem šťastný, že něco jako Linux existuje, protože to přesně vyhovuje mým požadavkům na funkčnost/bezpečnost a opravdu mi je schopen poskytnout „azyl“ od úprku z Microsoftu. Mému srdci je navíc velmi blízká filosofie open-source a svobodného softwaru. Ale to je už na jiné téma…  

Já se chtěl především podělit o své zkušenosti, jako někdo, kdo je celý život Linuxem nepolíbený. Pokud stále váháte a Microsoft už vás štve, teď je ideální čas na změnu. Nenechte se odradit, že to bude ze začátku těžký nezvyk. To počáteční nepohodlí se vám časem vyplatí.