Kultura

@Zx Atari 500 (14.07.2018 11:22): Proč by mě mělo klepnout, dokud mě to nikdo nenutí sledovat...
Spíš nechápu potřebu mít na pozadí tenhle typ audiovisuálního bordelu - a tím nikterak nenarážím na (ne)kvalitu zmiňovaných filmů, jenom nechápu, proč tohle někdo dělá. Ostatně, stejně, jako nechápu, proč si někdo pouští rádio, kde se žvaní. Pro mě je to strašně rušivé.

@AlieN (11.07.2018 19:22): Gaiman (Eternals, 1692) a třeba Warren Elis mají na triku asi to nejlepší, co jsem z Marvel universa četla, ale tak namátkou třeba Wolverin comicsový a filmový (míním Wolverina v Japonsku a samostatný film, ne tu postavu jako takovou) je velebrutální rozdíl a rozhodně ne ve prospěch filmu.
Marvel Zombies bylo kurevsky boží, kupodivu nebyli špatní nějací Hulkové. Docela čitelný byl Doctor Strange, Weird Tales z toho teklo proudem (tady ale nevím, jak dopadl film, neviděla jsem).
Velmi mne bavil Punisher, ale ten se zatím protlačil jenom do nějaké direct-to-video mrdky, takže vypadá ze soutěže.

EDIT: Jo a nehodnotím kresbu, to bych si nikdy nic nepřečetla, většinou se pro mě pohybuje někde u bodu přijatelně hnusná.

@AlieN (11.07.2018 15:45): Spíš jsem tím chtěla říct, že žánr sám o sobě nezaručuje nebo naopak nevylučuje kvalitativní rovinu ve smyslu dramatickém. Třeba muzikály u mě mají postih na charismu jako kráva, ale pár použitelných jsem už taky viděla.

Eh, komiksové filmy mě strašně vraždí - kombinace chatrného děje, placatých postav, džouků na sílu, akce, která pro mě naprosto nefunguje, protože jednak je nesmírně obtížné mi takhle jakýmkoli způsobem zahltit pozornost, takže barvičky a digibordel mě prostě nezmatou a hlavně tam nikdy o nic nejde. Nikdo nekrvácí, metaforicky i nemetaforicky řečeno.
A jak se tam přes všechno tohle velmi často něco pateticky deklamuje a jde o osud světa/galaxie/whatever... tohle kombo je naprostý smrťák. A nudný a kurevsky dlouhý.
Ještě navíc, když mám načtené nějaké komiksy a velmi často mají výrazně lepší scénáře než libovolný Marvel movie.

@Zx Atari 500 (11.07.2018 14:52): Mě teda dojem z filmu nezkazí, když o něm někdo jiný prohlásí, že za něj to je ultimátní mrdka. Naopak může být zajímavé zjistit, proč si to myslí.
S oblibou třeba čtu Filovy recenze - velmi často prezentuje naprosto opačný názor, ale má k tomu shitload zajímavých postřehů a vysvětlení. Diverzita se tomu říká. Velmi příjemné, doporučuji.

Tak mě napadá, vlastně otázka do širšího pléna - vy nevnímáte, když je film naprosto dramaticky rozesraný? Řídký děj, deus ex machina za každým rohem, vývoj postav nula a samotné postavy ploché? Nemá to co dělat se žánrem. Npř. Sarah Connor v Terminátorovi 1 a 2 se třeba vyvíjí jedna radost a je naprosto uvěřitelná, kdežto např. ten níže zmiňovaný Hughes je na začátku i na konci filmu naprosto stejný čurák. O filmech, kde jsou na začátku, během i na konci všichni úplně stejně v hajzlu ani nemluvě.

@Zx Atari 500 (11.07.2018 14:23): U Letce jsem málem chcípla a dokoukala to z jakési zuřivé umanutosti. Vzít Howarda Hughese, prvotřídního magora a natočit o něm životopisný film tak, že co deset minut budu mít problém neusnout... well, to je asi fascinující schopnost, ale že by mě nadchla, to se říct nedá. Navíc to nedrželo pohromadě, nebyl tam žádný dramatický oblouk, tmelící dějová linie, jenom sled těch méně zajímavých scének z Hughesova života.

A proč bych se k tomu neměla vyjadřovat? Mě zajímá, co se na tom komu líbí.