Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Napsat nový příspěvek
FritolFritol
@Jab (08.04.2022 09:20): Odhalen!

@Paul (08.04.2022 09:22): To napsal, ale taky napsal, že mu poradili použít google a to neudělal. Asi ty "internety" použil na Seznamu nebo nevím. Google mi po zadání toho season passu či názvu DLC vyplivne dostatek informací včetně nového obsahu a základníhu popisu děje hned na první stránce.

Já se taky nedivím, že ho to nasralo, protože napsat o tom dva řádky je čistě o lenosti, nikoliv o tom, že internety nemají dostatek informací. Vím, že ty těm popiskům taky moc nedáš, tak s ním soucítíš, nicméně aspoň tady nepíšeš dětinské bláboly o zrušení podporovatelství. Jak kdyby za to, že neumí googlit, mohl snad Memphis.

Viz Matt...
BursoftBursoft
Toto se řešilo milionkrát, očividně DH tým je jak skála pořád :D Místo teda, aby dostal přidavač míň bodů (proto je tam škála 1-5), tak se to vrací. A upravovači jsou bez šance udělat ačív, protože když se nezajímají o stejný underground, jako přidavač, nikdy do toho nic nevymyslí na ty 4 body. Na mainstreamových hrách je popisků až až.
M.a.t.t.M.a.t.t.
Neberte si to niektorí zle, ale za prvé, nikto od vás nechce zdĺhavé eseje, len doplniť pár nových informácií (ja ani dlhé popisy za každú cenu nemám rád) a za druhé, ako píše Fritol, očividne máte problém s googlením. Pokiaľ ide o hru, ktorá vyšla a oficiálne informácie sú veľmi strohé, vždy existujú aj prvé dojmy či recenzie, odkiaľ sa dá tých zopár faktov zobrať. Dokonca ich ani netreba čítať celé a stačí narýchlo vyhľadat v texte. No dajme tomu, že sa vám nechce/nemáte záujem a podobne, nik vás do tohto nenúti. Len mi príde trochu úsmevné démonizovať na základe toho už dlhodobo fungujúci DH systém.
JabJab
@Garret (08.04.2022 00:46): Kolikrát vycházíš z marketingových oslav hry před jejím vydáním. Je jasné, že realita pak bude jiná. Nic ale nikomu nebrání ten popis editovat.

A je imho i možné se domluvit s případným členem DH týmu, aby vzal tvých pár řádků s tím, že popis nějaké jednoduché hry nelze/není třeba rozšířit.
special_planspecial_plan
@Garret (08.04.2022 00:46): Po podobné zkušenosti jsem taky s přidáváním her skončil. Čtyři řádky textu vystihující podstatu (jednoduché, nepříběhové) hry, ale bylo mi to vráceno s "nedokázal bys přecejenom ještě něco do popisku přidat?".

Hra na databázi stále není.
GarretGarret
Zrovna předevčírem mi moderátor vrátil hru (resp season pass), že mám krátký popis, dva řádky pro DH prý nestačí. Jedná se o suchý popis ze Steamu, resp oficiálního webu. Prý mám ještě popsat příběh, ale nevím, kde ho vzít, na internetech nic není. Poradil mi použít Google, což by mě vůbec nenapadlo... Chvíli jsem přemýšlel, že bych si něco vymyslel, on by to nikdo stejně nepoznal. Ale rozhodl jsem se na to vysrat, napsal jsem mu, ať to smaže a odhlásil jsem podporovatelstvi.

Samozřejmě je hromada popisů, obsahující nesmysly a výmysly, ale to není podstatné. Podstatné je, že tam je hodně textu...
TulareanusTulareanus
@Zx Atari 500 (07.04.2022 22:44): Ja väčšinou pridávam len hry, ktoré som hral, ale inak to robím tak, že ak tá hra vyšla, tak primárne si preklikávam gameplay video aj pre uchopenie žánru a štýlu hry, pretože niekedy aj pr klame v tom, o aký žáner sa jedná...
rikuhahlrikuhahl
@SilentWolf (07.04.2022 12:52): Zrovna ty popisy jsou spolu s komentáři to, co dělá zdejší databázi Databází. Každý popis je originál s nějakou minimální kvalitou. Přiznám se, že je taky moc nečtu, ale jsem rád, že je kdykoliv číst můžu. Moc si neumím představit profil hry, kde by bylo třeba jen: Doom, 1993, střílečka. K čemu by to pak bylo? Jasně mohlo by tu třeba už být 50000 titulů, a nebo spíš by to tak nebylo a skončilo by to jako jiné “konkurenční” projekty, tedy bez obsahu, ale i bez uživatelů a komunity.
FritolFritol
@SilentWolf (07.04.2022 12:52): V tomhle se neshodnem no. Já jsem zastánce popisů. Ofc pro lidi, co mají přehled, je to k ničemu a nečtou to, ale z hlediska databáze je DH fakt super věc díky těm popisům bez PR keců. Dost mě štve, když na moby hry nemají někdy popis nebo mají jen zkopírovány že Steamu.
SilentWolfSilentWolf
@Fritol (07.04.2022 12:46): ale kdyby profily neměly popis hry, bylo by mi to jedno. Neříkám, že tam nemají být, jen za sebe tvrdím, že jsem tu z obsahu který je nutný u přidávání hry v životě nepřečetl ani slovo. Nepíšu, že to tak má každý. Jen můj feedback. Kdyby ty popisky nebyly nutné, už tu přidám Starfield, ale jsem líný. :D

@M.a.t.t. (07.04.2022 11:22): momentálně (doslova) piju tuhle.
https://www.candycane.coffee/produkt/maria-espinoza-peru/ koláček bych si dal ale taky.
FritolFritol
@SilentWolf (07.04.2022 11:19): Zas ale kdyby ty profily nikdo nevytvořil, tak si o těch hrách nemáš kde pokecat. :)

Samozřejmě i komentáře a diskuze je přínosná, ale ty profily přeci jen dají víc práce a je to ta nejzáslužnější práce tady.
SilentWolfSilentWolf
@rikuhahl (07.04.2022 10:43): zajímalo by mě, kolik lidí si tu chodí prostě jen pokecat u her, nebo doopravdy pročítají nějaké profily her/vývojářů/zajímavostí. Tím nechci říct, že je to zbytečné. Jen by mě zajímalo, pro kolik lidí se vlastně musím obtěžovat psát ten popisek, pro sebe to tu vnímám spíš jako herní kavárnu, než databázi. A považuji to za velký klad této stránky.
DrolinDrolin
@rikuhahl (07.04.2022 10:43): Pokud nebudou příspěvky v diskuzi, nebude komunita, a nebude ani nikdo, kdo by profily naplňovat postřehy z her :)).

Nicméně souhlasím, že aktivita Luksy ve směru přidávání a editací je (podle statistik) výborná, takže je to logická volba ve směru schvalování návrhů.
rikuhahlrikuhahl
@Drolin (07.04.2022 10:17): A co je podle tebe pro DH důležitější? Příspěvky v diskuzi, které ta pár hodin už nikoho nezajímají, nebo tvorba obsahu, který tu v ideálním případě vydrží až do konce světa? :)
DrolinDrolin
@Charllize (07.04.2022 10:20):  Vox populi, vox Dei! Už si zde viděn jako nový člen týmu (ZX jako hlavní drbna to musí vědět). Ale beze srandy, tvůj přehled ve videohrách a aktivita by jistě byla vítána i v jiných formách, než jen uživatelských.
CharllizeCharllize
@Drolin (07.04.2022 10:17): No dovol, copak sem nějaký internetový závislák nebo co ? :)

Fakt, Atari by zasloužil ..

Ja nevím ze mu propagování kravin tady tak vychází a vždycky mu na to skočí plno lidi :D
DrolinDrolin
@Fritol (07.04.2022 10:10): Z pohledu komunity neznámý uživatel. Vlastně jsem jeho profil viděl poprvé až nyní. Aktivita v oblasti úprav a přidávání her samozřejmě výborná, aktivita v oblasti diskuzí a komentářů minimální.

Tedy přesný opak Charliho (v každé diskuzi přítomen, ale nepřidává obsah).
Dan9KDan9K
@Tulareanus (06.04.2022 20:21): no akorát tam se nikde nepíše, že jde o prostor pro url a že tam něco nemám psát -)

ale už si nepamatuju, co jsem použil, ono si to asi tím pádem nerozumí ani s mezerami. A taky, i když tam napíšu cokoliv, tak to bude pořád hypertext se slovem "zdroj" a je celkem jedno, co tam napíšu, stejně to tam přidá http nebo ne?
TulareanusTulareanus
@Isair (06.04.2022 18:01): Bez toho zdroja tam nebol žiaden faktor kontroly a takto sa dá aspoň zistiť, že či to má autor od seba alebo z nejakého zdroja. Bohužiaľ veľa zaujímavosti v minulosti a čiastočne aj teraz je nepravdivých, vychádzajúcich z domienok, urban myths alebo nepochopenia hier, našťastie nie na takej úrovni ako v prípade csfd, ale tam to nikto nikdy nekontroluje, preto je tam kopec dezinformácii.
Inak na dnes už každom aspoň trochu serióznom hernom webe (rôzne herné wiki, fextralife) je ozdrojované vlastne všetko a bez url sa to ani nedá uverejniť a bývajú tam kontroly.
Každopádne zabúda sa na jednu vec a to, že veľakrát ten zdroj zaujíma toho, kto tú zaujímavosť číta, lebo sa o tom chce dozvedieť viac alebo vedieť podrobnejšie kontext a bez zdroja sa ďalej nedopracuje.

@Dan9K (06.04.2022 18:35): Záleží v akom formáte si to tam napísal. Lomítka a bodky by si v priestore pre URL používať nemal, v takom prípade je samozrejme, že to pole sa ti snaží naformátovať na URL. V krajnom prípade sa to dá uviesť aj tak, že presnú stranu uvedieš na konci zaujímavosti a do zdroja dáš napríklad len "Časopis Level 150".
IsairIsair
@M.a.t.t. (06.04.2022 17:52): Dobrá tedy.

Většinou s tím asi nebude problém. Šlo mi spíše o to, když dotyčný sebere střípky informací z vícero stránek, doplní je o vlastní zkušenosti a následně sepíše do nějaké větší zajímavosti, v takovém případě se odkaz dost špatně vybírá (protože by nedával takový smysl), ale samozřejmě jde v takovém případě při nejhorším uvést "vlastní".
Asi jsem s tím nikdy osobně taktéž neměl problémy, že mi to doteď nepřišlo rušivé či zbytečné, ale třebas při nynější zajímavosti k W 3 FT jsem vycházel ze spousty zdrojů a diskuzí a pak to následně pro jistotu ozkoušel i přímo ve hře a tak mi přišlo dost debilní tam sázet odkaz na nějaké útržky diskuzí z jakéhosi fóra či youtube návodů, které se nadto netýkají přesně toho co jsem popisoval v diskuzi (mnoho z nich totiž řešilo hru zakoupenou přímo na bnetu a ne CD verze či se nejednalo o české verze), jako zdroj jsem nakonec uvedl alespoň soupis všech patchů a informací o nich, z nichž si sice pravost informace asi příliš neověříte, ale pro uživatele má rozhodně větší smysl a informační hodnotu, než nějaké odkazy na útržky z všemožných diskuzí (nadto jsem nevěděl, že jde napsat i "vlastní", protože jsem si nepřečetl tu nápovědu... moje chyba).
M.a.t.t.M.a.t.t.
@Isair (06.04.2022 17:40): Tá kolónka tu v minulosti nebola a pridala sa cielene za účelom uľahčenia kontroly zaujímavostí z pohľadu členov tímu. Nie vždy je totiž nutne jednoduché dopátrať sa odkiaľ autor čerpal a či je to relevantný zdroj, takže to má väčší zmysel ako si myslíš.
rikuhahlrikuhahl
@Isair (06.04.2022 17:35): Vždyť tam můžeš v pohodě dát “vlastní” a je to. Je to především elementární ochrana před nepravdivými, nebo doslova lživými zajímavostmi. Samozřejmě je vždycky lepší doplnit nějaký odkaz na web, aby s tím kdyžtak mohl čtenář dál pracovat, ale vždy to samozřejmě nejde. Ideální je dát odkaz na video z YouTube s daným okamžikem a všechny strany budou spokojené ;)
IsairIsair
Btw, proč je u zajímavostí "zdroj" jako povinné pole k vyplnění? Mnohdy na něco zkrátka přijdu během hraní a tyto postřehy následně vypíšu, tj. žádným odkazem na konkrétní zdroj nedisponuji. Či je to zkompletované z vícero útržků, že odkaz na nějakou konkrétní stránku mi přijde naprosto bezpředmětný. Kdyby to bylo jako volitelně vyplnitelné pole tak ok, mnohdy to samozřejmě smysl dává (a mám dojem, že tomu tak i dříve bylo), ale ta povinnost mi tu přijde dost mimo mísu.
PavelUPavelU
Ve schvalování mám trojici her. Důležité odkazy k nim zde.

Natto-Cat 
https://web.archive.org/web/20070222193707/http://www.natto-cat.org/
http://www.pygame.org/project-Natto-Cat-254-610.html
https://qpdownload.com/natto-cat/
http://www.bd-fans.com/Natto-Cat.html
http://www.freegame.cz/hry-ke-stazeni/zdarma/arkady/natto-cat/14117

Epiphany -  https://www.nongnu.org/epiphany/ 

The Rodinia Project
Homepage - http://www.aegongames.com/the-rodinia-project/index.html
Steam - https://store.steampowered.com/app/681520/The_Rodinia_Project/ 
Itch.io - https://aegon-games.itch.io/the-rodinia-project
Trailer - https://www.youtube.com/watch?v=8c-HcRrE ... channel=AegonGames 

Tato first person logická dnes kompletně dohrána. Super záležitost. Poslední úroveň epická. Rozuzlení působivé. Hra vesměs kopíruje z velké míry Light Weaver - 2016 
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (15)

Témata diskuzí