Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@montana (02.05.2012 21:18): Závěr v komiksu je poplatnější dané době, což k tomu prostě sedí... chápu že ho ve filmu změnili aby byl více tendenční a přijatelnější pro současného diváka, ale šťastný z toho příliš nejsem.

@Say (02.05.2012 21:28): Kniha je vynikající... což se samozřejmě nutně otisklo i do filmu, i když je ve srovnání s ní pořád o dost slabší a hlavně opravdu zbytečný. Efektní rozpohybování tu myšlenky v příběhu příliš nevylepší, a právě ty myšlenky v knize vyniknou lépe.
(ale jo, úvodní titulková sekvence filmu je boží, wtz)

Btw z velice povedených, byť v těchto případech už o poznání méně ambiciozních komiksových adaptací bych krom těch které už tu zazněly vzpomenul třeba Hellboye, Scotta Pilgrima, druhého Bladea, či druhého Spider Mana (jen ten závěrečný záběr Raimimu neodpustím asi nikdy)
@Say (02.05.2012 20:57): Watchmen... to fakt myslíš ten doslovný přepis záběr po záběru který jen mírně překopal konec (k horšímu)? :D

Komiksových adaptací které jsou skvělými filmy a předlohy se nijak striktně nedrží (příběhem, i celkově duchem) je poměrně hodně, například Cronenbergovy Dějiny násilí, Vrána, i první dva X-Men se od těch knih co jsem četl velmi liší... a osobně stavím na jedno z nejvyšších míst i Vendettu, jakkoli s tím mnozí budou nejspíš nesouhlasit.
No, u mna je filmová komixová trojka táto - 1. Watchmen (dnes mi dorazila 2 dvd špecialna edicia) 2. Kick-Ass (aj to mi dnes poštou prišlo) a 3. Dark Knight ...a ešte prvý Batman od Burtona, ostatné sú všetko o triedu slabšie filmy :)
Jediné filmové adaptace komiksů, které pochopily, že ho mají pouze adaptovat jsou právě Nolanovi Batmani a Watchmeni. Zbytek je děs a bída.
Jinak co se týče filmů inspirovaných komiksem, stavím se k ním velmi, ale velmi negativně. Komiks je prostě nezfilmovatelný z několika důvodů: sekvence mezi obrázky podporují obrazytvornost a člověk si sám spojí jejich logičnost, pomocí přirozené subjektiní fantazie, dochází tak naprosto ojedinělému prožitku v pojetí a chápání celého "děje", což jen umocňuje atmosféru a jeho čtenář se tak stává součástí děje, který si "doprojektovává" ve své fantasii. Nehledě na to, že s komiksem souvisela vždy horečka, shánění dalších dílů do ucelené řady, abste pak mohli vklidu zemřít, tedy mají i sběratelksou hodnotu a s tím spjatou papírovou horečku. Dalším důvodem proč považuji komiks za nezfilmovatelný je to,..áá seru ne to nechce se mi o tom psát, tak jindy :D
@7c (02.05.2012 17:44): Všechny Nolanovy filmy mají takhle obsáhlé trailery a že by vyzrazovaly všecko včetně příběhu? Nemyslím si.

Ale stejně to tu vypadá jako kroužek krutopřísných kritiků všech mainstreamových věcí... :D
@Tulareanus (02.05.2012 15:27): "A prečo by mali byť batmani ako rozumnejší mainstream príšerní? Ako si teda predstavuješ túto kategóriu filmov? Resp. prečo a v čom by mali byť zábavnejšie filmy ako Battleship a podobne?"

No kámo, já ti nevím, nevím, nebude to snad tím že za těmito filmy je nějaká sledovanost? Tedy že si své publikum našli? Tak prostá odpověď na tvou prostou otázku
Looper vypadá docela zajímavě. Od stejného režiséra co spáchal Brick, což byl docela dobrý film. Taková pokřivená noirová detektivka, kde místo Marlowa v LA je v hlavní roli typický looser ze střední školy na typické střední škole.
@Say (01.05.2012 22:10): Překvapivě souhlasím :) I přes kung-fu Neesona se sumčím knírem (a debilní "American Ninja" začátek) byla jednička v mých očích dost zábavná (vůbec nic jsem o ní nevěděl a zábavu rozhodně nečekal). O to víc mě zklamala dvojka.

@AlieN (01.05.2012 12:16): Já mluvil o té úvodní animaci (předtitulkové). Jako film mě Lion King zklamal (těšil jsem se na něj kdysi když byl v IMAXu kvůli hře (a melodiím ze hry)). Na druhou stranu, jsou i horší věci - jako třeba Ice Age.

@NateLogan (01.05.2012 15:23): Parádní trailer - zřejmě obsahuje úplně všechny dobré scény z filmu a zbytek bude hádám jen taková ta nudná vata (tj. tzv. odrazující trailer).

@Sadako (02.05.2012 17:22): Pořád tu jsou ještě lamy...
@Caelos (01.05.2012 15:35): Wtz!

@AlieN (01.05.2012 23:19): Já Lvího krále viděla nedávno a celkem úspěšně mi připomněl, proč jsem jako malé Sadako téměř hystericky nenáviděla cokoliv, na čem bylo napsáno "pro děti" či "pohádka" - záruka toho, že se tam až na výjimky nepotkám s logikou, zato rozjuchaných a uslintaně sentimentálních scén tam bude mnoho a záporák bude od první chvíle jasně k přemožení hrdinou odsouzený loser.
@AlieN (01.05.2012 23:22): Ehm? Aký by mal byť teda záporák v ROZPRÁVKE, ak sa ti nepáčil Scar?

A prečo by mali byť batmani ako rozumnejší mainstream príšerní? Ako si teda predstavuješ túto kategóriu filmov? Resp. prečo a v čom by mali byť zábavnejšie filmy ako Battleship a podobne?
@AlieN (01.05.2012 23:22): Je příšerná, ale lepší než dvojka. Pro mě má chytlavější atmosféru a trošku "rozumnější" příběh (i když horší scénář). A Neesona s Watanabem. Já moc na ty překombinované charaktery nejsem. Ledger to hrál výborně, ale Joker mi nesedí a ty obraty ve scénáři už tuplem.

A navíc dvojka je o dost akčnější a to Nolanovi nikdy nešlo... V jeho akčních scénách trpím. Ano, i u Inceptionu.
@Say (01.05.2012 22:10): Jednička je příšerná. Ke dvojce mám taky své výhrady, ale oproti prvnímu dílu už je to docela fajn film... a ano, hlavně díky Ledgerovi, ale kvůli jeho Jokerovi, ne kvůli tomu že umřel, to je prostě nesmysl. A už kvůli Jokerovi je velice dobře že celkem nevýrazný Batman byl upozaděný... a v TDKR ho zřejmě čeká něco podobného s Hardym, což je jen dobře.
@Sadako (01.05.2012 19:42): Ano, také Disneyovky považuji ve většině případů víceméně za odpad (a Pixarovky také, když už jsme u toho), ale čas od času se jim něco hodně povede. Ať už z pohádek, jako zmiňované Tangled, či z filmů, například nový Tron.
Btw ta písnička by byla fajn... kdyby Scar nebyl takový cucák :( Jako záporák nestál za nic.
Mne sa páčili oba filmy, ale v tom druhom mi trochu vadilo ako bol Batman/Wayne dosť odsunutý na druhú kolaj i scenárom a bol tak v mnohom plochejšou postavou oproti jednotke, kde mala postava veľmi veľa priestoru na to, aby sa prejavila a vyformovala pre diváka. DVojka bola viac show, hoci stále veľmi dobrá (jediný slabší moment bola pre mňa tá kamiónová naháňačka).
@Tulareanus (01.05.2012 21:57): Ale pravá "mánie" začala až dvojkou. Ačkoli to asi není pravda, protože co si pamatuju, tak tehdá ještě vycházel v ČR Premiere a tam to dostalo snad ocenění film roku nebo čeho... hmm... ale i tak :)

Sayi, no vidíš, mně se dvojka nakonec líbila víc, protože jednička je DĚSNÁ NUDA. Ani Liam to nezachrání :) To si radši zapařím Arkham Asylum ;)
První díl je lepší, než druhý. Druhý je úspěšný jen kvůli tomu, co tu psal Walome. Neříkám, že je špatný, jen je prostě vyhypovaný. A ten připravovaný bude mít co dělat, aby diváky nezklamal. Ale tak věřím, že stačí Oldman a Freeman=)
@Walome (01.05.2012 21:19): Viem ktorý si myslel, ja som narážal na to, že podľa tvojej argumentácie by bol prvý film sotva úspešný, ale on úspešný bol. Logicky musí byť za úspechom série viac než len smrť jedného z hercov, takže sa to na to zvalovať nemôžem. :)
Hlavně že tam hraje Stewart, puberťačky na to poletí ;) Ale nemusí to být špatné.. Když bude čas, tak kouknu taky :D Navíc je to režiséruv první počin, tak uvidíme.
@NateLogan (01.05.2012 15:23): To je trailer na batmana nebo na Inception :)

Úspěch nového Batmana je pro mě velkou záhadou a pořád mám za to, že je tak úspěšný jen "díky" smrti Ledgera. A já osobně se na tyhle filmy nemůžu dívat s vážnou tváří, protože při každém rádoby chrapláku hlavního představitele mi cukají koutky.

Ale musím říct, že "dvojka" v HD kvalitě se mi při druhém zhlédnutí líbila.
Disney... Eh. Kdyby aspoň dělal něco nového a neopakoval dokola ty své kýče=S Tolik práce, tolik námahy a talentu...