Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

Hm, taky jsem byl zvyklý to brát tak, že 3. pokračování = 4. díl... Asi proto, že když u něčeho nevím, tak nejdřív použiju logiku, jak by to asi mělo být.. Tohle se zjevně ustálilo, protože pro většinu lidí bylo obtížné dělat ten "shift o 1" při každém číslování pokračování, tak tam dosadili ty samý čísla. Při 1. pokračování = 1. díl to samozřejmě nedává smysl, ale jak tu někdo podotknul, tak co se ustálí, to potom přijme "oficiální kodex", což dá za vznik i logickým paradoxům, multivýznamům apod.
Tak teď nvm, jestli ještě můžu beztrestně použít tu první variantu, nebo se mám přizpůsobit, aby v tom zas nebyl maglajz. Druhá možnost je zavést si svůj vlastní soubor pravidel, která budou upravovat český pravopis pro účely DH. :D

Btw jak to vyděl Kosmas (nebo jeho následníci): http://cs.wikipedia.org/wiki/Pokračovatelé_Kosmovi
@Danny (28.06.2015 14:04): Asi to fakt nečítame rovnako. Logicky je to správne tak ako tvrdím ja a druhé pokračovanie by malo byť z princípu tretí diel. Akceptujem, že sa to zaužívalo inak, ale odkaz rozhodne nepíše, že je to to moje je gramaticky nesprávne. Inak ja to prepisujem nekonfliktne na 2 diel :)
Nojo, když má někdo něčeho 10 a druhý řekne, že toho má jednou tolik, znamená to, že má přesně stejně, tak se to zcela běžně vnímá, to dává logiku. =)
No, nazdar, tady to vypadá, člověk se vrátí po dovolené...a...nic se nezměnilo...
@Danny (28.06.2015 12:53): Nikto sa s nikým neháda. Len ty si svoju pravdu neoprel o žiaden argument, iba o to, že to tak používajú ľudia, ktorí sú neomylní a že to máš tak zaužívané.

@valcik (28.06.2015 13:00): Veď ten odkaz to vystihuje úplne presne. Významovo správne je to tak ako tvrdím ja, akurát v bežnom jazyku sa zaužívala nepresnosť. Ale bežná jazyková prax nie je úplne to isté, čo gramatika a významovo mi tá príručka dáva za pravdu.

"Vychádzajúc z významu slova pokračovanie „zložka, časť organicky nadväzujúca na predchádzajúcu“, možno súhlasiť s názorom, že napr. označenie tretie pokračovanie by sa malo vzťahovať na štvrtú časť (napr. televízneho seriálu). V bežnej jazykovej praxi sa však slovo pokračovanie ustálilo ako synonymum slov časť, diel, a tak sa tretím pokračovaním myslí tretia časť alebo tretí diel, proti čomu možno z významového hľadiska namietať, no v jazyku fungujú aj takéto „nepresnosti“, napr. raz toľko = dva razy toľko = dvojnásobne."
@Eru (28.06.2015 11:44):njn, celkem jsem něco podobného očekával...co k tomu Tvému exaktnímu vysvětlení dodat?
Slova neberme doslova. Každý metr nemá sto centimetrů a každá myslivna neslouží k myšlení. Kdo přibral jednou tolik, váží dvakrát tolik. Hudba složená lidmi nemusí být lidová a vážná hudba nemusí být vážná. Kupec prodává, ale prodavač nekupuje. Hasič hasí požáry, ale požárník nepožáruje hasy.
@Eru (28.06.2015 11:44): Ano, opakovaná lež se v jazyce skutečně stává pravdou.
To je jak už před delší dobou tady zmiňovaná slova konzola a konzole. V češtině máme dvě slova pro jednu věc, protože nějaký prudce inteligentní člověk si neuvědomil že anglicky "console" a česky "konzola" je jedno a totéž a zavedli úplně zbytečné slovo. A tak stupidita se dostala i do českého pravopisu.

Zrovna tak "jednou tolik" je automaticky považováno za "ještě jednou tolik", zvlášť pokud je to v kontextu jako např. "Nasyp tam toho jednou tolik", kdy se jaksi rozumí, že něco k něčemu přidáváš. Obrácená logika: Nebudeš někomu potvrzovat, že množství něčeho je dostatečné, tím že řekneš "Sežer toho jednou tolik."

@Danny (28.06.2015 10:59): Isteže slovné spojenie prvé pokračovanie sa nepoužíva, používa sa len pokračovanie, pričom slovo prvé je zbytočné a tým pádom je zamlčané. Netvrď mi, že druhé pokračovanie a pokračovanie je to isté. To máš akoby si v angličtine použil výraz second sequel a tvrdil mi že je to vlastne to isté čo sequel - nie je. Netvrdím, že gramatika je vždy logická, ale to že to ľudia používaju takto a často aj v oficiálnych zdrojoch neznamená, že majú pravdu. Ja sa s nikým nechcem hádať, ale slovo diel sa významovo skutočne nerovná slovu pokračovanie.
@Eru (28.06.2015 11:44): Přesně toho jsem se obával, že někdo napíše... víš co, jestli jsi seš tak jistý, že se mýlím a jde ti o to tolik, tak mi ukaž "oficiální zdroj" tvé pravdy. Já se to jako dítě naučil viz níže a tak to budu vždy používat. A se monou to tak bude používat drtivá většina čechů.
@Eru (28.06.2015 11:18): No čeština nebyla nikdy o logice. První pokračování se nepoužívá, používá se výraz pokračování. A druhé pokračování a pokračování je vlastně totéž, tzn. druhý díl. Nemusí v tom být logika, není to matematika, je to jazykověda.

edit.: Chlapi, měli by jste si vyjet synonyma českých slov...
Hra, první díl
1. pokračování = 2. díl.
2. pokračování = 3. díl
3. pokračování = 4. díl
atd. Není třeba se přít, tohle je snad logické.
Pre všetkých tých, ktorí píšu/editujú popisy - mali by ste si zapamätať, že "třetí pokračovaní" nerovná sa tretí diel, ale štvrtý. Tak isto ako druhé pokračovanie nie je druhý diel, ale tretí a podobne.
Ha, rovných 5000! Tak doufám že mi to dneska nikdo nezkazíte a nedáte mi někde blbě plusko nebo tak něco! :)
Me ten test prisel taky docela jednoduchy, dal jsem ho s prstem v uchu, ale stejne jsem tam dodnes nenapsal jediny komentar. Tam je tech komentaru vic, nez pocet promile v prazskych non-stopech v pulnocnich hodinach.
Mozna bych se vic oznacil za pocitacoveho "fanatika", nez filmoveho, tezko rict. Presto jsem tu kdysi videl podobny test a zase tak extra jsem se v nem nechytal.
Uz jsem to tu kdysi psal - nebylo by spatne psat komentare od urciteho poctu bodu. Treba 100-200 bodu by mela byt dostatecna motivace a zaroven ne tak velka prekazka pro nektere, kteri se maji chut vypsat.
Dá se to udělat stejně jako to mají některé sociální sítě. Pokud se někdo snaží registrovat/přihlásit přes podezřelé VPN/Proxy/TOR ip adresy, tak po něm chtějí dodatečné potvrzení telefonem nebo zaslání kopie dokladu, případně jsou ip adresy rovnou zablokované. Implementovat takovou funkci do webu je úplně jednoduché.
Je absurdní dávat na databázi, kde chceš sbírat data od různých lidí něco, co má sloužit jako selektivní test. Takový paradox sám o sobě.
@90210 (24.06.2015 13:30): Presne tak, tie otázky sú väčšinou dosť jednoduché, pre niekoho, kto sa o filmy zaujíma. Na druhú stranu, test ako taký neplní svoj účel, pretože vôbec neoddeľuje zrno od pliev a pliev je tam väčšina :)

Ale to samozrejme nič nemení na tom, že argument o neprispievaní kvôli testu je číry alibizmus. Kto naozaj chce, cestu si nájde, nehovoriac o tom, že stačí cez formulár napísať 5 vzorových komentárov a skôr či neskôr sa sprístupní možnosť komentovať. Chcete komentovať? Tak komentujte! :)
@Bursoft (21.06.2015 18:09): Jedna z věcí co mě docela odradila nějak přispívat na CSFD byl ten jejich test, kterej jsem v tý době fakt nedával. (Dá se sice zřejmě jim odeslat ukázkový komentář, ale stejně na filmy moc nekoukám.) A taky je tam trochu divná ta permanentní reputace, podle který se řaděj všechny komenty, takže jsou na vrchu pořád ty samý lidi, pokud je to nějakej známější film..
Obecně ty pravidla tady myslím, že se dost povedly, bohužel DH má možná trochu smůlu na různá troll hodnocení, ale možná je to taky tím, že je tu míň uživatelů. Kdyby tu byla u her tisícovka hodnocení, tak by se to úplně ztratilo.