Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Všeobecně o DH

@pajmič (15.02.2021 12:05): Ten Mass Effect je pozastavený naschvál, kým nebude o hre viac informácii. V tomto stave je profil neschváliteľný. Nie je to teda o tom, že by sa ignorovalo schvaľovanie.

@H34D (15.02.2021 14:32): Ale v tom prípade si, pokiaľ si pamätám do nahlásenia uviedol aj nové informácie, ktorými sa nahradili staré, nie? To je správny postup.

@Garret (15.02.2021 11:12): Skúsim v skratke.
1. admin/mod nevidí koľkokrát bola zaujímavosť upravovaná alebo nahlasovaná, archív zmien majú len profily hier a vývojárov.
2. osobne som sa čudoval, že niekto ako Garrett, ktorý tu nie je prvý deň pridal takú odfláknutú nedokončenú zaujímavosť. Predsalen, ide o faktickú zaujímavosť, no chýba zdroj (ale odniekiaľ si to musel zistiť) a chýba druhá polovica informácie. To je z mojej perspektívy jasná nekvalitná zaujímavosť, pretože človek sa nedozvie ani celú informáciu a nemá si to ani prípadne kde pozrieť.
3. Ak je taká zaujímavosť nahlásená a následne zrušená a je aj udaný dôvod prečo a čo tam chýba (bez udaných dôvodov by ani admin/moderátor zaujímavosť nerušil), tak nie je predsa problém ju znova pridať. Hlavne ak sa jedná o DVA riadky textu.
4. No a pluská už vôbec sami o sebe nehrajú rolu v tom, či je zaujímavosť opodstatnená.

@Gordon (15.02.2021 08:38): Ty si to strašne predstavuješ ako Hurvínek válku a vyvodzuješ závery o niečom, čo si nikdy nerobil alebo nevidel. Schvaľuje sa a kontroluje sa veľké množstvo hier, úprav hier, vývojárov, nahlásených zaujímavostí, videí a odkazov. Nie, že by som sa tu musel zodpovedať, ale za posledný mesiac som upravil cca 15 nahlásených zaujímavosti a zmazal presne DVE zaujímavosti. Obidve zaujímavosti tu vyvolávajú shakespearovskú drámu o niekoľkých dejstvách, ako by šlo o niečo životne dôležité, napriek tomu, že vlastne úplne legitímne nespĺňajú kritéria kvality a ešte sú tieto kritéria aj uvedené autorovi pri zmazaní.

Admini tu nie sú na to, aby zlé zaujímavosti (príklad tej od Guldyho) prerábali a googlili informácie, lebo ľudia to odflákli alebo nerozviedli dostatočne (nehovoriac o tom, že som sa už stretol aj s negatívnou reakciou človeka nasraného preto, že "čomu upravujem JEHO zaujímavosť"). A tu nejde len o mňa, ale o celý tím. A to s tým stripom v sekcii o akciach fabuluješ. On sa xkrát pokúšal pridať návrhy, ktoré boli vyslovene zlé a xkrát mu boli vrátané a nepomohlo to. Uznal, že jednoducho nie je ten typ človeka, ktorý by vedel písať popisky (na tom nie je nič zlé). Ale ty si sa samozrejme aj tam musel ozvať ako miestny brouk pytlík, hoci si opäť do toho nevidel a ani nepoznal kontext. Ty tiež píšeš dosť zbrklo a napr. vôbec si po sebe nekontroluješ gramatiku. Skôr než budeš radiť a hodnotiť druhých bez toho aby si poznal kontext a informácie, mohol by si fakt začať u seba. Na druhej strane máš pravdu v tom, že áno, ty si guldyho zaujímavosť prepísal a zrazu zaujímavosť bola relevantnou zaujímavosťou, ale viacero miestnych malo radšej drámu, než aby reálne vyriešilo to, čo ju vyvolalo. A hlavne nerozumiem tomu, ako je tak brutálne demotivujúce pre niekoho, keď mu niekto s oddôvodnením zmaže DVA RIADKY TEXTU.
Si tu se mnou nechce nikdo povídat? Admini, šéfe Menphisi, máte k mému dotazu něco? Mluvit si tu sám pro sebe mě neba :)
@Všivák (15.02.2021 08:22): cau vsivaku ... je to ostuda ;) (delam si srandu samozrejme, je presne to, jak to cejtis - me se tenhle achievment nikdy nepovede, to je naprosta jistota asi jako ze uz nikdy v zivote nezabehnu stovku pod 12)
@Všivák (15.02.2021 08:22): gratuluju. Mně se to ještě nepovedlo, už jsem měl v listopadu i 250 dnů a pak jsem to zase posr...a před třemi dny znova. Na druhou stranu si právě říkám, že splnění tohohle achievu je spíš diagnóza, takže v pořádku :-)
@Garret (15.02.2021 11:12): Skrátka máme každý odlišný meter, ja som tie ďalšie nahlásenia taktiež nechával tak.

A prečo si myslíš, že ľudom nie je jasné, že tvoj komentár na Hrot je čistý trolling? Nemôžem teda hovoriť za všetkých, no mne to bolo jasné ihneď. :)
Tak jak to tedy prosím bude s tím schvalováním Mass Effect Legendary Edition? Mě jste návrch zamítli během dvou dnů s tím, že je málo infa. Návrch Ria Kon tam smrdí už skoro měsíc. Bude tedy mít ten remaster tady svůj profil či ne? Díky za odpověd.
@M.a.t.t. (15.02.2021 11:01): každý může udělat chybu a prioritně nejde o to na někoho ukazovat prstem. je super, že se bavíte i mezi sebou soukromě a právě proto bych čekal, že po té minulé debatě ohledně Guldyho zajímavosti se Tul nebude chovat jak slon v porcelánu. řekne si "jo hele, tohle bych mazat nemusel, vždyť to tady už má tři edity od jiných moderátorů a ten odkaz tam být nemusí a to datum nemá jak zjistit a už má 10 plusek a je tady už nějaký ten pátek tak to taky není úplná dylina ten Garret" a zamítne požadavek o smazání.

jestli to je nebo není dobrá zajímavost - tohle beru. mělo to spíše pobavit, ale Ronikovi to taky nepřišlo tak blbé, aby to hned mazal. a co se komentáře HROTu týče - to je skutečný trolling, který ještě nikdo neobjevil a až se tak stane, možná ho smažete (a proti tomu už nic mít nebudu) :-)
@M.a.t.t. (15.02.2021 10:46): Hele a nechcete se nějak s MCZ nebo Memphisem domluvit, aby bylo teda jasné, od koho je ten text, když vracíte zajímavosti? Protože už si na to stěžovalo víc lidí a mě samotného to kdysi taky zmátlo. Možná už jen tím by se předešlo těmto diskuzím.
@Garret (15.02.2021 10:36): Vyložene nie, ale po tom aké drámy sú bežne schopní robiť vybraní užívatelia kvôli dvom riadkom textu, sa nemôžeš diviť, že viacerých, vrátane mňa, už veľmi nebaví neustále sa tu obhajovať a že náš zmysel pre humor trochu trpí. :) O to viac, že to nikdy nikam nevedie.

Odpoviem ti protiotázkou. A čo si podľa teba dosiahol touto verejnou diskusiou? Lebo z môjho pohľadu fakt nič...(čo, samozrejme, nevylučuje, že tvoj odhad toho, ako by to nasledovalo, môže byť správny, ale nemusí - my sa totiž o týchto veciach bavíme aj medzi sebou)
@M.a.t.t. (15.02.2021 10:17): jestli jsem se tě nějak dotkl s tím trollingem, hluboce se ti omlouvám. tak trochu je na vině zdejší systém, který neukazuje, od koho komentář jde a kdo ho nahlásil, ale je pod tím podepsán moderátor, takže to svádí k tomu, že vysvětlení smazání jde od moderátora. v tomto případě ti ale z mého pohledu trochu chybí nadhled, protože ke hře HROT je na Steamu napsán takový popisek, že by ho kdokoli mohl považovat za trolling a přesto nemá Steam potřebu do něj zasahovat. je to humorná hra, ke které jsem se snažil přidat humornou zajímavost.

čeho bych měl, podle tebe, tou soukromou konverzací s Tulem dosáhnout? že si vyměníme pár argumentů a on mi to pak vrátí zpátky nebo mi dá prostor to nějak upravit? nebo změní můj pohled a já si uvědomím, že to zajímavé vlastně vůbec nebylo? asi oba tak nějak cítíme, že se to nestane.
@Gordon (15.02.2021 09:49): Ak vnímaš ako lepšie kritizovanie moderátorov, do ktorého sa to zvrhne skoro vždy a často sa k tomu pridajú ľudia, čo k tomu nemajú čo povedať a chcú si len kopnúť, ok.

Za seba len napíšem, že ak má niekto kontaktuje súkromnou poštou, pomôžem mu veľmi rád. Ani ja nie som neoymylný. No tiež má veľmi nebaví, ak sa tu náhodne dočítam niečo v zmysle, že osočujem užívateľa z trolingu a nemám zmysel pre humor (čo som pritom skutočne nenapísal ja) a dalo by sa tomu predísť, ak by to užívateľ riešil v prvom rade inak. A inak neviem o akej transparentnosti hovoríš, pretože na internetových fórach nie je vonkoncom bežné verejne riešiť zásahy moderátorov. Ak má niekto skutočne záujem o riešenie vzniknutej situácie, toto ozaj nie je ideálne miesto. Je mi však jasné, že sa nezhodneme :)

Inak prečo to robíme? Ako si si všimol, niektorí to už ani nerobia :D
@M.a.t.t. (15.02.2021 09:37): *do odkazů. Kromě toho tam píšu, že se to nemusí nutně přesouvat do odkazů, jen upravit, aby to nevypadlo jako poznámka na ledničce. A v čem je problém to vlastně přesunout? Bodíky uživateli zůstanou, pluska by se mohli dát taky konvertovat, ale chápu, že to teď nejde (není na to funkce), každopádně mi nepřijde problemátické, když to po domluvě přidá moderátor sám. A nechápu tvůj apel na soukromou komunikaci, dobrá komunikace spočívá v transparentnosti.

A musíš taky pochopit, že když probíhá takovej šachovej turnaj s jednou zajímavostí, tak dotyčná osoba potom prostě už nemá náladu s tím cokoli dělat, zvlášť když to jeden upraví a druhý následně smaže. Tak se nediv, že si musí pak ulevit. :)
A chápu, že to pro vás může být demotivující, ale tak proč to pak děláte? Předcházet takovým situacím nemůžete a dobrovolné je to i pro ostatní uživatele.
@Gordon (15.02.2021 08:38): K tomu, prečo sa do toho asi nikomu nechce, ti odpoviem veľmi rád. Moderátori nevedia automaticky presúvať zaujímavosti do videií a ako zaujímavosť je to silne nedostačujúce, takže by sa to muselo prvotne zmazať. No potom čo tu verejne predvádzajú niektorí užívatelia, ktorí si tu chodia v prvom rade poplakať, miesto pokusu vyriešiť to súkromne a v pokoji s vybraným moderátorom, vonkoncom sa nedivím, že to tam stále stojí. Ta demotivácia totiž funguje aj opačne - ver mi, že je extrémne demotivujuce, ak sa len snažia robiť svoju prácu, najlešie ako vedia a nielenže ich za to nikto nepochváli, naopak, pri prvom náznaku krivdy ich začne niekto verejne osočovať. Nemáš za čo.
@Garret (14.02.2021 22:20): Je pravda, že datum (alespoň do kdy) je vcelku duležité, důvod pro smazání ale nevidím, nechápu tulovo zapálení pro mazání místo úprav, Guldovo zajímavost jsem obnovil s více infem a najednou to nikomu nevadí. (hlavně že jsem mu to psal jako první a stejně místo přidání od někoho nebo Guldyho se tu pokračovalo v řešení p*čovin, to je vidět, co máte raději) Holt to asi nesmí stát v sekci náhlášených a místo aby to tula sám upravil nebo to nechal na někom jiném, tak raději smaže, nechápu. Poslední dobou na mě působí dost demotivačně, třeba někdo napíše, že má poruchu psaní na popisky, já napíšu něco v tom smyslu že já přece taky a stejně jsem přidal spoustu her a tula na to napíše že stejně ty popisky stojí za hovno. :-D

Hlavně že se maže, ale to že jsem nahlásil (před 19 dni) další guldovo zajímavost s návrhem na úpravu, tak aby nevypadala tak retardovaně nikoho nezajímá, a leží tam i starší nahlášení. Chápu, že je to vaše dobrovolná činnost, ale tak trochu života a konzistence do toho umírání.
Splnil jsem po devíti letech na databázi Zatracenou loajalitu! Teď nevím, jestli to není spíš ostuda.
@M.a.t.t. (14.02.2021 22:58): jo tak jestli o tom trolení psal nahlašovatel, to nevím. ve zprávách se mi nezobrazuje, kdo to nahlásil. takhle to vypadá, že si to byl ty. ale nic proti tomu nemám, je to fér...

jinak s nikým nic řešit nechci, hlavně ne s Tulem, který je znám svými dlouhými a nicneříkajícími traktáty. chtěl jsem si jen veřejně pobrečet u sklenky vína a zapomenout :-)
@Garret (14.02.2021 22:20): Len technická poznámka. Nezdá sa mi, žeby som tam niečo o trollingu písal ja, ale nahlasovateľ zaujímavosti. Mne sa len zdala nevyhovujúca v tejto podobe.

Musa má každopádne pravdu, toto rieš s konkrétnymi členmi tímu - ak sa ti niečo nezdalo, mohol si pokojne napísať mne.
To je zajímavá story. Alespoň vidíš to nasazení, kdy se jednomu uživateli věnují klidně tři členové týmu :). Teď vážně: na vznesení dotazu nevidím nic špatného a určitě ti na něj bude odpovězeno, ale nechápu, proč to píšeš sem. Tohle je dotaz pro konkrétního správce / moderátora ideálně přes PM.
Ok, tak přidám "zajímavost" k HROTu ohledně jeho prodeje na Steamu a přidám funny info, že předběhl i CP2077. Smaže mi to Matt s tím, že trolím. Nemá smysl pro humor, říkám si... upravuju zajímavost a mažu info o CP. Upravuje mi to Ronik s tím, že se jedná pouze o prodejnost v ČR (to jsem nevěděl, díky za to!). No a asi po deseti pluskách mi ji maže Tulareanus s tím, že "chybí udaj za jake je to obdobi a odkaz nefunguje", což ani nemůže, protože jsem tam žádný odkaz nedával a období nevím, protože jsem nerefreshoval Steam page, abych změřil, jak dlouho to trvalo...

opravdu chcete odradit lidi od přidávání zajímavostí? nejprve Guldy, teď já? nebo to je zvůle jednotlivce, která se neshoduje s většinou? a přesto si tady ten jednotlivec může mazat, co se mu zrovna hodí?
Existuje nějaký způsob, jak najít komentář s největším počtem plusek/mínusek?
Mám podezření, že je to tenhle, ale bylo by super se podívat třeba na prvních 10.