@speedevil (30.03.2019 11:47): Počítám, že to 19,5'' LCD už je staré jak Metuzalém. To bych jako referenční moc nebral.
Kwoky
7860 Hardware
Kwoky
7860 
speedevilJasně, nejde porovnávat blikání CRT a LCD a s blikánim LCD monitoru V KLIDU nemam problém. Na excel, úpravy fotek, nebo brouzdání po netu v pohodě - problém nastává při hraní her, kdy nejde o BLIKÁNÍ, ale o počet snímků za sekundu a tam do toho menší obnov.frekvence u LCD "kecá" - nerozumim tomu proč přesně, nejsem aj-tý inženýr, jen píšu, co vidim na vlastní oči.
Máme doma i jeden 19,5" TN LCD (stál asi 3litry), takže jsem ho pochopitelně zkoušel dát místo CRT. Např. u Assetto Corsa zvoleno 1600x1200, 75Hz a na CRT to jede tak krásně plynule, že když se pak po nějaký době hraní kouknu na něco v normální televizi, hned si všimnu, jak se obraz v TV škube (i když je jasný, že zase nejde jednoduše porovnávat FPS ve hrách vs. v TV)... a chvíli si musim zvykat, aby mi to nebylo nepříjemný. A když jsem spustil Assetto Corsa na zmiňovaném LCD, nevydržel jsem to hrát ani pár minut, prostě se na to nedalo koukat a jako "bonus" tragický pozorovací úhly! Jen nevim, jestli tu plynulost kazila obn.frekvence pouhých 60Hz, nebo odezva 5ms - ovšem ve finále to je jedno, když to nedávaj moje oči, papírový parametry už jsou passé. A takhle je to s několika dalšíma hrama.
A to: "cokoli LCD bude lepší, než ty CRT" - teoreticky určitě a pro někoho možná i prakticky, to se nechci hádat - já jen píšu co jsem viděl na vlastní oči, žádná teorie, jen osobní zkušenost ;-)
Takže? To vidim tak, že (pokud budu věřit a vycházet jen z techn.údajů udávaných na netu) začnu jako první s TN - tam by neměl bejt problém s Hz ani milisekundama, takže to spíš bude o tom, jak ty pozorovací úhly... kdyby to s úhlama neklaplo, vyzkoušim ještě nějaký to IPS a pak... se uvidí. Ale zatim čistě teoreticky bych se klidně smířil s "divnejma" barvama a horšíma úhlama pozorování, kdyby to znamenalo možnost lepší plynulosti PŘI HRÁCH ;-)
Máme doma i jeden 19,5" TN LCD (stál asi 3litry), takže jsem ho pochopitelně zkoušel dát místo CRT. Např. u Assetto Corsa zvoleno 1600x1200, 75Hz a na CRT to jede tak krásně plynule, že když se pak po nějaký době hraní kouknu na něco v normální televizi, hned si všimnu, jak se obraz v TV škube (i když je jasný, že zase nejde jednoduše porovnávat FPS ve hrách vs. v TV)... a chvíli si musim zvykat, aby mi to nebylo nepříjemný. A když jsem spustil Assetto Corsa na zmiňovaném LCD, nevydržel jsem to hrát ani pár minut, prostě se na to nedalo koukat a jako "bonus" tragický pozorovací úhly! Jen nevim, jestli tu plynulost kazila obn.frekvence pouhých 60Hz, nebo odezva 5ms - ovšem ve finále to je jedno, když to nedávaj moje oči, papírový parametry už jsou passé. A takhle je to s několika dalšíma hrama.
A to: "cokoli LCD bude lepší, než ty CRT" - teoreticky určitě a pro někoho možná i prakticky, to se nechci hádat - já jen píšu co jsem viděl na vlastní oči, žádná teorie, jen osobní zkušenost ;-)
Takže? To vidim tak, že (pokud budu věřit a vycházet jen z techn.údajů udávaných na netu) začnu jako první s TN - tam by neměl bejt problém s Hz ani milisekundama, takže to spíš bude o tom, jak ty pozorovací úhly... kdyby to s úhlama neklaplo, vyzkoušim ještě nějaký to IPS a pak... se uvidí. Ale zatim čistě teoreticky bych se klidně smířil s "divnejma" barvama a horšíma úhlama pozorování, kdyby to znamenalo možnost lepší plynulosti PŘI HRÁCH ;-)
marwel
5708 Vsichni potrebujeme vicemene herzosekund.
Ja jedu na levnym ips za 4 litry a vsechno dobry az na nastaveni. Kdyz zvolim blue light filtr, tak mi to prepise vsechno nastaveni, ktere tam mam "ulozeny". Nejvic me proste sere to led podsviceni. Kdyz jsem mel TNko s normalnim podsvicenim, tak jsem nemel takove problemy vecer usnout.
Ja jedu na levnym ips za 4 litry a vsechno dobry az na nastaveni. Kdyz zvolim blue light filtr, tak mi to prepise vsechno nastaveni, ktere tam mam "ulozeny". Nejvic me proste sere to led podsviceni. Kdyz jsem mel TNko s normalnim podsvicenim, tak jsem nemel takove problemy vecer usnout.
@speedevil (30.03.2019 08:22): mám z tebe pocit, že srovnáváš CRT a LCD obnovovací frekvenci, což tak úplně nejde. u CRT byla pro mě osobně minimální snesitelná hodnota 85Hz. u LCD tohle neřešíš, 60Hz nebliká.
jestli si tak dlouho jel na CRT, tak ni nějaký "herní" LCD monitor může být ukradený. cokoli LCD bude lepší, než ty CRT ;-)
jestli si tak dlouho jel na CRT, tak ni nějaký "herní" LCD monitor může být ukradený. cokoli LCD bude lepší, než ty CRT ;-)
@speedevil (30.03.2019 08:22): U CRT bylo těch 60 Hz hrozně vidět a blikalo to jak vzteklý. U LCD je to nesrovnatelně lepší. Otázka tedy je, jestli potřebuješ víc Hz nebo míň milisekund.
Bursoft
7949 @Jab (30.03.2019 10:00): Možná zjistili, že ten, kdo má v hlavě mozek, si dávno koupil kdejakou QI bezdrátovou nabíječku za pár stovek a nemusí čekat na předraženej iProdukt..
Jab
7482 https://www.notebookcheck.net/Apple-canc ... rectly.415328.0.html
Apple po dvou letech od oznámení nezvládl uvést na trh svou bezdrátovou nabíječku a její vývoj ukončil. Hlavně že to propagovali, jak je to za rohem a brzy i Apple zařízení budete bezdrátově dobíjet.
Apple po dvou letech od oznámení nezvládl uvést na trh svou bezdrátovou nabíječku a její vývoj ukončil. Hlavně že to propagovali, jak je to za rohem a brzy i Apple zařízení budete bezdrátově dobíjet.
Bursoft
7949 @speedevil (30.03.2019 08:22): Myslím, že to až moc řešíš. 1 ms je podle mě blbost, standardní 4 ms, co bývají i u těch nejlevnějších IPS bohatě musí stačit. S těmi frekvencemi už nevím, naživo jsem víc jak 60 Hz nikdy neviděl (možná nějaký TV ve výloze obchodu), takže sladká nevědomost. Ale jak si sám psal. Prostě kup přes net, opatrně rozbaluj krabici, všechny pytlíky apod a případně vrať. Nebo si zajdi do Alzy/CZC/Electro Worldu a na nějaký se tam podívej na prodejně.
Hmm, když tak koukam, jak je to s těma monitorama, tak to asi směřuje k tomu, že přestanu hrát hry a budu mít klid :D :D
Minulej tejden klekla poslední funkční CRT devatenáctka (ta byla před pár lety za cigára a byla nejlepší), zbejvaj mi tu už jen dvě sedumnáctky, z nichž naštěstí aspoň jedna umí 100Hz a při vynucenejch 1600x1200 umí 75Hz! (bez toho by pro mě bylo plno her nehratelnejch, tak to prostě je). Začínam se tedy pomalu zajímat o nějakou tu placku, když už neni jiná možnost... a co mi z toho vychází? No... dvakrát vodvázanej z toho nejsem :-/
Takže když chci monitor JEN na HRANÍ her (do 10.000,-), je prej třeba nízká odezva - zadam filtru tedy 1ms. Dále pak je prej lepší větší obnov.frekvence - O.K. vyřadim všechny, co umí jen 60Hz. Značku neřešim a palce mě vůbec nezajímaj, klidně (kdyby byl) bych bral i jen 19". A co z toho zatim nahrubo vypadne? Jen TN monitory, který prej maj bohužel špatný pozorovací úhly. (*pozn.: jestli je rozdíl mezi TN a IPS stejnej, jako u smartfounů, kterej znam na vlastní oči, tak potěš koště!). Když bych tedy chtěl IPS monitor, máme tu nejlepší odezvu 4ms a obn.frekv. jen 60Hz. Hmmm, nádhera. A aby toho nebylo málo, čtu tady v diskuzi ten "vtip" (výrobce, nebo prodejce...?) v podobě zásadně rozdílný info ohledně odezvy... tvl. 1ms nebo 8ms... to je jako stejk od Pohlreicha nebo stejk od Ládi Hrušky!
Takže co s tim teď? Pokud mam nasypat prachy do tzv. herního monitoru a nebejt pak nasranej, představoval bych si, že budu mít možnost si konkrétní monitor někde naživo se svym PC nejdřív vyzkoušet... třeba na prodejně. Ale chápu, že takhle to prostě nefunguje, nemůže existovat šourůům, kde maj VŠECHNY monitory k vyzkoušení. Takže i když přes internet nakupuju nerad a jen vyjímečně, nakonec budu rád za to, že když ho objednam přes net, můžu ho (když mi nebude vyhovovat) asi do 14dnů vrátit. Sice je to pro mě nepříjemná komplikace, ale pořád lepší, než mít doma "herní" placku, která svou plynulostí připomíná foto-slajdšou. Nějaký tipy na monitor už mam, ale zatim neni rozhodnuto. Jestli to nějak dopadne, myslim, že se tu určitě "pochlubim" :D :D
Minulej tejden klekla poslední funkční CRT devatenáctka (ta byla před pár lety za cigára a byla nejlepší), zbejvaj mi tu už jen dvě sedumnáctky, z nichž naštěstí aspoň jedna umí 100Hz a při vynucenejch 1600x1200 umí 75Hz! (bez toho by pro mě bylo plno her nehratelnejch, tak to prostě je). Začínam se tedy pomalu zajímat o nějakou tu placku, když už neni jiná možnost... a co mi z toho vychází? No... dvakrát vodvázanej z toho nejsem :-/
Takže když chci monitor JEN na HRANÍ her (do 10.000,-), je prej třeba nízká odezva - zadam filtru tedy 1ms. Dále pak je prej lepší větší obnov.frekvence - O.K. vyřadim všechny, co umí jen 60Hz. Značku neřešim a palce mě vůbec nezajímaj, klidně (kdyby byl) bych bral i jen 19". A co z toho zatim nahrubo vypadne? Jen TN monitory, který prej maj bohužel špatný pozorovací úhly. (*pozn.: jestli je rozdíl mezi TN a IPS stejnej, jako u smartfounů, kterej znam na vlastní oči, tak potěš koště!). Když bych tedy chtěl IPS monitor, máme tu nejlepší odezvu 4ms a obn.frekv. jen 60Hz. Hmmm, nádhera. A aby toho nebylo málo, čtu tady v diskuzi ten "vtip" (výrobce, nebo prodejce...?) v podobě zásadně rozdílný info ohledně odezvy... tvl. 1ms nebo 8ms... to je jako stejk od Pohlreicha nebo stejk od Ládi Hrušky!
Takže co s tim teď? Pokud mam nasypat prachy do tzv. herního monitoru a nebejt pak nasranej, představoval bych si, že budu mít možnost si konkrétní monitor někde naživo se svym PC nejdřív vyzkoušet... třeba na prodejně. Ale chápu, že takhle to prostě nefunguje, nemůže existovat šourůům, kde maj VŠECHNY monitory k vyzkoušení. Takže i když přes internet nakupuju nerad a jen vyjímečně, nakonec budu rád za to, že když ho objednam přes net, můžu ho (když mi nebude vyhovovat) asi do 14dnů vrátit. Sice je to pro mě nepříjemná komplikace, ale pořád lepší, než mít doma "herní" placku, která svou plynulostí připomíná foto-slajdšou. Nějaký tipy na monitor už mam, ale zatim neni rozhodnuto. Jestli to nějak dopadne, myslim, že se tu určitě "pochlubim" :D :D
Garret
10475 @Aaron_Hill (29.03.2019 14:32): dej pak vědět, jak ses rozhodl. řeším to samé :-)
marwel
5708 @Kwoky (29.03.2019 14:33): Je to zajimave, Alza uvadi 1ms, CZC a Mall 8ms a na oficialnich strankach neuvadi odezvu radeji vubec (takze to vypada na tech 8ms, jinak by to tam jiste uvedli). Jo, to je hodne, ale odezva neni pricinou ghostingu, ktere VA panely dost trapi. To je hlavni duvod, proc osobne nad koupi VA panelu vaham.
Kwoky
7860 @Paul (29.03.2019 14:24): V reálném provozu netuším. Každopádně podporuje Freesync v rozsahu 48-100 Hz, což je myslím slušné. Naopak by mě trochu odrazovala odezva 8 ms, což mi přijde na VA panel dost.
Aaron_Hill@Kwoky (29.03.2019 14:21), @valcik (29.03.2019 14:14): Něco na tom bude. Když si spočítám, že ten ultra širokej by byl na každé strašně ''širší'' jen o 320 px, není nic strhujícího. Každopádně díky za za reakce, rozhodně mám o čem přemýšlet.
Paul
8593 @Kwoky (29.03.2019 14:21): Zajímalo by mě, jakej je ten
MSI Gaming Optix MAG341CQ - LED monitor 34"
MSI Gaming Optix MAG341CQ - LED monitor 34"
@Aaron_Hill (29.03.2019 13:57): V tom případě se budeš muset spokojit s rozlišením 2560x1080 (cena začíná někde na pěti tisících), což je horší, než co jsem navrhoval. Pokud bys chtěl 3440x1440, tak si připrav minimálně 14 tisíc.
valcik
2555 @Aaron_Hill (29.03.2019 13:57): Ten obrázok vyzerá jak 21:9 aspect ratio, s QHD dostaneš to isté akurát je tam o tretinu viac miesta na výšku.
@Kwoky (29.03.2019 13:20): Díky za reakci. Dva monitory jsem už používal a neměl bych nic proti, kdyby mi to řešení současného stolu umožňovalo. Další problém je estetická stránka, mám pracovní koutek v obýváku a dal bych přednost méně nápadnému řešení.
Ten QHD ještě zvážím, ale zřejmě by pořád nevyřešil můj problém. Potřebuji mít po stranách obrazovky odkládací prostor - ať už se jedná o internetovou stránku, youtube, film, okna grafických programů atd. Prostě prostor, který nemám přímo před očima, ale periferně ho vidím a vnímám.
Tohle je vlastně přesně to, co potřebuji :).
Ten QHD ještě zvážím, ale zřejmě by pořád nevyřešil můj problém. Potřebuji mít po stranách obrazovky odkládací prostor - ať už se jedná o internetovou stránku, youtube, film, okna grafických programů atd. Prostě prostor, který nemám přímo před očima, ale periferně ho vidím a vnímám.
Tohle je vlastně přesně to, co potřebuji :).
Kwoky
7860 @Aaron_Hill (29.03.2019 12:51): Dva monitory mají tu výhodu, že na organizaci oken není potřeba žádný doplňkový software.
Pokud máš 27'' Full HD, tak by ti mohlo stačit přejít na 32'' QHD (2560x1440), to je o 78 % víc pixelů (2 Mpix vs 3,69 Mpix). To myslím jako rozšíření plochy stačí, když je možné mít 4 okna 1280*720.
Pokud máš 27'' Full HD, tak by ti mohlo stačit přejít na 32'' QHD (2560x1440), to je o 78 % víc pixelů (2 Mpix vs 3,69 Mpix). To myslím jako rozšíření plochy stačí, když je možné mít 4 okna 1280*720.
Přecházel zde někdo z klasického širokoúhlého monitoru na UltraWide? Mám teď klasiku 27'' a potřebuji rozšířit pracovní plochu a nevím, zda sáhnout po 29'' nebo 34'' (použití dvou klasických monitorů jsem zavrhl). U 29'' se obávám, že to co získám na šířce mi bude pocitově hodně chybět na výšce, ale nevím. Návštěvou prodejen elektroniky jsem si obrázek neudělal, tam všechno vypadá úplně jinak než ve finále na stole.
Thellwin
6599 Co ten monitor, měl jsi štěstí v BLB loterii hned napoprvé?
kuler91
3232 @Rapier (28.03.2019 23:02): Nevyměnil .... před rokem jsem prodal PC, takže jsem byl bez PC .. :) To by byla samozřejmě úplná blbost, kdybych udělal podobný change.
Rapier
4495 @kuler91 (28.03.2019 22:48): opravdu mě překvapuje že jsi vyměnil i5-8600K Coffe Lake (předposlední Intel generace) za Ryzen 2600 (posledni AMD generace). Jako chápu 2x více vláken se počítá u práce a možná i některých her (jako AC) ale čistě na hry... Chladič v ceně je plus, obzvláště pokud je tichý a účinný. Věřím že Ryzen 2600 je dobrý procesor ale v single core výkonu jsi si teď spíše pohoršil. To mě právě překvapuje.
@Rapier (28.03.2019 22:39): Hele ... popravdě nejsem schopný poznat rozdíl ( minimálně zatím, před rokem a něco jsem měl 8600k ) ... Co mě hodně potěšilo je cena a chladič, který je dodávaný s procesorem. Na zkoušku jsem vzal pouze základní chladit, který je zadarmo s balením a překvapilo mě, že je poměrně dost tichý, takže to ani měnit nebudu. Za tu cenu určitě asi lepší volba než intel, kde jsou ty chladiče mizerné ...
No kolem a kolem za tu cenu super procesor.
@Bursoft (28.03.2019 22:36): 144 na singl je naprostá zbytečnost pro mě .. i ta 100 ... jde mi hlavně o freesync IPS a solidní a pěkné barvy ... ten variabl framerate v rozmezí 55 - 80 mi naprosto stačí.
No kolem a kolem za tu cenu super procesor.
@Bursoft (28.03.2019 22:36): 144 na singl je naprostá zbytečnost pro mě .. i ta 100 ... jde mi hlavně o freesync IPS a solidní a pěkné barvy ... ten variabl framerate v rozmezí 55 - 80 mi naprosto stačí.
@kuler91 (28.03.2019 22:32): jak jsi spokojen s tim Ryzen 2600 v porovnání s Intelem co jsi měl? Teď nevím cos to měl. Splnilo to očekávání?
@Bursoft (28.03.2019 22:36): GTX 1060 6GB mám už dva roky a stále mi to relativně stačí i na 1440p (samozřejmě ně s 60+ fps). Pascal se Nvidii strašně moc povedl.
@Bursoft (28.03.2019 22:36): GTX 1060 6GB mám už dva roky a stále mi to relativně stačí i na 1440p (samozřejmě ně s 60+ fps). Pascal se Nvidii strašně moc povedl.
Bursoft
7949 @kuler91 (28.03.2019 22:32): Tak já předpokládal, že když kupuješ 144 Hz monitor, budeš to chtít locknout na 144 fps :D Jinak samozřejmě CG, je třeba si dělat radost.. já koupil bazarovou 1060 a i tak z toho mám radost, jak kdyby byla nová :D
@Bursoft (28.03.2019 22:22): Stačí to v pohodě .. většina her co jsem zkoušel tak drží 60 fps / 1440p ultra i více ... samozřejmě záleží ha od hry. Rozhodně to není grafika na 3 roky do tohoto rozlišení s next gen konzolemi ji pak vyměním... :) Problém byl hlavně s monitorem ... nechtěl jsem brát staré g-sync za 17 - 18 k ... tohle je novinka a povedl se.
Jinak Vega byla tuším za 9,5 + 3 hry, které střelím dohromady tak za 1500 kč ... takže tady není o čem přemýšlet ... výkonově je trochu pod 2060.
A procesor jsem vzal proto, že jsem nikdy nic od AMD neměl .. stejně jako GPU, tak jsem to chtěl vyzkoušet :) Nakonec vyhrál rozum a na hry stejně není tolik času, takže jsem vlastně rád, že jsem těch cca 20 tis ušetřil ... ono i tohle bylo dohromady za cca 45 k ... :/
Jinak Vega byla tuším za 9,5 + 3 hry, které střelím dohromady tak za 1500 kč ... takže tady není o čem přemýšlet ... výkonově je trochu pod 2060.
A procesor jsem vzal proto, že jsem nikdy nic od AMD neměl .. stejně jako GPU, tak jsem to chtěl vyzkoušet :) Nakonec vyhrál rozum a na hry stejně není tolik času, takže jsem vlastně rád, že jsem těch cca 20 tis ušetřil ... ono i tohle bylo dohromady za cca 45 k ... :/
Bursoft
7949 @kuler91 (28.03.2019 21:28): z RTX 2080 na Vegu? Nejsem si moc jistej, jestli to bude na 2k 144 Hz stačit..
Rapier
4495 @kuler91 (28.03.2019 21:28): co tě vedlo ke změně názoru, z i5-9600K na Ryzen 2600? Cena/výkon? :)
Kwoky
7860 @kuler91 (28.03.2019 21:28): Jo, Vega teď je pod 10 tisíc, to už se o tom dá uvažovat. Výkon cca srovnatelný s GTX 1660 Ti.
kuler91
3232 Tak jsem nakonec vzal 2600 + Vegu 56 + nový GIGABYTE AORUS AD27QD ( 144 hz, IPS, Freesync ) a dobře jsem udělal ... spokojenost velká, hlavně teda s monitorem :) ...
Jab
7482 https://mobilenet.cz/clanky/sony-mobile- ... a-audio-divizi-37532
To je smutné. Přitom Sony si tu mobilní divizi sama zařízla. Ač roky dodávají fotoaparáty prakticky do všech ostatních mobilů, tak těm vlastním nikdy nedali pořádný software. Údajně by tím totiž parazitovali na své divizi vyrábějící fotoaparáty. Sony telefony tak měly při stejném hardwaru vždy horší fotografické výsledky než konkurence. A firma si od toho slibovala, že si k jejich mizerným telefonům dokoupíte Sony fotoaparát. Tohle zase vymyslel nějaký dobře přeplacený manažerský nezbeda. Jinak řečeno Sony si svou mobilní divizi zařízlo samo. Podobně jako HTC, které předstírá výrobu "prémiových smartphonů" i roky poté, co je konkurence i v tomto ohledu předběhla. Kdy jste také naposledy viděli v nějaké prodejně HTC telefon, že... Krom U12+ už se ostatní modely jen doprodávají.
To je smutné. Přitom Sony si tu mobilní divizi sama zařízla. Ač roky dodávají fotoaparáty prakticky do všech ostatních mobilů, tak těm vlastním nikdy nedali pořádný software. Údajně by tím totiž parazitovali na své divizi vyrábějící fotoaparáty. Sony telefony tak měly při stejném hardwaru vždy horší fotografické výsledky než konkurence. A firma si od toho slibovala, že si k jejich mizerným telefonům dokoupíte Sony fotoaparát. Tohle zase vymyslel nějaký dobře přeplacený manažerský nezbeda. Jinak řečeno Sony si svou mobilní divizi zařízlo samo. Podobně jako HTC, které předstírá výrobu "prémiových smartphonů" i roky poté, co je konkurence i v tomto ohledu předběhla. Kdy jste také naposledy viděli v nějaké prodejně HTC telefon, že... Krom U12+ už se ostatní modely jen doprodávají.
Karasman
11723 @Kwoky (28.03.2019 16:48): To je ale blbej čas... :-/
Kwoky
7860 Tuto sobotu v 17:00 dojděte na můj Twitch. Budu si s vámi povídat o hardwaru a při tom budeme měřit výkon různých her na tragickém PC - Celeron G540 (2/2, 2,5 GHz) a Radeon 5450 (asi nejhorší DX11 kompatibilní grafika vůbec).
marwel
5708 @Say (27.03.2019 22:40): Jakoze 8500 vs 7800? Rozhodne 2060. Ma stabilnejsi vykon hru od hry. Uz se to tu zminovalo, 1660ti je o nejakch 30 procent vykonejsi nez 1060, 2060 je o 50 procent vykonejsi. 20 procent vykonu ve srovnani s predchozi generaci za tech 700 navic stoji. Krom toho muzes koupit treba ITX EVGA (na malou kartu ma docela dobre chlazeni co jsem koukal) a usetrit dalsich par stovek.
Gordon
7144 @Say (27.03.2019 22:40): Ta cena mi přijde velmi nesympatická, ale 2060 zestárne pomaleji.
Say
4644 MSI GeForce RTX 2060 VENTUS XS 6G OC za 9 599,- Kč (-1000 Kč za prodaný voucher)
nebo
MSI NVIDIA GTX 1660 Ti VENTUS XS 6G OC za 7 787,- Kč
Primárně na práci, jinak sem tam hry v 1440p, nejnáročnější bude asi Witcher 3. Co jsem zběžně pochytil tak RTX zase taková pecka nejsou, tož nevím, jestli těch pár FPS navíc je něco, co za ty peníze stálo?
nebo
MSI NVIDIA GTX 1660 Ti VENTUS XS 6G OC za 7 787,- Kč
Primárně na práci, jinak sem tam hry v 1440p, nejnáročnější bude asi Witcher 3. Co jsem zběžně pochytil tak RTX zase taková pecka nejsou, tož nevím, jestli těch pár FPS navíc je něco, co za ty peníze stálo?
Bursoft
7949 @Karasman (26.03.2019 19:25): Tuším 10 skladeb za hodinu? Ale nechci kecat.. já jsem bohužel takovej ten typ, co rád poslouchá dokola to stejný a mezi těma x skladbama musím furt přehazovat.. Ale jo, spotify jde v klidu používat i free..
Gordon
7144 
Rapier
4495 @marwel (26.03.2019 12:24): zvláštní, já naopak slyšel na tu gigagyte desku samou chválu za kvalitní napájecí kaskádu a její chlazení, s tím, že není žádný problém přetaktovat i Ryzen 2700X na max.
S tou zvukovou kartou, ano odstínění hraje podstatnou roli (u dražších desek okolo těch 3 tis+ výše ale obvykle bývá). Creative a Asus za externí zvukovky také chtějí takové peníze (bavím se v cenách do 2 tis Kč.) mimo jiné i proto, že umí softwarově spousty efektů co ty integrované neumí. Ale má to logiku, je docela možné že ani ALC1220 mi nebude na hudbu stačit.
S tou zvukovou kartou, ano odstínění hraje podstatnou roli (u dražších desek okolo těch 3 tis+ výše ale obvykle bývá). Creative a Asus za externí zvukovky také chtějí takové peníze (bavím se v cenách do 2 tis Kč.) mimo jiné i proto, že umí softwarově spousty efektů co ty integrované neumí. Ale má to logiku, je docela možné že ani ALC1220 mi nebude na hudbu stačit.
Karasman
11723 @Bursoft (26.03.2019 19:11): O limitu přeskakování slyším prvně (asi jsem na něj ještě nenarazil, takže asi nebude nějak velký).
@Gordon (26.03.2019 18:26): Reklamu neblokneš, ale je to jednou za čas a rozhodně to nijak zvlášť neruší...
@Gordon (26.03.2019 18:26): Reklamu neblokneš, ale je to jednou za čas a rozhodně to nijak zvlášť neruší...
@Gordon (26.03.2019 18:26): "jsem staromodni, hudbu a filmy stale kradu" :D Tvl, ani tech 150 mesicne skriblik neda. I kdyz je fakt, ze kdybych nebyl tak liny neustale neco nekde hledat, at uz na youtube nejakou starou pecku v 240p nebo na uloz.to, kde uz posledni dobou neni stejne nic poradneho k nalezeni, tak bych to premium take asi neplatil. Stahni z netu, rozbal, pripoj telefon, nahraj do telefonu, prehraj vs. prehraj v telefonu za 150 mesicne. Krom toho mam ten dobry pocit, ze uz nekradu vubec nic - hry kupuji, filmy nesleduji a hudbu prehravam ve Spotify.
Bursoft
7949 @Karasman (26.03.2019 18:03): Ale bez premka nemůžeš přeskakovat skladby (je tam jen nějakej počet na hodinu)
@Gordon (26.03.2019 18:26): Reklamy na freečku neblokneš..
@Gordon (26.03.2019 18:26): Reklamy na freečku neblokneš..
Gordon
7144 @Karasman (26.03.2019 18:03): A ty reklamy jdou vyblokovat nějak? Já jsem v tomhle byl vždycky staromódní a vše, i filmy si stahuji přimo do PC. S hudbou už jsem línější, avšak určitě tam nenajdu takové specifické pecky jako synthwave mixy a ambienty, což?
Karasman
11723 @Gordon (26.03.2019 13:39): Můžeš si to zaplatit, ale já toho nevyužil. Zatím jsem nenašel důvod, proč si to platit, když mi to všechno přehraje zadarmo a jednou za čas to přehrání krátké reklamy se dá přežít.
Thellwin
6599 @Gordon (26.03.2019 13:18): Já kdysi trpěl syndromem sběratele - https://i.postimg.cc/ZRCTDQFT/screenshot-50.png
Nebudu lhát, když tak 80 % z toho jsem asi nikdy neslyšel :D
Každopádně pokud to fakt není nějak extrémně doprasený, tak cokoliv na těch 192+ mi z toho mého sound systému vyhovuje.
Nebudu lhát, když tak 80 % z toho jsem asi nikdy neslyšel :D
Každopádně pokud to fakt není nějak extrémně doprasený, tak cokoliv na těch 192+ mi z toho mého sound systému vyhovuje.
Chuck
7389 Pokud jde o ten zvuk, o němž se tu začalo diskutovat kvůli mojí základní desce, tak je trochu úsměvné, že jsem si zrovna před pár týdny říkal, jak je ten poslech z mého 6 let starého PC pořád kvalitní. Takže jak je vidět, tak i když nejsem hudebně hluchý, tohle bude u mojí nové desky evidentně v pohodě. ;-),
Gordon
7144 @Bursoft (26.03.2019 13:36): To je za prachy, ne? Fujky.
Bursoft
7949 @Gordon (26.03.2019 13:18): Zlatej spotify :D
Gordon
7144 @Thellwin (26.03.2019 13:14): Já už několik let chci vyměnit svoji sbírku z mp3 za flac formát, no ještě jsem se k tomu nedostal, k některým písničkám jsem si udělal i vlastní cover, to bylo ještě na Xpčkách. Dnes poslouchám přes Youtube.
Thellwin
6599 Díky bohu za to, že jsem na tohle "hluchej" a moje sbírka mp3 v 192+ kbps mi z mých 15 let starých Creative Inspire 4.1 zní pořád fajnově. Nechtělo by se mi vrážet prachy ještě do kvalitnějšího zvuku :)