Hardware

Bursoft, Cobot: Ano souhlasím. AMD nejsou taky svatoušci, za RX 5500XT a 5700/5700XT si řeknou hezké peníze, ne že ne. A vlastně to platí i o RX 5600XT s výjimkou Sapphire modelu.

A chápu Vás co máte B450 a X470. To mě štve a také jsem čekal zpětnou kompatibilitu s Ryzen 4000 CPU. Ano také mě to připomíná Intel praktiky, holt i v AMD se učí business alá Nvidia a Intel jak tu dříve poznamenal Jab.

S tou RTX 2060 jsem to myslel tak, že Nvidia snad ani ne pul roku po vydaní původních RTX vydala Super verze RTX (mám pocit že za velmi podobou, ne-li stejnou cenu), a především majitelé RTX 2060 nejvíc ostrouhali, protože RTX 2060 a 2060 Super se liší fakt hodně.

Cobot: já mluvil jen o spotřebě CPU nikoliv celého PC. Kolik mám spotřebu celého PC jsem neměřil.

@Fatality (09.05.2020 07:22):
1. nereagoval jsem na to záměrně ačkoliv jsi uvedl odkaz na poslední generaci Coffe Lake (řada 9000) v prodeji versus Ryzen řada 2000. Frekvence které jsem z Tvého odkazu zmiňoval byly Turbo, na kterých hráči PC her obvykle hrají překvapivě náročné hry. Základní frekvence je no prostě základní. :)

2. zkus vysvětlit mému ne-přetaktovanému Ryzen R7 3700X který má spotřebu max. 65W v single core a max. 88W v multi core při zapojení všech 16 threads, a který mě v Cinebench R15/R20 i CPU-Z benchmarcích dává lepší výsledek než u i9-9700K a mám pocit že i i9-9900K, že je AMD v něčem horší než Intel současné prodávané generace. :)

3. souhlasím ale s Tebou s tím, že reakce Intelu na Ryzen řady 3000 je až zanedlouho přicházející řada Comet Lake, který teprve skoro s ročním odstupem reaguje na konkurenci. Intel krapet poslední roky nestíhá.


Obecně: být na modré straně štvalo by mě pekelně, že sotva o rok později Intel v reakci na AMD Ryzen 3000 přidal HT naprosto všude!! Jak jsem už říkal, peklo zamrlo. Nicméně já se směju jak už TDP ani u Intelu není totéž co kdysi dávno platilo, nebo se směju těm podmínkám za kterých CPU dosáhne na takt 5,3 Ghz u těch nejdražších. Ach ta spotřeba a to chlazení! Takový Intel Buldozer (nechvalně prosnulé AMD FX CPUs.). To bude solidní masakr!

A to pominu fakt, že já si do X570 desky dám klidně generaci Ryzen 4000 ale to už Ty s generaci Coffe Lake fakt nedáš. Neštve Tě to?!
Mě by to jako zákazníka Intelu tedy pěkně naštvalo. Proč mám o sotva rok najednou dostupné HT tam kde o tom Intel nechtěl 10+ let ani slyšet?! Odpověď je easy: protože konkurence.
A proč si mám koupit novou desku abys si tam osadil nové Intel CPU? Na tohle nemá Intel rozumnou odpověď a nikdy v minulosti ani neměl. Jen párkrát v historii Intelu šlo osadit novější CPU do stejné patice jako např. Sandy Bride -- Ivy Bridge, apod. A přitom je to stále stejná architektura ale ne, to by nebyl Intel aby z toho nevyždímal další prachy. Business je business.

Podobně Nvidia: majitelé RTX 2060/2070/2080 museli být štěstím bez sebe když Nvidia jako reakci na konkurenci vypadalu SUPER modely. Vlastně to u Nividia trvá dodnes a úspěšně tak bojují s AMD. Obzvláště majitelé RTX 2060 museli štěstím skákat do nebes.

Každopádně prosím kupujte někdo ty modré CPU, protože já bych si rád složil druhé CPU na AMD Ryzen a B550 a nerad bych platil více než musím.


Já sám bych si měl správně koupit Intel, protože mě můj kamarád (no už jsme se neviděli 10+ let) Jirka Kocman přesvědčuje o tom že jedině s Intelem dám 5+ Ghz a tudíž mě náročné letecké a pozemní simulátory běží o celých +5-8 FPS v průměru výše (samozřejmě po taktování :) ) ale nevím nějak Ti normálně nemám pocit, že by výkon R7 3700X v single core byl o něco horší než u Intel CPUs řady 9000. Mě DCS World, Falcon BMS a i ta proklatá Arma III běží jako víno.
To ale kdysi dávno v dobách AMD Buldozer FX CPus tak neplatilo a tehdy lidi hrozně haněli AMD FX CPUs, protože ten výkon na single core byl fakt hrozný,

@Fatality (09.05.2020 00:35): když se na to podíváš trochu tím selským rozumem (nemusíš ani nic o CPU vědět), a zamyslíš se nad tím odkazem. Máme tu CPU modrých za 8 tis (+1-1,5 tis min. za chladič) vs CPU červených za 4,5 tis (chladič v ceně). Frekvence modrých 4,9 Ghz (před taktováním) vs frekvence červených 4,3 Ghz. Tak, je asi jasné kdo vyhraje ne?
A teď vem ještě v úvahu, že ti fajnšmejkři chtějí hrát v QHD, lépe 4K kde ten rozdíl je řádově 1-2% pro Intel. Nějaký důvod proč si připlácet za Intel?

Zkus ještě vzít v úvahu že někteří nehrají na CPU jen Quake Live/CS na 544hz LCD v 544+ fps. ale třeba i seriózně pracují. :) Proč asi tak ten Intel přichází z novými (ehm Skylake CPU) ve všech třídách s HT. Že by lidé na Intelu dokonce i občas pracovali? Že by? :)