Hardware

@Toaleťák (26.08.2019 06:24): Lock On byl v době vydání neskutečně náročný na HW. Měl jsem Athlon 3200+ (Barton) a high end GPU ATI Radeon 9800 a stále to nestačilo na max. detaily.
S tím rozlišením máš pravdu, já to nicméně pozoroval i v 1440p u leteckých simulátorů.

@Toaleťák (25.08.2019 21:18): jednoduše, obrovská mapa osazena mnoha objekty, stunning grafika (pokud si ji nastavíš na max. včetně trávy a stromů kam oko dohlédne), AI (na zemi, na moři, ve vzduchu), výpočty (fyzika letu tvého stroje a protivníků, fyzika letu raket, avionika), výbuchy, stíny, atd. Není to tak že by CPU jelo permanentně na 100% výkonu ale když ten výkon potřebuješ musíš ho mít, páč jinak padají FPS radipně dolů. To jsem osobně zažíval s i5-2400 + GTX 1060 6GB často, příliš často.
V multiplayeru se navíc nároky na lepší CPU zvyšují (podobně jako u MMORPG nebo Battlefield sérii).

@valcik (25.08.2019 21:33): DCS World ve verzi 2.5 zatím neumí využít více než 2 cores (reálně) bez ohledu na to co zobrazuje MSI AfterBurner, apod. Pracuje se na implementaci Vulkanu. A ano zatím podobně jako u Arma série platí silné 2/4 cores s co nejvyšším IPC/taktem.

@Thellwin (25.08.2019 20:58): přelož si to jak je libo, letecké simulátory, respektive simulátory obecně jsou dost náročné. Ždímou obvykle max. ze všeho co máš v PC a nezáleží moc na tom zdali je to civilní X-Plane 11 nebo bojový DCS World 2.5.
BTW Marwell už tady zmínil proč ta kombinace je lepší.

@Thellwin (25.08.2019 20:50): na základě hry která využije jako CPU, tak GPU na 100% výkonu se snažím ukázat, že kombinace výkonná GPU (novější generace) a slabší CPU (starší generace) není vždy úplně vhodná. Toť vše.

Chápu, že jsou hry kde se CPU nehraje takovou roli a z větší části to leží na výkonu GPU.

@Gordon (25.08.2019 20:54): to nemyslíš vážně že? Neznám nic tak náročného jako je DCS World na max. detailech, 1440p a multiplayeru kde přeteče i 16 GB RAM na velkých mapách.

Zdroj toho výzkumu není můj, dělají ho lidé co lítají DCS World.

@Toaleťák (25.08.2019 17:59):
@Bursoft (25.08.2019 17:53): záměrně jsem vybral extrémně náročný letecký simulátor, který vyždíme každou komponentu v herním PC až na krev.
Dokáži si velmi dobře představit Tvůj shock po přechodu s GTX 760 2GB (právě ji doma mám rozebranou a čistím :) ) na GTX 1060 6GB. Už mezi GTX 960 2GB a GTX 1060 6GB byl jednou takový rozdíl ve výkonu!

Nevím jaké máš přesně CPU, tím grafem jsem chtěl hlavně poukázat na to jak Hasswell i7K = Unlocked CPU (přetaktované all cores na 4,4Ghz) může výrazně brzdit výkon poměrně výkonné GTX 1080, ačkoliv by se majiteli mohlo zdát, že má stále dobré CPU.

Zde je krásně vidět na příkladu DCS World ve verzi 2.5, že je vždy lepší mít kombinaci silnější CPU a slabší GPU než naopak. Povšimněte si min. FPS a jak je GTX 1080 limitovaná CPU Intel i7-4790K.

Z toho tedy plnyne, že vždy je lepší mít kombinaci silnější CPU než GPU, neboť takto bude bottleneck vždy na straně GPU a ne CPU.

Opačná kombinace je na první pohled funkční (8 let jsem takto fungoval) ale ty propady FPS musí být (a z vlastní zkušenosti vím že jsou) nepříjemné.

Ten Intel mě už připomíná naše Hjůndé a jejich souseda z Boleslavi. Musí mít z AMD opravdu strach, když se snižuje k takovým praktikám.

@Toaleťák (24.08.2019 19:42): jak říkám žádný rozdíl v testech, pochybuji tedy, že 3733 Mhz a CL16 něco změní.

@Korbitch (24.08.2019 19:22): AMD říká, že ideální RAM pro 1:1 poměr (RAM vs IF) jsou CL16 3733Mhz. V té chvíli Infinity Fabric beží na plné rychlosti. a RAM mají nejnižší latence. Mám teď CL16 3600 Mhz. :) Nepozoruji rozdíl od CL16 3400 Mhz kdy jsem udělal všechny rekordy.

@Redfield (24.08.2019 13:11): jaký máš chladič na CPU?

@Toaleťák (24.08.2019 14:38): Mám přesně tyto RAMky.

@valcik (24.08.2019 12:41): jo máš pravdu, feature pro 4K monitory.

Dokonce jsem ty RAM dal na 3600 Mhz stále s CL16, IF=1800Mhz ale na výsledky v Cinebench R15/R20 to nemělo žádný vliv.

Hm tak ty nové AMD technologie se mi zamlouvají, obzvláště AMD Radeon Image Sharpening , prakticky bez ztráty výkonu lepší obraz v 1440p, už se těším.

@Chuck (24.08.2019 10:08): pro radost, abych našel limity a překonal rekordy i bez taktování CPU. :)

@Chuck (24.08.2019 09:38): jediné co má reálný význam je množství RAM. Zvýšení ve hrách bude zanedbatelné, tipuji tak max. do 10%, pokud vůbec.

Tak se musím opravit.
V BIOSU:
1. PBO se i u Gigabyte skutečně jmenuje PBO (Precision Boost Overdrive) a je skryto pod jednou ze dvou voleb k taktování. Těch nastavení k taktování naprosto čehokoliv je tam na mě až moc. Masakr, taktovat se dá snad absolutně vše.
2. Core Performance Boost je jen vypnutí/zapnutí Turbo Boostu, to jsem se spletl, omlouvám se.
3. System Memory Multiplier (dělička RAM) jsem z default 30 jsem zvýšil na 34 (tzn. RAM z 3000 Mhz na 3400 Mhz) Díky tomu jsem mohl zvolit High Frequency Support (pod XMP) Level 2 = 1700 IF (Infinity Fabric), což potvrdil v OS i Ryzen Master. Jinými slovy jsem si pohrál s děličkou RAM.
Pozn. by default byl IF=1500Mhz (2x 1500Mhz = 3000 Mhz RAM) , po změně 2x1700 Mhz = 3400 Mhz RAM stále s default časováním, tzn. CL mám 16.
Podle AMD je nejlepší RAM 3,73 GHz při CL16, to už prakticky mám.

Pozn: zajímavé bylo že když jsem skutečně manuálně PBO v BIOSu zapnul z Auto na Enabled tak mi naopak lehce snížilo výkon, dal jsem to zpět na Auto a mám v Cinebench R20 zatím nejvíce: 495 cb a to při RAM CL16 3400 Mhz. Asi by to už chtělo tu Noctuu.

Tím už končím testování CPU a nechávám to tak, na manuální overclocking CPU kašlu, zdá se že automatika si to sama řídí lépe. Možná později.

@Toaleťák (23.08.2019 21:12): prý by měl zanedlouho být na trhu Sapphire Nitro s OC edicí. Ještě to chvíli vydržím. Jen chvíli jsem uvažoval o RTX 2060 Super ale jakmile jsem viděl výsledky 5700 XT ve hrách, tak bylo rozhodnuto.

EDIT: dokonce jsem udělal nový rekord v multi core!

EDIT2:
zde mé nové rekordy v CPU-Z, opět lepší než posledně s RAM na 3400 Mhz a CL16
CPU Z validator - povšimněte si prosím v pravo v sekci "Your position (multi-thread only)" že YOU 5551 (multicore score) a AMD Ryzen 3700X "jen" 5433 :) To potěší.
CPU-Z single core 529
CPU-Z multi core 5551