Hardware

@kuler91 (28.03.2019 22:48): opravdu mě překvapuje že jsi vyměnil i5-8600K Coffe Lake (předposlední Intel generace) za Ryzen 2600 (posledni AMD generace). Jako chápu 2x více vláken se počítá u práce a možná i některých her (jako AC) ale čistě na hry... Chladič v ceně je plus, obzvláště pokud je tichý a účinný. Věřím že Ryzen 2600 je dobrý procesor ale v single core výkonu jsi si teď spíše pohoršil. To mě právě překvapuje.

@kuler91 (28.03.2019 22:32): jak jsi spokojen s tim Ryzen 2600 v porovnání s Intelem co jsi měl? Teď nevím cos to měl. Splnilo to očekávání?

@Bursoft (28.03.2019 22:36): GTX 1060 6GB mám už dva roky a stále mi to relativně stačí i na 1440p (samozřejmě ně s 60+ fps). Pascal se Nvidii strašně moc povedl.

@kuler91 (28.03.2019 21:28): co tě vedlo ke změně názoru, z i5-9600K na Ryzen 2600? Cena/výkon? :)

@marwel (26.03.2019 12:24): zvláštní, já naopak slyšel na tu gigagyte desku samou chválu za kvalitní napájecí kaskádu a její chlazení, s tím, že není žádný problém přetaktovat i Ryzen 2700X na max.

S tou zvukovou kartou, ano odstínění hraje podstatnou roli (u dražších desek okolo těch 3 tis+ výše ale obvykle bývá). Creative a Asus za externí zvukovky také chtějí takové peníze (bavím se v cenách do 2 tis Kč.) mimo jiné i proto, že umí softwarově spousty efektů co ty integrované neumí. Ale má to logiku, je docela možné že ani ALC1220 mi nebude na hudbu stačit.

@Kwoky (25.03.2019 14:31): ano to se velmi pravděpodobně stane. Ryzen už teď nejsou bůhví jak levné a 7nm technologická špička asi nebude zrovna nejlevnější. Přemýšlím kdy je nejlepší čas na koupi CPU. Zdali koupit teď nebo až za 4+ měsíce.

S tím prohozením tržního podílu v desktopu to asi nebude tak horké. Stačí si občas zahrát na BFU a v PC krámcích se naivně zeptat jaký procesor je lepší na hry. V 90% odpověď zní Intel a o nějakém Ryzenu ani vidu ani slechu. Tedy až na ty velké shopy jako Alza, apod.

Spousta mých kamarádů a známých ví že Intel dělá už 10+ let skvělé procesory a byli dost překvapeni když jsem jen naznačil slovo (AMD) Ryzen. Hm, to jsem nikdá neslyšel, co to má jako bejt? Stejně si koupím Intel. Tak asi tak. Lidi co jsou v produktivním věku a mají balík peněz kupují jistotu, což je v jejich očích Intel.

@Bursoft (25.03.2019 14:23): protože intel žije z business desktopů (Dell, HP, Compaq, apod.), těch pár CPU co prodá nám nadšencům....ho zatím evidentně netrápí. Na konkurenci zareagoval +2 cores po více než 10 letech v desktopu a totéž u mobilních CPU kde bylo dlouho standardem 2 cores + HT. Má výborná CPU na hraně 14nm výrobního procesu s brutální spotřebou pokud se blížíš k 5Ghz, a to větší spotřebou pokud je tam více než 4/6 cores v kombinaci s 5Ghz. A stejně to lidi kupují a AMD vyčítají vyšší spotřebu (ovšem za více cores +STM reálně, takže vyšší spotřeba po kratší dobu pokud jde o konkrétní úlohu co má CPU provést). :)

A taky jsem zaregistroval více méně u všech, že pokud AMD používá starší výrobní proces, který optimalizuje a získá výkon tak se škarohlídalové od Intelu/Nvidia se ošívali slovy, že to stejně na Intel nestačí, když teď má Intel technologii na samotné hranici výrobního procesu (ale za cenu vyšší spotřeby s cores a vyššími teplotami), je vše OK a nějaké ty security chyby nikomu ale vůbec nikomu nevadí. :) Stejně se prodávají jako po másle.

Na pctuningu je k poslednímu Intel CPU dobrá úvaha (jinak od zarytého Intel/Nivida maniaka pokud se nepletu :)), že Intel AMD ignoruje už druhým rokem (s cenami svých CPU) a že kdo čeká po Ryzen 7nm spadnutí cen Intel CPUs se plete ale vzápětí dodává, že by byl rád kdyby se tak stalo.

Asi podobně to vidí Nvidia s AMD. Proč mám pocit, že po vydání Navi 7nm to s cenami Nvidie neudělá +/- nic, i když zdá se mi, že Nvidia je v tomto ohledu pružnější.