@
hanak_v_exilu (21.07.2023 12:29): jasný no...
s tím velkým třeskem, to si říkám od začátku, že je to de facto náboženství, vždycky když mi Lawrence Krauss vysvětluje, jak vzniklo všechno z ničeho a že to bylo po desetinkách sekundy takhle a takhle (aniž by se nějak významně snažil vysvětlit, jak na to vlastně přišli (to je holt ta populární věda))....tak můj skepticismus roste podobně, jako když čtu bibli. A tolik vědců se tváří, jakoby to věděli jistě, i když reálně jen hádají, že už jsem ten velký třesk i se vším co následovalo tak nějak přijal, ale jsem velmi připraven na to, až se to nějak reviduje. Jen jen otázka, zda odpovědi na tyto otázky samotného začátku vesmíru někdy jistě vědět budeme, jestli je to vůbec v lidských možnostech. Je myslím naivní si myslet, že v těchhle věcech, kterým ještě tak zoufale nerozumíme, se to třeba ještě úplně radikálně celý nezmění. V minulosti se málokdy stalo, že bychom něčemu rozuměli z části a hnedka jsme to trefili :-)
Nedávno jsem si čet úžasnou story o
flogistonu, což je nádherný vědecký omyl, kterým si vysvětlovali hoření a dávalo to smysl. Jenomže realita byla vlastně celá úplně naopak. Jakmile máme omezené množství informací, tak jsme schopni vymyslet zcela funkční teorii, která sedí, jenomže pak zjistíme další informace, zjistíme, že to vlastně vůbec nesedí a ta prvotní teorie je vlastně celá úplně špatně. Troufám si tvrdit, že něco podobného se stane s velkým třeskem :-)