Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Cestování a koníčky

@Red (30.08.2022 21:18): "člověk, nebo alespoň muž"

chm, zavání mi to lehkou toxickou maskulinitou. Tyhle požadavky, co musí člověk/muž/žena zvládnout, aby byli správným člověkem/mužem/ženou jsou podle mě úplně zbytečné a navíc velmi škodlivé. Věty typu "a to seš jako chlap, když to a to". Akorát to vytváří traumata. Jestli si chceš udělat zbroják, tak prosím, do toho. Ale budeš stejně tak kvalitním či nekvalitním mužem bez zbrojáku nebo bez řidičáku a jestli je tohle tvůj jediný důvod, tak bych se na to klidně vysral :-)
@Red (30.08.2022 22:17): heh, taky jsem měl otázku u jaké ZBRANĚ chcete sloužit, napsal jsem - u žádné. Dali mi roční odklad kvůli plochým nohám atd. a pak už se PVS zrušila...
@Charllize (30.08.2022 21:51): No jo, živě si to představuju:) A pro tohle bych vojnu uvítal, mimo toho ostatního kolem... Já jsem byl u odvodní komise, ale už v zásadě brali jenom vážné zájemce. Já už si mohl dovolit i napsat otázku u jakého útvaru chcete sloužil odpověď, že se necítím zcela zdráv sloužit u jakéhokoliv útvaru:)

@Gordon (30.08.2022 21:47): Tak pro pocit svobody a bezpečí. Že tu zbraň může kdykoliv koupit a umět s ní zacházet. Spousta lidí si dělá třeba řidičák i když jezdí radši tramvají . A když to najednou je potřeba tak si třeba dají jízdy a nemusí si dělat řidičák. A nebo si pořídí pas i když nechtějí cestovat mimo kontinent. Samozřejmě všechno je o kompromisech na základě nákladů a motivace, nakonec proto ten zbroják nemám.
@Red (30.08.2022 21:03): Tak ale četl jsi to ne? O to šlo, nemusí to tady být navěky :)

No kdysi se chodilo na tu vojnu, jako vopruz, ale to co zminujes tam proběhlo tak nějak automaticky, mělo to něco do sebe. A následuje dlouhý monolog jak to dneska vsechno stojí ta hovno...blablabla.
@Red (30.08.2022 21:18): CZ 75 se mi líbí taky, ale já se pořád snažím pochopit, k čemu potřebuje muž zbrojní průkaz, když ho střelba nebaví a ani tedy nechce zbraň vlastnit.
Já bych si rád střílení vyzkoušel, ale jsem přesvědčen, že by mě to nebavilo. Zbroják bych chtěl, protože prostě chci umět se zbraní a mít na to papíry, no zbraň a střílet pravidelně nechci. Já vím, trochu schizofrenní :) Já se hlavně obávám, aby náhle nepřišel náhle nějaký zákon, který by ten potenciál odňal.

@Charllize (30.08.2022 13:22): Ty si ty zkušenosti z Discolandu smazal!
@Dan9K (30.08.2022 14:45): Na základě toho, že prošel praktickou zkouškou odborné způsobilosti a že jeho praktický lékař mu vydal zdravotní posudek a že se policie koukla do trestního rejstříku. Pak už je to holt takové nárokové.
Jinak pokud se tak chová, tak by ale rozhodně zbraň mít neměl. Moje zkušenost v okolí s ozbrojenými lidmi je víceméně zcela opačná. Vždy velmi zodpovědní, milí a klidní lidé. Nejhorší jsou lidé, co právě koupí jednu pistoli "jen tak", tam jsou ty mravy asi nejhorší. Obecně pak čím větší arzenál nebo chuť ho rozšiřovat, tím lepší lidi člověk potká :)).
@Red (30.08.2022 14:38): se zbraní :-) šermuje, vyhrožuje (byť jakože ze srandy), zapomíná ji (na záchodech třeba) a tak :-), plus je tedy dost labilní a prchlivý. Nevím na základě jakého klíče mu to přiklepli :-)
@Dan9K (30.08.2022 13:08): Hmm. To já takových lidi v životě potkal víc. Vlastně mi přišlo ze skoro všichni co jsem potkal by tu zbraň mít neměli. Mám s tím i par nepříjemných zkušenosti a lidem co sebou tahají zbraň se,když to jde, vyhýbám.
Osobne jsem k tomuhle koníčku nikdy kladný vztah neměl, obvzlast po absolvování vojenské služby kde jsem střílel z kdeceho a spis se mi to znechutilo.
znám jednoho člověka, co by rozhodně zbrojní průkaz mít neměl, a má ho, všude s tím šermuje :-/
A myslím, že já bych zbraň taky rozhodně neměl mít. Měl bych silné nutkání ji používat, případně testovat situace a provokovat určitý druh situací, protože bych měl v záloze tu zbraň. Takhle si daleko spíš řeknu "nech to být", se zbraní za pasem bych do všeho šel a s lidma se hádal a dostával ještě víc do konfliktu.

a obecně se celkem bojím jiných lidí s podobně asertivní povahou, aby ji na mě nevytáhli.
@mazar1234 (29.08.2022 13:00): No, 9mm je levnější a praktičtější. :)) Jako to jsou prostě objektivní fakta. Trvání na .45 Auto je sentiment.

Ty Nitro Express proti slonům nevím, ty se dělají s okamžitou deformací, takže o pancéřované auto by se asi rozprskly. Taková 5.56 M995 nebo 5.45x39 7N24.

Dum-dumky jsou zakázané haagskými úmluvami pro vojenské použití, ale jinak jde o úplně legální munici všude na světě pro civilisty i policejní složky. U nás byly z úplně pitomých důvodů zakázány docela dlouho, ale teď už spadají do kategorie A-I a policie je to standardní typ munice už 8 let.
@Red (28.08.2022 23:16): Ano, ano. Taky u sebe nosím dumdumky v každodenním nošení. Ranivé střelivo spadá do kategorie A-I, takže je potřeba vyplnit si žádost o výjimku, je to stejný formulář jako pro zbraň A-I, jen tam člověk zaškrtne kolonku "střelivo". Ta výjimka je nároková, takže ji dostanete, u střeliva však její udělení funguje trvale: to znamená že jak je jednou vyřízeno, lze na ZP dál takové střelivo kupovat bez omezení, není potřeba pro každý nákup vyřizovat další.

U zbraní A-I to však je pochopitelně každý vyplněný formulář na nabytí takové zbraně zvlášť.
@mazar1234 (28.08.2022 15:47): "Stopping power" je tak strašně problematický a zmatený pojem, že často zcela ztrácí validitu. Tam se objevují statistické rozdíly v "rounds needed for knockout" v rozdílu desetiny jednotek.

Američani si navymýšlí spoustu důvodů anekdotických proč je "mah .45" lepší s víc "stopping power", ale realita ukazuje, že je to dost jedno a mají takřka shodné výsledky. Což už jedno není a naopak má velký význam, je větší počet nábojů v zásobníku. A tam jednoznačně vede 9mm Luger.

Je na to taková anekdota: Náboj 9mm Luger vznikla v Evropě a stal se nejpoužívanějším nábojem na světě. Náboj .45 ACP vznikl v Americe a stal se druhým nejpoužívanějším nábojem v Americe... :)))
Najlepšia šlupka čo som zažil bolo RPG-75, z toho keď som vystrelil tak sa triasli okná na druhom poschodí niekoľko metrov vzdialenej budovy (sídlo obsluhy strelnice), to RPG-7 tak brutálne tlaky nedávalo, a  14,5 KPVT  bola tiež sranda, akurát sa väčšinou po pomerne krátkej dobe zasekla.
Ale chcel by som niekedy vyskúšať Elefant gun 


Ale ako bolo povedané, 9mm je oveľa lacnejšie na cena/výstrel než napr. 0.45, a povedal tam tuším, že jeden náboj do elefanta stojí 100$ čo už je masaker.

Ale je tu zase problém menom "Stopping Power"

Kto ustojí 9 a kto 12,5?

Nehovoriac o raketách, ale tie sa bežne nenosia (pokus o vtip)
@Gordon (27.08.2022 09:14): Tak ono to hodně záleží, co chcete.

Jestli chcete pistoli na střílení, tak stačí si koupit tu a pak naboje, možná vlastní sluchátka a balistické brýle...

A pak je tu denní nošení. Dobrý pásek, to je tak 1600, kydexové pouzdro vnitřní a vnější, to je dalších 3200, bez svítilny to nemá moc smysl, to může být i za desítku, pak nějaké kalhoty co jsou s tím pohodlné atd.

A puška, tam je to hodně už variabilní. Puškohledy, popruhy, chest rig, zásobníky, battle belt, popř. nosič plátů, sluchátka s elektronickým potlačováním hluku, rukavice...

Pak samozřejmě jsou možné různé kurzy střelby, střelnice, co umožňují dynamickou střelbu...a nepočítáme sběratelství.

Záleží jak moc zbraně a střelbu berete. Kolik peněz do toho člověk vrací, tolik zábavy z toho dostane.
@veselykralicek (27.08.2022 00:33): Zbraně jako takové mi tedy drahé nepřijdou, i sportovní CZtka jsem viděl za stejnou cenu, kolik stojí třeba High-end grafika, to mi přijde dost dostupné, ale ta munice a údržba se asi může prodražit, no.
@Red (27.08.2022 02:18): Je to tak, většina je na ty různý evropský kraviny, převážení zbraní apod. Ale stačí mít appku v mobilu a projíždět si to. Já už nakonec těch 500 otázek dal za pár minut, většinu otázek jsem ani nečetl a jel jsem podle odpovědí na autopilota. Finální test jsem bez chyby odevzdával asi za 3 minuty... :-)

A jedna z otázek je ta úplně nejstupidnější, jakou jsem kdy v testech viděl - kolik ten test má otázek a kolik na něj máš minut... :D
Když jsem se na možnosti získání zbrojáků díval, dost mě otrávila teorie. Hodně otázek bylo jak pro nějaký sběratele nebo obchodníky. Možná se mýlím, ale přišlo mi, že je to nehledě na skupinu, takže 95% teorie je úplně k ničemu. Účelem asi je , aby o zbroják usilovali jen vážní zájemci.
Zbroják jsem si dělal letos v červnu, střílet už jsem byl celkem dostkrát a baví mě to. Časem bych si chtěl něco pořídit, ale to je zatím hudba budoucnosti. Každopádně super koníček.
@Gordon (26.08.2022 09:17): Já střílel jen jednou v životě, naprosto neplánovaně, kdy jsem sloužil jako dozor nad zahraničními studenty, kteří zde měli seznamovací týden. Návštěva areálu střelnice bylo součástí programu, takže jsem si zastřílel z pistole, toho českého AK-47, který teď nevím, jak se správně jmenuje a snad i z nějaké "lovecké pušky".

A na to, že jsem si sundal brýle na dálku, jsem střílel docela obstojně, to mi udělalo hroznou radost :D
@mazar1234 (26.08.2022 14:36): Naopak, náboj má být vždy v komoře. To je už naprostý standard. Naopak náboje nebyly v komoře u starých revolverů, protože buď neměly pojistku nebo ji měli velmi blbou. S kydexovými pouzdry není co řešit.

Všechno tohle jsou naprosté archaismy. Revolver je zcela zastaralá zbraň a je hezká zajímavost, mají patinu, je s nimi legrace, ale nemají místo v každodenním nošení, ať už služebním nebo civilním.
@Shoggot (26.08.2022 14:27): Tak zase revolvery nemusíš obťahovať (áno môžeš behať s natiahnutou zbraňou, ale nie je to úplne 100% košér) takže by som ich principiálne neodsudzoval, tu mi príde zaujímavá tá HK čo používala nemecká polícia, mala takú páčku na rukoveti takže sa ti v momente ako si ju vytiahol natiahol náboj do komory.
@Gordon (26.08.2022 09:17): Jsem majitelem několika zbraní a dobrá práce!

@Bursoft (26.08.2022 10:17): Vzhledem k tomu, že takhle si zastřílíš asi 1x ročně, tak se ráže 10mm Auto zdá jako smysluplná. Pokud člověk neplánuje u sebe zbraň každý den nosit a pravidelně a často s ní cvičit, je asi dobře aby jí vůbec neměl doma, pokud teda vůbec.

@Gordon (26.08.2022 10:38): Ono pocitově člověk nejdřív moc rozdíl mezi .45 a 9m Luger nepozná. Rozdíl je pak ve vyšších číslech. Je dobrý si udělat nějaký dot torture test a z každé zbraně střídavě vystřílet třeba 200 nábojů a pak se podívat a porovnat výsledky. Rozdíl je hned vidět při dynamické střelbě. Důležitá jsou data a stats!

9mm Luger je absolutní zlato. Zpětný ráz je skvělý, pro sebeobranu zcela dostačující a dostupnost a cenové varianty jsou bezkonkurenční. Z praktického hlediska jsou tu zbraně na .45 Auto dražší, s menší zásobníkovou kapacitou a náboje taky stojí víc a je jich méně. Je to hezká zajímavost, ale to je tak asi všechno. To už začíná být víc zajímavá diskuze mezi výběrem .223 a 7.62x39. Tam už je co zvažovat!

Na nošení samozřejmě doporučuju co nejmenší zbraň. Nějaké chlapské ego nechat za sebou. Nad revolvery vůbec neuvažovat, to je nesmysl. Je v podstatě několik možností:

Ruger LC9 Pro 
Zde asi postačí jen citace " Might Just Be the Best Self Defense Gun on the Planet". Mám a naprosto spokojen.

Glock 43 
Mnohem dostupnější, je to Glock, takže je hnusný a nudný, ale cenově ok a je to naprostý dělník, který sežere vše. Nespočet příslušenství, spousta věcí se dá koupit z druhé ruky. Oproti Rugeru je trošku tlustší, což může být lepší pro někoho s většíma prackama.

HS H11 
Chorvatské pistole berou trh útokem a naprosto oprávněně. Kvalitní, spolehlivý, levný. Není co řešit.

Na nošení si zvyknete. Já bez pistole nejdu ani pro rohlíky, mám ji u sebe v práci, u lékaře, všude.
@Gordon (26.08.2022 10:38): To byla asi 41 :). Jj, já z prvního výstřelu ze zbraně, kterou jsem ještě neměl v ruce, měl taky respekt, páč jsem nevěděl, co čekat. A třeba ten 9mm glock mě překvapil, jak to vlastně téměř nekope. Právě u toho .357 jsem kohoutek mačkal na několikrát, než jsem se odvážil ho promáčknout úplně, ale ve výsledku mě překvapilo, že mi to taky nikam nelítalo, dalo se to udržet v poho. Plus si to můžeš ulehčit a natáhnout kohoutek palcem, ale to mě nebavilo.

.45 se mi právě taky líbil na střelnici (měl jsem nějakou variantu 1911, ale výrobce si nepamatuju). Jelikož ale budu chtít Glocka, tak do standardní velikosti (model 21) nacpeš "jen" 13 nábojů, proto pokukuju po tom 10mm (15 nábojů v zásobníku).
@Bursoft (26.08.2022 10:17): Puška byla AR22 a AR15. Pistole byly tři, první Glock 44 22LR, druhej Glock byl na 9mm a třetí byl 45ACP (s tím se mi střílelo nejlíp), měl zvlástně dlouhou hlaveň. Přesné názvy si nepamatuji, promiň. :-D

Taky nemám v plánu zbraň nosit u sebe, přijde mi to nepohodlné a spíš bych kolem sebe lidi znervozňoval, včetně sebe tím, že by mi mohla být vidět etc.
Já se trochu bál, že mi ten ACP vylítne z ruky, neboť jsem vůbec nevěděl, jaký ten zpětný ráz ve skutečnosti je a nakonec to bylo docela fajné, vůbec jsem neměl pocit, že bych po výstřelu neměl pistoli pod kontrolou.
Revolver bych si taky chtěl ještě někdy zkusit.
@Gordon (26.08.2022 09:17): Chystám se příští rok na zbroják. Byl jsem si párkrát zastřílet a podle mě je to super koníček. Nemám v plánu nosit kvér u sebe, dost možná ho nebudu mít ani doma, ale nechám ho u známýho v obchodě v trezoru. Chci to čistě na střelnici a neřešit věčně půjčování, nemít za prdelí instruktora atd..

Nepíšeš, které Glocky, nicméně Glocka jsem v ruce měl 17ku (9 mm, ten nejběžnější) a je to fajn jednoduchá lehká pistol na hodně nábojů, ale pokud bych měl střílení na střelnici jen jako koníček a zábavu, tak bych šel do Glocka 20 (10 mm, kope podobně jako .45 ACP). Sranda je samozřejmě i .357 magnum (nejsilnější s čím jsem střílel) v revolveru, ale to už je fajnšmekrství, na začátek blbost.

No a po zbrojáku se chci konečně vrhnout na letadla, ale to je víc sen než nějaká blízká budoucnost v tuto chvíli..
Dnes jsem si byl zastřílet na střelnici, abych věděl, zda si vůbec má cenu plánovat zbroják, neb ze zbraní mám velký respekt a strach. A k čemu by mi byl zbroják, kdybych s tím neuměl vůbec zacházet...
Jako první jsem si vyzkoušel menší ráži Glocka (obrázek 1), ty zalepené díry nejsou ode mě, pak přišel na řadu Glock s větší ráží, a třetí Glock s prodlouženou hlavní (obrázek 2, zalepené 9 a 10), terč jsem dodělal puškou AR na pistolovou ráži (nezalepené). Ovšem druhá AR s kratší hlavní (obrázek 3) už mi ztěžkla v ruce a nový terč není moc chválihodný, navíc kulminátor střelbu dost ulehčuje. Nutno podotknout, že s pistolema jsem střílel asi na 10 m a pušky byly až na konci kolejnice, asi 20 metrů. Taky jsem si všiml, že jsem měl zvyk dávat prst na spoušť, když jsem zasouval zásobník, to jsem se před instruktorem zastyděl.
Ovšem tenhle terč je pro nové lamáky, nějací chlapy vedle měli poloviční velikosti.

Obrázky s výsledky. 

A co vy? Taky jste si někdy šli léčit komplexy na střelnici? Byla to sranda!
nemate nekdo nikon Z5/Z6/Z7 ?? Pac mam houby co delat, tak premejslim nad blbostma .. Ze upgradnu svoji stavajici D810 na neco z te Z rady .. Hlavne kvuli velikosti a vaze .. A taky kvulu tilting display (uz me chozeni na vsechny 4 unavuje) .. To, co me od toho asi nejvic odrazuje je, ze kdyz se meni skla, ze to nema zadnou zaverku na ochranu sensoru jako ma napr. z9 a taky se trosku bojim o vydrz baterky (eg baterka vazi 100g), jestli to co bych usetril na vaze znovu nenabral na baterkach .. Kdyz jdu i na vic dni, tak mi normalne vydrzi 3 baterky (kdyz trosku setrim a nenechavam napr. zaple LV kdyz nepotrebuju a kdyz neforim nejake dlouhe expozice) .. takze jake jsou vase dojmy (kdo ma) z te Z rady, hlavne vyse zminene dve veci (meneni skel a vydrz baterky)
@Londo Mollari (20.08.2022 00:04): vidíš to, tak máme krásně opačné pohledy na Tallinn a Vilnius :-)

V Helsinkách jsem byl týden, ale z toho 4 dny jsem byl na pokoji s covidem no, který jsem chytil pravděpodobně v buse mezi Rigou a Tallinnem. Bydlel jsem v Eurohostelu na ostrově vpravo od Kruununhaka, takže jsem byl prakticky v tom centru, takže z Helsinek mám relativně dobrý pocit, ačkoliv jako jediné z těch měst jsem ho neprochodil dostatečně, přestože jsem tam byl nejdýl. Viděl jsem zkrátka to nejlepší, navíc je to kousek od lodí, co vedou na ostrovy, kde je to moc fajn. Ale reálně jsou tam prostě ty dva chrámy a tím to v podstatě končí.

V Tallinnu mě naštvala ještě jedna věc. Po vzoru Rigy jsme chtěli dojít k obřímu jezeru ve městě (Ulemiste), ale narozdíl od Rigy, kde je to turistická atrakce, tak v Tallinnu je to celý oplocený (nebo minimálně celá severozápadní část jezera i s přidruženým lesem). To mě dost naštvalo a zklamalo, je tam nějaká továrna a asi z toho berou vodu pro celý Tallinn, tak to chtěj čistý, jinak to neberu :-) Ale les byl celej oplocenej i okolo zoo. Člověk je pak nucenej chodit přes ty jejich šílený silnice a cyklochodostezky a všechno obcházet a prostě nemám rád, když mě takhle strašně omezujou v pohybu. V ČR je tohle nemyslitelný.
Ale díky tomu, že nevyšlo jezero, tak jsme si prošli i monumentální hřbitov, co tam maj (jo, byli jsme asi trochu divný turisti), plus Glehn Castle, tam to bylo pěkný. Dřevený baráky ok, ale asi mi to přišlo jako příliš minoritní věc. Kalamaju jsem si prošel hned první den a ok :-) Jen mě tam štvala omezenost veřejného prostoru. Ze musím jíst strašně dlouho jedním směrem, pak se otočím o 160 stupnů, pustí mě to do druhého směru a nachodím strašnej nesmysl metrů a přitom se nikam nedostanu, přitom by stačila jedna cestička skrz. Ano, pokaždý mi něco vadí :-) Ale abych jen nekritizoval, když by tam byl člověk dýl, tak určitě objeví spoustu skvělých věcí. My jsme měli třeba štěstí na super podnik The Kurze, který se nachází v místě, kde je těch nejvíc kolejí. Maximální "tallinnská kavárna", všichni hrozně přátelský, působí to jak komunitní zahrada, LGQBTQ friendly, všude alternativní způsob stolování a sezení a se specialitami typu dagestánské knedlíčky na sto způsobů. To bylo krásné. To bylo asi 5 hodin než mi začly příznaky :-)

Co se týče dopravy, jelikož jsem jel busama, tak jsem bohužel tyhle jemný detaily moc nevnímal. Jen, že řidiči v Lotyšsku a Tallinnu (Lux bux), předjíželi poměrně dost agresivně a vynucovali si to.

My jsme tu cestu měli na etapy, takže mi ani jedna z těch vyjížděk nepřišla dlouhá (nejúnavnější to bylo z Prahy do Lodže, jinak úplně v pohodě). A zpátky z Helsinek už jsme letěli. Zpátky bych to už asi busem jet nechtěl :-)
@Dan9K (02.08.2022 06:26): Zdravím. Také jsem se vrátil včera z Tallinnu.

Ad Vilnius - to město mi přijde celkem mrtvé. Těch vybydlených baráků se zatlučenými okny mi tam přijde dost. Ale nebyl jsem tam 5 let, takže nemohu sloužit. Ale hodně to beru z pohledu fotbalového fanatika a tam mám velký problém. Žalgiris Vilnius je jediný klub, který byl v SSSR z Pobaltí úspěšný (jedno třetí místo v sovětské lize z roku 1987). Jeho stadion zbourali (jediný slušný, co ve Vilniusu byl) a Žalgiris i repre hraje na tom žebráku za vlakovým nádražím (UMT).

Ad Tallinn. Byl jsem tam letos 6 dní. To město miluji. Historické centrum (t.j. Toompea a All-linn) je nádherné. I když hlavně druhý jmenovaný je už asi jen kulisa pro turisty. Podle mě už tam moc lidí nebydlí. Já byl ubytovaný poblíž ruské ambasády. Celkem mě zaskočilo, že se venku vesele chlastá i po 22 hodině. Nechtěl bych tím směrem mít otevřená okna... Dále jsem velký fanda na severské dřevěné baráky. V Tartu jich mají asi 15 a jsou na ně hrdí. V Tallinnu jsou z nich postavené celé čtvrti. Hlavně Kalamaja a Uus Maailm. Ale určitě jsem neobjevil všechny. Na Narva ulici (na přelomu Raua a Kadriorg) jsem dokonce našel jeden vypálený a vybydlený, a tak jsem si ho prošel i zevnitř. No a samozřejmě moře. Mě Balt naprosto postačuje a část tří dnů jsem strávil na pláži poblíž sochy Rusalky. Moře se nedá prostě ničím vyvážit. Štvali mě kolaři a koloběžkáři na chodníku, ale je fakt, že na ty jejich prospekty bych si na kole fakt netroufl :). V Tallinnu je minimum bezdomovců a chodníky nejsou posrané od psů. V Tallinnu bych si dovedl představit žít.

Na otočku jsem zajel trajektem do Helsinek. Zpočátku jsem byl z města nešťastný. Jednak bylo ten den pekelné vedro (ofiko 29 stupňů, ale mě přišlo hodně přes 30...), a pak tam, kde by člověk čekal centrum (Narinkkatori, Salomonkatu a okolí) jsou jen obchoďáky a novostavby. Celkově na mě Helsinki zpočátku působily jako město obřích cihlových baráků a železosklobetonových monster. Skutečné centrum jsem objevil víceméně náhodou (Kruununhaka) a není vůbec marné. Takže Helsinki nakonec stojí za návštěvu, ale ten jeden den je tak akorát.

Celkem mě zaujal způsob jízdy v Lotyšsku z Rigy směrem na jih. Silnice je dvouproudová, ale má po obou stranách extrémně široké krajnice. Když někdo projeví přání předjíždět, auta v obou směrech uhnou ke straně a nechají střed volný. Což je celkem fajn, pokud ovšem protijedoucí auto nedostane stejný nápad. Je to tedy šílený systém, ale systém to je. Ne jako z Tallinnu na jih, kde jsou dva proudy a když před vámi jedou tři kamiony nalepené na sebe (můj zážitek), tak jste prostě v háji.

Cesta autobusem z Tallinnu do Prahy mi trvala 30 hodin a 5 minut a to včetně 3,5hodinového zpoždění (2h ve Varšavě a čekání na bus z Minsku, 1,5 hodiny na jakési uzavírce poblíž Wroclawi). Z hlediska cesty autobusem mi těch 30 hodin přijde jako limit snesitelného. Ale jako dovolená super a rád se do Pobaltí znovu vrátím.