Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@Bursoft (16.06.2022 09:42): tak znovu bych si to taky nepustil, to ostatně většinu filmů i sebelepších, ale prostě mi to po delší době přišlo jako silnější filmový zážitek, což bude možná i tím, že koukám poslední dobou hlavně na blockbustery.

Depp tam měl menší roli, než jsem čekal, ale mě přišel dobrý, není to úplně ta najklasičtější póza, na jakou jsme u něj zvyklý, ale mě to zaujalo, nicméně Rylance si ukradl celý film pro sebe, to je pravda :)
@S4TW (15.06.2022 23:40): Viděl jsem to nedávno na Netflixu a není to blbý, ale pocity jako ty z toho nemám. Určitě bych to taky viděl lepší jak na csfd.

Líbil se mi tam takový ten pocit nejistoty, jestli teda zaútočí nebo ne, Rylance byl super, ostatní trošku v pozadí. Deppa mám rád, tady mi ta jeho role moc nesedla (nicméně ten jeho závěrečnej pohled na Rylance byl super, něco jako celou dobu jsem ti to říkal).. Znovu to vidět nepotřebuju.
@Tulareanus (15.06.2022 19:06): hele, ty jsi určitě inteligentní člověk, předpokládám, že máš vysokoškolský titul, tipuju nějaké humanitní vědy. já mám jen maturitu z elektrotechniky, ale zase jsem viděl celou sérii Suits, takže jsem skoro právník.

pokud uvedeš, že " Tu to máš explicitne napísané, že je to nelegálne: " a pod to nasázíš několik odkazů, přičemž hned ten první (hoax.sk, který má mimochodem dost bídný sloh a očividně ho píše nějaký internetový virolog) EXPLICITNĚ neuvádí, že je to nelegální a dále pokračuješ s tímhle českým výňatkem, kde se opět nepíše nic o nelegálnosti, ale jen o "neviditelnosti", tak začnu pochybovat, jestli opravdu rozumíš psanému textu.

nedávno jsme to řešili někde u FC3, kde mě Bursoft vyvedl z omylu ohledně stahování softwaru, přičemž v českých zdrojích se opravdu dočteš, že software je nelegální, ale média ne.

a než tady zase vlítne nějaký lojza Walome a začne pokřikovat, že někdo něco obhajuje, tak ne - nic neobhajuju. sám jsem film, seriál nestáhl už několik let, protože jsem jednak línej a druhak mám peněz, že nevím co s nimi (HROT se dobře prodává). všichni tak nějak cítíme, že stahování není úplně cajk, ale jde o samotný postoj českých zákonů. asi nejsem sám, koho by to zajímalo a není to z pohledu piráta...
@Cathan (16.06.2022 00:51): Jako... jo, je to její nejvíc Doktor moment, hlavně je to taky parafráze klasického monologu Capaldiho, ale i v jejím podání to funguje. Ale pořád je to málo, ani tady nemá co ukázat.
@AlieN (16.06.2022 00:48): Myslím toto. Někdo na redditu kdysi zmínil, že je to její nejvíc Doctor moment a já do jisté míry souhlasím a to je ten problém. Ona je super, ale ten scénář... zkrátka dělala co mohla. Já věřím, že není o nic horší herečka než David Tennant.
@Cathan (16.06.2022 00:37): Mě u úplně poslední série připadalo že se kvalitou mírně zvedá, třeba postava Psa a jeho chráněnce mi přišly už velice dobře vymyšlené, ale pořád je to jen zlepšení na úroveň těch nejhorších částí co byly předtím.

Že je Jodie skvělá... já to na ní nevidím. Problém je samozřejmě hlavně v materiálu se kterým pracuje a s jiným scénářem se snad mohla projevit lépe, ale ani jako herečka na to imho nemá. Předchozí Doktoři do jednoho dokázali fantasticky do své osobnosti zakombinovat i velmi temnou stránku která té postavě dává hloubku, a to ona neukázala vůbec.
Co měla během covidu co zmiňuješ vůbec nevím, ale možná jsem to viděl a jen zapomněl - jako většinu z těch posledních tří let, tam opravdu nebylo nic co by mi utkvělo v paměti.

Moffat z toho udělal punk, zábavu která kašle na pravidla, a když jsem jel Doktora poprvé, velmi mě to po uspořádaném runu Russela štvalo. Ale napodruhé už jsem si to taky užíval.
@AlieN (15.06.2022 23:04): Já vím, že se chytám stébla, ale ty poslední tři série furt mají okamžiky, které se mi skutečně líbili. A Jodie je skvělá. Jen je smutné, jak někdo zmínil, že jeden z jejích nejlepší momentů je podpora během covidu kterou si napsala sama mno.



@Dan9K (16.06.2022 00:16): Moffat byl samozřejmě dobrý, ale zrovna včera jsem si vzpomněl na to, jak on děsně přehrával s těmi lety a osudy a vůbec. Jak stará byla nakonec Ashildr? A nebyl to on, kdo naznačil, že si Doctor pamatuje ty miliony let ve svém vězení? Ten to neskutečně přehrával...
@Richmond (15.06.2022 22:31): první série z roku 2005 je podle mě úplně strašlivá, až asi na 2,3 díly. Jeden je tam báječnej. Ale chytlo mě to až s příchodem Davida Tennanta. 2-4. série jsou dost ode zdi ke zdi. Naprosto geniální epizody střídají naprosté ptákoviny. 5-7. série (Matt Smith) podle mě přinesla největší vyrovnanost. Ubylo geniálních epizod, ale také paskvilů, celé je to ale velmi fajn. 8-10. série (Capaldi) se nese v podobném duchu jako ty předchozí v tom, že je to většinou takové průměrné, o kus slabší, než za Matta Smitha, ale zas na druhou stranu je tam jedna opravdu geniální epizoda. No a 10. sérií je nejlépe skončit.

Obecně je Doctor Who hodně různorodý. Některé epizody jsou temné a překvapivé, jak z Krajních mezí. Některé jsou zase úplné blbiny. přesto, i když mají autoři neomezené tvůrčí možnosti z důvodu zvolené látky, až příliš často upadají do stereotypu. Lépe to popisuji tady 

Staré série jsem neviděl, asi mě to ani moc neláká.

@AlieN (15.06.2022 23:04): uau, to jsem nevěděl, že se vrací Russel T. Davies. Já bych byl teda radši za Moffata, ale všechno je lepší než ten Chip a Dale, co to psal teď :-)
Viděl tady někdo Čekání na barbary? Na čsfd to má docela dost nízké hodnocení (ne, že by to bylo vždycky měřítko ale +/- se mi to často trefuje, pokud se nejedná zrovna o nějaký vyhraněný žánr), ale já osobně byl z filmu hodně nadšený. Má to dost plouživé tempo, což mi ne vždy ve filmech vyhovuje, ale tady jsem byl neustále v napětí, vyvolávalo to ve mě spoustu emocí a místy to bylo fakt nepříjemné, ale filmařsky mi to přišlo parádní, stejně tak skvělé herecké výkony, má to silnou atmosféru, tak mě jen zaráží až takhle nízké hodnocení. Tak mě tak zajímal názor místní smetánky :)
@Richmond (15.06.2022 22:31): Doctor Who pro mě byl nedávno mindblowing objev na úrovní Star Wars a Star Treku... ale že to trvalo hodně let než jsem mu dal pořádně šanci víc, než jen prvních pár (slabších) dílů. Ale poslední dva roky mám pocit nekoukám skoro na nic jiného, než jen pořád dokola na Doctora :)

Začni v 2005 a nebo ve filmu s Paulem McGannem z 1996, a hlavně vydrž, mě to pořádně chytlo až ve druhé sérii.

A jednotlivé fáze seriálu bych dělil hlavně podle showrunnera/hlavního scénáristy - první čtyři sezony tvoří příběhově relativně uzavřený celek a stojí za nimi Russell T Davies (a imho jsou nejlepší), na dalších šest sérií Doctora ovládl Steven Moffat, a na další tři Chris Chibnall (tyhle série stojí úplně za hovno a všichni je nenávidí).
A teď se vrací znovu Russell T Davies a to vzbuzuje velké naděje.
@Richmond (15.06.2022 22:34): Jop, proto jsem zdůraznil to 2005. Ono se to rozděluje na Old (classic) Who (1963) a New Who (2005). Není to remake, je to pokračování, ale dá se naprosto v pohodě začít tam. Já nikdy Classic neviděl a žiju, spoustu věcí si stačí jen načíst a to je když tě to chytne.
Má smysl zkusit seriál Doctor Who? :) Připadně kolik sérii? ano jsem barbar, neviděl jsem žádný díl :(
@B.L.B..: Ve skutečnosti jsi dokázal úspěch té anti-sjw propagandy kterou jsem zmínil. Spojení nekvality s liberalismem. V první řadě, já ten seriál neviděl, ale na ČSFD má pátá série stále hodnocení 83%. To nevypadá na nějaký extra pokles kvality, ale budiž. Za druhé série se postupem času zhoršují skoro vždycky. Spojit si to výskytem černých herců je jen tvoje volba potvrzující mou předchozí pointu. A ne, nešlo ti o kvalitu, v předchozím komentáři si jasně mluvil o uvěřitelnosti světa a vážnosti příběhu. A já na to odpověděl, že v historickým seriálech je tolik do nebe volajících nesmyslů, že pár černých herců je fakt maličkost na kterou se zaměřit.
https://www.cpufilm.cz/faq.html#4

Je ale třeba počítat s tím, že to bude přehnaně "bububu".

[neexistující příspěvek]: Já ti nevím, zda by mi to takhle stačilo.

Stahování filmů z uložto nelegální bude. Problém bude spíše jak prokázat způsobenou škodu, když se na něj sám podíváš. Čili v principu je to šedá beztrestná zóna. Ale stále nelegální.

Sám právník nejsem. Můj nejvíc nejlepší kamarád je. Tak výše mám pochycené z diskuzí s ním. Nemusím to ale podávat přesně. Roky se tomu autorskému právu na internetech věnoval. Tak se jej na to zase mohu optat. Každopádně film si také občas stáhne. Stejně jako zbytek populace světa. Vybíráme si nejjednodušší možnost. Pokud tou je Netflix/Disney+ aj., tak si film/seriál najdeme tam, pokud je u nás dotyčná streamovací služba dostupná (což Disney+ donedávna nebyl). Pokud ne, tak jej nebudeme kupovat přes nějaké vylomeniny za 150, ale stáhneme jej jinde.

@Tulareanus (15.06.2022 19:06): Asi je u vás situace alespoň zčásti jiná. Tady je ten Ochraný svaz autorský a přirážka na prázdná média byla s tím ohledem, že si vytváříš kopie a zisk z té přirážky šel téhle OSA.
Hmm, padesát příspěvku, to musí být něco dobrého, čtu, čtu... á zmínka o pirátství, hmm vložil se do toho tul, hmm, morálně špatné, ŠPATNÉ! ... á tak to číst celé nemusím. :-D
@S4TW (15.06.2022 18:31): Chápem, čo chceš povedať, ale neviem, v čom je ten tón povýšenecký, možno keby sme sa rozprávali osobne a počul si tón hlasu, tak by ti to tak neprišlo. Ja som len zdieľal informácie, ktoré som mal a citoval zdroje, ktoré to podporovali, hoci beriem, že interpretácia sa môže líšiť. Problém možno vnímam v tom, že ak sa v diskusii oponuje a nesúhlasí sa s názorom, tak to môže vyznie ako útok, hoci to tak myslené nie je.

@Garion (15.06.2022 18:29): To ako argument beriem, ale preto som to napísal, tak ako som napísal, aby bolo jasné, ktoré veci, ktoré sú môj názor a sú veci, ktoré som citoval zo zdrojov. Ale hlavne mi išlo o to, že ak niekde je napísané, že je to nelegálne, tak nie je úplne podstatné, či to znamená, že je to aj trestné alebo nie, lebo diskusia bola primárne o legalite, nie, či niekto pôjde do basy alebo bude platiť veľké penále.

[neexistující příspěvek]: Kde?

"Čo je teda na Slovensku považované za nelegálne? Sťahovanie autorsky chráneného filmu do počítača a to aj vtedy, keď si tento súbor neukladáte, ale film „len“ sledujete online. Otázka je, ako je niečo takéto dokázateľné s tým, že bude treba dokázať, že ste o porušovaní autorských práv vedeli a robili ste tak úmyselne."
https://touchit.sk/stahujete-filmy-a-mys ... -legalne-nie-je/4128

"Keď raz filmári a hudobníci uvoľnili dielo do rádií či do kín, nepísane sa u nás tolerovalo , že sme ho mohli stiahnuť legálne aj z webových úložísk. Od štvrtka to už neplatí, takúto prax obmedzil Súdny dvor Európskej únie." https://index.sme.sk/c/7168135/stahovani ... ozhodol-eurosud.html

"Česko a Slovensko si pred nejakým časom vymyslelo mýtus o sťahovaní pre vlastnú potrebu. Nič také ako sťahovanie pre osobnú potrebu nepozná ani naša legislatíva, podnikateľské prostredie a ani osobné počítače. Terminológia občianskeho práva, autorského práva… nič. S takto hlúpym tvrdením totiž môžeme pre osobnú potrebu ukradnúť v obchode chlieb, či čokoládu. Hoci stiahnuť si pirátsku kópiu nie je o prežití a zachránení sa pred hladovaním, skôr o pohodlnosti a zábave, chlieb kradnúť v obchode – oveľa lacnejší, asi nechodíte každý deň. Hlúpy mýtus o osobnej potrebe, ktorý má ospravedlniť sťahovanie ilegálnych súborov a má znamenať beztrestnosť tohto konania, nie je v ničom založený na pravde a skutočnosti. Nič také, ako „sťahovanie pre osobnú potrebu je povolené, alebo tolerované“ neexistuje."
https://hoax.sk/stahovanie-pre-vlastnu-p ... dva-nebezpecne-myty/

"Táto nejednoznačnosť je už však minulosťou, keďže Súdny dvor Európskej únie v Luxemburgu rozhodol, že zhotovovanie kópií diela na súkromné účely z nelegálnych zdrojov predstavuje zásah do riadneho fungovania trhu a zvyšuje obeh falšovaných, alebo pirátskych diel. Podľa súdu nemožno tolerovať vnútroštátnu právnu úpravu,  ktorá nerozlišuje medzi rozmnoženinami na súkromné použitie vyhotovenými z legálneho zdroja a rozmnoženinami vyhotovenými z falšovaného alebo pirátskeho zdroja. To znamená, že sťahovanie obsahu porušujúceho autorské práva z úložísk ako uloz.to a podobných, je aj na Slovensku trestné."
https://www.mojandroid.sk/stahovanie-hud ... rojov-je-uz-trestne/
@Tulareanus (15.06.2022 17:23): Máš prostě takový povýšenecký tón, mě osobně to neubližuje, ale už chápu, proč se tu tak často dostáváš s někým do konfliktu, ale nepředpokládám, že to budeš cítit stejně… já tu rozhodně nechci obhajovat stahování, sám už to téměř nedělám (naposledy jsem si za hodně dlouhou dobu stáhl zápas BJP) a v právních věcech se tolik neorientuji, ale stahovat filmy, hudbu rozhodně v ČR není trestné, jestli je rozdíl mezi trestným a nelegálním, to už nevím, každopádně jsem neslyšel nikdy o nikom, kdo by měl problém kvůli stahování z uložto
@Tulareanus (15.06.2022 17:43): Doporucoval bych to nejdriv opravdu zjistit, ne jen si to myslet, protoze potom z toho taky muze vypadnout, ze se tady bavite o voze a o koze.

Jinak cela ta problematika je z ekonomickeho i moralniho hlediska komplikovanejsi nez zde obe strany prezentovaly a nemyslim si, ze zde existuje dostatecne mnozstvi nadhledu, discipliny a dost mozna i lidske slusnosti, aby melo smysl v diskuzi pokracovat.
@AlieN (15.06.2022 17:37): Riešim výklad zákona z hľadiska Európskej únie. Dúfam, že o morálnom hľadisku netreba polemizovať. Zástavárna mi nepríde ako dobrý príklad, lebo v nej nevieš aj preto, že môže mať normálne legálne second hand produkty. Lepší príklad je nejaký prekupník na rohu ulice alebo v nejakom zašitom bare u ktorého vieš, že nemôže mať legálny tovar, tak ako nemôžeš mať na ulož.to legálnu originálnu verziu seriálu/filmu, lebo sa na tej platforme legálne nepredáva, čiže nemáš tam priestor pre šedú zónu, kedy nevieš, či to ten uploader mal alebo nemal legálne.

@Garion (15.06.2022 17:40): Neviem ako v Čechách, ale myslím, že na Slovensku nie je nelegálne a trestné ako synonymum z právneho hľadiska. V zmysle nejaký produkt môže byť nadobudnutý nelegálne a je teda nelegálny pre všetky osoby okrem právoplatného vlastníka, ale trestné je to len pre určité osoby, napr. osobu, ktorá to ukradla alebo pre osobu, ktorá to chce predať.
V tom O2 PDF je v ramecku napsano:

Pozor!
Pokud stáhnete film a sami se na něj
podíváte, je to nesprávné, ale není to
trestné. Pokud ale takový film ukážete
třeba kamarádovi nebo mu ho dáte či
přehrajete, už se jedná o nepovolené
sdílení a to už trestné JE. 

Jen si tedy nejsem jisty, jestli nelegalni = trestne (tedy jsou to synonyma) nebo maji tato slova v ramci pravniho jazyka (CR) vyznam odlisny.
@AlieN (15.06.2022 17:28): V druhej časti citátu je aj " Na cestě nelegálního filmu jsou tři lidé:
1) Ten, který ho nahraje 2) Správce úložiště 3) Ten, který ho stáhne " a " Sami o sobě se přeci krádeže neúčastní...
Dohromady ale ANO. Výsledkem je ukradený film" plus je tam celý článok a aj tie články, ktoré som zdieľal.
@AlieN (15.06.2022 17:28): Dyt si to odporuje. Ta master kopie je zcela jasne nelegální a ty z ni stažením vytvořis další nelegální kopii, jak to muže být legální ? :)

Priklad nemam, jen si to myslím, z podstaty věci. Minimálně bys odešel třeba s nějakým napomenutim ale fakt pochybuju ze by ti řekli, v pořádku, nic se nestalo, stahujte dal :)
@Tulareanus (15.06.2022 17:23): "sťahovanie filmov z úložísk je nelegálne" 

Neumíš číst, máš to vysvětlené přímo v tom citátu:
"Nahrávání a sdílení filmů na internet JE nelegální, jejich stahování JE nesprávné "

- když film jen stáhneš, ale nenahraješ, tak jsi nic nelegálního neudělal, tak to prostě české zákony vysvětlují. Pokud se v nich v posledních letech nic nezměnilo, už jsem to delší dobu nezkoumal.

@Charllize (15.06.2022 17:26): To si sice myslíš, ale máš nějaký příklad? Nevím o žádném, ale fakt by mě to zajímalo.
@S4TW (15.06.2022 17:09): Já si myslím ze když si stahnes film který tady u nás má nějaká distribuce v kinech, v prodeji, chystá premiéru a nějakou nahodou to zjisti a daji to k soudu, tak vítězne z toho nevyjdes.
@S4TW (15.06.2022 17:09): Nejak nerozumiem, akým spôsobom sa podľa teba povyšujem. Napadol som niekde konkrétne tvoju osobu? Tvrdil som o tebe niečo? Urážal som ťa? Tvrdil som o sebe niečo v kontraste s tvojou osobou?

Niečo si napísal, ja som odpovedal a svoju odpoveď som rozvinul. Potom si mi napísal, či to môžem nejak rozvinúť alebo dať nejaký zdroj. Tak som ťa odkázal na to, že link som dal a aj som to rozvinul nižšie. Napriek tomu si s tým nebol spokojný, čo je ok, ale neposkytol si žiaden protiargument alebo zdroj, len, že si čítal, že je to inak. Tak som dovysvetlil môj link, že prečo je kredibilný a doplnil som ďalšie zdroje. Áno, nepoužil som české média preto, lebo sa v nich až tak narozdiel od slovenských nevyznám, ale keď niečo rieši Európsky súdny dvor, tak sa to týka všetkých členských krajín EÚ, preto som to považoval za relevantné nielen pre Slovensko, ale aj Česko.

Inak v tom tvojom linku predsa O2 explicitne píše, že sťahovanie filmov z úložísk je nelegálne, citujem:

" Na internetu nelegálně
Velkým problémem pro filmaře je stahování
nelegálně sdílených filmů. Je velmi rozšířené
a časté také díky pocitu lidí, že jsou na internetu
neviditelní. Není to ale pravda, na internetu
zanecháváme stopy a vše, co provedeme,
může být dohledatelné. Nahrávání a sdílení
filmů na internet JE nelegální, jejich stahování
JE nesprávné, ani jedno ale NENÍ neviditelné. "

"Úložiště
Na cestě nelegálního filmu jsou tři lidé:
1) Ten, který ho nahraje 2) Správce úložiště 3) Ten, který ho stáhne
Takto sdíleným filmem se porušují autorská práva. Ten, kdo ho na úložiště nahraje, nemá
souhlas tvůrců ani producentů filmu. Jednoduše: film je kradený
Jednotliví lidé v řetězci se ale vymlouvají jeden na druhého
Sami o sobě se přeci krádeže neúčastní...
Dohromady ale ANO. Výsledkem je ukradený film
První vydělá něco, prostřední nejvíc, ten třetí něco ušetří"
Tak na čt1 (čtvrtek 23, sobota po půlnoci) viděl pilota Endeavour, je to o detektivovi Endeavourovi Morseovi za mlada (60. léta) a docela mě ta zaujalo. Mohu doporučit pro ty co mají rádi detektivky. Jede to už 8 sezon, v každém roce jsou asi 4 díly, takže nic nekonečnýho a otravnýho, samostatný případy. Pochopil jsem, že knižní předloha je známá a vznikly i minimálně dva jiné seriály, ale já osobně neznal.
https://www.csfd.cz/film/342565-endeavour/prehled/
@Naginata (15.06.2022 11:56): Asi tak nějak - platit za stream když je mi sympatické co dělá rozhodně jo, ale dávat peníze Disneymu jen proto že koupil značku kterou mám rád a teď s ní dělá psí kusy? To by mě hanba fackovala. Netflix je naopak imho pořád docela ok - odpadu tam je hodně, pořád mě štve co udělali s Altered Carbon, ale zase je potěšující že takovým show aspoň dávají šanci, zajímavých věcí je tam pořád hodně.

A osobně preferuji torrenty před uloz.to - samozřejmě torrenty jsou nelegální, na rozdíl od uloz.to které v českých podmínkách na filmy legální je, ale nedělám to v takovém měřítku že bych se bál postihu a morálně to vyjde úplně nastejno. Nemá cenu v tomhle cokoli předstírat, to dělají jen idioti.
A je to pohodlnější a rychlejší. Tbh ono je to stahování přes torrenty do pc pohodlnější i než legální stream, ten je dobrý fakt hlavně pro ten dobrý pocit že člověk podporuje ty co dělají dobré filmy a seriály.
@Tulareanus (15.06.2022 16:36): Ty máš fakt v oblibě se nad lidi rád povyšovat, co? Děláš to u každé diskuze, kterou s někým vedeš... ale hold to k tobě asi patří... každopádně jsem se nikde nedočetl, že z české legislativy je stahování filmů a hudby nelegální... minimálně tě za to nikdo nepotrestá...

https://vyuka.o2chytraskola.cz/data/file ... 9486adc012f429dc.pdf

třeba to máte na Slovensku jinak, nevím a je mi to vlastně úplně jedno...
@S4TW (15.06.2022 16:33): Ak to potrebuješ dovysvetliť, tak denník SME patrí k hlavným a najkredibilnejším denníkom na Slovensku. A že je článok z roku 2014? To znamená, že to neplatí len nejaký mesiac a ľudia sa nemôžu vyhovoriť, že to je od súdneho dvora EÚ novinka... Každopádne, kde máš explicitne nejaký zdroj, ktorý hovorí, že je to legálne?

Tu to máš explicitne napísané, že je to nelegálne:
https://hoax.sk/stahovanie-pre-vlastnu-p ... dva-nebezpecne-myty/
https://touchit.sk/stahujete-filmy-a-mys ... -legalne-nie-je/4128
https://www.nextech.sk/a/Je-stahovanie-filmov-na-osobnu-potrebu-legalne
https://www.mojandroid.sk/stahovanie-hud ... rojov-je-uz-trestne/
@S4TW (15.06.2022 15:46): Je to nelegálne. Vytvárať si môžeš (alebo sťahovať) len zálohu softwaru, ktorý už vlastníš legálne zakúpením. Aj na to ulož.to to niekto to niekto nahral nelegálne a ďalej to nelegálne šíri ďalej. Nemusí to robiť ani za účelom zisku. Hovorí sa tomu okrem iného "ušlý zisk". Jediný, kto môže bez toho, aby predtým vlastnil originál používať za určitých podmienok niečo stiahnuté sú školy, ktoré to robia za účelom výuky, bez poplatkov a bez účelu zisku. Pŕeto som nižšie prikladal aj link.