Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Věda a technika

Napsat nový příspěvek
GordonGordon
@speedevil (04.12.2021 00:30): odkaz 
odkaz

Očkování funguje a je to to nejlepší a nejméně rizikové, co máme.
Důvodem klesající účinosti vakcín jsou zmutované viry, kterým se kvůli nezvládnutím očkovacím kampaním davá velký prostor k tomu, aby vznikali. Proto se dělají upravené vakcíny do dalších dávek, aby učinkovali i proti novým variantám.
Očkování by mělo být povinné, tak jako tomu bylo v minulosti (třeba záškrt) a byl by pokoj.

@Kunick (04.12.2021 00:57): Jsi si jistý? Co jsem četl, vakcinace jednoho člověka vyjde na cca 1000 kč.

@speedevil (04.12.2021 02:19): "to se to radši riskne s vakcínou, která může mít vážný nežádoucí účinky a někteří lidi kvuli očkování i umřou," - tak tady už krásně účelově fabuluješ totální píčoviny, takže na tebe už raději nebudu reagovat.
"Nejsem proti očkování, ALE" is the new "Im not racist, BUT..."
speedevilspeedevil
Aktuálně je testování protilátek zbytečný - už jen data z JIP jasně ukazujou, že těch co to už dřív jenom prodělali je na jipkách stokrát míň, než těch co to maj teď poprvý bez očko a skoro padesátkrát míň než těch co to maj poprvý i když jsou očkovaný! - takže člověk nemusí bejt žádnej ekšpert, aby poznal i bez testu na protilátky, že zatim nejlepší ochranu před tim dostat se na jipku mají ti, co už si tim přirozeně prošli - pro ty je to dobrý, pro kšeftaře s vakcínama asi bohužel blbý. Aby se mohlo tvrdit, že ti jen s očkovánim jsou na tom stejně dobře (nebo blbě - jak se to vezme) jako ti co to jen prodělali, musela by bejt (dle aktuálních dat na jipkách) skupina jen očkovaných vs. skupina jen po prodělání ~padesátkrát větší, což je pochopitelně blbost. A pokud se někdo, kdo to prodělal nechce očkovat, tyhle čísla ho asi moc nepřesvědčí, že jo? Ale je to těžký, podle toho by vycházelo jako nejlepší varianta se promořit, ale průser je, že to hodně lidí nepřežije a to nikdo nechce... to se to radši riskne s vakcínou, která může mít vážný nežádoucí účinky a někteří lidi kvuli očkování i umřou, ale bude to holt aspoň menší zlo. Takže co? Naočkovat ty, co kovid ještě neměli a počkat s tim strašenim povinnym očkovánim těch, kteří jipky zatěžujou (vzhledem k ostatním na jipkách s kovidem) minimálně? Když už teda se denně zhora mele o kovidu a očkování, mohli by aspoň přestat házet v rámci těch jejich statistik do stejnýho pytle neočkované a neočkované s prodělaným kovidem - tam je dle počtů na jipkách brutální rozdíl... ovšem to se pupíkům co to tu vedou holt nehodí do krámu, když se ukazuje, že rvát to "svinstvo" do lidí s přirozeně získanou imunitou je aktuálně k hovnu. Ale vir mutuje, přicházej nový verze, takže všechno bude za chvíli jinak.
KunickKunick
@Jab (04.12.2021 00:45): Testovaní protilátek je levnější. Ale taky nic neříkající. Hladina těch několika imunoglobulínu, které tyhle testy ukázují je jako prohlídnout is hlavní menu hry a podle toho udělovat hodnocení.... jasně, velký prušvih odhalíš, ale jinak je to kravina. Co by reálně pomohlo je reakční test, kdy se vezme vzorek krve a do něho se vpraví virus. Ale to v republice můžou dělat asi 3 pracoviště.
MarlesMarles
@speedevil (04.12.2021 00:30): 600/300 ale v první kategorii je menší množství lidí (40 % : 60 %) a v rizikových věkových skupinách (kde hospitalizace hrozí nejvíce) je proočkovanost ještě vyšší. To mi přijde jako slušný výsledek.
JabJab
@speedevil (04.12.2021 00:30): Testování protilátek je citelně dražší než vakcína. A tuny výjimek by z očkovací kampaně udělaly kůlničku na dříví. Nadto omikronu jsou protilátky po prodělání covidu dle všeho šumák. Zatímco resistence po očkování by stále cca fungovat měla.
speedevilspeedevil
@Kunick (04.12.2021 00:04): Ano, uznávam že těm, kteří kovid nikdy neměli, může očkování snížit riziko hospitalizace a data to jasně ukazujou - sice to neni žádná sláva, např.na JIP je z těch, co to neprodělali, víc jak 600 neočkovanejch, ale bohužel taky skoro 300 plně očkovanejch... a to neni žádná hitparáda, obzvlášť v porovnání s počtem těch, co to prodělali (ať už bez, nebo s očkovánim), kterých neni na JIP ani deset. Ale znova opakuju - nejsem proti očkování rizikové skupiny lidí, co to ještě neměli, ale sere mě, že do očkování bezhlavě nutí lidi s přirozenou imunitou po prodělání, kteří prokazatelně pro nemocnice a JIP nejsou tou zásadní zátěží (a o to tu přece jde hlavně, ne?... aby nebyly přetížený jipky) a odborníky, kteří na to upozorňujou, nazývají dezinformátory. Nejsem žádnej antivaxer, jsem jen člověk znechucenej způsobem, jakym ti nahoře vedou očkovací kampaň.
GarionGarion
@Zx Atari 500 (03.12.2021 22:52): Pro upresneni, ten citat zni trochu jinak:

People will be likely to need to have annual Covid vaccinations for many years to come, the head of Pfizer has told the BBC

Dr Albert Bourla said he thought this would be needed to maintain a "very high level of protection". 

A jako vysoky manazer verejne obchodovane firmy vlastne nemuze rict opak, protoze v pripade poklesu hodnoty akcii by ho mohla cekat i zaloba ze strany akcionaru.
KunickKunick
@speedevil (03.12.2021 23:51): data od UZIS jsou přece veřejná. Navíc ukazují, že očkování opravdu funguje, uvozuvky tam máš zbytečně. A přirozená imunita je na tom podobně jako očkování...taky jsou tam případy reinfekce. A věř, že Ti nahoře mají mnohem větší zisk ze zdravých lidí, než z vakcín.
speedevilspeedevil
Vono je to těžký vymyslet něco lepšího, ale nedělam si iluze, že těm šmejdům vod korýtek jde o zdraví lidí  a ne jen o to, jak si co nejvíc narvat kešeňu. Když někdo zveřejní data od ÚZIS, kde je na počtu hospitalizovanejch/JIP jasně vidět, jak moc to očkování "funguje", tak je hned dezinformátor (páč to se jim v rámci očkovací kampaně jaksi nehodí do krámu), přitom největší dezinformátoři jsou ti zm*di nahoře, kteří lidem naslibovali ty tečky za kovidem tim, že do sebe nechaj napíchat to svinstvo i v případě přirozeně získané imunity a aby toho nebylo málo, chtěli by to stříkat do lidí povinně.
Dan9KDan9K
@Garion (15.11.2021 00:08): bohužel nemůžu, protože já daně vlastně vůbec v tom přiznání neplatím. Jsem normální státní záměstnanec, co má OSVČ jako vedlejšák. Nemám nikde podepsaný růžový papír a do té slevy se se svými výdělky vždycky vejdu a mám to v podstatě jako 13. plat. Takže by bylo trochu absurdní, kdybych žádal o vratku daně a zároveň jim něco platil, to by si asi všimli :-)
Dan9KDan9K
@Garion (14.11.2021 23:27): bohužel neudělal, protože jsem už neměl potřebné podklady, takže jsem se na to prostě vybodnul (ted už to ale bude víc než šest let, takže už je to fuk).

já jsem to teď normálně nevygoogloval, jestli to jde. asi je to tak absurdní, že to nikoho ani nenapadne. (tady jsem našel článek z roku 2010, že Češi darovali státu dohromady celých krásných 80 000.) Všechno, co mi vyjede, je o tom, jak platit míň :-). Nebo prostě nevím, co napsat, aby to vyhledalo to, co chci.
Každopádně určitě by to asi mělo být vyplněno správně, to určitě. Ale pokud by ti vyšlo, že máš zaplatit 10 000 na dani a tys poslal 20 000, tak by mě teda zajímalo, co by se dělo. Je možný, že by to poslali zpátky...ale spíš bych očekával ticho po pěšině :-)
GarionGarion
@Dan9K (14.11.2021 23:10): Myslim si, ze jedna vec je (dobrovolne) nezazadani o vraceni preplatku (to, co zminujes ty - kazdopadne mas 6 let na to, abys to napravil, nez to bude promlcene, muzes zadat i zpetne - to jsi predpokladam udelal) a druha je, kdyz na zaklade dodanych podkladu ten formular spatne vyplnis. Rekl bych, ze ten formular musi byt vyplneny spravne. Ale danovy poradce, pravnik, ekonom ani nic podobneho nejsem.

Myslim si, ze u nas nemuzes dobrovolne platit vyssi dane - co muzes udelat je poslat dar statu, coz je ale neco jineho. Ale tady se necham mile prekvapit, treba me presvedcis o opaku.
Dan9KDan9K
@Garion (13.11.2021 14:11): já si dělám daně sám a nevím teda, stát ti sám od sebe nic nedá. Je tam na konci kolonka, kde si musíš požádat o vrácení peněz a vždy mi to bez keců posílají přesně za 30 dnů od podání přiznání (to je zákonná lhůta). Já to blbec nejdřív dvakrát neudělal, protože jsem byl nadšený z toho, že nemusím nic platit a nedošlo mi, že si mám nechat vrátit za přeplatek daně. No a pokud člověk nezažádá, nic nedostane. Však můžeš snad zcela dobrovolně kdykoliv platit vyšší daně, pokud chceš a látat díry ve státním rozpočtu :-)
SilentWolfSilentWolf
Koupeno na krakenovi. BT a Ethereum. Ale drtivá část portfolia jsou stále akcie. Takže zvládnu na krypto zapomenout a nechat to tak. Max přikoupit vždy když to spadne. Dík všem za rady.
Teď možná ještě trochu toho zlata. :-D
mazar1234mazar1234
Previedli peniaze od XYZ na účet lotérie, a lotéria im peniaze následne vyplatila na účet, keďže to bola lotéria tak to nikto neskúmal, bralo sa to ako výhra ale reálne to bola práčka peňazí.
TombSpiritTombSpirit
@Richmond (13.11.2021 15:50): Pokud koupíš a pak prodáš něco málo v bitcoinmatu, od někoho přímo atd., tak to asi nemá cenu (ale správně bys samozřejmě měl). Pokud nakupuješ / prodáváš přes smenarnu, skoro vždycky se musíš identifikovat ("KYC"), takže se o tom, že nakupuješ / prodáváš, stát může snadno dozvědět. Pokud si necháš poslat větší částku na účet, může banku (a stát) zajímat, odkud to máš. No a samozřejmě pokud si koupíš drahé auto / barák atd. tak to taky může být trochu nápadné. :-D
GarionGarion
@Richmond (13.11.2021 13:13): Ano, vlastne jsi prodal se ztratou (780-830=-50). Nevyhoda v tomto pripade je, samozrejme se ti pocita "doba drzeni" akcii od nakupu. Tedy ty nove zakoupene musis drzet do pozdejsiho data.

@SilentWolf (13.11.2021 13:23): Netusim. Danove priznani jako takove si nechavam delat a platim proste to, co mi rekne danovy poradce. Kazdopadne stat si nemuze vzit vic, nez mu nalezi - tedy pokud zdanis neco, co danit nemas (pripadne to zdanis prilis), musi te na to upozornit a penize ti vratit.
RichmondRichmond
@Garion (13.11.2021 13:02): Přesně. Daní se zisk, dokonce platí i metoda "FIFO", což jsem už taky aplikoval. Kupoval jsme čez za 830, pak klesnul na 720, tak jsem přikoupil a když to vylezlo na 780, prodal jsem část akcíí z těch za 830 a ačkoliv to nebylo do roka, nemusel jsme platit daně.
Dan9KDan9K
@Richmond (13.11.2021 11:34): až přestanou na finančním úřadě pracovat šedesátiletý báby za 25 tisíc, který jsou rády, že umí zapnout počítač? :-)
Vzhledem k absolutnímu marasmu ve státní správě a nedostatku kompetentních lidí (kteří jsou skoro všichni v soukromé sféře), tak myslím, že ještě chvíli klid :-)
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (12)

Témata diskuzí