@
Bravewolf (04.04.2021 14:07): RX 6700 XT je technologicky samozřejmě výše než RX 5700XT. Nižší spotřeba na stejné frekvenci, i s nižší sběrnicí (192 vs 256 bit) díky infinity cache a výrazně vyšší frekvenci jádra podává vyšší výkony napříč hrami + více VRAM + nezanedbatelná HW podpora ray tracingu ačkoliv Vy jej nemusíte. BTW
RT není jen nice to have omalovánka pro nerdy, ono to má vážně dopad na vnímání jak dopadá světlo, odrazy, stíny, apod. Atmosféře to paradoxně pomáhá více než 4k textury a jiné zhovadilosti. Když jsem viděl záběry z chystané Forza Motorsport 8 s podporou RT tak mě málem spadla brada jak reálně to s tím nasvícením/stíny vypadá. A to nemluvě o smart access (další procenta výkonu navíc). To vše by bylo super kdyby se karta prodávala za těch +/- 12,5-13,5 tis, za kterých se dříve prodávaly RX 5700 XT s lepším chlazením. Za 22 tis je to nevýhodná koupě.
@
MCZ: za mě to není špatná volba. Když nemáš GPU, odejde Ti GPU nebo prostě nejdou koupit, případně potřebuješ rozložit náklady na delší časové období proč ne. Vega na starší nebo méně nároční tituly do max. FHD rozlišení je lepší než nic.
@
Bursoft: jen si nejsem jistý zdali by osekanou NAVI 1.0/2.0 dokázali nacpat do přijatelného TDP celého CPU, a kdo v jaký dopad by to mělo na teploty CPU. Samozřejmě bylo by to super, možná v další generaci APU se dočkáme. :) Vezmi si, že Xbox Series (i S) nebo PS5 jsou krapet větší krabice než CPU.
EDIT: kdyby někdo sháněl AMD APU s Vegou tak nyní za přátelskou cenu
odkaz :)