Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Věda a technika

@Richmond (22.10.2020 20:23): My, pokud chce někdo do kanceláře, musíme oficiáílně zažádat a počkat na schválení. Jinak přísnej zákaz vstupu a kompletně celá firma jede na HO. Na to, jak se korejci z počátku cukali a nechtěli o HO ani slyšet, tak teď nás pro změnu nechtějí pustit do kanceláří... :)
@Richmond (22.10.2020 20:23): Já doufám, že z toho nakonec ještě pár dní navíc bude. Fakt si nedokážu představit, že bychom tam byli všichni na té jedné hromadě jako dosud. Naštěstí zatím všechny korony u nás byly u mladších nebo měly jen mírný průběh. Mě HO taky nebaví. Ale v momentě, kdy mě tak či onak živí stát, tak skřípu zubama, když mě ministr zdravotnictví či premiér prosí, ať zůstanu doma. Pravda, ani jeden z nich přímo naší instituci neřídí.

@rikuhahl (22.10.2020 20:24): Mám čas se připravit. Je to až přespříští pondělí. To asi abych se mohl těšit. :)
@Jab (22.10.2020 20:18): na jeden den :) To mi přijde skoro nebezpečnější, než každodenní ježdění. Ti to akorát rozhodí organismus a psychiku :) Jo a je to škoda papíru ještě k tomu :(
Dnes jsem podepsal šestistránkový dokument, kdy mi byl slavnostně dán celý a neuvěřitelný jeden den home office. Chtěl jsem si to namočit v majonéze. Navlastní voči jsem viděl, jak to v tý... Pomalu už pochybuji, že tímhle naše civilizace projde nepoznamenána. Ani si to nezaslouží.
@Charllize (22.10.2020 19:57): Jj, možná to tím bude. Já znám zase spoustu případů, kterým to nepomáhá. Nejhorší případ v tomto jsem zažil, když nám zaměstnavatel "doporučil" nosit roušky i v autech, když nás tam jede víc. Tak jsem to zkusil v tom červenci v Itálii a zahodil jsem ji na druhé křižovatce, když se mi kvůli ní zamlžily brýle. V tu chvíli jsem usoudil, že je pro mě i všechny okolo bezpečnější řídit bez roušky než s ní...
@ZephyrCZ (22.10.2020 19:10): ono byt nekde v obchode kde je frmol treba 12 hodin v kuse s rouskou na obliceji nebo respiratorem neni nic moc. Vcera jsem si to zase vyzkousel, pote co Prymous vyhlasil zavreni obchodu lidi je vzali utokem. Mel jsem to na obliceji asi sest hodin, do toho porad mluvis a litas sem a tam, je to na chcipnuti. Takze me ani neprekvapuje ze se na to nekdo chvilema vysere kdyz je chvili klid.
Dnes jsem jela s malým na test. Město narvané lidmi. V nemocnici si nás hned u dveří odchytla sestřička, změřila teplotu, museli jsme si vydezinfikovat ruce a poslala nad do rohu na židli aby jsme počkali. Další maminka s dítětem za námi (mimochodem od nás ze školky) musela čekat venku než nás odbaví. Výtěr z nosu - syn 5 let zvládl úplně v pohodě, ani neceknul a pak mi říkal že to lochtalo. Za výkon dostal samozřejmě čokoládu ;o)

Prý do soboty večer pošlou SMS s výsledkem.

Jinak já osobně nosím roušku kde se dá. Nenosim ji na zahradě u baráku, protože tam jsme jen s rodinnou. A když jsem někde venku kde nepotkavam lidi, mám ji pod bradou. Když jdu někde po chodníku kde lidí nejsou nikde na dohled mám ji pod nosem, z toho důvodu, že nosím brýle a mám je pak neustále zamlžené. Jinak jak vidím lidí nasadím ji pořádně. Hlavně teda teď chodím mimo dům a zahradu jen v nejnutnějších případech. Jako je lékař, nákup. Naštěstí máme tu možnost vypustit děti za barák kde je to oplocené a nikdo kromě nás tam nemůže.

Jinak tuhle jsem s kamarádkou probírala, co asi dělá člověk, který je pozitivní, bydlí v paneláku a má psa. Dejme tomu nemá žádného příbuzného ani znameho kdo by mu byl ochoten 3x denně venčit psa...jako dobře čivavu nechá asi klidně vykadit na jednorázové podložce, ale nějakého většího psa asi neee. Nevím jestli město v tomto případě zajišťuje nějakou službu. Případně by asi byla placená, což si taky každý nemůže dovolit. Protože na nákup jednou za týden člověku dojde kde kdo, ale venčit hafana 3x denně to je jiná. Kamarádka říkala že holt by s ním ven šla, byt třeba ve čtyři ráno aby nikoho nepotkala.
@Gordon (22.10.2020 18:54): Jenže, pokud ze sebe někdo dělá hlupáka, protože má roušku pod nosem, tak mu to těžko vysvětlíš.

Včera jsem si byl koupit nějaké věci do auta do Auto Kelly. Prodavačky v prodejně vesele běhaly bez roušek, přičemž okolo se motali zákazníci s ukázkově nasazenými rouškami. Jedna, když si mě všimla, tak zašla za pult (s ochranným plexisklem pochybné velikosti), nasadila si roušku a zeptala se mě co potřebuji.

Tímhle stylem se z toho budeme hrabat dost těžko, když ani zaměstnavatel nedokáže svým podřízeným vysvětlit, že by to měli být oni, kdo bude vůči zákazníkovi, ale i vůči sobě, ohleduplný. Druhá věc je ta, že ta obsluha prodejny je natolik hloupá, že jim to nedochází. Bohužel.
@Dan9K (22.10.2020 17:35): Já jsem jen přidal aktuální pozorování, nic víc. Ale můžu přidat ještě zkušenosti ze zahraničí z posledního půlroku - červenec Itálie, srpen Lotyšsko a před třemi týdny Portugalsko. Ve všech případech jsme tam byli na závodech a jako znalí problematiky jsme se snažili dodržovat pro nás stanovené předpisy, takže nosení roušek, dezinfekce, omezené počty lidí, povinné testy apod. Co se týká roušek, tak vesměs jsme byli jediní, kdo je nosil. Z místních skoro nikdo a nikde, takže když jsme vyrazili do města, tak jsme vypadali za exoty... A to třeba v té Itálii jsme byli v lázeňském městě, kde bylo hodně starších lidí na léčení. Jediné, kde se to výrazně dodržuje, jsou letiště. Tam se to nosí po celou dobu pobytu, s jedinou výjimkou - pokud jste v restauraci a jíte či pijete. Musím přiznat, že i když jsou letiště celkem vylidněné, takhle naplněné restaurace si nepamatuju...
@Pluto (22.10.2020 17:31): to bych asi ani nečekal jinak. Ono koneckonců, pokud se dodržovaly rozestupy, tak je to i "legální" tu roušku nemít. Řeč byla především o nošení roušek pod nosem tam, kde se ty roušky nosit mají.
@Dan9K (21.10.2020 23:23): Dneska se konečně udělalo hezky a tak jsem se po týdnu sezení u počítače vydal na krátký výšlap na jednu zříceninu tady v okolí. Potkal jsem cca asi 60 lidí a roušku neměl ani jeden. A bylo jedno, jestli je to dítě, dospělý nebo důchodce či muž nebo žena...
@Charllize (22.10.2020 12:29): Hm. Furt se nadává na vládu že blbě komunikuje, ale aby to někdo napravil, tak to nevidíš. Opozice nechtěla zavést žádná opatření, pak otočila o 180 stupňů a byla papežštější než papež. Známí lékaři tvrdí že o nic nejde a že se musí společnost promořit. Celebrity vykřikují že by se chtěly nakazit. Nejhorší je, že probíhají paralelně dvě debaty. Jedna debata "je to chřipka" vs "musíme se připravit" a druhá "musíme chránit životy" vs "musíme chránit ekonomiku". Do toho řvou lidi co nenávidí Babiše a kritizovali by ho ať by udělal cokoliv. Nikdo neposlouchá nikoho a lidi už jsou unavení z vysvětlování a chápání.
@Charllize (22.10.2020 10:58): Klidně bych tomu věřil. Většina společenských akcí je zakázaná, takže je těžké se na nějaké nakazit. A když už by se to někomu povedlo, tak si to odnese domů a tam nakazí členy rodiny. Největší přírustek se vykáže tam.
@ZephyrCZ (22.10.2020 10:57): Ono je to jasné a zřejmé. Ale stran toho sezení na placu v kanclu jsme asi velmi konzervativní společnost.

Ono i pokud mám třebas nějaké archiválie digitálně, tak doma mám dva monitory. Čili na jednom můžu koukat na ty dokumenty a na druhém s tím pracovat ve wordu atp. Ani nemluvě o kvalitě hardwaru, kdy v práci čekám deset minut, než se počítač spustí do použitelné formy. Všechno, co píšeš, je logické, ale bohužel obecná mentalita tomu asi nepřeje. V době pandemie bych takovou mentalitu označil vysloveně za onu obecnou idiocii. :/

Jinak zase... Já do práce chodím celkem rád. Některé kolegy mám fajn. Vyložený šmejd tu není. Ty jarní home officy mi už pak lezly na mozek. Mimo pandemii bych tedy spíše preferoval, kdybych jich dostal pár desítek na rok a mohl je využívat dle svého uvážení. Ono to přímé setkávání s dalšími zase asi přece jen stimuluje mozkové kapacity každého z nás. Chodit do práce jednou týdně by asi pro mě bylo málo. Ale každému dle jeho preference. Teď tu volbu u nás nemá nikdo. :(
@Jab (22.10.2020 10:45): Já doma udělám více, než v práci. Ušetřím cestu do práce a z práce, jak časem, tak financemi, o tom že se více vyspím a "jsem po práci doma" během vteřiny, jak skončím s prací, ani nemluvím. Zaměstnavatel za nás za všechny ušetří na energiích, litrech vypité kávy apod. Ve výsledku, zatím jsme doma, až na výjimky, už řadu měsíců, a firemní svět se nezbořil, naopak, jak jsem zde psal dříve, udělali jsme launch klíčových produktů všichni z domova a vše bez problémů, jako dříve, když jsme byli v kancelářích.

Jsem tedy hodně zvědavý, jak se zaměstnavatel postaví k tomuto režimu, až epidemie přejde. Jestli nás zase nažene do kanceláří a budeme tam bušit do klávesnic pěkně společně, nebo jestli pochopí, že může ušetřit nemalé prostředky, když předražené office vymění za nějaké menší/podstatně levnější a nechá své lidi pracovat z domova, třeba s plánovaným setkáním na důležité meetingy apod. v kancelářích.
@ZephyrCZ (22.10.2020 10:36): Roušky lidi nosí. V tom potíž není. A jo, tohohle "nepracování" se přesně obává naše vedení.

@marwel (22.10.2020 10:35): Realita se skutečně od té včerejší vládní tiskovky dost liší. Ale tohle už opravdu nutně nejde za vládou, jakkoliv ta měla jednat o měsíce dříve.

Přijde mi, že je fakt jedno, když na jedné straně racionální uvažování konečně zvítězí. Páč hned jinde povstane idiocie a hodí do toho vidle.
@Jab (22.10.2020 10:13): Jak na tom byli lidi s rouškami, když opustili metro? Jinak, asi pravda, jak píšeš. Spousta zaměstnavatelů je v tomto totálně mimo, protože mají pocit, že když jsou lidi doma, tak nepracují...
@Jab (22.10.2020 10:13): Tak jsou zavrene pouze sluzby a to jeste s celou radou vyjimek. Tady skutecne o zadny vyrazny lockdown nejde. Takovy "lockdown" mel prijit v Zari a mohlo byt docela dobre. Ted uz je na nej trochu pozde.
Tak z prvni vlny se uz vsichni naucily jak to obejit. Otevrit vydejni okenka (kazdy ma eshop ze?) a z prikazu zavreno si udelat svoje otevreno. A lidi muzou chodit nakupovat jako driv, super ne? Vydejny jsou povolene :)
@Gordon (22.10.2020 10:07): O to mi právě jde. Jejich i můj zaměstnavatel asi včerejší opatření nepochopil. Citelně pochybuji, že všichni přítomní nemohli pracovat z domova. Metro bylo prostě téměř normálně plné.
@ZephyrCZ (22.10.2020 00:38): tak jsi na spodní hranici, ten věk beru hodně cca. A navíc jsem psal, že úplně to nedokážu zgeneralizovat, protože to vidím u všech, ale když bych musel, tak bych zvolil tuhle skupinu jako nejčastější.

Věk je sice jenom číslo, ale jak u koho. Řekl bych, že to platí, ale u menšiny lidí. Obávám se, že u většiny je ten věk dost definující. Jednak okolím a jeho očekáváním, ale taky tělesnými změnami a možná nejvíc změnami v mozku. Ano, provádím dojmologii. Nechci do toho tahat politiku, protože se to tu nesmí, ale chci to pojmout "vědecky". Na těchto čtyřech obrázcích odkaz odkaz odkaz odkaz ) je jasně vidět, že věk je poměrně značně rozhodující faktor ohledně toho, jaké má člověk postoje. A já se trochu obávám, že taková ta naděje, že až pomře ta stará generace komoušů, že bude konečně ráj na zemi, je mylná. Protože až doroste ta střední generace do jejich věku, bude to jak přes kopírák, možná trochu jinak, ale v jádru stejně. Pozoruji během svých 25 let, co nějak vnímám, na svých stárnoucích známých jak s věkem klesá celá řada věcí - zájem nějak konstruktivně diskutovat o složitějších věcech přesahující témata jako jsou alkohol, sex, jídlo, sport a počasí. Zájem o kulturní dění. Zájem o pochopení druhé strany. Zájem o sociální kontakt jiný, než je alkohol a jídlo. A jsou to lidé, kteří dříve tyto schopnosti měli a věkem je ztrácí. Neříkám, že všichni, ale týká se to velkého množství z nich. A když mně bylo pět, šest let, bylo dnešním sedmdesátníkům 45 a tehdy to byli ti lidé, co chodili pár let nazpátek na demonstrace. A dneska je jim sedmdesát a jsou to úplně stejný lidi, jako byli sedmdesátníci před 25 lety.

Opět zdůrazňuji, že se jedná o mojí subjektivní dojmologii na základě mého pozorování a mého vyhodnocování a znám celou řadu výjimek. Ale prostě bez určitého generalizování se nedá dobrat žádného výsledku a ty obrázky politických preferencí ukazují, že generalizování smysl má.
@Dan9K (21.10.2020 23:23): Sám do generace X patřím, je mi 41 let. Lidem okolo mě je podobně. A všichni nosíme roušky. Osobně jsem roušku v MHD nosil i v době, kdy nebyla povinná. A tehdy jsem byl třeba v celém autobuse sám, nebo jsme byli dva. Lidé na nás koukali divně, ale tohle by se prostě nemělo podceňovat. Nicméně, proč to píšu. Právě moje generace je velmi zodpovědná, alespoň v mé sociální bublině. Nevím jestli je to vzděláním, nebo to že nepatříme mezi sociálně slabší, ale ta zodpovědnost tu je a to co popisuješ, ohledně věku, nevidím. Ano, v MHD, v obchodech apod, tam ano. Ale opět, je otázka, jestli je to věkem, nebo inteligencí onoho člověka, jeho vzděláním, okolím v jeho životě, které ho ovlivňuje, apod. Těch aspektů je více, věk je pouze jeden z nich.

Sám jsem si koupil polomasku, která svojí účinností daleko převyšuje FFP3, ekonomicky vyjde daleko lépe, než si kupovat jednotlivé roušky s takto vysokou filtrací. Zatím jsem jí nepoužil, ale nemám problém, pokud ty čísla ještě porostou, si tu masku nasadit a jít si nakoupit s ní. Kvůli sobě, kvůli mé rodině, kvůli lidem okolo mě.

Jak se říká, věk je jenom číslo, a určitě bych lidi takto negeralizoval, ono to moc dobře nejde. Každý jsme nějaký a to, jestli se chováme zodpovědně, nebo ne, je ovlivněno spousty okolnostmi, nejenom věkem.
@BUMTARATA (21.10.2020 23:00): Jasně, vím že když chceš reálně modelovat vývoj epidemie, tak je to o dost složitější. Jde mi ale o tu demonstraci závažnosti problému, na kterou ta středoškolská matika prostě stačí.

Ono kdyby Prymula místo pohřebního projevu mluvil trošku normálněji a demonstroval, že s R = 1.3 za 14 dní nebude 8000 tisíc přírůstků denně, ale asi 16 000 a za měsíc minimálně přes 30 000 denně, tak si myslím, že by to bylo pochopitelnější. A je pak už zodpovědnost médií aby po té tiskovce (kde není prostor na komplexní analýzu) přizvali odborníky, kteří k tomu dodají potřebný kontext ze všech možných pohledů (sociologický, ekonomický, lékařský).
Já se snažím v MHD moc nebýt, ale lidi a jejich chování ve veřejném prostoru pozoruju rád celý život, tudíž i teď a roušky pod nosem sleduju hodně....a zatím nejsem schopen generalizovat skupinu lidí, která to tak má a jakože generalizuji rád. Jako jo, obvykle jsou to na první pohled hrozný debilové, ale našel jsem to ve velkém množství u všech pohlaví a všech generací. V USA by se určitě hodně řešila i otázka rasy. Bydlím ve čtvrti, kde se pohybuje myslím velmi nadprůměrné množství černochů. Ti to nosí (možná pro někoho překvapivě) velmi zodpovědně (narazil jsem za celou dobu na jednoho podnosáka). Asiati samozřejmě úplně nejvíc.
Nejzodpovědnější skupina jsou dle mého pozorování lidé 20-40 obou pohlaví. Ale i tam se najdou samozřejmě výjimky. Nejhorší je podle mě ta generace X, 40-60 let. Setkávám se velmi často s tím, že to jsou lidé, co ví všechno nejlíp, myslí si, že všechno zažili a jsou to lidé s pevným (často chybným) názorem, které nikdo nepřesvědčí o ničem. A i mezi kolegy na poradách je tato skupina ta, která si tu roušku hromadně sundá. Naopak u těch starších 60+ vidím té zodpovědnosti víc. Setkávám se hodně i s mladou generací 8-16 let, ale poměrně výběrově a nedokážu posoudit. Z těch co znám, tak jsou zodpovědní. Ale jsou to většinou děti z "lepších" rodin. Ale v parcích, u Měkáče atp. potkávám hodně partiček, co jedou i teď v deseti lidech a je jim to šumák.
@Paul (21.10.2020 19:04): Zajímavý článek, i když těmhle Americkým zákonům celkom nerozumím, mělo by si to přečíst více lidí. Nevím, jaký máš na to názor ty, ale myslím, že je opravdu načase něco z nadvládou těchto velkých tech firem, které se teď jasně snaží zasahovat do voleb, i když by byli být neutrální.
@mazar1234 (21.10.2020 22:19): V Praze jsou to tuším spíš starší lidi. Tak 50+. A kupodivu asi taky spíš baby. Připadá mi, že mladí se adaptovali docela rychle. Ne snad že by až tak toužili dodržovat pravidla, ale puberťáci jsou obecně strašně konvenční. Sice se bouří, ale bouří se všichni stejně. Nenošení roušek se asi do vzpoury nepočítá.
@orromis (21.10.2020 21:27): Musí matematizovat lidské chování. Vyjma naivního protáhnutí exponenciály máme sofistikované modely, které se snaží simulovat vývoj pandemie za určitých podmínek, jako jsou zavedená opatření, ale i chování lidí, třeba si všichni vzpomeneme, jak se italský scénář vysvětloval nejen odlišnou demografií, ale i multigeneračními domácnostmi či družnější společnosti, napři. v kontrastu se skandinávskými zeměmi, apod. Když např. nasbíráš nějaká data o tom, jak to či ono opatření funguje, mimoděk nasbíráš data o lidském chování.

Má výtka ale směřovala právě k tomu, že je to laické. Třebaže rozumím jeho úmyslům, nejspíš s nimi i souhlasím, přemýšlím, jestli to prostě není málo, jestli ta situace není tak vážná, že tohle už nestačí. Abychom si rozuměli, na tom textu nevidím nic špatného, akorát jsem po tom „hypu“, za který ty ale úplně nemůžeš, čekal něco jiného. Také jsem nevěděl, o koho jde, dokud jsem to nerozečetl, pak mi to nedalo, abych se neujistil, koho to vlastně čtu.

@Charllize (21.10.2020 22:42): To ti ale na druhou stranu věřím.
[neexistující příspěvek]: "ja nejvic s nosem venku vidavam zenske, vsech vekovych kategorii" je výsledek subjektivního pozorování a je to v pořádku

"ja nejvic s nosem venku vidavam zenske, vsech vekovych kategorii, asi s tim maji nejaky osobity feme problem, nebo tak neco :)" - to je debilní sexistická poznámka která nikoho nezajímá

Že v tom nevidíš rozdíl není můj problém. Boomeři s tím nemají co dělat, navíc ta hláška mimochodem vznikla na základě toho, jak (mimo jiné) sexisticky se generace boomerů chovala a nadále chová a teď se diví, že je mladí nerespektují, když jim boomeři připravili svět plný problémů, které neustále "boomeři" zametali pod koberec.

//edit: koukám, že už si tu původní butthurt reakci několikrát přepsal na něco dospělejšího, ale stejně tu ten komentář necham, moderátoři to pak můžou smazat :)