Kultura

@Bellerofontes (28.11.2017 10:10): o tom, že to je karikatura, pochybovat nejde. Ono je totiž karikaturou samotný hlavní protagonista. Jinak tu falešnou ohleduplnost jsem v tom neviděl, bavil jsem se od začátku. A nemyslím si, že převahu by budoval film svou stavbou, je to holt otázka zvoleného objektu.

@Drolin (28.11.2017 10:14): tak o estetičnosti bych pomlčel, je to každý pes jiná ves, že má praci to mu chválím, ale zpěv a natáčení jsou dnes možné dělat daleko profesionálněji, než ukazuje on, které se tomu věnuje očividně již dlouho. O ideálech se námá cenu bavit, sám v nich nemá jasno a docela se v nich zamotává.

Jinak nikoho nenapodobuju, prostě je to můj douhodobý názor na Tvůj styl "born to troll". A trapně si nepřipadám, trávení mám dobré a spím klidně a pokojně :)

@Drolin (27.11.2017 22:47): Tak to jsi asi viděl jiný film. Dle mého to bylo vidět na reakcích dalších vystupujících: jsou s ním dlouho schopni souhlasit, avšak téměř vždy přijde zlom, kdy si uvědomí, že tohle je už moc. A závěrečná scéna mi přišla jako typická ukázka obyčejného člověka, pro kterého jsou velké dějiny daleko. Daliborek holt měl asi v životě smůlu, ale z toho co je ve filmu vidět, jde té smůle hodně naproti - nic co děla, nedělá pořádně a sám se tak podkopává - takže pokud považuješ být "ňouma" za lidskost, pak tvé tvrzení chápu. Jinak jsi těžce mimo.

@Drolin (27.11.2017 16:33): Tak dialog tam byl na dost místech. Asi máš problém s vnímáním co je a není dialog. jak sám říkáš chce to nastudovat primární zdroje