Všeobecně o hrách

@AlieN (22.01.2015 16:50): Ok sto lidí sto chutí, já vám to neberu, jen mě to prostě zaujalo, mě prostě opakovat nějakou takovou hru podesáté nebo dokonce každý rok vůbec neláká, ale to je jedno.

Spíš teď trochu odbočím od tématu, koukám totiž na tvé hodnocení: Half-Life 100%, Half-Life: Source 55%. Tak se chci zeptat, co mi uniká? Protože já mezi těma hrama nevidím moc rozdílu, resp. jsou podle mě skoro úplně stejné s tím rozdílem, že v Source je hezčí voda, na což s... pes, a umí to titulky, a je na to čeština, což je malé plus oproti originálu. Tak by mě zajímalo proč je ta Source verze o polovinu horší?

@Drolin (22.01.2015 11:27): Já jsem čekal, jestli si někdo rýpne. :D

@Bodkin (22.01.2015 11:12): Ano uznávám a beru u slova "hrát" toto může fungovat, jen by mě zajímalo, kolik z těch, co tu tvrdí, že něco hráli 10x a více, to skutečně pokaždé hráli jinak. ;-) U toho "číst/vidět/slyšet" to už moc nefunguje...

@Walome (22.01.2015 10:53): S tím přirovnáním k opakovanému sledování filmu souhlasím ovšem můj údiv to nikterak nezmenšuje. ;-) Toto jsem byl schopen pochopit u své tříleté dcery, která byla tehdy schopna sledovat stále dokola Dobu ledovou, naštěstí z toho vyrostla... Ano po letech se rád podívám na oblíbený film znovu, ale nejsem si vědom, že bych nějaký film viděl desetkrát, kromě povinného sledování vánočních pohádek s dětmi. ;-)

OK zvýšení obtížnosti, to chápu, ale obtížnost u FPS her má běžně tak 3-5 stupňů, ne 10-20, že jo. Stejně tak to chápu, jak tu někdo psal, že měl jen pár her, které točil furt dokola. Ale já vám to neberu, hrajte si Half-Life třeba stokrát, já ho hrál jednou, pak ještě jednou ten Source port, a teď mám nainstalovanou Black Mesu a už citím, že se do ní musím trochu nutit. Představa, že bych to hrál desetkrát mě děsí. :)