Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

Napsat nový příspěvek
konvicekonvice
Nekulturní vsuvka z netu :D
Hrdina
*************
Ach má milá proč že mě nechceš? Proč vždy upřednostníš plívu?
Jsem sice tlustý, mám mastnou pleš a bolest topím v moři lihu.

Ale zas jsem něco zažil, vím jak to v životě chodí,
když rozhodnou se pro invazi, emzáci s kosmickou lodí.
kolik jsem jich zazdil, na orbitě naší.

Vím jak s kudlou na zombíka, musíš ho bodnout přímo do hlavy, nikdy mi přitom nesjela ruka, je to zkušenostmi, léty průpravy.

Vím jak zničit hvězdu smrti, porazit mocného diabla
jaká zbraň lépe kostí drtí, jak sestřelovat letadla!

Umím létat s kosmickou lodí, vyjít svému strachu vstříc, a tomu kdo pána pekel budí
vím jak dupnout na střevíc.

Já jsem přežil i atomovku,žil v pusto pusté divočině
Pochopil i Laracroftku,naslouchal duši její dívčiné.

Vím jak to na světě běží,vzestup a pád vždy chodí spolu
Takový šlechtic většinou stěží,přežije první kapitolu.

Já patřím mezi vyvolené, Co zachraňují říše, světy,před nějž na každém jeho kroku,házejí lidé z vděku květy.

Robin Hood je proti mně hadr,já znám jej totiž osobně,Ukončil jsem jeho vandr
Na svatební hostině.

Jsem ochrance, říše Lumíků, jíž nedal jsem genocidou zaniknout, ještě dnes slýchávám tisíce díků,Pod tóny eposů struny harfy pnout

Jsem drakobijec, pán mnoha říší.bohatý na duchu bohatý v duši,zabíječ trolů a nechutných zombíků,chránit není má povinnost,já však činím tak ze zvyku,jsem ničitel rebelií, povstání iluminátů, dokud jsem, můžou jen toužit po světu.

Jsem rambo číslo jedna, žádný trapný amatér, a přesto všechno vždy dáš přednost, pitomému solitare!
SinisterSinister
@Kubulus (23.06.2012 18:10): Už mě docela vytáčí, jak jsou negativní názor a kritika automaticky označovány jako účelové. Můžu se zeptat proč? Co bych tím jako měl změnit? Nebo ti přijde, že svou kritikou vytvářím verbální rudý pentagram, který má proklít Scottovy děti do sedmého kolena?
Na film jsem šel zcela bez očekávání. Prakticky jediné, co mi uvízlo v hlavě z průběhu vytrvalé reklamní kampaně, byla návaznost na Vetřelce. S tím jsem tam šel. Nečekal jsem Vetřelce 5 ani Vetřelce 0.
Ta kritika není účelová, jsou to přepsané moje pocity v průběhu sledování.

EDIT: 1. Nevím, odkud máš ty odkazy, ve filmu nebyly, ergo se to nestalo - filmy by měl fungovat tak, jak je distribuován, ne že musím absolvovat večerní školu před filmem. Ale i tak - jeden chytrý citát neznamená nic, když film nefunguje jako celek.
2. Scott v Blade Runnerovi nenačrtl vlastně nic, když základ toho díla nepochází z něj.
RNDr. Gunár PavelRNDr. Gunár Pavel
V jednoduchosti je síla, v Prometheovu je scénář překombinovaný a slušná režie to nezachrání. Vizuální stránka? Všechno moc čisťoučký, všichni jsou příliš velcí hezouni no a třeba ten geolog, co vypadá jak z tatoo baru wtf?? Toto je uvěřitelná a nadčasová posádka (=když ještě herci vypadali jako lidi). :)
M.a.t.t.M.a.t.t.
Ja mám votrelčie univerzum rád ale i tak sklamaný nie som. Aj sám Ridley Scott dávnejšie vyhlasoval že Prometheus ma s Alienom spoločné menej ako niektorí fanúšikovia očakávali od ohlásenia projektu. A directors cut vraj bude.

Ešte by som dodal niečo ku kritike Lindelofa, on nestojí za scenárom ako jediný, spolu so Spaihtsom prepisoval pôvodný scenár svojho menej skúseného kolegu, čím nechcem tvrdiť že on nenapísal tie horšie vnímané momenty filmu ale že to rozhodne nemusí byť len jeho zásluha, pričom istú rolu mohlo zohrať aj krátenie scenára pri točení.
KubulusKubulus
@konvice (23.06.2012 07:07): (Ad předchozí) O žádnou archeologii tam nešlo, to byla pouze zástěrka. Žádná Director's Cut nebude. O alienovi, ani jeho zrodu, tam nic být nemělo - Scott to v rozhovorech zdůrazňoval.

@Sinister (23.06.2012 13:05): Sorry, ale většina z toho je podle mě účelná kritika. Trochu mi to začíná připomínat diskuzi Dragon Age; vytvářet umělou kritiku podle mě není fér.1.) Weyland chtěl vytvořit nadčlověka, i když nevěděl jak, ani co to v sobě nese. Byla to obsese, která ho pronásledovala.

http://www.youtube.com/watch?v=lk5UNjEApZA
(Weyland cituje Zarathustru)
http://www.youtube.com/watch?v=GL_OFmcwqRw&feature=related
(Konference TED)

2.) Jeho postava naráží na kyberpunkový rozpor o androidech (humanoidech), které Scott načnul již v Blade Runner:
http://www.youtube.com/watch?v=WJlZoHXIzL4&feature=relmfu

K ostatnímu se nějak ani nechci vyjadřovat. Já ale asi nejsem zklamán i proto, že samotné vetřelčí univerzum pro mne absolutně nic neznamená.
konvicekonvice
koukám, že módou je spoiler :D tak pokračujme ! :D

Mě furt nejde do hlavy jak mohli spatlat takovou kokotinu. Takže, stvořitele nechají na zemí ten spáchá sebevraždu a z něj pochází veškerý život, je opravdu zarážejicí jak se živočišné buňky rozpadají na primitivnější a jednodušší, z jeho pozice to prostě byl opak evoluce :D Poté lidé po celém světě, začnou čárat jejich soustavu, kde k těm znalostím prišli, je ještě podivnější. Protože logicky velice pochybuji že tam přilétl tvůrci začli učit opice a říkat jim: "Z téhle hvězdné soustavy, vás zabijeme, slyšíš? ZABIJEME!". Kdyby neandrtálec disponoval takovou vlastní, tak zcela určitě i laserovou puškou." :D A to prosím nemluvě o dalších píčovinách kterými je film v podstatě tvořen.



@Kubulus (23.06.2012 15:56): proto než dáš odeslat nakopči si to, taky se mi častokrát stalo.
SinisterSinister
@Say (23.06.2012 13:27): No, ale vzhledem k tomu, že je nám někdo neustále předhazoval, jakoby to byl nějaký fetiš exhibicionismu, tak se prostě z filmu vypustit nedá. I kdybych to snad udělal, je stále film jen průměrný.
SinisterSinister
@Say (23.06.2012 13:08): No, to je další věc, že jo. Odkud se Alieni berou - vázy jsou ve svatyni, která vypadá jako zasvěcená Alienům (z čehož jsem vydedukoval, že vir je Alienský) - především už tam je obrázek Aliena (nebo rytina), ale Halloway se nemění v Aliena ale v nějakého mutanta (nebo kdoví v co), ale ženský se narodí nějaká oliheň, co je vlastně ale facehugger, jen nějakou kouzelnickou silou roste. Takže je Alien (resp. facehugger) vedlejší produkt biologické zbraně, která lidi mění v pomatené mutantí berserky? V tom případě, proč svatyně Alienů? Nebo se snažili 'engineers' vysadit na zem Alieny? V tom případě zase, proč se infikovaní lidé mění na mutanty? Proč se na ty mutanty změní, ať už vir vypijí nebo jsou oplodněni chapadlem, jehož existenci si nedovedu vysvětlit?
SinisterSinister
@Kubulus (23.06.2012 02:41): 1. Jestli to mělo cokoli prohlubovat, tak se tvůrce neměl vyskytovat ve filmu deset minut - zrovna tak to mohla být nějaká abstraktní postava v pozadí a alespoň by to dávalo smysl. Přinejmenším by to nebylo tak 'na sílu'.
2. Takže má zásobníky s vodou někde? Nebo kde je doplňuje? A hlavně z jakého důvodu se vůbec potí? Můžeme tomu říkat třeba chlazení, dobrá, ale i tak to přinejmenším ruší.
4. V tom případě jsou filmaři neschopní. Co hůř neschopni si uvědomit premisu předchozích filmů - a sice, že Alien otěhotní kohokoli. Nic šokujícího na tom není. I dnešní desetiletí vědí, jak se rodí Alien. Takhle se atmosféra tajemství a překvapení dělá dost těžko.
5. Protože mutant jeho typu už se po něm nikdy neobjeví, protože ho ani nikdo nepitvá (nebo jeho zbytky), nikdo se nesnaží zjistit jak se nakazil, přesto všichni hurá zpátky do skály; protože je to úplně nesmyslná výplň; protože ani v Alienovi, ani v přidruženém Predátorovi takový nesmyslný mutant nevzniká - proto je to k ničemu a špatně. Dokonale to odvádí pozornost jinam - zcela bezdůvodně. Takový prvek je určitě super u detektivního seriálu o padesáti dílech, kde je k tomu prostor, ale ve filmu (a navíc tohoto typu) prostor není.
9. V tom případě jí to embryo mohl bez potíží odstranit a zase mu to mohlo být jedno. Jde to proti smyslu konverzace, kterou měl David a Shawová (konečně jsem si vzpomněl na to jméno!).
10. A proč nikdo ten vzorek netestoval? Byl spálen, ano, ale nějaké pořád musela zbýt alespoň nějaká tkáň. Navíc PROČ to chtěl Weyland testovat? To jako čekal, že se tam ve vázičkách povaluje protilék ke smrti? Kromě toho, kdyby to Weyland tak moc chtěl testovat, vylezl by ze slizo-postele, dal dceři pár facek a mohl infikovat zvesela celou posádku - svoje 'věrné' vědce evidentně měl.

EDIT: Jde o postavu z Quake nebo z Prométhea? Jsou ÚPLNĚ stejné. Scott asi někde viděl obrázek.
konvicekonvice
@Say (23.06.2012 01:30): :DDD vítej v klubu :D Problém je v tom že scénárista je naprostý debil.Už k porodu zmlátí tam dva týpky, a pak vše jako by nic, chcípne ji muž a pak je v pohodě a vše jakoby, porodí oliheň a pak vše jako by nic :D běhá skáče..._:D....Na planetě zemi chcípne jeden z tvůrců a avšak přdtím ještě cestoval časem aby všude poznamenal souřadnice hvězdné soustavy jejich báze :D Doufám že režisérská verze z těchto hoven vybruslí, ale mám spíš obavy z toho že naopak :D jinak pro mě propadák jak prase, scénář sračka :D Jen tak mimochodem když jsem psal prvně že je to film ala ztraceni a že je to ubožárna a tenhle styl nesnáším, nevěděl jsem že to psal ten scénárista :D jeho trotlovský rukopis je znát. Na ČSfd jsem dal tomu odpad, nejen že nedosáhl kvalit ani jednich vetřelců, ale ještě má tu drzost nám tvrdit do ksichtu že vizuální stránka je v DNEŠNÍ době všechno!V době kdy 3d filmy a avatarky jsou běžné. Když mám chuť hodnotit vizuální stránku, jdu do galerie, nebo koukám na vaše artworky :)



@Sinister (23.06.2012 02:13): Proč by mu dal za rozkaz sejmout právě jeho, když s jeho starou byly jediný co vůbec o tom něco věděli?+ robocop, takže by přeci jen bylo příhodnější sundat nějakého řadového vojáčka ne? Stále to byl archeolog i kdy naprosto nevzdělaný(briefing mise :D).


Jinak se hoši pomalu začněte smiřovat s tím, že bude Prometheus 2, protože něco mi říká, že se jedná jen o další dojnou krávu. Prometheus který měl uvést Aliena, uvedl hovno. :D a nulová návzanost na jedničku je celkem cítit.
KubulusKubulus
@Sinister (23.06.2012 00:27): Trochu mě to rozesmálo - film je debilní, ale výtky vskutku místné! A to zvláště v porovnání s filmy jinými. Pár pokusů o odpovědi:

1.) Postava Weylanda je podstatou filmu, protože jde o tvůrce androidů. Pointou je vztah tvůrce - výtvor, který film následně prohlubuje.
2.) Prototyp David 8 ovládá tuto vlastnost.
4.) Nechápu smysl téhle výtky, ale ve filmu to bylo proto, aby moment otěhotnění byl o to více šokujíci.
5.) A proč by se neobjevili? V čem to postrádá logiku?
9.) Protože mu to bylo jedno.
10.) Otrávil ho, protože ten vzorek potřeboval otestovat (bylo mu to Weylandem poručeno) a Holloway narážel na jeho umělý původ, takže byl ideální volba.

Je tam hodně nejasností - například David se chvílemi projevuje, že emoce zřejmě pociťuje. Plus spousta postulátů, o nichž si člověk nemůže být moc dobře jist. Důležité je ale hlavně to, že to byla jiná planeta, na které Tvůrci vytvořili jeden ze svých organismů (že jsou skutečně Tvůrci naznačují první scény).
SinisterSinister
@Say (23.06.2012 02:10): Já jsem v ohledů triků jasný old skůler - doby bez dublérů, robtů a hardwareu jsou moje oblíbené. Počítačové efekty mě nijak nevzrušují, naopak mi filmy kazí, protože mi pak připomínají intra a cutscény z videoher.
Já nějak taky nečekal příběh. Nicméně nemusíš mít kvalitní příběh, abys natočil dobrý film, jde o to, jak to podáš, o styl a o náplň - podívej se na Barbara Conana, případě na Predátora apod. - to jsou v zásadě primitivní zápletky, ale ty filmy jsou skvělé.

EDIT: Jsem unavený - doby bez dublérů, ale s roboty a různými HW mašinkami a slizem apod. mám rád.
SaySay
@Sinister (23.06.2012 01:52): Já si na technické zpracování potrpím u filmů snad nejvíc. A jak jsem taky psal... Z kina jsem docházel spokojený. Od příběh bych očekával mnohem víc, kdyby nebyl za klapkou Scott. Prostě se to tak nějak dalo čekat.
SinisterSinister
@Say (23.06.2012 01:48): Hele, jak jsem napsal úplně prve - počítače v tom filmu prostě neměly co dělat (s výjimkou u holoprojekcí, ale i ty akorát kurvily atmosféru), mutanti byli nudní a nezajímaví, což v kombinaci s mdlostí prostředí vytvořilo jakési kouzlo nechtěného.
Jakmile mě přítomnost něčeho obtěžuje v rámci filmu, technickou úroveň už pak vypouštím.
SaySay
@Sinister (23.06.2012 01:41): Já bych v tom logiku vážně nehledal, to bych musel na psychinu... Ještě jednou podotýkám, že to vyráběl D. Lindelof - scénárista Lost. To snad mluví za vše.

Ale uznej, že po vizuální stránce to mělo úroveň.
SinisterSinister
@Say (23.06.2012 01:30): Takže mi pointa neunikla, to všechno jsem zaregistroval. Jen není uspokojivě vysvětlena jediná příčina. Ostatně oni letěli podle těch pěti hvězd - Holloway to na začátku říká - takže dorazili podle nástěnných maleb do světa 'engineers', který je ale jen vojenskou základnou, protože whatever. Hvězdná mapa, která měla vést do světa tvůrců, je dovedla na jejich vojenskou základnu (což tam taky pronesou jen tak mimochodem).
SaySay
@Sinister (23.06.2012 00:54): Tak nějak mám pocit, že ti zřejmě unikla "pointa" filmu=D Ta planeta, na které přistáli byla vlastně vojensko-vědecká základna, kde si tvůrci dělali svou armádu (kapsle, ze kterých vylézali mutanti). Jejich domovská planeta byla ve skutečnosti úplně jinde (5 hvězd bude zřejmě jejich lokace). Proč chtěli zničit lidstvo je důvod, proč na konci letěla (nevybavím si jméno) ta ženská k souřadnicím tvůrcům... A to neví nikdo. Předpokládám, že ani D. Lindelof.
SinisterSinister
@Say (23.06.2012 00:43): 4. Jak hodilo? Vetřelec by jí oplodnil i tak. Nesmyslná vycpávka.
5. Přitom postava Theron je ale jediná, kterou jsem byl schopen brát vážně.
6. Proč stvořili lid, když je chtějí vyhubit? Nebo proč je alespoň chtěli/chtějí vyhubit. K čemu jsou ve skutečnosti ty vázy? Teda kromě toho, že je tam nějaký mutagen. Proč místnost s vázami vypadá jako svatyně k uctívání Alienů? Hledání smyslu lidstva. Přítomnost Weylanda. Proč si David myslí, že by měl zabít svého 'otce'? A proč to neudělá? Kde David bere sekvence, které musí mačkat, aby otevřel dveře. Proč 'engineers' tak zběsile utíkali? Co je tedy vlastně vyhubilo?
9. Když leze ženská do toho medi-cosi, probíhá úplně prázdnými koridory, přitom minimálně ve své kajutě bych čekal Vickersovou, knokautuje dva pracovníky (kteří chvíli potom budí Weylanda jakoby nic), pak ji jen tak přiberou taky do party, protože whatever
12. Neadrtálci, Mayové, Sumerové atd. - prostě nástěnné malby a hieroglyfy jsou hvězdné mapy (těch pět koleček) - odkud je mají a proč zrovna tam?
SaySay
@Sinister (23.06.2012 00:27):
1. Netuším.
2. Protože má být co nejvěrnější kopii člověka.
3. Netuším, spíš by mě zajímal výsledný wtf vzhled.
4. Hodí se do scénáře.
5. Netuším, ale Theron je tam vyloženě jako lákadlo a zároveň pěst na oko.
6. Jaká např.?
7. Prostě kulatý hangár, nic víc bych v tom nehledal.
8. Netuším.
9. Měli práci jinde.
10. Aby zjistil, co to udělá. Ale uznávám, trošku hloupé...
11. Zkus céčkové filmy ;)
12. Co? Tady ti něco uniklo... Pralidi = tvůrci, jestli jsem to dobře pochopil.
13. Android.
SinisterSinister
Právě jsem se vrátil z kina.
Prométheus trpí syndromem Terminátora 4 - absolutně nikdo zřejmě nevěděl, co se vlastně točí. Rozjedou několik dějových zápletek, ale dotáhnout jen jednu. A to ještě opravdu horko těžko. Celý film jsem měl pocit, že se neustále měnil scénář a 'vize' filmu.
Mohlo to být klidně o polovinu kratší a postav o deset méně - všemu by to jen prospělo. Prakticky jediná postava ve filmu dává smysl a má nějaký charakter. Ostatní jsou ploché, jako z kartonu, čímž utrpěly dvě třetiny filmu, v nichž jsou patrné pokusy budovat atmosféru prvního Vetřelce (velice chabé a velice nudné pokusy, dodávám).
Pokud se H. R. Giger podílel, musí mu už počínat stařecká demence. Daleko spíš ale zaslal několik mdlých konceptů a tím to haslo. Prostředí, v němž se film odehrává, jsou nudné, nudné, NUDNÉ.
Použití počítačových efektů je obrovský fail a i ty potenciální zbytky atmosféry jsou jimi definitivně zavražděny.
+ nikdy Prométheovi neodpustím použití Strogga z Quake IV.

Ve spoileru konkrétní výtky k filmu.
1. K čemu je tam vůbec postava Weylanda?
2. Proč se android potí?
3. Jak bez jediného materiálu zvětší organismus svůj objem asi tak dvacetkrát?
4. Proč musela být ženská hrdinka neplodná?
5. Proč se ve filmu objeví sedmnáct charakterů, když jejich role a vliv jsou prakticky mizivé?
6. Proč není vysvětlena jediná příčina děje?
7. Proč je hvězdná loď pohřbená v kamenné kouli? Maskování? Těžko. Přírodní zásah? Nesmysl.
8. Proč se ve filmu zjeví mutant z geologa, který nemá prakticky žádný smysl a nezapadá ani do příběhu, ani do univerza?
9. Proč se hlavní hrdinku nikdo nepokusí zastavit, když zabíjí své embryo? Evidentně na tom Davidovi záleží.
10. Proč David infikoval Hollowaye?
11. Nejhorší pád vesmírné lodě v dějinách filmu. A to počítám i béčka.
12. Odkud měli pralidé mapy k vojenským stanicím jejich tvůrců? A proč vůbec zrovna tam?
13. Nejdebilnější charakterový twist, který jsem za poslední dobu viděl, se vyskytl u postavy Davida.
TulareanusTulareanus
To mi pripomína, že som rozčítal Kafku na pobreží od H.Murakamiho. Som celkom zvedavý, hlavná línia ma hneď chytila a tá vedľajšia s vojenským hlásením sa mi naopak nepozdáva, ale že vraj tá tam je len chvíľu. No uvidím. Koniec hlásenia.
Nons3nseNons3nse
No tak dnes to bola na ArtFilme pecka...
Stretol som zo skvelým hercom menom Ben Kingsley
Je naozaj sympatický, nemal žiadne hviezdne maniere... :)
konvicekonvice
@Sadako (22.06.2012 14:53): tak to jsem rád že se vážně někomu líbí, osobně mám rád všechny filmy od Teráka, ale krajina přilívů je pro mě prostě terno, hodně mi ten film sedl a osobně jej považuji za prokleté básnictví na filmovém plátně, tak krásný a přesto zvrhlý :D
FalagarFalagar
@Fingon (12.06.2012 10:49): Byl bych s Dragonlance opatrný - na střední jsem to louskal s velkou kadencí a přišlo mi to skvělé. Pak jsem pokračoval s jinými věcmi (Feistův Mág apod.) a když jsem se k tomu po šesti, sedmi letech vrátil, přišlo mi to strašně plytké a nudné, takže jsem to radši rychle zapíchnul, abych si nekazil pěkné vzpomínky. :-)
SaySay
Francouzi fakt umí, samé příjemné překvapení rok co rok. U téhle scény jsem fakt brečel=D
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (9)

Témata diskuzí