@
AiMLEzZz (04.08.2019 16:31): Rychlost je relativní, Asteroid letí například rychlostí (ty čísla neber vážně, vymýšlím si jen pro potřebu vysvětlení) 121 200 km/h vzhledem ke Slunci, Země pak orbituje vzhledem ke slunci například 122 500 km/h, daný asteroid má tedy nejspíš větší vzdálenost od slunce. ovšem záleží i na tvaru danné orbity, na které se rychlost může neustále měnit. Tedy nejtěžší věc je dostat raketu s dostatečným Delta-V (hodnota určující energii rakety) na asteroid. Ovšem pro účely přemístění se na něm nebude přistávat, nýbrž se do něj raketa zakotvý, navíc to nemůže být velký asteroid, protože ten by potřeboval tisíckrát více Delta-V, osobně si myslím že by se použily iontové motory na xenon, a mise by tak trvala několik měsíců, NASA měla pro projekt již vytipované asteroidy.
Těžba je ovšem už něco jiného a těžšího, to jestli by se těžba vyplatila je dobrá otázka, myslím si že ano, asteroidy mají takovou koncentraci drahých kovů a prvků, že by jediná těžba například sto tunové skály mohla srazit cenu zlata na Zemi na dvojnásobek ceny mědi, třeba. Taky se ten asteroid může cíleně za vidinou zisku nasměrovat na kolizní dráhu se zemí a nějak rozumně ho zpomalit, aby neexplodoval ještě v atmosféře a potom jednoduše extrahovat místo dopadu, třeba někde v poušti. Nebo se také může nasměrovat na měsíc, ovšem to už je hudba budoucnosti.
Mimochodem i to přistavání na asteroid máme už vyzkoušený, tedy né na asteroid, ale na kometu, ta dokonce svoji trajektorii může měnit, to mi přijde víc hardcore a přesto jsme to zvládli.
Mimochodem ono vypočítat dráhu pro přistání bude s dnešnímy počítači asi ten nejmenší problém.
Mimochodem2: Pro přistání na měsíc máš jen jeden pokus, když se cokoliv nepovede - přistane se s ohňostrojem. Malý asteroid jde přeletět a zkusit přistání znovu, tedy za předpokladu, že se upraví dráha letu.