Hardware

Ještě jedna věc, je pochopitelné i když Ryzen 3000 a i Intel Core řady 9000 mají stejný single core výkon, (Pamatujete? Největší výtka pro AMD v posledních 10 letech), tzn IPC má možná dokonce Ryzen 3000 lepší, tak stále Intel vede ve vyšších taktech, proto tam musí být rozdíl v herních testech.
I Intel má nyní problém udělat CPU na 10nm a 5 GHz.

A na závěr jedna technická ale věčná, obzvláště pokud někde uvidíte 5GHZ u Intelu jako tzv. standard, obvykle ve srovnávacích recenzích.

Cituji z jednoho fóra, a klidně bych se pod to podepsal:
" Intel už se taky moc taktovat nedá, teda aspoň ne ty i7-9700K a i9-9900K, který Intelu drží herní a ST prvenství. Rezerva byla z velké části vyčerpána už stock frekvencí.

Silicon Lottery nabízí jako biny Core i9-9900k:
1) 4,8 GHz (100% zvládne)
2) 4,9 GHz (89 %)
3) 5,0 GHz (35% čipů údajně zvládne)
4) 5,1 GHz – (jenom 7 % kusů) konec, vyšší model bin není. Cena 930 $
(edit: btw jsou to takty s AVX offsetem -200 MHz)

To znamená, že dvě třetiny kusů i9-9900K taky při all-core OC přijdou o ST výkon, jeden si ho zachová a jen jeden z 15 si ho zvýší. 5,2 GHz bin už není k mání, ani za nekřesťanský peníze…

Multithreading si tím 4,9GHz nebo 5,0GHz all-core OCem sice člověk zvedne, to ano. Jenže v MT právě Core i9-9900K stejně nemá nárok na Ryzen 9 3900X a Ryzen 9 3950X už ji asi rozkope totálně. Jinak jestli půjde 3950Xka OCnout all core na 4,0 GHz, tak u ní může být asi přínos OC (pro MT) vyšší…"

Nebo
techpowerup
anadtech
tomshardware

@Kwoky (09.07.2019 12:23): mám jen mobilní net, můžeš shrnout v čem to pro AMD nevypadá dobře? V kolikati hrách je na defaultnich faktech rozdíl ve prospěch Intelu a jak velký v %?
Pokud hráči obětují spotřebu a securitu na úkor X fps navíc, jako proč ne. :)

@Kwoky (09.07.2019 00:08): s tím souhlasím, Intel nyní opravdu nemá co nabídnout někomu kdo chce nejen hrát ale i tvořit obsah nebo třeba používat CPU jen na virtualizaci (jako já).
Přesto všechno když čtu ty diskuze pod články od nových Ryzenech tak Intel friendly (mírně řečeno) tam houfně píší o tom jak jde každá (první/druhá) i7-9700K/i9-9900K a i5-9600K přetaktovat na 5Ghz (a přitom to není vůbec realita) a o tom jak Intel stále vede o pár mizerných FPS ve hrách. Single core výkon je definitivně dorovnaný (min v syntaktických testech), s výjimkou pár her, co víc si může fanda jako já od CPU přát. :) Opět se shazují nepotřebaná cores alá AMD FX kdy Intely vedly na celé čáře, najednou 6 cores u i5-9600K a slabších bohatě stačí, no tak jak komu. Nemusíš nutně streamovat abys potřeboval 8+ cores s HT.

Osobně se tomu směji, protože herní testy nejslabšího Ryzena 5 3600 jsou tak dobré (snad už i Bursoft věří), s výjimkou nějakého Far Cry cosi, že každému soudnému musí být jasné že pokud dám za CPU o 10 000 Kč míň a stále mám RTX 2080 Ti více než přijatelné FPS, tak není co řešit. AMD se nový Ryzen skutečně povedl. Skoro bych i počkal na vyladění 7nm procesu a koupil to až v roce 2020 ale to už bych asi nevydržel. :) Je jasné, že monopol Intelu na odladění her pro Core CPU bude ještě setrvačností nějakou tu chvíli trvat ale je to skoro zázrak. David porazil Goliáše.

Nevím kde váznou ty dodávky R7 3700X, deska je jasná X570 to jistí, podle toho co jsem četl to bude chtít RAM okolo 3400-3600 Mhz CL16 nebo méně, což prodraží, osobně to vidím tak na těch oficiálních 3200 Mhz s CL16.
Dost přemýšlím který z těch Ryzen koupit, mě by osobně asi stačila i ta R5 3600 ale 3600X má výše posazené frekvence a pak R7 3700X s 8 cores to asi jistí.

@Kwoky (08.07.2019 16:25): vždyť máš dobré CPU, co tě pálí? Ten nižší single core výkon ve hrách než u Intelu? Já se těším jako malej kluk, vždyť skok z i5-2400 Sandy Bridge bude, řekněme slušný. :)
BTW, proč by měla jít cena R7 3700X nahoru? Protože je lepší a levnější než většina od Intelu? BTW R5 3600 by Ti nestačil? Já o něm dost uvažuji. Říkám si, zdali mě stojí za to připlatit si za 3700X.

@marwel (08.07.2019 16:34): tady snad není co řešit ne? Na první pohled je 1440p více než Full HD, to mi věř. Ten rozdíl je tááák obrovský, nechápu jak dnes někdo kdo má na pořádnou GPU hraje stále na FHD, viz. ten kamarád od Bursofta. RTX 2070 na FHD, co dodat.

@marwel (08.07.2019 17:08): potvrzuji, stále hrají na Matrox Millennium G400 + 3Dfx Voodoo 2!

@marwel (07.07.2019 20:50): já už jsem rozhodnutý, kupuji X570+ R7 3700X. Teď si jen vybrat desku a počkat na dodávku CPU.

BTW podle toho co píši na pctunningu, tak Navi je plně konkurence schopné.

@Charllize (07.07.2019 22:14): teď mám na chatě Nvidia GT 1030 2GB GDDR5 a jsem překvapený jaký to má výkon. Cca na úrovni té 750 Ti.

Hodně nepříjemně mě ale překvapilo, že podle MSI Afterburner když pustím na sestavě AMD Phenom II X4 955 @4Ghz + 8GB DDR3 1600 MHz CL9 letecký simulátor Lock On (2003) s datadiskem Flaming Cliffs (2005) ve Full HD na max. možných detailech, tak mám stále jen okolo 20-25 fps. CPU vytížení skoro 100% a grafika na pouhých 25-35%!
Vzpomněl jsem si na Tebe a ten Novigrad a ty lidi ve městě, ono v tom simulátoru totiž CPU počítá všechny ty objekty na mapě a že jich tam je. No ale i tak....

@Bursoft (07.07.2019 16:37): mě nevadí, že v absolutních číslech stále povede o nějaké FPS Intel, neboť fanoušek Intelu si za to musí pořádně připlatit. Mě úplně stačí vynikající poměr cena/výkon, ve hrách srovnatelný výkon + lepší spotřeba a bez security issues.

Ryzen 3600 v testu.