Kultura

@M.a.t.t. (22.04.2015 18:54): Oscarové snímky sú väčšinou tiež komerčné, len to nie sú akčné filmy alebo komédie. :D Pozri, písal som stručne, lebo som bol v práci (ja viem, výhovorka) a hovoril som o Abramsovi, lebo mi osobne vadí možno viac práve preto, že tí horší sa nechytajú niečoho, o čo by som mal vôbec aspoň okrajový záujem. Vytrhávaš zároveň z kontextu veci čo píšem, to, že sa niekto má držať nejakého konceptu a atmosféry neznamená, že to musí natočiť rovnako, aj stará trilógia SW má inú atmosféru v EP IV ako v EP V, ale všeobecný kontext je dodržaný a pôsobí to organicky tam, kde EP I príde ako niečo WTF. Ja som hlavne narážal na niečo iné, ten jeho "rukopis" nijak z toho balastu nevyčnieva, je to taká tá rutina ako robí Rattner, len je to zabelené akože vo vážnejšej noblese. To, čo tu teraz už xkrát píšem, je, že sa celý ten svet/príbeh/postavy ohlodávajú na úplnu nulu ako panáci, ktorí robia kaskadérske a cirkusantské akčné čísla. Veď v prvom star treku jediný kto mal trocha priestoru bol Spock a trocha vyčnieval Simon Pegg ako Scotty. Ani Kirk nedostal vlastne nijak priestor sa pohybovať a celý film bola len nelogická spleť naháňačiek a výbuchov. Keby som mal naozaj chuť a čas, spravil by som takú blbosť a rozpitval by som tie filmy jeden po druhom, kúsok po kúsku ako free jumping na vrty na Vulkáne a podobne. Ale aký by to malo efekt, keď sa nebudeš dať chcieť presvedčiť? :)

V starej SW trilógii bolo veľa vecí super, čo si dnes ľudia neuvedomujú, ako to bolo progresívne nielen kulisami, ale i spracovaním zvuku, obrazu, kamery. Naozaj išlo o prvú výraznejšiu inšpiráciu Kurosawom napríklad, čo západ dovtedy moc nepoznal. Navyše pretavil tieto postupy Lucas a spol. do komerčnejšej tvorby. To že už mal plné vačky a megadigitálne efekty k novej trilógii a nezvládol to ako decko s maminou peňaženkou v cukrárni, je už iná vec. Ale to už je iná téma.

btw: väčšina postupov dnešnej komerčnej tvorby, ktoré môžu stáť za to, spočívajú vlastne v tom, že daný režisér si pozrel nejaké staršie dielo nekomerčného režiséra a povedal si, že by to mohol vyskúšať. :)

@M.a.t.t. (22.04.2015 18:05): Som fanúšik star treku, star wars a trebárs i star gate. Mám ich rád i preto, že sú navzájom dosť odlišné a Abrams robí to, že všetko točí sterilné a na jedno brdo, nie je to o postavách a ani o deji a efektivite, len o efektnosti. Moc veľa Star Treku sa nedalo natočiť s reálnymi kulisami, ale inak to kvitujem, tiež mám rád reálnu výpravu a nie všetko riešiť zeleným plátnom. To, že ST natočil ako SW mi vadilo a aj tak to natočil len ako SW novej trilógie, čiže zlá cesta. Jasné, MI 3 aj ST boli odlišné, ani som netvrdil, že boli rovnaké, práve naopak, šlo o sterilné popkorňárny a aspoň v prípade ST to už nemalo nič spoločné s originálom. Je to čosi ako Sherlock Holmes Guya Ritchieho, pri čom sa mi otvára nožík vo vrecku, totálna absurdnosť, ktorá si požičala mená postáv a obdobie a vyhnala to do pseudovtipného hláškujúceho akčáku plného výbuchov ad absurdum. Po isté sa stalo Star Treku a čo sa týka Star Wars, jednoznačne očakávam, že pôjde úplne v koľajách Abrambovského pseudostar treku. Na takýchto filmoch mi vadí hlavne fakt, že originálne série a predlohy sú niečím špecifické, majú svojskú atmosféru, na ktorú sa samozrejme pokúšali mnohé iné značky a projekty nadviazať. To, čo robí Abrams je, že túto črtu, ktorá oddeľuje tú značku od pliev vykastruje o to, čo je tam špeciálne a on a jemu podobní robia režisérsky sterilné a šablónovito rovnaké blbosti, kde vlastne ani nezáleží, o aký setting čo postavy ide, lebo na tú šablónu nalepíš kľudne hocičo. Ale je pravda, že adaptačné dno si u mňa stále držia Andersenovi Mušketieri. Toho človeka by mali niekam zavrieť a nevypúšťať.

A áno, som vkusovo niekde inde, tam kde sa človek dokáže z filmu i niečo naučiť, byť prekvapený a podobne a režisér má nejaký rukopis rovnako ako aj scenárista.