Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@Tulareanus (21.04.2015 23:41): Zvykol som si, že máš na to, že máš na mnohé veci iný vkus, ale vidím, že veľa hollywoodskych režisérov asi nepoznáš, inak to tvoje tvrdenie brať nemôžem. Aj keď je mi jasné, že sa ulietavaš na úplne inej tvorbe a komerčnejšiu až tak nemusíš. Tak či tak, Abrams radšej pracuje so živými kulisami a nadväzuje na tradíciu režisérov akým bol svojho času Spielberg a pod. Ale tvoje vyjadrenia sú celkovo rozporuplné. Abrams natočil aj Super 8, čo bol originálny projekt, po druhé nový ST či MI3 boli po filmárskej stránke úplne iné ako pôvodné značky - ak sú podľa teba rovnako natočené, len sterilné, tak ti gratulujem k výnimočne ojedinelému názoru, pretože to budeš na Zemi asi prvý :)

Abrams si natočil ST v štýle SW, aj to je dôvod, prečo ma bavil. Inak pokiaľ si si nevšimol, tak išlo o reboot značky, ktorý bol obhájený zmenou časovej línie (pritom tam tento prvok vôbec byť nemusel). Problém nie je vo filme, toto sa deklarovalo už dávno pred premiérou, ale niekde inde. Pokiaľ si hardcore ST fanúšik, potom to chápem.

@Drolin (22.04.2015 11:50): Ešte napíš, že by SW vyzeralo rovnako, keby ich točil Zdeněk Troška, ktorý to svojho času deklaroval na prípade LOTRa. Ja teda dokážem rešpektovať iný názor, ale vidím, že tu je teda expertov až až. Chápem, že nie všetci majú radi komerčnejšiu tvorbu, ale ... vážne? :D Režisér má často výrazný rukopis, aj keď ho niekedy brzdí štúdio, porovnaj si také MI2 a MI3.
@Tulareanus (22.04.2015 13:43): Lucas si natočil dodatky ke svému filmovému děcku a označit výsledek za sterilní je ještě pochvala, oproti tomu Abrams navázal na tradici papundeklového Star treku, vkusně ho restartoval, a udělal to všelijak, jen ne sterilně. Z jeho účasti na SW nemám strach, naopak jsem z ní nadšený a nevěřím, že by zklamal. Minimálně horší než Lucas (režisér) nebude, ale kdo je...
@blackJag (22.04.2015 09:41): Obv vravím o Hollywoode.

@Drolin (22.04.2015 11:50): Jeho Star Trek napr. nemal okrem mien postáv, vecí a lokácii nič spoločné so Star Trekom.

Problém je, že všetko čoho sa chytil Abrams a v tej značke predtým už existovalo, malo nejakú formu, štylizáciu, vyslovene nejaký aj filmársky a atmosféricky trademark. Keď sa toho chopí on, tak natočí úplne všetko úplne rovnako a je to celé sterilné.
@Bodkin (22.04.2015 00:18): Což je škoda, protože jeho prequely jsou monstrozity a minimálně nějakou vyrážku by za to dostat měl.

Nicméně, na The Force Awakens je nejdůležitější hlavně to, že Mr. Plinkett konečně udělá další velkou recenzi.
@Tulareanus (21.04.2015 23:41): Filmy jako Star Trek nebo Star Wars jsou určeny pro ty, kteří kvalitu neřeší jako to, že se tam objeví oblíbené postavičky a podobně, plus režisér má v takto velkých projektech malé slovo, takže je docela jedno, zda to natočí Abrams, Bay nebo Hřebejk :). Projekt vydělá a fanbase bude mít o čem diskutovat - v negativním nebo pozitivním duchu.
Abrams jako jeden z nejhorších režisérů současnosti? Jako fakt? Úplně za všech? I těch českých a slovenských? Jako fakt?? :D Dobrý zápich, u snídaně jsem si od smíchu málem pocintal triko :-)
"...má scenáristov, ktorí postavili kariéru na demencii postáv, plot holes a nelogickostí scenára..."

Podle mě v tomhle směru nemůže bejt skoro nikdo horší než Lucas, především v prequelech to byl fakt extrém, tam nedávalo smysl prakticky nic. Já celkově vlastně ty filmy nijak extra rád nemám. Mně se moc líbí koncept toho světa, ale ačkoli kostra filmovýho příběhu je fajn pohádka, její realizace prostřednictvím scénáře, režie a hereckejch výkonů je podle mě dost blbá jak v prequelech, tak i v originální trilogii.

Abrams je podle mě výrazně schopnější režisér než Lucas a na Star Trecích mě přes pár výtek nic až tak neuráželo (ten první se mi dokonce i líbil), takže novýho dílu SW se nijak zvlášť nebojím.
Abrams je jeden z najhorších režisérov súčasnosti, všetko točí presne tým istým štýlom na jedno brdo, má scenáristov, ktorí postavili kariéru na demencii postáv, plot holes a nelogickostí scenára, aby mohli byť over the top a nemá cit pre nejaké vypracovanie charakterov, to star wars bude rovnaké ako jeho "star treky"... Viem, že niekto si na tom možno ufičiava, ale od plnohodnotnejšieho zážitku to má ďaleko, najvýstižnejšie sú tie honest trailery k star trekom...
Trúfam si povedať, že v Interstellare je menej nezmyslov ako v Gravitacii, v ktorej ani kľúčový zvrat nedával zmysel. Ale inak je zábavné, ako je po zhliadnutí podobných filmov zrazu každý odborník na veci, ktoré zachytávajú, ako keby bol priamo z fachu (ak aj v tomto prípade je, to na mojej poznámke nič nemení) Iná vec je ak z neho naozaj je, aj môj kamarát doktor poznamenal na margo Dr. Housa, že je to po lekárskej stránke somarina, ale aj on napakon uznal, že serial ako taký nie je zlý :)

@Walome (18.04.2015 21:43): "Tak já byl dycky mainstreamovej, bohužel dnešní mainstream je někde úplně jinde než by se mi líbilo" - To už práve znamená, že mainstreamový nie si :)
@TombSpirit (21.04.2015 08:32): Až budu mít čas tak přečtu. Mě o tom přesvědčili kolegové v práci, když jsme nad tím diskutovali, ale moc jsem se tomu potom nevěnoval. Můj první dojem byl velice dobrý, ale v práci jsem byl přeargumentován... :)
Tak celá knižná sága Zaklínačov dočítaná. Prvé poviedkové knihy patria k najlepším veciam čo som kedy čítal, ale ďalšie románové časti sú už podstatne slabšie. Niekedy som sa musel premáhať, aby som celú ságu vôbec dokončil. Búrková sezóna ok, ale nič extra.

Tak, už môže kľudne prísť Zaklínač 3 - Divoký hon. Som pripravený :)
@LIUWIL (20.04.2015 13:58): Interstellar je super. Akorát je tam spousta vědeckých nesmyslů a pokud té problematice trochu rozumíš, tak nad tím budeš facepalmovat (mě ty vědecké nesmysly ale nevadily).
@Say (20.04.2015 13:53): Právě. Demenci jsem od filmu tak nějak čekal, ale doufal jsem, že tam budou pořádné a smysluplné záběry bitvy. Že to takhle poserou mě naprosto upřímně zaskočilo.
No nic, ještě chci shlédnout Interstellar a od toho upřímně nevím co čekat kvůli rozličným názorům, takže raději nečekám nic.
@LIUWIL (20.04.2015 13:48): Jak říká Say, pusť si LOTRa, nejen, že je tam míň CGI, ale i ty triky samotný jsou lepší, o zmiňované bitvě nemluvě. Plus LOTR má spoustu, z dnešního pohledu. nudných scén a dialogů, spoustu květnatých proslovů, to v Hobitovi už není.

No, bylo to hrozný.
@LIUWIL (20.04.2015 13:48): A teď si porovnej bitvu pěti armád v Hobitovi s bitvou u Minas Tirith dělanou před 10 lety. Jo, to pak člověk opravdu zapláče, když čeká aspoň něco trošku podobného.

A právě kvůli nesmyslnému CGI mě neskutečně překvapil teaser 2 k SW. Prostě ručně dělané kulisy a živou akci jen tak něco nenahradí. I ten třes kamery a post-processové proměňování expozice (typické pro staré filmy) má něco do sebe.
@Walome (20.04.2015 07:58): Ty vole, ještě teď to stravuju.
Naprosto debilní dialogy. Trapné, rádoby vážné situace a úplně nesmyslně prodlužované "momenty". Nepochopitelné CGI (udělát close-up CGI obličeje chce buďto hodně odvahy, nebo nedostatek soudnosti). Obecně CGI v tomto filmu považuji za špatně zvládnuté. Ubohé záběry na postvy a la amerciká vlastenka byly k smíchu. A co měla být ta scénka Gandalfem nad tím mrtvým skřítkem? What the actual fuck?
Teď ta do očí bijící nelogičnost situací. Na zástup vidláku se nahrne plně obrněná vojenská formace a nerozsekáají je jediný zátahem. Vojáka v plné zbroji stačí genericky seknout kamkoli aby umřel. Házení kamenem má stejnou účinnost jako střílení lukem.

Jedna věc je posrat děj, ale posrat i akční část, to je opravdu moc velký průser. Na tak velký budget je to prostě ostuda.
@mazar1234 (20.04.2015 10:34): Prečo vôbec spomínaš Scary Movie v tej iste vete ako výraz najlepšia paródia? Už toto samo o sebe je rúhanie :D Snáď ani jedna z moderných paródií sa nedá označiť za kvalitnú, kde sú časy Horúcich striel.
Mě dojímalo to jejich nasvícení stylizované do raných 80. let=D Bloom, shine, colours, rainbows, unicorns!
Hobbit: The CGI

Soráč jestli se někoho dotknu, ale to byla pičovina po všech směrech.