@
Say (17.04.2015 08:49): Jaký paradox? Když si koupíš kalkulačku za stovku, taky na ní budeš schopný počítat (jednoduché věci) cca stejně rychle jako na Galaxy S6. To je o tom, že dnes nemáme jen telefony, ale zařízení s operačním systémem, která umí mj. i telefonovat. A aplikace se na ně (primárně) nepíší v assembleru ani v céčku (to by jich moc nebylo), ale v jazycích jako např. Java nebo C# s hromadou mezivrstev a funkcí (API), které poskytuje systém a usnadňují vývojářům práci.
A mimochodem máš pocit, že např. ta Nokia 7650 byla nějak ultrarychlá? A přitom si Symbian vystačil s mnohem horším HW než WP. Ergo podle tvé logiky je WP špatný systém. A to, že baterka vydrží znatelně méně, je taky jen mýtus - nejvíc žerou věci jako displej, GPS, připojení k internetu. Pokud není aplikace blbě napsaná (nebo systém "zprasený" od výrobce), není s výdrží baterky problém. A samozřejmě výkonnější HW (zvlášť CPU) typicky naopak má na výdrž baterky pozitivní vliv, protože to, co je potřeba spočítat, spočítá rychleji a může strávit delší dobu v úsporném režimu. (Ale samozřejmě výjimky existují.)
@
KRoman47 (17.04.2015 09:13): Zajímavé, já nahodil CM11 na LG Optimus One (stejný CPU, RAM, vnitřní paměť jako Blade 1) a je to skoro nepoužitelně pomalé. Ale díky OS2SD mám /data kompletně na kartě, takže s místem problém není. :-)
To, že ti vyhovuje, je dobře, ale zkus si načíst např.
http://www.theverge.com/
U mě 15 - 20 sekund, než se vůbec něco objeví, 30, než se kompletně načte (Chrome). Jo, je to extrém, ale právě proto jsem to vybral. :-)
A bůhví, co si do toho šéf doinstaloval, G3 by mělo běžet výborně.
@
orromis (17.04.2015 09:44): Ale žádná aplikace nevyžaduje čtyřjádrový procesor, jen to s ním vše běží o dost líp. A na to, cos vypsal, samozřejmě čtyřjádro nepotřebuješ, i když browsování po netu může být (v závislosti na stránkách) dost náročné - viz např. theverge.com.
Taky bych mohl říct, že prakticky jakákoliv dnešní aplikace pro stolní Windows je náročná, protože přece v DOSu podobné aplikace potřebovaly zlomek zdrojů. Prostě dnes máme (v mobilech) čtyřjádrové procesory a 1 GB nebo víc RAM, tak se to využívá a píšou se pro to systémy a aplikace. I díky tomu se dá (rychle) programovat v jazycích typu Java nebo C#. Nebo bys radši ušetřil (nanejvýš) pár dolarů za HW a měl horší / dražší / míň aplikací? A s takovým webem toho moc neuděláš - stránky mají často tolik kódu a skriptů (v JavaScriptu), že prostě potřebuješ výkonný HW, s tím ti žádný systém moc nepomůže.
Pak si ale nestěžuj na Android, ale na mobil / Sony. To je jako kdybych si stěžoval, že desktopové Windows jsou pomalé, protože mi tam na PC výrobce předinstaloval desítky nenažraných kravin. A mimo to "SW je Android" je asi jak kdybych řekl "SW je Unix" - Android u Samsungu, u Sony, u Xiaomi a u dejme tomu Lenova je něco úplně jiného. (Záleží, jaké aplikace, ovladače tam přidají oproti tomu "univerzálnímu základu" od Googlu, jaká nastavení provedou, co upraví, odeberou atd.)
A programování pro Android zas taková hrůza není (což dokazuje už jen počet aplikací na GP), zkus si něco napsat třeba pro starý Symbian. :-) Ale MS na tom bude asi líp. I když už se dají používat bez problémů (*.so) knihovny? AFAIK to byl hlavní důvod, proč CG Transit pro WP neumí (nebo neuměl?) offline jízdní řády - měli kód v C++ a museli by ho kompletně přepsat.