Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

Stává se někomu u PS3, že když se to přepne do PlaystationStore módu, tak z repráků začne strašlivý noise kravál?
supe díky moc ;o) ten s USB 3 by nám byl na pumpičku, jediné pc který to u nás má je ten politej
prosím Vás mám prosbu -> pošlete mi odkaz na propojovací kabel nebo skříň, nebo cokoli co mi propojí Hard disk z Asusu s jiným počítačem, abych z něj mohla dostat data.
@TombSpirit (18.04.2015 12:47): Jojo, takhle jsem si jednou polil notebook - odpojil jsem ho a vypnul, ale nedošlo mi, že baterka je pořád tam :D zapnul jsem to druhý den a nic se nestalo, jen to bliklo - o pár dní později jsem to zkusil znova a šlo to - takže Romčo, naděje ještě je, já si to vylil přímo do klávesnice... ale záleží i na stavbě notebooku a samozřejmě dalších věcech.
Jen bych doplnil (spíš pro někoho dalšího): po polití okamžitě vytáhnout ze zásuvky a hlavně vyndat baterii! (Platí i pro mobily, kde je prý dobré dát mobil do sáčku s rýží, ale u nb to asi moc účinné nebude.) A samozřejmě zálohovat, zálohovat, zálohovat...
@RomcaT (18.04.2015 12:17): Ted uz je to asi jedno, mela jsi to dat hned nekam poradne vysusit (pripadne rozebrat a vysusit). Ted uz tam zadna voda asi nebude, ale bude to pravdepodobne nekde zkorodovane bych si tipnul. Rozhodne bych vytahnul disk, nenechaval bych ho vevnitr, ten bych jeste treba ofoukal fenem a potom bych ten zbytek poslal na reklamaci.
Kucí potrebuju poradit - na zavřeny notebook se mi vylila voda - cca 2 dcl. Vypadalo to ze to bylo jen na povrchu. Notebook jsem zkoušela zapnout az druhy den. Vůbec nereagoval. Ted o 3 dny tak se začne startovat, je tam úvodní obrazovka načítání, kde se občas píse ze probíhá oprava no a pak se to bud samo vypne nebo je tam černá obrazovka. Nejdale jsem se dostala k obrazovce, kde je napsané jestli to chci spustit pod tím nebo tím uživatelem, dokonce tam byla i moje ikona uživatele.

Co s tím muže byt? Data budou snad v pořádku, jinak mám velikej pruser.. Mám v planu někoho přemluvit aby mi z toho vytáhnul data a pak to poslat na reklamci... Někdo nějakej nápad?
@Jab (18.04.2015 09:09): Jaké panely s nastavením? Co jsem zkoušel desítky, tak kromě nové klávesnice, slidebaru a uspořádání nastavení to byly v podstatě osmičky s mírně odlišnou grafickou úpravou.
Btw ty desítky vypadají dost hrozně zatím. Odevšaď nesmyslně vyjíždějí panely s nastavením atp. Microsoft by se asi měl upokojit a nedělat z toho další android. Metro design jsem si oblíbil, jelikož je dělaný pro mobily a jejich uživatelskou logiku. Není to jen zmenšenina počítačové plochy jako u Androidu a iOS.
@TombSpirit (17.04.2015 15:31):
Jedním z faktorů tady taky je, že Microsoft velmi dlouho držel přísnou ruku nad možnostmi výběru HW pro telefony s jejich operačním systémem. Nedávno tam proběhly nějaké změny a ústupky, dopodrobna jsem to nestudoval, ale pořád to není takový divoký západ jako android, kde pořád vídávám Android 4.4 s 512MB RAM a 4GB interní paměti.

Nejde tedy ani tak o aplikace, jako spíš o samotný systém, který je mnohem konzervativnější s využíváním a přidělováním prostředků a počtem spuštěných aplikací na pozadí, od čehož se taky odvíjí mnohem lepší výdrž na nabití.

A nejde teď už oficiálně nainstalovat WP do každého Androidu? Nebo jsem jen nedával pozor, když jsem přeskakoval ten článek?
@orromis (17.04.2015 16:14): Musel bych vidět např. vedle sebe dvě verze stejné aplikace - Androidí a WP (na srovnatelném HW), abych uvěřil, že ta WP verze běhá líp. Srovnávat .NET a Javu si moc netroufám, věřím, že .NET je o kus dál, ale zas tak strašná Java IMHO není.

Ne, nechci náhradu za desktop (to bude dost těžko už jen kvůli nemožnosti nainstalovat si do zařízení libovolný systém a i kvůli slabšímu HW). Ano, na přečtení e-mailů čtyřjádrový procesor potřeba není (a to ani na Androidu), to už taky uměla i ta 7650 se směšným (na dnešní dobu) HW. Na to samozřejmě stačí i několik let starý Android / WP.

Jak už jsem psal, IMHO nemá počet jader (a obecně výkon) procesoru nijak zásadní vliv na výdrž baterky - pokud budeš smartphone používat jako Nokii 5110 (ne moc dlouho rozsvícený displej, žádné připojení k internetu a synchronizace apod.), tak ti vydrží i podobně dlouho (je ale potřeba vzít v úvahu, že velký barevný displej prostě sežere víc než mrňavý černobílý). Nevím, co myslíš tím, že SW je pozadu a větší výkon rozhodně užitek přináší (samozřejmě, záleží na využití). Příklady: složité weby (jak už jsem několikrát psal, např. ten theverge.com, ale i třeba gog se načítá docela dlouho) - pochybuju, že se ti budou weby načítat na WP znatelně rychleji (a pokud jo, tak na Androidu není problém si vybrat ze spousty prohlížečů). Další příklad jsou mapové aplikace jako Locus a Osmand (pouze pro Android) s vektorovými mapami. Tady se prostě ten výkon a jádra navíc využijí a pro tento typ aplikací jsou potřeba nehledě na systém / platformu (pokud nechci čekat dlouhé vteřiny na zobrazení mapy). I ty mapy.cz mi teď už konečně sviští jako blesk (za cca čtvrt vteřiny až maximálně vteřinu zobrazená oblast). Taky některá PDF jsou docela "náročná".

Samozřejmě zbytečné náročné skripty na stránkách jsou opruz, ale nevím, co chceš oproti "desktopové" verzi optimalizovat, abys nepřišel o funkce. Prostě vývojáři si tu stránku otevřou na svém mobilu s výkonným procesorem, běží tam krásně, tak jsou spokojení. Kvůli nějakému starému pomalému dvoujádru se jim s tím často patlat nevyplatí. A není to jenom o HW - už loni jsem narazil na to, že nějaké diskusní fórum (asi howtogeek.com) se mi nechtělo otevřít kvůli starému (2.3) Androidu. V této oblasti prostě šel posledních pár let pokrok extrémně rychle - stačí porovnat pět let starý Galaxy S se směšné pomalým 1 GHz jednojádrem (které ale v té době bohatě na Android 2.x stačilo) a dnešní Galaxy S6 s mnohonásobně rychlejším osmijádrem. Ti, co mají smartphone (a využívají ho na víc než jen např. volání a foťák) ho taky obvykle docela často (za 2 roky nebo častěji) vyměňují. Takže kvůli tomu všemu se dnes prostě počítá se slušnými procesory a relativně velkou RAM a využívají se jejich možnosti. A nikdo nebude moc řešit, že někde něco běží o trochu rychleji, když si za rok - dva koupí téměř dvakrát rychlejší zařízení.
@TombSpirit (17.04.2015 15:31): ".Net platforma (tudíž i Win phone) je na tom imho mnohem lépe." = IMHO podává .Net jako platforma lepší výkon. Nemám to nijak podložené (ani jsem to netvrdil), mám zkušenosti s Androidem a to je mizérie (WinPhone nebo iPhone jsem nikdy neměl). A .Net je podle mě ze všech hledisek (i podle využití prostředků) mnohem lepší než Java (nikdy nechci v javě nic psát).

Já tě moc nechápu tbh. Očekáváš od telefonu náhradu za desktop a nebo zařízení, který ti rychle nahradí základní potřeby (mail, přístup na web)? Pokud chceš náhradu za desktop tak ok, chápu že chceš výkonnej trhač asfaltu, ale na přečtení mailů prostě není potřeba čtyřjádrový procesot (a to zcela nezávsile na tom, jestli to je psané na platformě X nebo Y).

Je sice velice hezké, že je dnes možné mít v mobilu čtyřjádrové CPU s alespoň denní výdrží na baterku, ale pokud bude SW pozadu (což je), tak větší výkon nepřináší žádný užitek, ale generuje prasácký kód. Takovýhle přístup je prostě špatný nehledě na platformu.

Je jasné, že aplikace v c++ bude podávat větší výkon než něco v .Netu nebo v javě, ale neznamená to, že na ostatních platformách by nám mělo být jedno, jak výkonné ty aplikace ve skutečnosti jsou.

No a u mobilní verze webu by měla být optimalizace javascriptu naprostá samozřejmost. Třeba takový mobilní web FB je naprostá tragédie (ale výkonově je tragédie i ta mobilní aplikace). Je teda fakt že FB není zrovna super příklad, protože ona ani desktopová verze nefunguje zrovna moc plynule.. :D ale snad to ilustruje mou pointu.
@orromis (17.04.2015 12:34): Vidíš a je to právě naopak - zatímco na PC pořád hrají prim nativní aplikace (psané např. v C++), tak na moderních mobilních platformách to jsou aplikace běžící v chráněném prostředí ve VM, takže jejich náročnost je o dost vyšší. A je to prostě proto, že pokud je dost výkonu, tak je to (pro uživatele a zvlášť vývojáře) lepší volba. V době Symbianu nebo Windows Mobile by na něco takového nebyl výkon. (Java ME aplikace byly docela tragické - pomalé a hodně omezené.)

A máš pro to tvrzení, že aplikace pro WP využívají HW prostředky "lépe", nějaký důkaz? Opravdu by mě to zajímalo. Taky doufám, že neporovnáváš Win 8.1 a Android 2.3 - od Androidu 5 se např. používá pro běh aplikací Art VM místo původní Dalvik VM. Od Androidu 4.4 je lépe využívána RAM apod.

A já teda ořezané mobilní verze webů moc rád nemám - často tam spousta věcí oproti plnohodnotné verzi chybí nebo jsou úplně jinde. Dnešní trend jsou jednodušší (ve smyslu méně zbytečných bloků a jednodušší layout) weby, které se na tabletu / mobilu (resp. obecně při zmenšení šířky okna) jen mírně přeskládají. Má to tak třeba Seznam, Microsoft, DH a spousta dalších.
Je spousta trendů, které mi v mobilních technologiích vadí. Ale i základní smartphone je zcela jinde, než nějaká Nokia 515. Já zase nechápu, proč by si tu někdo koupil za původní cenu přes pět litrů.
@TombSpirit (17.04.2015 10:32): Mobil != PC platforma. Prostě při programování pro telefony bych očekával, že s HW prostředky se bude nakládat lépe. .Net platforma (tudíž i Win phone) je na tom imho mnohem lépe.

Jinak mobilní verze webů by měli být značně ořezané o javascript a ne jen přestylované...
@Say (17.04.2015 12:00): Proč by nechápali. Tady máš obyčejných telefonů spoustu. Navíc mobil za 600,- Kč..? Před pár lety cena k neuvěření. Většina z nich je do patnácti stovek.

Mě zas vyhovuje mít zařízení, který toho umí mnohem víc než obyčejnej telefon. Je je průser ta výdrž. I když i na to jsem se už zvyknul. Nezbývá jen doufat, že někdo vymyslí pořádnou baterku. Vzhledem ale k tomu v kolika odvětvích by se taková baterka hodila a stále jí nikdo nevymyslel tak nevim nevim kdy se to zlepší. Fúzní mikročlánky furt nikde...
@Say (17.04.2015 12:00): Souhlasim, ale na druhou stranu nechapu, proc si takovi lide kupuji smartphone, kdyz jejich potrebam zjevne staci dumbphone (sam ho mam a jsem naprosto spokojenej, telefonuje, smskuje a vydrzi pres tyden na baterku, vic nepotrebuju).
@TombSpirit (17.04.2015 10:32): Spíš je problém v tom, že výrobci dneska nechápou, že je tu skupina lidí, která nechce v mobilu GPS, super rychlý net, 4K displaye, gigabajty paměti, selfie UHD kamerky a podobné zbytečnosti.

Mobil už dávno není mobilem. Nic nevydrží, stojí drahé peníze a ještě mu kolikrát nefungují spolehlivě ani ty základní funkce.
@Say (17.04.2015 08:49): Jaký paradox? Když si koupíš kalkulačku za stovku, taky na ní budeš schopný počítat (jednoduché věci) cca stejně rychle jako na Galaxy S6. To je o tom, že dnes nemáme jen telefony, ale zařízení s operačním systémem, která umí mj. i telefonovat. A aplikace se na ně (primárně) nepíší v assembleru ani v céčku (to by jich moc nebylo), ale v jazycích jako např. Java nebo C# s hromadou mezivrstev a funkcí (API), které poskytuje systém a usnadňují vývojářům práci.

A mimochodem máš pocit, že např. ta Nokia 7650 byla nějak ultrarychlá? A přitom si Symbian vystačil s mnohem horším HW než WP. Ergo podle tvé logiky je WP špatný systém. A to, že baterka vydrží znatelně méně, je taky jen mýtus - nejvíc žerou věci jako displej, GPS, připojení k internetu. Pokud není aplikace blbě napsaná (nebo systém "zprasený" od výrobce), není s výdrží baterky problém. A samozřejmě výkonnější HW (zvlášť CPU) typicky naopak má na výdrž baterky pozitivní vliv, protože to, co je potřeba spočítat, spočítá rychleji a může strávit delší dobu v úsporném režimu. (Ale samozřejmě výjimky existují.)

@KRoman47 (17.04.2015 09:13): Zajímavé, já nahodil CM11 na LG Optimus One (stejný CPU, RAM, vnitřní paměť jako Blade 1) a je to skoro nepoužitelně pomalé. Ale díky OS2SD mám /data kompletně na kartě, takže s místem problém není. :-)

To, že ti vyhovuje, je dobře, ale zkus si načíst např.
http://www.theverge.com/
U mě 15 - 20 sekund, než se vůbec něco objeví, 30, než se kompletně načte (Chrome). Jo, je to extrém, ale právě proto jsem to vybral. :-)
A bůhví, co si do toho šéf doinstaloval, G3 by mělo běžet výborně.

@orromis (17.04.2015 09:44): Ale žádná aplikace nevyžaduje čtyřjádrový procesor, jen to s ním vše běží o dost líp. A na to, cos vypsal, samozřejmě čtyřjádro nepotřebuješ, i když browsování po netu může být (v závislosti na stránkách) dost náročné - viz např. theverge.com.
Taky bych mohl říct, že prakticky jakákoliv dnešní aplikace pro stolní Windows je náročná, protože přece v DOSu podobné aplikace potřebovaly zlomek zdrojů. Prostě dnes máme (v mobilech) čtyřjádrové procesory a 1 GB nebo víc RAM, tak se to využívá a píšou se pro to systémy a aplikace. I díky tomu se dá (rychle) programovat v jazycích typu Java nebo C#. Nebo bys radši ušetřil (nanejvýš) pár dolarů za HW a měl horší / dražší / míň aplikací? A s takovým webem toho moc neuděláš - stránky mají často tolik kódu a skriptů (v JavaScriptu), že prostě potřebuješ výkonný HW, s tím ti žádný systém moc nepomůže.

Pak si ale nestěžuj na Android, ale na mobil / Sony. To je jako kdybych si stěžoval, že desktopové Windows jsou pomalé, protože mi tam na PC výrobce předinstaloval desítky nenažraných kravin. A mimo to "SW je Android" je asi jak kdybych řekl "SW je Unix" - Android u Samsungu, u Sony, u Xiaomi a u dejme tomu Lenova je něco úplně jiného. (Záleží, jaké aplikace, ovladače tam přidají oproti tomu "univerzálnímu základu" od Googlu, jaká nastavení provedou, co upraví, odeberou atd.)

A programování pro Android zas taková hrůza není (což dokazuje už jen počet aplikací na GP), zkus si něco napsat třeba pro starý Symbian. :-) Ale MS na tom bude asi líp. I když už se dají používat bez problémů (*.so) knihovny? AFAIK to byl hlavní důvod, proč CG Transit pro WP neumí (nebo neuměl?) offline jízdní řády - měli kód v C++ a museli by ho kompletně přepsat.
@TombSpirit (17.04.2015 09:25): Využitelnost je nulová, protože žádná aplikace na telefon by neměla být tak náročná, aby čtyřjádrový procesor potřebovala. Na zavolání, psaní sms, browsování po netu a poslech hudby nepotřebuju nechci čtyřjádro, to jsou naprosto základní věci, které by mělo zvládat všechno.

"Každopádně to, že výrobce (Sony) vzal na svou dobu celkem náročný (4.x) Android, nacpal tam svou nenažranou nadstavbu a nestaral se o to, jak to poběží, není chyba Androidu."

To mě nezajímá. Já jsem si koupil mobil, HW je v pořádku i po třech letech, SW stojí za hovno. SW je Android - co tam kdo do toho narval mě nezajímá.

Jen tak mimochodem - programování pro Android je taky za trest...
@orromis (17.04.2015 08:25): Tím jsem myslel to, co stojí dnes míň než 3000. Každopádně to, že výrobce (Sony) vzal na svou dobu celkem náročný (4.x) Android, nacpal tam svou nenažranou nadstavbu a nestaral se o to, jak to poběží, není chyba Androidu. Takový Galaxy S II z r. 2011 žádné takové problémy neměl (asi i proto se prodával jak na běžícím pásu).

A Windows 7 na 1 GB možná spustíš, ale používal by ho tak leda masochista (už jen kvůli tomu, kolik RAM sežere web browser). Navíc je potřeba mít na paměti, že na Androidu i WP běží většina aplikací ve VM, zatímco ve stolních Win nativně. Zkus si spustit nějaké i jednodušší "Metro" aplikace ve Win 8 a uvidíš, jak poběží.

A proč by měla být využitelnost čtyřjádra nulová? Když je systém dobře napsán, tak ta jádra využije. Naopak bych řekl, že u ARM procesorů na rozdíl od výkonnějších x86 je počet jader ještě důležitější parametr. Často taky nemohou běžet delší dobu všechna čtyři jádra naplno, takže si práci mezi sebou vyměňují. Minimálně nemusí aplikace na popředí tolik čekat na ty na pozadí.

@LIUWIL (17.04.2015 08:35): Na něčem se šetřit musí (resp. nějak musí výrobci "nutit" uživatele, aby si připlatili za něco lepšího), ale ani třeba Lumie 520 / 530 nemají myslím moc dobré displeje.

@Cobot (17.04.2015 08:42): Třeba alternativní web browser, klávesnice nebo offline jízdní řády (CG Transit - WP verze minimálně v minulosti vyžadovala připojení k netu) jsou pro mě celkem důležité. Stejně tak nevím, jestli má WP (nejlépe stejně dobrou) alternativu např. pro Keepass2Android, Settle Up, Total Commander nebo emulátory starých konzolí (handheldů). Jestli něco z toho WP má, tak ok, taky nemám moc přehled, ale všechno asi mít nebude.

Ta 640 vypadá fajn za tu cenu - levný (doufejme) bezproblémový telefon buď s LTE nebo Dual SIM (u Androidu je mimo čínských výrobců a lowendů dual SIM pořád docela rarita) a předpokládám s relativně dlouhou podporou. Určitě ale má na té ceně podíl i to, že po WP telefonech je o dost nižší poptávka než po Androidech.

@Jab (17.04.2015 08:44): Jak jsem psal, to bude pravděpodobně hlavně tou relativně malou RAM a blbě udělanou nadstavbou od výrobce. Do S III taky měli už dát víc než 1 GB RAM (a americká verze taky měla 2 GB) - jinak bych si asi pravděpodobně loni koupil právě původní S III, která na rozdíl od S3 Neo není osekaná (převážně z marketingových důvodů) o některé funkce. V Androidu 4.4 se myslím o něco zlepšila správa RAM (a 4.3, což je poslední oficiální verze na S III, na tom byl v tomto ohledu asi nejhůř).

Nevidím důvod, proč by Z1 compact nevydržela (bez factory resetu) třeba 5 let - výkonu ma víc než dost. Snad leda pokud by tam někdo nacpal všechny "cleanery" a "antiviry", co na GP najde. :-) S tou L90 (překlep?) asi bude potřeba si víc dávat pozor, co tam nainstaluju, pokud to má běžet delší dobu na pozadí.

@KRoman47 (17.04.2015 08:47): Není čtyřjádro jako čtyřjádro:
http://www.mobilmania.cz/katalog-mobilu/sc-63-c-1/default.aspx?catcomp=1&itemlist=52331%2c52624
To v G3 bude několikrát výkonnější (i když zase to bude, hlavně asi v náročnějších hrách, brzdit mnohem větší rozlišení displeje). Plus samozřejmě víc RAM. Ale jestli (a jak moc) to poznáš, záleží hodně na způsobu využití.

8 příspěvků od doby, kdy jsem začal psát tento? A sakra. :-)
@Jab (17.04.2015 09:02): A jakého obyčejného uživatele to zajímá? Jede to super, v práci to používám pořád, hovory, sms, net, GPS navigace a baterka mi vydrží ten pracovní týden.

Pro aplikace tam je 1 GB asi, aplikací tam mám haldu, ty méně často používané hodím na SD kartu 8 GB za kilo, rychlostí ty paměti vycházejí nastejno.
A výkon to má s LG G3 naprosto stejný, ba při srovnání se šéfovým ještě lepší, jemu se tam díky LG SW věci sekají a padají, což mně neudělalo nikdy. Stálo to 3 400Kč, to je naprostý pakatel. Za málo peněz hodně muziky, tím se řídím.
@KRoman47 (17.04.2015 08:56): Za prvé tam máš procesor s architekturou 45nm. Do LG G3 to má hodné daleko.

Za druhé máš vnitřní paměť 4gb. Kolik tam máš aplikací? Pět, deset?

Nezlob se ale četl si před napsáním svého příspěvku alespoň trochu tuhle diskuzi?
@LIUWIL (17.04.2015 08:54): Tak Blade G zrovna je maximálně poloviční výkon co Blade V, a aby vůbec to.
No jinak ZTE Blade 1 mám tak 6 let, stále jej používám, mám tam CM10.1 a parádička, pouze místa je méně kvůli nabobtnaným Google aplikacím, ale i to bych pořešil, kdyby bylo potřeba. Baterka pořád drží, v kapse vydrží klidně týden, takže tak 70% původního stavu. Nic se na tom nepokazilo. Možná mám jen štěstí, a to jedu přetaktovaný z 600 na 691 MHz celou dobu.
@Jab (17.04.2015 08:44): jasně žádná posvátná kráva to není. Chyby a i omezení jsou nepopíratelné. Navíc kámoš má starou Nokii s window 7 a čuměl jsme jak je ten systém omezený. Za dva roky je ale rychlost vývoje super. Když to nepodělaj bude ještěl lépe.

Jen je škoda, že microsoft to nebude nikdy umět prodat a spíš se bojim, že je jen otázka několika let kdy si na tom vylámouzuby a vzdaj to.

EDIT: no já mám doma přes rok tablet s tegrou 3 kupavnej za 9000,- a v práci Galaxy S3. Oboje mi subjektivně připadá, že na začátku super ale dneska líný. Root naní ani na jednom.
@Jab (17.04.2015 08:53): Ale tak fakn, co s tím ty lidi dělají? Já mám vše nainstalované už přes rok, nemusel jsem nikdy nic resetovat a jede to jak namydlenej blesk jak na začátku. Na pracovním root nemám, na ostatních Androidech ano.
@KRoman47 (17.04.2015 08:47): Asi takhle:

"Toto zboží vykazuje zvýšenou míru nespolehlivosti. Před nákupem, prosím, zvažte výběr jiného modelu. "

Se zkušenostmi na prodejně s ZTE Blade G rozhodně nemůžu říct, že by se jednalo o svižný telefon, takže si nedokáži představit co používáš jako bod reference pro "jede jako blesk".