@Drolin (09.02.2015 11:50): Občas je fajn vykonstruované škatulkování vypnout =)
Say
4818 Kultura
Say
4818 
Drolin
17154 @Walome (09.02.2015 12:05): Píšu sice něco jiného, ale i takto na to můžeš koukat :).
LIUWIL
2832 @Drolin (09.02.2015 11:50): Lidí, kteří po filmu chtějí jen chvilkovou zábavu, je většina.
Walome
7449 @Drolin (09.02.2015 11:50): Jo takhle, jakože když to jde primárně po penězích tak je to automatický blbý... to je vlastně logická úvaha. To mi taky va, že s těma jejich pěnezma točej skoro samý sračky.
Drolin
17154 @Walome (09.02.2015 11:46): Málá šance není 1%... ale nějakých 20% :). Takže ano, 4/5 filmů jejichž primárním účelem je zisk (=Hollwood) jsou špatné - pokud tedy na filmy nekoukáš jen jako na chvilkový zdroj zábavy. K tématu docela dobrý film: Hráč.
Walome
7449 @Drolin (09.02.2015 11:39): Ha, tak to si poslechnu :) takže podle Tebe všechno, co je komerční (nebo teda 99%), je špatné?
Drolin
17154 @Tulareanus (09.02.2015 11:01): Ano, máš pravdu - ale ta šance je tam velmi malá (já si vzpomenu právě třeba na Fight Club, Southland Tales nebo Ed Wooda).
A mně kamarádi říkali, že jde o nejlepší film atd. (ovšem 2001 považují za to nejhorší co viděli) a tak raději tohoto Nolana ignoruji :).
A mně kamarádi říkali, že jde o nejlepší film atd. (ovšem 2001 považují za to nejhorší co viděli) a tak raději tohoto Nolana ignoruji :).
Tulareanus
10760 @Drolin (09.02.2015 10:42): Priveľa ľudí z môjho okolia do mňa hustilo, aby som si to pozrel. A aj komerčný film sa môže predsa podariť, nemôžem to odmietať len z princípu.
Drolin
17154 @Tulareanus (09.02.2015 10:12): Že koukáš na takto komerční filmy si zde pochopení nenalezne :).
Walome
7449 Tulareanus
10760 @Walome (09.02.2015 10:18): Ty sa ma fakt chceš zbaviť. :D
valcik@Tulareanus (09.02.2015 10:12): U mňa rovnako, asi v polovici filmu som sa pristihol, že meditujem nad paralelou s Armageddonom. Jeden tatík sa nechal vystreliť na asteroid a rozrúbal ho doslova holými rukami, aby zachránil dcéru a druhý tatík vhupsol po hlave do singularity, aby urobil to isté. Pravý americký matroš, mužnú slzu som uronil. ^^
Maximus
3939 @Walome (09.02.2015 10:18): :D to si mu teda dal
Walome
7449 @Tulareanus (09.02.2015 10:12): Skoč si na Jupitera :)
Tulareanus
10760 Neviem, či sa to tu stretne s nejakým porozumením, Ale pozrel som si Interstellar a prišlo mi to ako nehorázna kravina. Typické nolanovské emocionálne vydieranie na veľmi plochom príbehu, plnom komických dier, barličiek a rozprávačsky nekonzistentných absurdností, kde sa to berie ešte aj vážne...
Bodkin
5015 @mazar1234 (08.02.2015 23:24): LEO se fakt dost zlepšil. A opálil.
mazar1234
Tak Nobelova cena za literaturu na tento rok je bezkonkurencne jasna odkaz
Matthew.J@Bodkin (07.02.2015 21:58): https://www.youtube.com/watch?v=M1E6GiB_BPU to sa hned tak neohledí.
AlieN
6238 @7c (07.02.2015 18:31): Pořád je to superhrdinský komiks, ne Bergman.
@LIUWIL (07.02.2015 21:10): Tak.
V tomhle žánru je nadhled mnohem důležitější než jakékoli ne/logické vysvětlování - vždycky to bude debilní, ale na tom v komedii moc nezáleží.
@LIUWIL (07.02.2015 21:10): Tak.
V tomhle žánru je nadhled mnohem důležitější než jakékoli ne/logické vysvětlování - vždycky to bude debilní, ale na tom v komedii moc nezáleží.
spoiler z Fight Club: Mimochodem oceňuju ty probliky :) říkal jsem si "tyvole, to je schválně, nebo je to blbě stažený" :)
Drolin
17154 @Kubulus (07.02.2015 22:40): Ano, má.
A údajně má jít u přijmení Patricka o kombinaci Batmana, jelikož má dva "režimy", a Batese (Normana) z Psycha. Takže pokud by i toto (Bale hrál Batemana) hrálo u producentů roli, tak bych se nedivil.
Ovšem je škoda, že jeden z nejlepších momentů knihy - když Patrick Bateman potká Toma Cruise ve výtahu - nebyl přítomen ve filmu :).
A údajně má jít u přijmení Patricka o kombinaci Batmana, jelikož má dva "režimy", a Batese (Normana) z Psycha. Takže pokud by i toto (Bale hrál Batemana) hrálo u producentů roli, tak bych se nedivil.
Ovšem je škoda, že jeden z nejlepších momentů knihy - když Patrick Bateman potká Toma Cruise ve výtahu - nebyl přítomen ve filmu :).
Walome
7449 @Kubulus (07.02.2015 22:21): No mně to taky přijde dost uzavřený, resp. pointa byla řečena a nazdar.
Kubulus
3161 @Drolin (07.02.2015 22:29): Zrovna film má ovšem to samé vyznění (režisérka sice říká, že to nebylo jejím záměrem, ale to je lhostejné). Když si Patrickova sekretářka listuje jeho sešitem, kde jsou nakresleny brutální karikatury, Allenův byt je očišten od mrtvol a sám Paul byl údajně přítomen na večeři s Haroldem, za možnou interpretaci by šel brát i výklad, že jde jen o Batemanovu fantazii.
Nicméně je mi jasné, že kniha bude v tomto směru jednoznačnější, když to ani u filmu nebylo záměrem.
PS: Při psaní slova "Bateman" mě napadlo: Nezahrálo u producentů nevědomí a nesehnali do role nového Batmana Balea právě proto, že už hrál Batemana? Toť otázka.
Nicméně je mi jasné, že kniha bude v tomto směru jednoznačnější, když to ani u filmu nebylo záměrem.
PS: Při psaní slova "Bateman" mě napadlo: Nezahrálo u producentů nevědomí a nesehnali do role nového Batmana Balea právě proto, že už hrál Batemana? Toť otázka.
@Kubulus (07.02.2015 22:21): To je jeden z důvodů, proč Americké psycho stavím o pár levelů výše než Fight Club (film). U knih je ten rozdíl menší, ale tam u mě také vede Americké psycho.
Kubulus
3161 Ten závěr je podle mě výsledkem určité nerozhodnosti, k jakému vyznění knihy se přiklonit (anarchistickému, nebo spíše bezpečně konformnímu, na jejichž pomezí Fight Club lavíruje). Elegantně tedy využil postmoderní berličku schizofrenie a ponechal tak knize interpretační volnost.
Což mi připomíná, že toho grafického pokračování se děsím jako čert kříže. Snad to nechá Palahniuk ležet.
Což mi připomíná, že toho grafického pokračování se děsím jako čert kříže. Snad to nechá Palahniuk ležet.
Walome
7449 @Tulareanus (07.02.2015 22:02): Jsem si to myslel, v knize to jde zakamuflovat víc, ve filmu je to do očí bijící.
@Drolin (07.02.2015 22:08): Hm, tak tomu se řiká autourskej záměr jak prdel :D
@Drolin (07.02.2015 22:08): Hm, tak tomu se řiká autourskej záměr jak prdel :D
Drolin
17154 @Tulareanus (07.02.2015 22:02): Ono Palahniuk z počátku ani nezamýšlel, že to bude takto. Až s koncem knihy to takto vykonstruoval.
Tulareanus
10760 Fight Club kniha bola fajn, Fincher sa držal dosť knihy v mnohom, ale vo filme bola tá pointa o dosť viac obvious, v knihe je viac zahmlievania.
Bodkin
5015 Na KickAss byl super ten videoklip k Daddy kills. Nic jiného si z toho filmu nepamatuju.
@Walome (07.02.2015 21:50): Kdo pozdě chodí...
@Walome (07.02.2015 21:50): Kdo pozdě chodí...
Walome
7449 Tak jsme právě doma koukli na Fight Club a věřím, že tehdy ta pointa byla omračující, ale dneska už jí člověk ví od půlky filmu. Každopádně to má supr muziku :3
Tulareanus
10760 Mne prišiel Kickass priveľmi samoúčelný a tlačiaci na pílu, aby sa vytvorila situácia, ktorá by vraj mala byť vtipná, na to, aby mi to prišlo vtipné...
LIUWIL
2832 @7c (07.02.2015 18:31): Je to film. K čemu přírodní zákony.
Hlavní je, že se film nebere 100% vážně. V tomhle jsou sračky věci jako ocelomuž a hnědý rytíř. Filmy podávája v podstatě komediální materiál a tváří se při tom vážněji než boží prst nad Vatikánem.
Hlavní je, že se film nebere 100% vážně. V tomhle jsou sračky věci jako ocelomuž a hnědý rytíř. Filmy podávája v podstatě komediální materiál a tváří se při tom vážněji než boží prst nad Vatikánem.
FildasCZ
3556 Co říkáte na film Jack Strong ?
@7c (07.02.2015 11:48): Fakt dík voe, už zas čumím na Dogma.
7c
6419 @AlieN (07.02.2015 15:52): Protože první je "A Wizard Did It" v nejhorším případě. I když například bude tvůj otec "pošahaný" a od dětství tě bude "trénovat na ninju", tak v jedenácti letech prostě hlavou zeď neprorazíš, protože "přírodní zákony".
@7c (07.02.2015 11:48): Pedofilii moc ne, na to je ta holka ve filmu oproti komiksu moc stará.
V čem je ovšem věrohodnější "pokousal mě pavouk, takže střílím pavučiny" oproti "pošahaný otec mě od narození trénoval na ninju" příliš netuším :))
V čem je ovšem věrohodnější "pokousal mě pavouk, takže střílím pavučiny" oproti "pošahaný otec mě od narození trénoval na ninju" příliš netuším :))
Ad Kick-Ass - když vidím nějaké školáky, co se snaží "bojovat", vždycky si vybavím tuhle scénu z Dogma. Kdyby šlo alespoň o čistou parodii nebo vysvětlení přes "superschopnosti"/Gandalfa/The Schwartz/Černobyl/Lipo"... Ale zkousnout tohle asi vyžaduje lobotomii (nebo pedofilii, ehm).
Maximus
3939 @Matthew.J (07.02.2015 10:48): Tak prvý nie a dvojka hej? O__O taký názor som ešte nikde nečítal a nepočul.
@Walome (06.02.2015 10:35): Mňa první kickass film moc neoslovil, ale dvojka byla super. (komiksy jsem nečetl)
Walome
7449 @blackJag (06.02.2015 00:10): yep bylo to naprosto sileny. Se divim ze na to dostali penize.
Walome
7449 @Maximus (06.02.2015 10:50): Taky se snažim ale jo, někdy to nejde :) Kmotr se mi líbí, dvojka ujde, trojka je vopruz, ale kniha je super. Což je klišé názor, ale je to tak :)
Maximus
3939 @Walome (06.02.2015 10:35): Ja som čítal komiks podobne až po filme, ale nemal som žiadny problém. Ale tiež som niekedy z filmov na základe kníh znechutený - napr. film Godfather, oproti knihe (aj keď je to viacmenej verný prepis knihy) je to proste strašná slabota. Ale snažím sa filmy a predlohy nemiešať a snažím sa na to pozerať iným pohľadom, niekedy to ale tak úplne nejde no :)
Walome
7449 @Maximus (06.02.2015 09:44): Tyjo tak mně se Kick-Ass film přestal líbit v momentě co jsem četl komiks - já vim, divný, ale je to tak. Nikdy filmařům neodpustim, že hlavní hrdina tu holku nakonec sbalil a tudíž tak popřeli pointu jedničky. Dvojka komiksu byla až moc tvrdá a film vypadal z trailerů měkce, tak jsem to vypustil.
Každopádně ten Kingsman vypadá dobře no.
A myslete na mě, dneska jdem na ten Jupiter. 2 hodiny!!! Naštěstí pak jdeme na steak, tak to mi zlepší den.
Každopádně ten Kingsman vypadá dobře no.
A myslete na mě, dneska jdem na ten Jupiter. 2 hodiny!!! Naštěstí pak jdeme na steak, tak to mi zlepší den.
@AlieN (06.02.2015 00:01): Moj najocakavanejsi film tohoto roka :)
Hlavne vdaka reziserovi, ktory natocil Stardust (co ma bavilo este viac ako cely Pan prstenov a Kick-Ass co povazujem za najlepsi film podla komiksu spolu s Watchmen)
Hlavne vdaka reziserovi, ktory natocil Stardust (co ma bavilo este viac ako cely Pan prstenov a Kick-Ass co povazujem za najlepsi film podla komiksu spolu s Watchmen)
Walome
7449 @blackJag (06.02.2015 00:10): pocitam s tim, ale chce na to jit tata I snoubenka a to je silny kombo :-) nastesti me to muze jen mile prekvapit. A Mile to obcas sekne tak uvidime.
blackJag
3160 @Walome (03.02.2015 09:18): co jsem tak pochytil tvůj vkus a vstřebal onu nekončící pohanu většinou slušných filmů, musím říct, že Jupiter pro tebe bude k nepřežití :-)) Wachovským pomůže už jen rána z milosti (nejlépe z jateční pistole) - nedokáži si představit, že Jupiter bude komerčně úspěšný...
Splněný sen všech fanoušků hry No One Lives Forever - konečně to někdo natočil jako celovečerní film - Kingsman: The Secret Service. A je to kurevsky geniální, tak jako Kick-Ass. Parádně zrežírovaná akce, britské herecké elitě role agentů výborně sednou, a oproti nim si Samuel L. Jackson dává parodii své záporácké role z Vyvoleného. A k tomu je to jeden z nejcyničtějších filmů jaké jsem kdy potkal, chrochtal jsem blahem.
Letos už se v kinech nic zábavnějšího ani náhodou neobjeví.
Letos už se v kinech nic zábavnějšího ani náhodou neobjeví.
Crash
9978 Say
4818 @Maximus (04.02.2015 08:29): Vypadá to, že i podobným způsobem se mění i jejich filmy.
@Maximus (04.02.2015 08:29): To teda. To vim i já a to je co říct. Dokonce díky tomuto fóru :)