Všeobecně o DH

V tíme sme si to prediskutovali a používateľ kľudne môže uvádzať v komentári link na svoj vlastný článok o hre, ku ktorej je komentár napísaný. Musí ísť však naozaj o jeho text, nie o text jeho kolegov alebo nejakú všeobecnú stránku. To, že je to alza nevadí, je to odkaz na článok, nie na homepage alebo produkty.
Doplňujúco ešte upozorňujem ale na to, ak by niekto chcel zaradiť svoj komentáre k hre do súťaže "Herní výzva", musí tento komentár obsahovať unikátny text a nie byť celý alebo čiastočne okopírovaný z vlastného článku mimo DH (je jedno, či je to zalinkované alebo nie).

@Jab (22.04.2022 22:43): Chápem, že sa ti niečo nemusí páčiť, ale bolo by fajn, keby si do budúcnosti v takejto situácii, obzvlášť, ak sa s tebou druhá strana neháda, nevolil agresívny tón a nepredkladal takýto názor, na ktorý máš právo, ako keby šlo o nejaké všeobecné pravidlo na dh, lebo to tak nie je.

@Kunick (10.04.2022 20:24): No to "neujasnenie" bolo predovšetkým o tom, že sa snažilo všeobecne vychádzať používateľom v ústrety, miesto toho, aby sa jasne definovalo, že ak schvaľujúci uzná, že má popis priveľa chýb, tak sa vždy vráti. A nepísal som len o pravopise a štylisticke, ale aj o faktických chybách: "a v schopnosti vyhľadávať a triediť informácie" =to čo o hre písali nebola pravda alebo sa z popisu človek o nej vlastne nič nedozvedel.

@Kunick (10.04.2022 16:57): Okrem toho, čo napísal Fritol, asi si odignoroval to podstatné, čo som písal tu: http://dbher.cz/dp330700 vracať sa začali z veľkej časti návrhy po tom, ako sa viacerí používatelia sťažovali, že dostali málo bodov a radšej by si to opravili.

@Kunick (10.04.2022 16:47): Za mňa je najväčší problém tej latky v ich písomnom prejave, v tom, že si ten text po sebe ani neprečítajú a je tam plný hrubiek, preklepov, zlého pádu, atď... a v schopnosti vyhľadávať a triediť informácie. Netvrdím, že to platí pre všetkých, to určite nie, ale toto sú asi najčastejšie úkazy.

@Kunick (10.04.2022 15:41): Nie, nie je to súhlas s tvojim tvrdením. Možno by som len upresnil svoje predošlé tvrdenie, že skúsenosť tímu (čiže nielen moja) hovorí, že máš ľudí čo pridávajú veľa a pravidelne, ale reálne sa sťažujú napr. na písanie popisu ľudia, ktorí pridávajú málo/nepridávajú. Z čoho môže vyplývať, že majú problém s nábehom. Majú tu však okrem nápovedy vzor v iných už pridaných hrách, môžu sa poradiť s členmi tímu alebo aj s inými používateľmi. Ale neviem o tom, že by to takto niekto robil. Občas sa niekto niečo spýta, ale takých ľudí je len pár. Oveľa častejšie prípady sú, kedy človek strmhlav zbrklo niečo prekopíruje alebo vlastne o hre nenapíše nič (v podstate len zopakuje aký je to žáner), prípadne chybné informácie a zlú gramatiku, prípadne napíše text v odrážkach atď... No myslím, že väčšina, ak nie všetci, súčasní členovia tímu (za minulosť neviem a nechcem hovoriť) vždy napíšu, čo treba zmeniť alebo doplniť, aby človek vedel, kde má v pridávanej hre nedostatky. A teraz mi povedz, že ak je tento proces demotivujúci, prečo by to mala byť chyba systému a nie je to o používateľovi?

@Kunick (10.04.2022 14:56): Tvojim vlastným argumentom sa dá spochybniť aj tvoje vlastné tvrdenie.