Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

Napsat nový příspěvek
GarionGarion
@Rapier (17.02.2018 20:59): Doporucuji najit test, ktery ma krome prumeru (jako ten, co jsi linkoval) i minimum. Ono prumer 52 pravdepodobne znamena, ze to vetsinu casu beha +-60, ale v narocnejsich scenach to padne treba az na 35-40 a to je znat (ono kdyby to jelo stabilne 52, tak to je porad dobre, problemem jsou ty propady, pri kterych je to proste ve hre znat).
kuler91kuler91
Taky bych bral na 1440p alespoň 1080, aby tam byla i nějaká rezerva do budoucna _
ThellwinThellwin
GTX 1060 6GB rozumně rozlišení 2560x1440 nedá, takže pokud to bude víc jak fullHD, tak minimálně GTX 1080, aby to mělo trochu perspektivu do budoucna. Mám to z vlastní zkušenosti, kdy jsem po přechodu na 27" LCD měnil GTX 1060 za 1080. A 1080 Ti by byla sázna na jistotu, že nebudeš člověk muset v dohledné době dělat větší kompromisy, ale ta cena byla pro mě mimo i před tím zdražováním grafik kvůli cryptomanii.
RapierRapier
@Garion (17.02.2018 20:31): tak na to aby jsi získal představu co jednotlivé položky v nastavení reálně dělají to stačí ne?
Tak jo no. V 2K jen 52 fps ..... to mě furt přijde OK a to máš max. detaily.
Review

Pointu chápu ale otázka zní nakolik se bude lišit kvalita grafiky když vypneš pár kravin, které beztak ani ve hře nezaregistruješ. Dost možná pak budeš mít těch 60 fps taky i ve 2K.
GarionGarion
@Rapier (17.02.2018 20:23): 6GB. Neco s 1060 bys nemel? Ze napriklad snizenim vyhlazovani zvysis FPS je snad jasne kazdemu, ale kazda karta to bude mit jine :)

Kazdopadne pointa byla ta, ze 1060 je aktualne rekneme tak akorat na FHD, na QHD pri 60 FPS uz by to mohl byt dost problem, vypinat uz by se muselo docela dost a tim QHD tak trochu ztraci na smyslu.
GarionGarion
@Rapier (17.02.2018 19:57): Docela dost (namatkou Ashes of Singularity, The Divison, Far Cry Primal (tam je to na hrane), GTA5, Hitman, Rise of the Tomb Raider, Witcher 3). Co staci povypinat netusim, jestli mas nejaky takovy benchmark, linkuj.
RapierRapier
@kuler91 (17.02.2018 16:50): musel jsem si rýpnout. :) My co vyrůstali a hráli tenkrát běžně pod / okolo 30 fps asi máme jiné nároky. No ale jasně Forza Motorsport 6/7 v 60 fps na Xbox One S je prostě....lepší. :)

@Charllize (17.02.2018 17:27): spousta lidí nemá srovnání. Pokud nevidíš vedle sebe obraz z 30 fps a 60 fps tak ti to ani nemusí přijít. To samé mě známý tvrdil když jsem mu říkal, že jeho TN fakt nemá barvy jako IPS. :) Dokud to neviděl na vlastní oči....

@Garion (17.02.2018 18:20): a kolik těch her je? Nestačí, třeba jen snížit vyhlazování nebo vypnout jeden speciální efekt nebo snížit stíny, některé z textur, apod..., kterých si stejně ani ve hře nevšimneš (protože nemají velký vizuální dopad na kvalitu) a máš hned 60 fps?

@pipboy (17.02.2018 19:13): za mě OK.
ugraugraugraugra
@pipboy (17.02.2018 19:13): V podstatě to, co mám já, takže v pohodě :D Jen bych se vzhledem k šílené ceně vysral na 16 GB RAM a koupil jen 1x8, protože to momentálně stačí na všechny hry. Dokoupit druhý modul můžeš později, až ty ceny konečně zase spadnou.

@Rapier (17.02.2018 16:42): Třeba Kingdom Come s gtx1060 na medium detaily občas spadne na 45-50 FPS.
JabJab
Také bych řekl, že rozdíl mezi 30 a 60 fps pozná každý. Rovněž tak 144Hz. Prý až u těch 240Hz monitorů se to láme, že to pozná tak každý druhý. Rovněž tak btw poznám zapnutý gsync.

Nevím no, FHD mi přijde na 24 palcích poměrně málo. Nicméně hraji často i starší hry. A ona na 25 palcích na Mass Effect série přece jen v QHD vypadá lépe. Ale nějak extrémně důležité to není. Každopádně můj příští monitor bude IPS 4K 144 Hz s Gsyncem na 27 palcích. Tak za deset let... :)
RapierRapier
@CrocoRay (17.02.2018 15:16): ale no tak, nebuď skromný, GTX 1060 na Full HD víc než těžkej kalibr. Podle mě to 2K krásně zvládne a když snížíš detaily tak i 4K. Kupovat si nový monitor jen s FHD rozlišením je dnes krok zpět. Min. 2k 27" IPS.

@kuler91 (17.02.2018 15:39): k čemu Ti je 60 fps? Reálně to nemáš šanci poznat.
kuler91kuler91
@CrocoRay (17.02.2018 15:16): Já kupoval minulý měsíc 23" ASUS VX239H .. mrkni na to je to IPSko s opravdu solidním inputem .. jsem hodně náchylný na tyhle neduhy a tohle byla fakt velmi dobrá koupě :)

BTW: Monitor jsem zvolil po 2-3 dnech hledání. Pokud chceš osvědčenou kvalitu a máš to hlavně na hraní, tak nešlápneš vedle. Hraju všude s v-sync on a žádnou prodlevu nevnímám, což mě hrozně udivuje, jelikož na přechozích IPSkách co jsem měl, tak u FPS her to byla většinou nehratelná katastrofa.
Do 1440p nechoď ... 1060 je pro 1080p akorát, pokud chceš hrát na 60.
CrocoRayCrocoRay
@Jab (17.02.2018 13:19): Vypadá to pěkně, ale QHD je podle mě na mou GTX 1060 moc a mívat něco na úrovni 1080 se mi nechce, když jsem zvyklý hrávat na ultra detaily se vším všudy :-)

Ale našel jsem něco podobného jako 24´´ a i cena byla nižší a taky Ilyama.
JabJab
Btw celkem se mi líbí tahle Ilyama. QHD IPS, FreeSync, 75 Hz. Především pro někoho s AMD kartou je to dobrý kompromis. Super bonus jsou osmibitové barvy s FRC (tedy deset celkem). To už se v téhle úrovni jen tak nevidí. :)
JabJab
Kolem tech osmi jsou to stale jen TN 144hz panely. VA maji příliš problémů, aby se vyplatily. Za mě je tedy lepší volbou se na 144hz vykvajznout a jít do QHD monitoru za podobnou cenu.

Imho kupovat TN FHD panel bez těch 144hz je blbina. To už raději FHD IPS. To jsou i kolem tech 4 tisíc. O tisíc či dva více už jsou ultrasharpy od Dellu.
PavelUPavelU
@CrocoRay (17.02.2018 03:36): Tvůj nynější bude asi totéž, co ten Asus. Liší se jen úhlopříčka, navíc je to TN typ panelu. Kvalitní monitor pořídíš tak za sedm tisíc a výše. Taky bych zvážil vyšší obnovovací frekvenci. GTX1060 by to měla v poho využít i ve FullHD. Úhlopříčka ideálně tak 27".
CrocoRayCrocoRay
Když už jsem obměnil ten procesor, tak jsem si řekl, že bych mohl změnit i monitor příští měsíc. Jenom bych se chtěl zeptat, zda je tam rozdíl i v kvalitě zobrazení, když vyměním 7 let starý 22´´ Benq s rozlišením 1920x1080 za jiný nový se stejným rozlišením. Třeba tenhle monitor.

Můžete napsat své názory a případně říct, zda ten monitor je blbý nebo špatný. Ale chci dát tak max. do 4 000. Více se mi neoplatí.
ChuckChuck
@Malignus (16.02.2018 14:48): Musím říct, že ten, co postoval Gordon, se mi jeví jako velice zajímavý kompromis. kvality i ceny. Pravda, ten můj na hlavním kompu ještě pořád funguje, ale proč nemít svoje typy dopředu. ;-)
MalignusMalignus
Za sebe mohu doporučit Seasonic. Crucial, Corsair i Fortron jsem měl, ale všechny chcíply krátce po záruce.
ThellwinThellwin
Super jsou teď zdroje z řady Seasonic Focus Plus Gold/Prime. Prime jsou dražší a nabízí trochu lepší účinnost, Gold je podle mě v pohodě. Sám jsem teď upgradnul na Seasonic Focus Gold 750W. Pokud člověk nejede multi GPU a těžký OC, tak dneska podle mě v pohodě stačí 550W verze. A dávaj na ně záruku 10 let.
ChuckChuck
@Kwoky (16.02.2018 12:34): Tak samozřejmě, že bych s ním chtěl vydržet alespoň stejně dlouhou dobu jako s tím, co momentálně v PC mám. :-) Koneckonců, kdyby po těch záručních pěti letech zkolaboval, byl bych i s takovouto životností spokojen.
KwokyKwoky
@Chuck (16.02.2018 12:16): Záleží do jakého PC to dáš, jak moc spolehlivé ho chceš a jaký máš rozpočet. Pokud u všech zmíněných kategorií hledáš nějaký kompromis, tak není Fortron špatná volba. Jakmile bys hledal něco lepšího, musíš se podívat jinde (nebo vzít Fortron a modlit se, což ale není moc systematický přístup).
ChuckChuck
@Kwoky (16.02.2018 11:58): Těžko říct, co si o tom myslet. Na jednu stranu si říkám, že můj "méně kvalitní" a více jak 8 let starý Fortron Gold (650 W) je pořád naživu a přesto patří do té horší kvalitativní kategorie. Ale na ta ostatní se rád podívám.

@ugraugra (16.02.2018 12:02): Koukám, že je to oproti Fortronu (tehdy jsem za něj dal cca 1 700 Kč) malinko jiná cenová kategorie.
valcikvalcik
@Kwoky (16.02.2018 11:58): Pod Seasonic a Enermax sa podpisujem.
Seasonic je bez debaty osvedčený výrobca s výborným know-how, osobne som s touto značkou nemal jedinú negatívnu skúsenosť. V skrini mám vyše dvadsaťročnú triosemšestku so zdrojom Seasonic btw, stále fachčí. Enermax je mladší výrobca, ktorý kopíruje technologické postupy od Seasonic, ale používa špičkové komponenty včítane kondenzátorov vyrobených v japonsku a niektoré modely majú o pár percent vyššiu účinnosť ako model z rovnakej energetickej triedy od Seasonic. Mám síce len dva zdroje od Enermax, jeden takmer desaťročný, ale rovnako ako pri Seasonic pracujú spoľahlivo a bez jedinej chybičky. (Jeden z nich je v desktope, ktorý beží 24/7, bez problémov prežil pár výpadkov energie.)
KwokyKwoky
@Chuck (16.02.2018 11:13): TLDR: EVGA, Seasonic, Enermax

Oblíbil jsem si značku EVGA. Jejich levné řady sice neobsahují nijak zvlášť kvalitní součástky, ale mají přísnou výstupní kontrolu, takže se můžou chlubit velmi nízkou mírou reklamací. Když se koukám na CZC, tak jejich 3 nejlevnější zdroje mají Poruchovost 0 %, 0,3 % a 1,1 %.
EVGA si u mě získala sympatie jednak vysokou spolehlivostí za rozumnou cenu, ale hlavně přístupem, s jakým vyřešili přehřívání svých high-endových grafik. Tak nějak mě to naplnilo pocitem, že u téhle společnosti je svět ještě v pořádku.

Jako další značku bych vybral asi Seasonic, ale tam je to sporné. Seasonic totiž pod svou značkou prodává kvalitní zdroje i "horší" a dost těžko se to od sebe odlišuje. Řady Focus plus a Prime jsou jistě velmi dobré, ty nezpochybňuju. Vlastním starší model řady X, což je ale už trochu kategorie "nevím, co s penězi". Koupil jsem ho z druhé ruky a byl to super kauf.

Dobré jméno má dlouhodobě i Enermax, ale tam byla cca rok zpět taky nějaká "aféra" se špatnými součástkami. Ostatní značky (Corsair, Coolermaster, Zalman) jsou masovky, což mě důvěrou moc nenaplňuje. Ale i tam se asi dá narazit na super kousky, když se člověk zajímá.
KwokyKwoky
@Chuck (16.02.2018 10:00): Fortron je dlouhodobě "vcelku solidní low-end". Tedy kvalita je nižší, ale není to až taková katastrofa. Co jsem četl podrobné recenze, tak snad nikdy tam nefungovaly propagované ochrany a naměřené hodnoty lezly mimo specifikaci ATX. Do primárního PC bych si Fortron nekoupil (nechci si odpálit mnohem dražší HW), ale do nějakého "PC pro děcka" bych to klidně dal.

Sám jsem vlastnil 2 ks Fortrona Blue Storm II 500 W a sloužily oba dobře a spolehlivě s rozumnou úrovní hlučnosti. Takže moje osobní zkušenost je dobrá.
ChuckChuck
Tak jsem před pár dny přijel na barák, zapnu počítač (viz profil a část "moje méně herní PC sestava") a místo nabíhání se ozvala rána, jako když někdo bouchne mikrotenový pytlík. :-) Přestože HW zas tak moc nerozumím, můj typ byl správný - zdroj. Kdysi jsem (snad na DH?) slyšel, že značka Fortron není to, co bývala, přesto však jsem koupil tento s 5-letou zárukou. Co je na té menší spolehlivosti zn. Fortron pravda? Máte s nimi dobré, ale i špatné zkušenosti? Já jsem rozhodnutý, že jakmile mi po více jak osmi letech odejde můj dosavadní zdroj na mojí hlavní sestavě, do Fortronu půjdu zas a znovu zvolím minimálně 620 W. Mimochodem, ten nový je příjemně tichý, což je důležitý faktor.
CrocoRayCrocoRay
@Paul (15.02.2018 22:30): Mafia na nízké detaily jede přes 80 fps konstatntně. Na vysoké to už padá na GTX 1060 na těch 50 fps. Ale přijde mi to plynulé tak jako tak, ale procesor samotný to zvládá přes 60 určitě, takže s tvojí GTX 1070 bys těch 60 fps mít mohl i na ty vysoké detaily.
PaulPaul
@CrocoRay (15.02.2018 22:04): jak to že to nemáš? To si říkáš CrocoRay? :)) A dík.

@kuler91 (15.02.2018 22:06): Tak to zní supr, a na jakej preset/nastavení? Mě to ve skalici udrží 60 na medium, ale jak zvednu např. LoDy nebo foliage na ultra tak už to padá na 55 a ty lehounký záseky jsou občas iritující. A ty 4 jádra jedou a funěj jak můžou.
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (9)

Témata diskuzí