Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@Say (16.12.2014 12:55): Uncanny valley je jen teorie. Pokud ne, tak jsem asi robot...

@Bursoft (16.12.2014 12:51): 300 se mi vůbe nelíbilo, ale je třeba si uvědomit, že se jedná o film stylizovaný. Na druhou stranu jsem viděl Sucker Punch a ten se mi líbil hodně (taky scoro celé na green screenu).

"všechno prostě digitální"

Pořád mám pocit, že tohle spojení implikuje nechuť k počítačové grafice a zpochybňuje počítačovou grafiku jako formu umění.
Tak mě třeba CGI u některých věcí taky ruší... Když si vezmu třeba 300 (což byl asi jeden z prvních filmů natáčených čistě jen před zeleným plátnem). Co by se stalo, kdyby z herců šplíchal falešnej kečup místo digitální krve, která mizela ještě ve vzduchu, meče byli neustále čistý, jak kdyby je někdo prohnal jarem.. Dále třeba Avatar, což je jedna velká CGI komedie, kde jsem si snad ani u jedné scény neřekl, že tady třeba někdo nabarvil nějakou kytku, všechno prostě digitální.. Na druhou stranu, když si vzpomenu na CGI mimino v Children of Men, kde jsem si fakt nějakou chvilku myslel že je to živý děcko, než mi docvaklo, že to by asi neprošlo, tak si říkám, že je to jen o čase a trpělivosti.. kdyby měla postprodukce Hobita čas několik let se s tím drbat, tak si myslím, že by to taky vypadalo líp..

Jinak CGI je samozřejmě levnější. Namaskovat několik stovek komparzistů, vyrobit jim meče a brnění (když teda srovnáváme Lotra a Hobita) a takto je maskovat každej den, je určitě náročnější časově i finančně, než vyrobit pár panáků v PC a hrát si s nima..
@mazar1234 (16.12.2014 11:47): Tak ale stejně se dá najít non-CGI film, kde jsou hrozné triky. Spíš mi vadí (resp přijde mi zvláštní), že se hejtí CGI z principu (a i když je na vysoké úrovni).

Jinak tenhle rok jsem viděl 4 filmy (myšleno z novinek) - Interstellar, Edge of Tomorow, How to Train Your Dragon 2 a Guardians of the Galaxy - ani v jednom filmu mi CGI nepřišlo nějak hrozné a nechtěl bych to vidět bez CGI (HtTYD samozřejmě nepočítám, když to je animák ^^).

Jinak z filmů, které nevyšly tento rok jsem viděl jeden jediný, který měl opravdu zastaralé počítačové triky - Snowpiercer. No a taky mi to nějak nevadilo (těch pár animací bylo někde na úrovni her před 10 lety)
Jo, tiež mám dojem že v dnešnej dobe už niektorí kritizujú CGI z princípu, aby ukázali že sú odborníci a že ho vidia. :) Argument, že ak je kvalitné, tak ho nie je vidieť, nie je pravdivý, všimol som som, že ak zarytý kritik vie, že daná vec je spracovaná v CGI, ak chce, tak proste kritizuje z princípu. A keď sa už spomínal ten varan v Bondovi, tak na tom skutočne nevidím nič zlé. Iste, je možne zohnať živého varana a vytvoriť autentickú scénu, kde hercovi potenciálne pôjde o život... ale načo v dobe keď máme CGI?
@mazar1234 (16.12.2014 11:47): kvalitní CGI není vidět, pokud vidět je, tak mi vadí, pokud vidět není, rád žiju v milosrdné nevědomosti.

Ale ano, k podobným koninám má dnešní produkce daleko :D (i když ne moc ;) ).
@orromis (16.12.2014 09:51): ve 3D ho vymodeluješ jednou a pak ho můžeš používat donekonečna. masku musíš každý den obnovovat, resp. po nějakém čase. nevím, jestli s tím ti herci i spí :-)

CGI je poznat na první pohled a můžu říct, že třeba expendables 3 díky tomu dost zprasili. musí se to používat s citem. u statických kulis to tolik nebije do očí, ale pohybující se předměty jsou s reálnými herci úplně někde jinde
@orromis (16.12.2014 09:51): Jo jasný, to byl jen příklad. Tak hra je hra, film je film, pro mě je to jasný jak facka. Hra je celá umělá, film je z části a mlátí to do očí (viz třeba ten Mad Max).

Třeba Hobit. První scéna. Hořící město. Všechno digi. Rozmazaný postavičky, animovaný pohyby, ještě říznutý vyššíma fps, na kterých jsem sice nebyl ale stejně je to celý nějaký umělý. Prostě humus.
Ja zase nechápem, ako môže niekto takto riešiť CGI... prvoradý je u mňa príbeh a ak ma vtiahne, tak to dokážem nechať stranou, bez ohľadu na jeho nadužívanie.
@Garret (16.12.2014 09:42): Neřekl bych, že to je jednodušší a levnější. Však vymodelovat skřeta ve 3D je stejně těžké, jako udělat masku, makeup, etc... Nevím, proč by měla být počítačová grafika tak zavrhována, když teoreticky CGI nemá omezení (a kulisy ke všemu neuděláš).

Zároveň je pro herce určitě těžší zahrát něco na green screenu, když se většinu věcí musí představit, než to zahrát normálně.

@Walome (16.12.2014 09:38): Tu původní otázku jsem nevztahoval k Hobitovi, ale filmům obecně. Každopádně mě se oba Hobiti vizuálně líbili (ale je pravda, že posun od LotRa jsem moc neviděl, protože LotR je dokonalý :)).

//Třetího hobita jsem ještě neviděl (a ani to nějak neplánuji)
@orromis (16.12.2014 09:31): rozdíl mezi hrou a filmem je trochu v něčem jiném, že jo. když jsem poprvé viděl PP s úvodní scénou a těmi maskami skřetů, málem jsem si stříkl do kalhot. se CGI tohle nikdy nemám... ale chápu, že je to levnější, rychlejší a jednodušší.
Tak jsem byl včera na Hobitovi... bylo to mnohem blbější, než jsem čekal, u Legolasových skopičin se smálo celé kino...
@orromis (14.12.2014 17:23): Mně vadí, že je to vidět. Jasně, u fantasy to dejme tomu pochopím, ale ne u každýho prdu. Někdy je i vidět jak jsou trpaslíci doanymovaní. A hodně mi to vadí u filmů, kde to nemá co dělat (varani v James Bondovi, digi voda v Expandables) - kdyby to bylo tak kvalitní, že bych nepoznal rozdíl, neřeknu ani popel, ale když mě tak rozmazaná nekvalita triků bije do očí, kazí mi to filmovej zážitek (v kombinace s mizernou kvalitou obrazu v kinech je to pak smrtící kombinace).

Hodně si to uvědomuju u filmů, kde CGI není nebo je ho málo (John Wick) nebo když koukám na nějakou vykopávku (Kmotr, Planeta opic), kde se to hemží kaskadéry, rozbitými maketami, falešnou krví apod. a je to mnohem lepší zážitek než animované shitky.
Vysvětlí mi někdo, co je tak špatného na CGI (otázka nesouvisí z hobitem; je položená obecně)?
Zatím tu k tomu hobitovi zazněla samá střízlivá hodnocení, se kterými se dá ztotožnit. Byl to nejslabší díl, ale pořád dost slušný na návštěvu kina. Možná jsem z toho trochu cítil, že už i samotný Jackson toho má dost a třetí díl dokončil jen silou vůle. U spousty scén mě napadlo, že z toho šlo vytřískat víc. Třeba většina těch trpaslíků byla jen do počtu a většina z nich snad v tomto díle ani neotevřela papulu :-)

Mě nejvíc jebala Tauriel a její "románek". Nejlepší na trilogii byl Šmak a Tranduil.
@Victor (14.12.2014 13:12): Jojo bude to za náma :) mně se hnusí už trailer, nechápu, jak lidi nemůže odpudit ta digi vizáž + mizerný triky. Ale za to může to debilní 3D, jinak si tu neumím vysvětlit, páč Glum v LOTRovi byl prostě supr, olifanti dejme tomu, ale skřeti v Hobitovi jsou naprostá tragédie.

Nemluvě o dalších tricích (různé pády, akční scény atd.) to vše vypadá mnohem hůř v Hobitovi.
Mě to čeká zejtra, jako dvojka mě nudila míň než jednička, uvidíme... ale na mě je tam moc hezounů, když pominem všechno ostatní. To už není špinavej LOTR, a CGI vykytovaný ksichty, který mě prostě nebavěj. Ale divný je, Martin Freeman vypadá mladší jak v přes 10 let staré The Office a Gandalf vypadá na 150.
Tak šup šup, ať už to někdo všechno sestříhá na nějaký 2-3 hodinový celovečerák a vymaže ty tuny balastu kolem ať z toho taky mám něco=P
@Jumas (13.12.2014 20:59): Nějaký zapuzení Saurona, a vklínění Sarumana, aby to líp navazovalo je kravina, - v Hobitovi to sice neni, ale v dodatcich Pana prstenu ano - sesla se cela Bila rada (Galadriel, Elrond, Saruman + Gandalf) a vyhnali Saurona z Dol Gulduru


Jinak jsem byl na tretim Hobitovi dvakrat, v patek a v sobotu - ne, ze by za to ten film stal, ale pritelkyne dosla v patek pozde. Pro mne rozhodne nejslabsi ze vsech tri (sesti) filmu, ale porad koukatelne a s nekolika dobrymi scenami (paradoxne prave vyhnani Saurona. Radagast byl ok, stejne jako Beornovo/Meddedovo cameo. Naopak mi trhal zily prave Legolas a jeho skakani po propadaji se suti.
Jj, taky jsem na tom včera s manželkou byl. Podle mě to nebyla taková kravina jako dvojka, ale i tak je to strašně rozvleklý. Kdyby to bylo na dva díly a vyškrtly by se ty tuny zbytečnýho balastu, bylo by to lepší. A co tam Legoland předváděl, to byla síla i na mě... :D
Tak jsme byli včera na Hobitovi.

Úplnej začátek je super (zabití Šmaka), po titulku "The Battle of the Five Armies" je to už ale horší. Nějaký zapuzení Saurona, a vklínění Sarumana, aby to líp navazovalo je kravina, stejně jako probuzení Šípkové Růženky (Gandalfa) díky polibku Galadriel. Jakmile ale Gandalf odjede od Radagasta, začalo se to zase zlepšovat a nakonec je z toho pěknej film s pár zábavnýma momentama.

Jediný, co to tam ještě trochu kazí, je ten dementní Radagast, ale naštěstí tu už není v takový míře, jako v prvním dílu. Toho by mohli úplně vymazat, scény s ním jsou prostě utrpení.

Legolas mi celou trilogii (vlastně ve 2. a 3. dílu) vůbec nevadil, což bude asi tím, že mám tuhle postavu moc rád. Je tady ještě větší machr, než ve Dvou věžích, kde naskočil na koně pomocí jedný ruky. Dělá salta a přemety jak Spiderman bez pavučin a co mě překvapilo, použil tady dokonce meč, když mu snad poprvé v celé sáze došli šípy.

Musíme se ještě podívat na všechny tři díly najednou, protože už jsme spoustu věcí zapomněli a knížku jsem čet asi před deseti lety. Každopádně si myslím, že to za návštěvu kina stojí.
@Walome (13.12.2014 10:10): to je pravda s pitím tě taky nepustí.. u té obyčejné vody je to docela sviňárna protože kupovat si bonaqu za 25,-Kč se chce málo komu. Když sem byla mladší a byla nouze tak sem si chodila vodu dotáčet do sklenice z umývarny u záchodů...nojo radši sem to málo co sem měla dala za pivo než za nealko :)
@Laurona (13.12.2014 08:36): Tak na velký koncerty tě nepustí ani s lahví s vodou kvůli tomu, aby tam nebyla kyselina nebo jed, ale všichni víme jakej je pravej důvod - monej!

Každopádně mám kamaráda co s sebou tahá nože a diví se že ho nikam nepustěj :D