Věda a technika

@Gordon (07.12.2021 14:19): Něco na tom bude. Podobnou myšlenku jsem nedávno četl v knize Svědectví o životě v KLDR Niny Špitálníkové, kde byl mj. i veden rozhovor s jednou důchodkyní (což byla zároveň i nejstarší vyvzpovídaná osoba v knize), která i přestože ze Severní Koreje nakonec prchla, tak už nedokázala tu propagandu ze svého nitra vypudit. Sama přiznala, že Kim Il-sŏnga (původního dědečka zakladatele) a svou vlast bude milovat nadosmrti. A to i navzdory tomu, že poznala, jak moc je kult osobnosti Kimů a celkově celý severokorejský režim postavený na lži. Ono to i dává smysl. Jen těžko přepneš v hlavě něco, co je ti od útlého dětství vštěpováno jako jediná a neochvějná pravda. Proto v silně totalitních režimech, jako je KLDR, probíhá účelová indoktrinace už od školky a je protkaná skrz naskrz naprosto vším - od výuky až po zábavu. A čím je člověk starší, tím se hůře tvaruje a mění svoje návyky. Takové to: starého psa...

Komu by to náhodou uniklo (i když s tou publicitou to snad není ani možné), tak Svědectví rozhodně doporučuju. Stejně tak prvotinu, kde jsou mj. právě i dost detailně popsány způsoby indoktrinace malých dětí. Je to síla na psychiku, ale zároveň i dost podnětné čtení.

@hanak_v_exilu (07.12.2021 10:38): Protože nejvíc konspiračních teorií, hoaxů a dezinformací (a ano, i těch o covidu a vakcínách) se objevuje na proruských dezinformačních webech (aeronet, sputnik apod.), v podobně pochybných facebookových skupinách a dokonce i v těch řetězácích často kombinujících jedno s druhým. Korelace sice nutně neimplikuje kauzalitu, jen říkám, z jakých zdrojů to mezi lidi nejčastěji putuje a na základě čeho tak usuzuji. Schválně občas na nějaký ten web mrkni.

Každopádně zahraniční politiku východu jsem sem zrovna tahat nechtěl. Můj point spíše byl v těch dezinformacích. Osobně mě chování lidí zatvrzele věřících často i naprostým bludům v poslední době deptá daleko víc, než nějaký covid a určitá ztráta osobního komfortu. O to víc, že jich mám pár i v blízkém okolí, jsou dost hluční a není s nimi kloudná řeč, protože na jakýkoli argument odvětí, že "je to všechno stejně zmanipulované," přičemž "sami ví nejlíp, jak to je."

@Bragi (06.12.2021 16:07): Jop, konfirmační zkreslení je zlo. Ovlivňuje nás bez debat do jisté míry všechny - jen někoho méně a někoho bohužel více.

@Richmond (06.12.2021 17:32):  Sleduju na facebooku pár skupin věnujících se "internetovým idiotům" a je neuvěřitelné, jakým kravinám jsou někteří lidé ochotni uvěřit a ještě se u toho cítit ohromně osvíceně. Včera jsem např. narazil na jednoho ultimátního chemika (odkaz), který by ale do sebe žádnou experimentální vakcínu píchnout nenechal. :)) Nebo různé maminy, co očkování také odmítnou, ale přesto do sebe a bohužel i do svých (někdy i nenarozených) dětí perou všechno možné. Bylo by to vtipně pokrytecké, kdyby v tom nefigurovaly právě ty jejich děti.

Mám dojem, že s příchodem covidu už nějak přestávám rozeznávat, co je troll a co idiot beroucí svá slova vážně. Různé proruské dezinformační facebookové skupiny nebo obskurní skupiny příznivců alternativní medicíny... to, co se tam člověk dočte, to je jak z jiného světa. To i novinkové diskuze ještě docela hadr. :D

Obecně, dezinformační palba namířená na ty ovlivnitelnější z nás (ať už na sociálních sítích kvanta fejkových účtů manipulujících s veřejným míněním nebo např. na starší ročníky mířené, dost děsivě radikální rétorikou prezentované konspirační a často velmi proruské bláboly v řetězových e-mailech) je až neuvěřitelná a opravdu se divím, že se, ať už administrátoři nebo rovnou stát, nesnaží ty dezinformace nějak viditelně řešit a hlavně, neřešili je zavčasu. Teď už je stejně tak trochu pozdě, kotel lidi už je tak zblblých, že nejsou ochotni přijímat žádné protiargumenty a o problému se nějak rozumně pobavit. Alespoň teda z mé zkušenosti. Ale určitě se tu najde i někdo, kdo někoho takového zná. A největší peklo, když je to někdo z nejbližší rodiny.

Jak už tu víceméně padlo: čím jednodušší/méně vzdělaný člověk, tím vyžaduje prostší a jasnější odpovědi na složité otázky. A přesně tohle, stejně jako informační přesycenost dnešní doby a tendence zaměřovat se na emoce vzbuzující senzace, k šíření různých prostoduchých blbostí nahrává.

Sám nevím, jak bych to řešil - ona ta hranice mezi šlechetným bojem s dezinformacemi a cenzurou v negativním slova smyslu je dost tenká - ale tak jako tak v tom vidím dost velký problém, o kterém by se mělo minimálně více mluvit. A hlavně, učit lidi kriticky myslet a učit je ověřovat si zdroje a jejich důvěryhodnost. A to i navzdory, že mohou díky tomu dojít k výsledku, který sami nechtějí slyšet.