@
Jab (08.04.2020 12:43): Je to proto, aby nepohřbili ekonomiku a protože jednoduše tahle opatření nemohou prostě jet dlouho. Jednoduše to prostě nejde.
Jde opravdu o to, že je to sázka a jde o razantní změnu přístupu, protože zkrátka nepřišel tolik očekáváný peak. V tomhle se pochopitelně novináři nemýlí vůbec, nehledě na to, co někomu v hlavě říká jeho patologická nenávist k řemeslu. Sám Prymula o tom mluví jako k změně a změna to je.
Čekalo se, že přijde peak a on nepřišel. Jaký smysl má držet tak přísná opatření, když JIPky zejí prázdnotou, peak stejně nevyhnutelně přijde a lidi vykrvácí ekonomicky ještě předtím, než peak přijde? Žádný. Podle otce je to docela logické. Vakcína prostě nejspíš letos nebude, léky pomohou těm na JIPce a jestli se křivka tak moc zplošťuje až nakonec nedojde k peaku, tak nemá smysl lidi půlrok držet drakonicky doma. Protože vir nezmizí do té doby.
Problém s promořením je zcela jinde a to v tom, že nikdo přesně neví jak to udělat. Doslova nikdo neví, co s tou křivkou udělá a s jakou populací třeba otevření škol. To je doslova nemožné říct. Musí udělat nějaké kroky a nějaké modely.
Že jsou Hamáček a Babiš proti je čistá politika, nemá to nic společného s virem nebo obavou o budoucnost lidí.