Hardware

Co si myslíte, že je lepší koupě k bednám AQ M24, Sound Blaster Z nebo Sound Blaster Audigi RX?

Když mám tak dobré bedny zdá se mi, že má 10 let stará Sound Blaster X-Fi Gamer (EAX 5.0 podprován např. u Battlefield 2 s patřičným patchem) už je prostě za zenitem, podpora v ovladačích pro Windows 7/10 nic moc. Jako hraje to. :) Pokud pominu fakt, že oba OS mají občas problém s detekováním HW. Mám na to od Creative nějaký hotfix co to prý spraví, chvíli to zabralo, pak ne ale teď to nějakou dobu překvapivě drží, tzn. že OS po startu detekuje X-Fi.

Nemohu se rozhodnou co by mě baby jesus měl přinést. :)

Zdali Z nebo RX. Ta první SB má prý 4 procesory co dělají všechny výpočty, ta druhá je vlastně evoluce klasiky a stejně jako všechny Audigi a X-Fi ty věcí řeší skutečně na HW úrovni, zatím co Z prý na softwarové úrovni. Výhodou Rx by měla být zpětná kompatibilita s EAX na HW úrovni (Z už to prý neumí ale Alchemy tam je) + podpora ve Windows XP SP2 ale zase Z má více možností jako digitální vstup, možnost připojit současně sluchátka a bedny a nějaké další feature.

A teď babo raď.

@Jab (19.12.2018 07:59): já tu nvidii fakt miluji, místo toho aby GPU měla alespoň 4GB VRAM tak zas jen preznačí stávající model a lehce zvýší takty. To mě připomíná úspěšnou GF840M, s lehce zvýšenými takty GF940M a později preznačena na MX150 - ta horší a výrazně pomalejší verze (Maxwell). Protože plnohodnotná MX150 je Pascal.

@Paul (15.12.2018 17:51): k té grafice tenkrát. Jasně PC bylo najednou v kurzu ale měl jsem tu čest vidět a hrát na PS1 Ace Combat 2 (nebo 1 už nevím) a překvapilo mě jak kvalitně a dokonale je zde zobrazen efekt odrážejícího se slunce na vlnící se vodní hladině (něco jako Bump Mapping u Matroxu později). Tohle jsem na PC viděl až s Jane's Combat Simulations: F/A-18 Simulator. :)

@Chuck (17.12.2018 18:10): zrovna jsem strčil do retro sestavy WD 40GB (zapojený jako cable select) na kterém byly nainstalovány Windows ME s původním HW: MB Intel 440 BX, Intel PIII 650, etc. No vše se chytlo na poprvé! Jen jsem doinstaloval ovladače nové desky (MB Asus K8N s Nvidia Nforce 2, AMD Sempron 64 3400+) + grafiky + zvukovky a vše běží jedna báseň. Zlatý Windows 9x! :)

Prostě na ničem jiném si Jane's Combat Simulations: Israeli Air Force nezalétám. A navíc díky Radeon 9000 si užívám skvělé grafiky, neboť na rozdíl od 3Dfx Voodoo 2 8MB co tam mám ten Radeon umí Anizotropní filtrování až 16x a také Anti Aliasing až 6x (kvality or performance). Velmi důležité je to Anizotropní filtrování bo u např. u Jane's Combat Simulations: F-15 parádně vyfiltruje a zahladí všechny ty vlnící se textury okolo mě a také to částečně pomáhá s pixelatením engine u IAF.

@valcik (17.12.2018 17:55): jj něco se ke mě dostalo. Bude to zajímavý rok, je dobře, že AMD vybičovalo Intel k pořádné reakci. Už bylo načase. Jinak bych taky mohl mít svůj Sandy Bridge na věčné časy jako kdysi dávno se Sovětským svazem.

@Chuck (17.12.2018 17:40): to je výborný kousek a můj současný horký favorit na koupi (kdyby mě PC odešlo). Nicméně Já to vydržím! I když bych to CPU moc, moc chtěl. :) Hele nedělej mě tady chutě! To je nečestné a nesportovní!

I když je možná blbé čekat na nový HW další rok a kde do říká, že by jsi mohl čekat do nekonečna já si myslím, že 7 nm Ryzen a 7 nm Navi bude solidní skok, na který se vyplatí počkat někomu kdo jede doma stále na Sandy Bridge + GTX 1060 6GB (slovy mého známého low end CPU+GPU) :)

I když vím, že mám doma plečku (nicméně stále solidní) tak raději počkám. Asi by mě štvalo koupit si teď zastaralé technologie, když už nám 7 nm pomalu ale jistě klepe na dveře. Vydržel jsem to 7 let ten rok už mě nezabije. :)

Od Navi ani Ryzenu nečekám zázraky ale pokud se alespoň z části potvrdí vysoké frekvence CPU Ryzen 3xxx (a smaže se tak definitivně náskok Intelu na 1 core) a opravdu plně konkurence schopné GPU (třeba klidně i o pár procent pomalejší ale energeticky úsporné, ne tak žravé jako RX 5xxx) budu opravdu nesmírně rád.

A kdyby do toho Intel překvapil s novou, konkurence schopnou, GPU tak bych se také nezlobil. Už je to nuda. A hlavně řekněte už někdo té Nvidia, že chtít za GTX 1070 Ti se lepším chladičem 12,5 tis je nekřesťanská suma. Ta karta by měla stát ta 8 tis. max. a to platí o všech GPU obecně napříč sortimentem.

Shodneme se na tom, že je naprosto nezbytné aby AMD bylo plně schopno konkurovat Intelu (tady už se to naštěstí povedlo s Ryzenem, byť je tam stále určitá rezerva ve výkonu na jedno jádro daná nižší frekvencí CPU) a Nvidii.

Přál bych si aby tady bylo více výrobců CPU ale hlavně GPU jako v 90 letech. Tenkrát jsme tu měli ATI, Nvidia, Matrox, S3, 3Dfx, Intel, PowerVR, atd. jó to byly časy, člověk si mohl vybírat. :)

@Paul (15.12.2018 12:53): souhlas AMD skvěle konkuruje Nvidia do GTX 1060 6GB včetně ale dál je to bída. Vega není vůbec špatná ale za tu cenu fakt ne. AMD vždy umělo dělat dobrý HW, často technologicky lepší než Nvidia ale vždy tomu něco chybělo. Můj známý říká, že dříve to byly ovladače.

Cenová politika Nvidia se mi vůbec nelíbí, chtít za GPU 1070 Ti 8GB 11,5 tis Kč mě přijde hodně přestřelené (je to jen grafická karta, za tu cenu máš opravdu kvalitní AMVA 32" monitor nebo velmi slušný celokovový kancelářský notebook s IPS). Ta karta by měla stát max. tak 8k. Ono vůbec ceny Nvidia GPU jsou těžce přestřelené.


@Toaleťák (15.12.2018 13:03): na Paula jsem nemířil, vůbec jsem neregistroval že si koupil Palit. Mluvil jsem o povědomí značky obecně. Ano Gaming X jsem také měl, teď mám Armor a přijde mi to u GTX 1060 OK.