Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

@Bursoft (08.10.2019 17:06):
- stará grafika + novej monitor => DP FHD nevím nepamatuji se, DP QHD ne
- nová grafika + novej monitor => DP FHD ne, DP QHD ne, HDMI FHD ano, HDMI QHD ano!!!
- nová grafika + starej monitor => vše ano (protože monitor umí jen FHD)
- půjčená 1060 + novej monitor => vše ano (v QHD)
- půjčená 1080 + novej monitor => vše ano (v QHD)

Já vím, že to zní složitě ale ono tak i v reálu bohužel je.

EDIT: zde jsem nahrál video z mobilu na kterém to co mi nefunguje jde hezky vidět. Je opravdu zvláštní, že stejná GPU funguje v FHD rozlišení dobře se starým LCD. Já to fakt nechápu. S novým LCD nefunguje display port správně ani v FHD natož v QHD rozlišení.
@Rapier (08.10.2019 16:37):
- stará grafika + novej monitor => DP FHD ano, DP QHD ne
- nová grafika + novej monitor => DP FHD ne, DP QHD ne, HDMI FHD ano, HDMI QHD ne
- nová grafika + starej monitor => vše ano
- půjčená 1060 + novej monitor => vše ano
- půjčená 1080 + novej monitor => vše ano

Ještě nejaká kombinace mi utekla? :D
@Kwoky (08.10.2019 16:59): může to být něčím podobným? odkaz

Dobře:
sestava Ryzen+RTX 2070 Super, OS W10 Pro
1. Fujitsu FHD monitor přes Display Port k RTX 2070 Super - výsledek OK, vše funkční.
2. AOC QHD monitor přes Display Port k RTX 2070 Super - výsledek nefunkční (posunuje se obraz z prava do leva), a to jak ve Full HD tak v QHD rozlišení. HDMI připojení je v QHD i Full HD ok.

sestava Ryzen+ GTX 1060, OS W10
AOC QHD monitor přes Display Port k GTX 1060 - vše OK v QHD.
Tak mám bohužel pech. :(( Dnes jsem přivezl monitor z reklamace (závada se neprojevila), doma stejná závada na starém PC s i5-2400 + ATI HD 5770 a display port. Grafika na displey portu v QHD rozlišení stejná chyba ale ve Full HD přes display port OK! Takže zdá se že staré GPU neumí QHD na display portu.

No nic vyndal jsem z krabice Ryzena a na stole to vše zapojil s RTX 2070 Super od Gaiwardu. Bohužel už od startu BIOS stejná chyba (obraz kmitá, posouvá se 1-2/3 obrazovky). HDMI naprosto v pohodě.
Tak jsem si od kolegy z práce vypůjčil GTX 1060 od MSI a tam jak HDMI tak Display port úplně v pohodě. Zkusil jsem i na tom Gainwardu RTX přepnou BIOS, stejný výsledek, všechny 3 display port stejné chování. :(

Pro jistotu jsem dal svůj zdroj a RTX do je ho PC a opět stejné chování, čímž jsem definitivně vyloučil OS chybu. Takže po měsíci v asupport.cz (naprosto zbytečném a monitor vrátili OK až na to že mi ho zezadu u nohy poškábali asi při montáži/demontáži nohy) musím konstatovat, že závada není v monitoru (to je na zabití). Pro jistotu jsem monitor odvezl k dalšímu kolegovi co má GTX 1080 a tam jelo vše OK v QHD a to jak HDMI tak Display port.

Mě asi trefí, teď budu měsíc reklamovat GPU za 15,7 tis! Samozřejmě nepochybuji že Alaza mě na to řekne smolík a víte jak to je, máme na to 30 dnů..... doprdele.

EDIT: Poraďte prosím, začínám být z toho zoufalý, stejný Ryzen s RTX 2070 S na mém starém FHD monitoru přes Display Port jede úplně v pohodě !!!! Jak je to možné? Jak je možné že display port funguje OK ve Full HD na starém monitoru ale nefunguje ve Full HD+QHD na novém monitoru?
Začal mi slabě vrnět levý reproduktor u Sterea, trafo je v pravém, čím by to mohlo být? Slabý kabel?
Takhle jsem reklamovala mobil, že nejde hlasite nahrávání. Když jsem natočila video bylo bez zvuku, když jsem zapla hlasitý hovor volající mě neslyšel. Poslala jsem to po roce na reklamaci. Po 28 dnech mi přišel email že technik telefon otevřel a byl špinavý a že závada se neprojevila. Tak jsem teda nechápala a když mi přišel telefon zpátky tak to pořád nefungovalo. Tak mu volám co to jako je, co tam mají za servisaka a on mi suše oznámil že vzhledem k tomu že vevnitř byl ten telefon špinavý že to ani nemuseli na reklamaci vzít. Jako já nevím jak mohl být nějak špinavý, nejsem žádné prase, dost se o telefony starám, mám na nich obaly, tvrzená skla. A jako dnešní telefony nejdou uzivatelsky rozebrat až na baterku aby se vyčistili.
@Kwoky (04.10.2019 14:41): to je složité. Alza má na svých stránkách když zadáváš reklamaci, že můžeš pro rychlejší vyřízení reklamace (jaká to ironie v mém případě) reklamovat přímo u autorizovaného AOC service, tzn. fa. asupport.cz .
Tam je technik co nemá na místě PC s displayportem a HDMI, protože vesměs tam byly na opravu notebooky různých značek. Netušil jsem že to jen přeposlali na centrálu do Prahy.

@samorost (04.10.2019 14:41): jj, beru na vědomí.

@Kwoky (04.10.2019 14:44): jsem připraven. :)

@Bursoft (04.10.2019 14:48): neboj, ten za přepážkou v Alze za to nemůže. Když jsem volal technikovi do asupport.cz důrazně jsem mu vysvětlil, že jsem udělam maximum proto abych se ujistil, že závada není v kabelu nebo GPU nebo PC. Čekal jsem lecos ale závada se neprojevila to fakt ne.
Jen doplním, že bude asi i lepší v této fázi všechno řešit písemně než štěkat na nějakýho týpka na přepážce, protože ten s tím stejně na místě nic nevyřeší a písemně to nejspíš bude chtít (pokud se jedná o stížnost)..
@Rapier (04.10.2019 14:27): Vůbec bych to na tvém místě neřešil. Pokud ti LCD k reklamaci přijali, je míč na jejich straně. Buď jej budou deklarovat jako opravený a tedy plně funkční, nebo ti dodají nový, či vrátí peníze. Pokud se závada podle nich neprojevila, měli tři dny na to, aby ti reklamaci vůbec neuznali/nepřijali. Není možné takto zákazníka tahat za fusekli a neprokázanou závadu oznamovat po takřka měsíčním řešení. Vůbec se se zeleným šmejdem nepárej. :c)

@Kwoky (04.10.2019 14:41): A především je to problém servisu, ne Rapiera, coby reklamujícího zákazníka. „Víte, vy sice máte nejspíše poškozené přední kolo, my tady ale nemáme hever...”. :c)
@Rapier (04.10.2019 12:07): "technik v autorizovaném servisu nemá jediné PC s displayportem aby závadu na místě v době převzetí ověřil"

To bych chtěl vidět, jaké vybavení má ten "technik" k dispozici k výkonu svého povolání.
@samorost (04.10.2019 14:22): díky. Ještě nikdy jsem neřešil situaci závada se neprojevila. Asi budu v PO hodně zlý, a máš pravdu půjdu rovnou odstoupit od smlouvy. Jenže to budu muset v Alza dokazovat, to samo o sobě bude složité ale nějak to udělám.

Hodně by mě překvapilo kdyby se závada znovu neprojevila. Nevezl jsem tam ten monitor jen tak ze srandy.
@Rapier (04.10.2019 14:12): „Prodejce by měl o reklamaci rozhodnout hned, ve složitějších případech během tří dnů. Na vyřízení reklamace má nanejvýš třicet dnů ode dne, který následuje po dni, kdy jste reklamaci podali (datum doložíte reklamačním protokolem). Vyřízením se rozumí odstranění vady, výměna zboží, vrácení peněz nebo poskytnutí slevy. Když konec lhůty připadne na víkend nebo svátek, posouvá se na nejbližší následující pracovní den.

Když prodejce reklamaci do třiceti dnů nevyřídí, máte právo odstoupit od smlouvy a nechat si vrátit peníze. Když se bude obchodník vymlouvat na dodavatele, nemusíte si to nechat líbit, lhůta je stanovená jasně.”


Pokud ti panel k reklamaci přijali, měli tedy nejpozději do tří dnů rozhodnout, zda o oprávněnou reklamci jde, či nikoli. Do měsíce pak mají čas ti zboží opravit, vyměnit za nové, případně vrátit peníze. Z vlastní zkušenosti vím, že firmy v oblasti PC techniky rádi ponechávají zákazníka „vycukat” a skutečně striktně dodržují onen měsíc. Poté mi v naprosté většině případů dodali nové zboží. ;c)
@samorost (04.10.2019 14:07): musím počkat do PO kdy monitor dorazí z Prahy do Ostravy. Pak si ho zajedu vyzvednout a odzkousim. Pokud se zavada projevi (coz podle me projevi) tak natocim video a jedu rovnou do Alza. Nevim zdali mohu odstoupit od smlouvy ale diky za tip.
Nemohu uverit ze se zavada technikovi nekde v autorizovanem service AOC v Praze neprojevila. :( Uz tak me prijde jako fraska ze to mesic visi v service s popisem zavada se neprojevila....
Začínám vážně pochybovat o kvalitě autorizovaných servisů, už je to skoro měsíc co jsem dal do reklamace AOC 32" LCD a nyní když tam volám tak se dozvím, že to poslali do servisu v Praze kde se závada s displayportem neprojevila. Mě asi trefí, ztracený měsíc a další kolo reklamace. :( Zkoušel jsem to na 3 grafických kartách, 2 PC sestavách s dvěmi různými display port kabely......to je za trest. :(
A oni mě řeknou nahrejte video na mobil.....teď po měsící, technik v autorizovaném servisu nemá jediné PC s displayportem aby závadu na místě v době převzetí ověřil....
Teď mě nezbyde nic jiného než si od někoho půjčit PC s displayportem a HDMI, nebo si koupit case, namontovat tam své PC, zavést to do servisu asupport s.r.o. v Ostravě kde to mohu demonstrovat přímo přijímacímu technikovi. No není to skvělé... :(
@Chuck (04.10.2019 02:47): poznáš to jednoduše, podíváš se na stránky výrobce a zde se dočteš v datasheetu výrobce:

Dual BIOS (1: OC, 2: OC/Zero RPM)
GAINWARD provides two VBIOS for GeForce RTX 2060
SUPER Phantom “GS” board.
Factory over-clocking VBIOS is set on position #1 of the
“dual BIOS switch”.
Users can switch to second VBIOS on position #2, adding
“Zero RPM” fan control feature to enjoy the quietest
experience as well as low GPU temperature.

Tzn. že s tišším BIOSEM můžeš mít tu funkci Zero RPM, v tom druhé default BIOSU se to točí na tak malé otáčky že to nemáš šanci uslyšet.
@Chuck (04.10.2019 06:55): Ja mam Gaming X 1060, ktera ma semipasivni chlazeni, v zatezi toci kolem 1200 RPM max a rozdil mezi klidem a zatezi take nepozoruji temer zadny. Chladic procesoru mi toci 700 v klidu a 900 v zatezi, takze ten je slyset pri hrani jeste min nez grafika.

Ve starem pocitaci, ktery jsem podedil po bratrovi, je Ati HD4890, blower chladic, zaprasena jak svine a to je poradna turbina, tu slysim v zatezi i pres dvoje zavrene dvere. :) Toci temer 4000 otacek a stejne jde cip ve hrach pres 100 stupnu. Kdybych ten pocitac pouzival, tak ji i vycistim, takhle na to prdim. :)
@Chuck (04.10.2019 02:47): semipasivni chlazeni je stejne vice marketing nez nejak vyrazne uzitecna funkce. Jasne, prodlouzi se tim zivotnost ventilatoru, ale na hluk v klidovem rezimu to takovy vliv mit nebude. Nejakych 700 otacek, ktere bude vetsina tech karet bez semipasivniho chlazeni v idle tocit bude sotva slysitelnych pres stenu skrine a dalsi chlazeni pocitace.
@Rapier (03.10.2019 10:28): A jak poznám, že to má semi-pasivní chlazení? To je údaj, který u každé grafiky sháním horko těžko. Třeba ta od Gigabyte ho má, ale jen ta verze se třemi větráky, ale podle Tvé zmínky to chápu tak, že ten Gainward ho má jak ve verzi 2070S, tak i 2060S.
@Bursoft (03.10.2019 12:30): Počkej, já kecám, tenhle Windforce jsem neměl u GTX 560Ti, ale taky u GTX 760, takže ano, souhlasím, že řev to byl solidní. Po pořízení GTX 1060 jsem ji podezíral, že jsou větráky zticha i při hraní, jak byly proti té předchozí neslyšitelné. Na druhou stranu je pravda, že to ty 3 větráky u GTX 760 uchladily velmi dobře, ale holt za tu cenu silného hluku.
@Rapier (03.10.2019 11:52): Aha, tak potom větší Nanoxia Deep Silence 3, ta už ale stojí 1900 Kč. Prý jsou to na svou cenu opravdu povedené skříně, těžko říct. Je to dnes docela fuška vybrat solidní case. Já nakonec koupil tu FD Define R5 a jsem z ní na první pohled vcelku rozpačitý. No co už, uvidíme, jak se ukáže v provozu.
@Rapier (03.10.2019 12:18): Já jsem jen tak narychlo vygooglil recenze a našel jsem jen na verzi s průhlednou bočnicí, ale jinak by se to asi nemělo moc lišit.

Jako za mě bych možná podíval třeba po bazarové Define R4/5 ... už jsem viděl tyhle kousky prodávat ve velmi dobrém stavu i kolem 1500,- a je to prověřená kvalita, která vydrží X let.
@Rapier (02.10.2019 22:20): Není to zatím prioritní. Ty hry, které nově vlastním a hraju je, běží abnormálně plynule, takže těch cca 12k pošetřím na jiné účely....zatím. Mimochodem, z těch dvou, co jsem tu postoval, bys Ty osobně vybral kterou?
Máte prosím nějaký tip na dobrý case do 1,5 tis? DVD mechaniku budu osazovat. Preferuji uzavřenou skříň s prachovými filtry, spíše konzervativního vzhledu.

@Luky_Luk (03.10.2019 01:57): to mě nehrozí. Jsem rád že mám jeden 32" QHD. :)
BTW tu AMD sestavu níže jsem právě prodal jednomu bývalému Falconistovi co by zase rád po létech létal. Tak jsem doma kompletně bez PC (tedy čekám na ty reklamace case, monitor, repro).

Už mám jen konzoli a starý notebook. :)
no to ti věřím....já jen že on psal o obřích rozlišeních - jako když máš třeba 3 monitory
Něco pro šťastného Luka:

Zrovna nedávno jsem na sestavě Intel Core i5-2400 Sandy Bridge (CPU přetaktováno na 3,6Ghz all cores/3,8Ghz 1 core), 16GB RAM DDR3 1600 Mhz CL9, Zotac Nvidia GTX 760 2GB (256 bit sběrnice), Sound Blaster X-Fi, 1TB Samsung SAT II HDD, 500W Seasonic Bronze, testoval Falcon BMS 4.34 a DCS World 2.5 (jen tu free verzi) na Full HD monitoru v nativním rozlišení 1980x1920.

Už CPU-Z ukazoval, že výkon přetaktovaného Sandy Bridge je prakticky roven (respektive je o chlup rychlejší) první generace Ryzenu, přesněji řečeno AMD Ryzen R5 1600!

Výsledek:
Falcon BMS s High Resolution Texuters (v configu před spuštěním hry), v nativním rozlišení monitoru, s max. detaily a Quality Level 7 (nabízené maximum v options) v první kampani na startu v Soulu okolo 30 fps a mezi 40-50 fps kontinuálně po vzletu. Byl jsem upřímně dost příjemně překvapen. Limit byl takřka vždy na straně GPU, CPU stíhalo krmit GPU.

DCS World 2.5 na vysokých detailech v nativním rozlišení monitoru po načtení free flight mise s Su-25T (14,6 GB RAM !!!! podle MSI Afterburner) to překvapivě běželo mezi 35-45 fps. Příjemné překvapení co lze dostat z tak staré GPU.

No a nyní jsem zapojil a zprovoznil následující sestavu abych zjistil jak si vede staré AMD a ve své době prakticky konkurent Sandy Bridge:
AMD Phenom II X4 955 (CPU přetaktováno na 4Ghz all cores), 8GB RAM DDR3 1600 Mhz CL11, Zotac Nvidia GTX 760 2GB (256 bit sběrnice), onboard HD audio, 320 GB Seagate SAT II HDD (bohužel běží jen v IDE ne AHCI), 500W Seasonic Bronze. Opět jsem testoval Falcon BMS 4.34 a DCS World 2.5 (jen tu free verzi) na Full HD monitoru v nativním rozlišení 1980x1920.

Výsledek?
Falcon BMS s High Resolution Texuters (v configu před spuštěním hry), v nativním rozlišení monitoru, s max. detaily a Quality Level 7 (nabízené maximum v options) v první kampani na startu v Soulu okolo 24 fps a mezi 30-35 fps kontinuálně po vzletu v okolí hlavního města. Vcelku spokojenost na to, že tady je spíše limit na straně CPU (vytížení jednoho jádra mezi 75-85+%). Překvapivě na tom Phenomu II X4 je poslední Falcon stále hratelný v kampani. Vzhledem k tomu jak moc se liší verze 4.34 graficky i jinak od verze 4.33 je to fakt slušné!
Nicméně dost to ilustruje rozdíl v Cinebench R15 kde i5-2400 SB dělá na 1 core výsledek 133b zatímco ten Phenom II X4 jen 103b. Jeden rok ve vydání CPU a Intel byl dlouhé roky na koni.

DCS World 2.5 na středních detailech v nativním rozlišení monitoru po neskutečně dlouhém načtení free flight mise s Su-25T (ten starý HDD je fakt pomalý, chtělo by to SSD) to překvapivě běželo mezi 45-65 fps, tedy pokud se stíhaly načítat textury a mapa do RAM, což nestíhalo páč jen 8GB a velmi pomalý HDD. S SSD a 16GB RAM překvapivě stále použitelné.

Každopádně tím chci říci, že nemám strach že by RTX 2070 Super nepřekonala GTX 1080 v jakémkoliv leteckém simulátoru založeném na DX11 nebo DX9, když se dotahuje výkonem skoro na GTX 1080 Ti.

EDIT: ostatně tady je výsledek z 3DMarku Fire Strike. Co lze asi tak očekávat od AMD sestavy se starým Phenom II X4 a GTX 760.

EDIT2: CPU výsledek Phenom II X4 na 4Ghz. Hm single core výkon lepší než u AMD FX -4100 a na úrovni Intel Core 2 Quad Q8200. :)

@Chuck (02.10.2019 20:58): kde to vázne?
zajímavý pro Rapíra ohledně ultrarozlišení a grafik:

"Well guys once more let me remind you to those going to ultra resolutions.
Vga memory bus speed is essential. Having 256 and bellow is ouch for the fps.
The vga doesn't have only to calculate them fps but also to get them from and send them to the display.
So those wanting super resolutions and multi monitor setups must consider purchasing, for nvidia , cards with mem bus of 384+ bit bus. Sorry aint familiar with amd.

1080ti still is better than 2080 in old gfx engines like falcon and you save the money for better cpu ssd monitors whatever...
Even 2080ti has 352bit. They understood their mistake and have it lower than the titan cards, but you pay a pile of money and they cut the mem bw. Tststs."