Šel bych do 4GB. Např. takové GTA V na lepších detailech využije přes 2,5 GB a Shadow of Mordor textury na ultra vyžadují dokonce přímo v nastavení 4 GB.
Le0nidas
5071 Hardware
Le0nidas
5071 
Garion
8209 @Chuck (27.07.2015 08:33): Tady je nejaka tabulka - http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_960_Gaming/29.html - dle ni si polepsis o cca 10%.
Chuck
7507 @LIUWIL (27.07.2015 06:28): Na druhou stranu bych podle zkušeností s cenami elektroniky tak trochu očekával, že za částku, za níž jsem předloni pořídil 760, v současné době budu mít výkonnostně alespoň trochu posun.
LIUWIL
2832 @Chuck (26.07.2015 23:17): 4GB na kartě ve výkonnostní ohradě pod GTX770, kam GTX960 rozhodně spadá, jsou 4GB naprostá zbytečnost i v SLI, natož pak pro jedinou kartu. Jedná se pouze o marketing na který spousta lidí skočí, protože spousta tzv. "odborných" webů dělají jako kdyby 2GB na 1080p hraní nestačily. Jak DF - autor článku hučí, že 2GB už dnes nestačí, přitom v tabulkách výkonu jde vidět, že v tom není vůbec rozdíl.
No a pokud máš teď 760, věz že 960 si skutečně výkonem nepolepšíš - bude pouze tišší a méně žrát.
No a pokud máš teď 760, věz že 960 si skutečně výkonem nepolepšíš - bude pouze tišší a méně žrát.
Say
4814 @Chuck (27.07.2015 00:42): 960 byla parádní koupě, je neskutečně tichá (MSI gaming) a rozhodně ber 2GB VRAM. 4 nevyužiješ pokud nemáš 2 FullHD monitory.
Chuck
7507 @Garret (27.07.2015 00:34): Zas tak srozumitelně mi to tedy nevyznělo. :-) S tou pamětí je to do jisté míry pravda, takže bych to asi nemusel v tomhle směru přehánět a zůstat tak u 2 GB. Pokud jde o tichost chladiče, ten bych naopak po zkušenostech s mojí dosavadní 760 vyloženě vyžadoval.
@Chuck (26.07.2015 23:44): však ti Garion píše, že Gaming znamená, že nemá Twin Frozr. relativně tichý chladič... nezmiňuje se o tom, že by nebyla "herní" :-) otázkou je, jestli chceš vyhodit 6 kil za další 2giga paměti, které pravděpodobně moc nevyužiješ.
Kvasa
5241 @Chuck (26.07.2015 23:56): No asi jo páč v parametrech má ta karta 2GB a má mít 4.
Chuck
7507 @Kvasa (26.07.2015 23:55): I když se to nezdá, vycházím i z těch parametrů. Tak asi špatně, no.
Kvasa
5241 @Chuck (26.07.2015 23:44): Tak ten text je u všech karet stejný, mění se jen parametry:-)
Chuck
7507 @Garion (26.07.2015 23:41): Takže pokud uvádějí, že jde o "vysoce výkonnou herní grafickou kartu s čipem NVIDIA GeForce GTX 960" a v ceně je PC hra, tak nejde o herní grafiku? Nehádám se, jen trochu nechápu.
Garion
8209 @Chuck (26.07.2015 23:38): Ano. To znamena, ze nema Twin Frozr chladic.
Chuck
7507 @Garion (26.07.2015 23:34): Ta, co jsem postoval já?
Garion
8209 @Chuck (26.07.2015 23:17): Ta neni Gaming.
@Chuck (26.07.2015 23:17): Tak já ji mám v hledáčku taky. Teda spíš sem se ještě nerozhodl, jestli koupit tuhle, nebo 750. Mám GeForce 275 a ta nepodporuje Dx11.
A nejsou ty 4GB zbytečné?
A nejsou ty 4GB zbytečné?
@Kvasa (26.07.2015 23:11): To by nebylo marný, navíc značku MSI bych tentokrát upřednostnil před dvakrát použitým Gigabytem a výkonnostně bych si možná i malinko polepšil.
Jo a správně jsi pochopil, že u nVidia bych zůstat chtěl. ;-)
Trochu mě láká tahle. ;-)
Jo a správně jsi pochopil, že u nVidia bych zůstat chtěl. ;-)
Trochu mě láká tahle. ;-)
Kvasa
5241 Chuck
7507 Sice tu pár příspěvků na toto téma je, ale přece jen - pokud se prokáže, že mi po necelých dvou letech odchází grafická karta a neuznali by mi z nějakých důvodů reklamaci, co byste mi doporučili za předpokladu, že bych do ní chtěl vrazit stejnou částku jako tenkrát, tj. 6 000 Kč? Vzhledem k tomu, že už moc nehraju, nevím, jestli si event. nekoupit stejnou nebo hodně podobnou, i když je fakt, že by to bylo poprvé, kdy bych si koupí nové grafiky nijak nepolepšil, což mi je přece jen proti srsti. :-)
7c
6412 @Say (25.07.2015 18:44): Prima.
Say
4814 
montana
7734 Máte sím nějaký tip na rozumnou náhradu za HD6790? https://www.alfa.cz/product.php?eid=00000000000000015FZ
Do čtyři roky starého, spíš dosluhujícího PC (Phenom II X4 965, 4GB RAM) na kterém se hraje primárně Diablo 3 a LoLko :)
Do čtyři roky starého, spíš dosluhujícího PC (Phenom II X4 965, 4GB RAM) na kterém se hraje primárně Diablo 3 a LoLko :)
Garret
11006 @Chuck (25.07.2015 13:50): připoj monitor na vga kabel (to je ten modrý 9-pin), vytáhni grafiku ven a pusť to.
Chuck
7507 @Garret (25.07.2015 12:47): To bys po mně chtěl moc. :-)
Garret
11006 @Chuck (25.07.2015 11:57): no a když zkusíš přepnout na integrovanou grafiku? máš i5, ta má svoji...
Chuck
7507 @LIUWIL (24.07.2015 07:38): Dneska to zatím neudělalo (včera jsem komp puštěný neměl), akorát jsem si všiml, že ty drobné stíny, o kterých jsem tu předtím psal, se objevují i ve hrách u obličejů postav, takže začínám mít přece jen podezření na grafiku, které v září nebo říjnu končí dvouletá záruka.
Say
4814 @Bursoft (24.07.2015 13:18): 6300 jsem měl, parádní telefon ale své mouchy měl. Nový ale neseženeš a staré mají baterky na nic.
Bursoft
8311 @Gordon (24.07.2015 13:27): Jj, na hadovi jsem zrušil dvě baterky na 3310 :D
Gordon
7517 @Bursoft (24.07.2015 13:18): obě nokie jsem měl, doporučuji, hlavně už jenom kvůli hadovi.
@Say (24.07.2015 10:03): Proč si nekoupíš toto? V bazáču za to dáš tak 4 stovky, je to o píď větší jak kreditka (mám jeden doma pořád) a umí to vše co potřebuješ. Toto je dneska ještě větší punk než ten Janus :D
Popř. model pro sebeobranu.
@Gordon (24.07.2015 13:18): Jde o to, že úhlopříčka nejde ruku v ruce s rozměrem telefonu. Měl jsem HTC One M7, než mi ho ukradli, kterej měl 4,7 palců a byl tak nahraně ovladatelnosti jednou rukou. Koupil jsem si ojetej Nexus 4, kterej má taky 4,7 palců, ale rozměrově je menší, má menší rámečky kolem displeje ze všech stran, ovládá se pohodlněji. Takže já osobně vybírám telefon podle toho, jestli lze ovládat jednou rukou bez nějakýho šílenýho přehmatávání, pak je mi jedno, jestli má 4 nebo 5 palců..
Popř. model pro sebeobranu.
@Gordon (24.07.2015 13:18): Jde o to, že úhlopříčka nejde ruku v ruce s rozměrem telefonu. Měl jsem HTC One M7, než mi ho ukradli, kterej měl 4,7 palců a byl tak nahraně ovladatelnosti jednou rukou. Koupil jsem si ojetej Nexus 4, kterej má taky 4,7 palců, ale rozměrově je menší, má menší rámečky kolem displeje ze všech stran, ovládá se pohodlněji. Takže já osobně vybírám telefon podle toho, jestli lze ovládat jednou rukou bez nějakýho šílenýho přehmatávání, pak je mi jedno, jestli má 4 nebo 5 palců..
Gordon
7517 To já mam ohledně úhlopříček trochu dilema, malé (4-) jsou hezčí, líp padnou do ruky a můžu je mít i v kapse. Velké (5+) se zase líp na větší obrazovce ovládají a působý víc jako kapesní počítač ale zase při telefonátu mam pocit jak kdybych mluvil do tabulky čokolády.
Jab
7944 @LIUWIL (24.07.2015 09:57): Jde o zrušené modely. Viz třeba smartmania.
LIUWIL
2832 @Say (24.07.2015 10:33): Preference. Já zase potřebuji něco v rozmezí 4.7-5.25". Větší ani menší mi nesedí.
@LIUWIL (24.07.2015 10:08): Nesouhlasím. Rozměry takového iPhonu 5 mi přijdou naprosto ideální.
LIUWIL
2832 @Say (24.07.2015 10:03): Tam spíš šlo o to že
1 - telefon měl naprosto úžasný poměr cena/výkon
2 - díky WP je výkonově relevantní i dnes
WP má hodně malý podíl trhu na to, aby se dle prodeje určitých modelů dalo vyhodnocovat po jaké úhlopříčce lidé touží. Spíš by se daly použít prodeje iphonu, kdy Apple hlásil výrazně zvýšené prodeje od vydání velkých úhlopříček. Zrovna tak jako prodavač elektra mám tu zkušenost, že lidé jdou po větších obrazovkách, často i za cenu nižšího výkonu.
1 - telefon měl naprosto úžasný poměr cena/výkon
2 - díky WP je výkonově relevantní i dnes
WP má hodně malý podíl trhu na to, aby se dle prodeje určitých modelů dalo vyhodnocovat po jaké úhlopříčce lidé touží. Spíš by se daly použít prodeje iphonu, kdy Apple hlásil výrazně zvýšené prodeje od vydání velkých úhlopříček. Zrovna tak jako prodavač elektra mám tu zkušenost, že lidé jdou po větších obrazovkách, často i za cenu nižšího výkonu.
@LIUWIL (24.07.2015 09:57): Jj, kvůli těm nesmyslným úhlopříčkám to automaticky řadím mimo. Ale co, Janus One mi snad bude stačit. To bude správný punk.
Btw, stále je nejpoužívanějším WP Lumia 520. Úhlopříčka 4'. Náhoda? Nemyslím si.
Btw, stále je nejpoužívanějším WP Lumia 520. Úhlopříčka 4'. Náhoda? Nemyslím si.
http://www.neowin.net/news/microsoft039s-upcoming-flagship-phones-revealed
http://www.neowin.net/news/microsoft-lumia-550-750-and-850-specs-leak
Saye to asi nenadchne kvůli velikosti, ale jinak nové lumie vypadají slušně. Asi zase hrábnu do kapsy. Ty kapacity baterek jsou hezké. (buď 750 nebo 850)
http://www.neowin.net/news/microsoft-lumia-550-750-and-850-specs-leak
Saye to asi nenadchne kvůli velikosti, ale jinak nové lumie vypadají slušně. Asi zase hrábnu do kapsy. Ty kapacity baterek jsou hezké. (buď 750 nebo 850)
LIUWIL
2832 @Chuck (23.07.2015 19:21): Přes co máš monitor připojený? (tj jaký kabel). Pokud VGA, zkus s ním při zrůžovění lišty zacloumat, jestli bude nějaká reakce. Může to klidně být kabelem.
Vada monitoru obvykle bývá buďto permanentní, nebo se mění pokud do monitoru drcneš, zatlačíš na něj, nebo ho nakloníš.
Může to být také špatné nastavení barev. Nemáš možnost hodit fotku monitoru (nikoli screenshot)?
Vada monitoru obvykle bývá buďto permanentní, nebo se mění pokud do monitoru drcneš, zatlačíš na něj, nebo ho nakloníš.
Může to být také špatné nastavení barev. Nemáš možnost hodit fotku monitoru (nikoli screenshot)?
@Chuck (23.07.2015 19:21): Když ti to dělá v určitejch programech tak mě napadlo spíš že to může být virus, vyčisti si kompa.
Nebo můžeš zkusit při výskytu chyby změnit nastavení přímo na monitoru.
Nebo můžeš zkusit při výskytu chyby změnit nastavení přímo na monitoru.
Poslední dobou se mi občas v prohlížeči, zejména horní lišta záložek, zrůžoví a pak se to po nějaké době vrátí do normálu. Navíc většina fotek mi hází jakoby stíny. Nejde mi do háje monitor?
Edit: Hry mi běží naprosto bez problémů a žádné anomálie u nich nejsou, takže grafiku můžu víceméně vyloučit.
Edit: Hry mi běží naprosto bez problémů a žádné anomálie u nich nejsou, takže grafiku můžu víceméně vyloučit.
Jab
7944 @TombSpirit (21.07.2015 18:48): Jo, základ mezi Symbianem a je jiný. O tom zase nepolemizuji. Imho nazývat Ashy smartphony opravdu byl jen marketingový trik. A pravdu to pak používala do těch svých statistik. Nokia byla v posledních letech jedno špatné rozhodnutí za druhým. Nepolepšili by si ani s Androidem.
TombSpirit@Jab (21.07.2015 17:25): Symbian není žádný přídomek, ale je to operační systém: https://en.wikipedia.org/wiki/Symbian
a základ je úplně jiný než u Series 40 / Asha.
S60 (Series 60), Series 80, Symbian^3 atd. jsou platformy / nadstavby nad Symbianem:
https://en.wikipedia.org/wiki/S60_%28software_platform%29
As an OS, Symbian OS originally provided no user interface (UI), the visual layer that runs atop an operating system. This was implemented separately. Examples of Symbian UIs are MOAP; Series 60; Series 80; Series 90 and UIQ.
S těmi Asha si nejsem úplně jistý, záleží na definici smartphonu (a žádná "oficiální" definice AFAIK neexistuje), není v tom shoda:
http://www.zdnet.com/article/the-great-asha-mystery-why-is-nokia-playing-dumb-on-smartphones/
http://www.digitaltrends.com/mobile/nokia-plows-on-with-symbian-belle-announces-asha-308-and-asha-309/
http://mobil.idnes.cz/nokia-asha-503-prvni-pohled-0h8-/mob_nokia.aspx?c=A131030_220659_mob_nokia_vok
(Podle tohoto např. na konci r. 2013 pořád nebylo pro všechny volně dostupné plnohodnotné SDK.)
Já nepovažuju za smartphone nic, co neumí přepínat mezi aplikacemi, umožnit aplikaci běžet na pozadí (Skype čekající na hovory, doinstalovaný web browser stahující soubor, bittorrent klient), reagovat na systémové události (např. vybitá baterie, příchozí hovor / SMS atd.). (Z toho důvodu jsem taky první iPhony nepovažoval za smartphony.) Nejsem si jistý, do jaké míry to Asha (aspoň v té nejnovější verzi) uměla.
On to asi byl taky marketingový tah:
http://www.allaboutsymbian.com/flow/item/15790_Nokias_Asha_Touch_now_official.php
("smartphone" je cool a Nokia mohla tvrdit, že prodala miliony smartphonů)
a základ je úplně jiný než u Series 40 / Asha.
S60 (Series 60), Series 80, Symbian^3 atd. jsou platformy / nadstavby nad Symbianem:
https://en.wikipedia.org/wiki/S60_%28software_platform%29
As an OS, Symbian OS originally provided no user interface (UI), the visual layer that runs atop an operating system. This was implemented separately. Examples of Symbian UIs are MOAP; Series 60; Series 80; Series 90 and UIQ.
S těmi Asha si nejsem úplně jistý, záleží na definici smartphonu (a žádná "oficiální" definice AFAIK neexistuje), není v tom shoda:
http://www.zdnet.com/article/the-great-asha-mystery-why-is-nokia-playing-dumb-on-smartphones/
http://www.digitaltrends.com/mobile/nokia-plows-on-with-symbian-belle-announces-asha-308-and-asha-309/
http://mobil.idnes.cz/nokia-asha-503-prvni-pohled-0h8-/mob_nokia.aspx?c=A131030_220659_mob_nokia_vok
(Podle tohoto např. na konci r. 2013 pořád nebylo pro všechny volně dostupné plnohodnotné SDK.)
Já nepovažuju za smartphone nic, co neumí přepínat mezi aplikacemi, umožnit aplikaci běžet na pozadí (Skype čekající na hovory, doinstalovaný web browser stahující soubor, bittorrent klient), reagovat na systémové události (např. vybitá baterie, příchozí hovor / SMS atd.). (Z toho důvodu jsem taky první iPhony nepovažoval za smartphony.) Nejsem si jistý, do jaké míry to Asha (aspoň v té nejnovější verzi) uměla.
On to asi byl taky marketingový tah:
http://www.allaboutsymbian.com/flow/item/15790_Nokias_Asha_Touch_now_official.php
("smartphone" je cool a Nokia mohla tvrdit, že prodala miliony smartphonů)
@TombSpirit (21.07.2015 16:37): O té diferenci mezi S40 a Symbianem nespekulujeme. Nokia ale inzerovala a uváděla Ashy jako dostupné smartphony. Zadej do googlu: "nokia asha smartphone" a první ti vyjede ze stránek Microsoftu: "Nokia Asha 501 new Dual Sim Smartphone available in changeable multicolour covers,..."
Či z wikipedie: "However, in 2012 and 2013, several Series 40 phones from the Asha line, such as the 308, 309 and 311, have been advertised as "smartphones" although they do not actually support smartphone features like multitasking or a fully fledged HTML browser."
Máš i nemáš pak recht s tím, že symbian s40 je nesmysl. A to z toho důvodu, že Symbian je jen přídomek pro "sérii" S60 (byla i třeba v letech 2004 - 2005 S80, která si ten přídomek zase nesla). Obě mají společné prvky, vývoj probíhal dlouhou dobu společně a s Ashami (které Nokia inzerovala způsobem výše) ty diference Nokia ještě více zastírala. Oficiálně ale Nokia S40 ten přídomek Symbian neudělila. Lhostejno pak, že uživatelé a mnohé odborné magazíny ano.
P. S. při pohledu na konec Nokie se Symbiany mě udivuje, proč se Microsoftu vnucuje, že Nokii potopil. Pokud něco, tak se potopili sami, když dále plivali údajné smartphony bez autofokusu (vč. vrcholných modelů) a když už měli konečně jiný systém (meego), tak jej potopili po jednom telefonu.
Či z wikipedie: "However, in 2012 and 2013, several Series 40 phones from the Asha line, such as the 308, 309 and 311, have been advertised as "smartphones" although they do not actually support smartphone features like multitasking or a fully fledged HTML browser."
Máš i nemáš pak recht s tím, že symbian s40 je nesmysl. A to z toho důvodu, že Symbian je jen přídomek pro "sérii" S60 (byla i třeba v letech 2004 - 2005 S80, která si ten přídomek zase nesla). Obě mají společné prvky, vývoj probíhal dlouhou dobu společně a s Ashami (které Nokia inzerovala způsobem výše) ty diference Nokia ještě více zastírala. Oficiálně ale Nokia S40 ten přídomek Symbian neudělila. Lhostejno pak, že uživatelé a mnohé odborné magazíny ano.
P. S. při pohledu na konec Nokie se Symbiany mě udivuje, proč se Microsoftu vnucuje, že Nokii potopil. Pokud něco, tak se potopili sami, když dále plivali údajné smartphony bez autofokusu (vč. vrcholných modelů) a když už měli konečně jiný systém (meego), tak jej potopili po jednom telefonu.
@Jab (21.07.2015 16:01):
@pipboy (21.07.2015 16:28):
Jenže žádné Ashe ani Series 40 ("Symbian S40" je nesmysl) nemají Symbian ani jiný OS a nejsou to tedy smartphony. Do nich bylo možné "instalovat" pouze velmi omezené Java ME aplikace (což bylo v reálu dobré tak nanejvýš na hry s pár výjimkami jako Opera Mini, které prakticky stačil jen přístup k Internetu).
A Symbian aplikace mohly dělat prakticky cokoliv (běžet na pozadí, měnit hlasitost, reagovat na systémové události apod.).
@pipboy (21.07.2015 16:28):
Jenže žádné Ashe ani Series 40 ("Symbian S40" je nesmysl) nemají Symbian ani jiný OS a nejsou to tedy smartphony. Do nich bylo možné "instalovat" pouze velmi omezené Java ME aplikace (což bylo v reálu dobré tak nanejvýš na hry s pár výjimkami jako Opera Mini, které prakticky stačil jen přístup k Internetu).
A Symbian aplikace mohly dělat prakticky cokoliv (běžet na pozadí, měnit hlasitost, reagovat na systémové události apod.).
pipboy
8659 Teda kdych to bral podle toho co umeji appky, tak Nokia prestala delat smartphony spolu se Symbianem.
A mobily se Symbian S40 chytry teda nebyly - mely "Symbian" aby se mohly vydavat za chytry. Hloupy Sony Ericssony mely taky nejaky konretni (standardni, in-house) OS, akorat se to nepsalo do letaku bo to bylo vsem sumak a z praktickyho hlediska stacilo vedet ze to umi javu.
A mobily se Symbian S40 chytry teda nebyly - mely "Symbian" aby se mohly vydavat za chytry. Hloupy Sony Ericssony mely taky nejaky konretni (standardni, in-house) OS, akorat se to nepsalo do letaku bo to bylo vsem sumak a z praktickyho hlediska stacilo vedet ze to umi javu.
@TombSpirit (21.07.2015 15:37): Moc to tak bráno nebylo. Symbian se vývojově větvil a tuším třebas většina nokií ashí byla považována za hloupé telefony. Ale týkalo se to spousty levných nokií.
Co píší jinde, tak poslední symbian smartphone byla Nokia 808 (ten fotografickej mobil). Dále už to jsou dumbphony tuším na platformě s40.
Co píší jinde, tak poslední symbian smartphone byla Nokia 808 (ten fotografickej mobil). Dále už to jsou dumbphony tuším na platformě s40.
@Say (21.07.2015 12:32): Do telefonů s OS můžeš instalovat další aplikace, které mají (téměř) stejné možnosti jako vestavěné aplikace (funkce), např. ten přehrávač fungující na pozadí.
@Jab (21.07.2015 13:58): Vše, co mělo Symbian, byl smartphone (už jaksi z definice, protože Symbian je OS).
@Jab (21.07.2015 13:58): Vše, co mělo Symbian, byl smartphone (už jaksi z definice, protože Symbian je OS).
Jab
7944 @pipboy (21.07.2015 13:53): Jj. To je imho nejviditelnější projev toho, co psal Bursoft.
Dost maglajz byl u symbianů. Tam odlišné verze dělaly rozdíl mezi smartphonem a dumbphonem.
Dost maglajz byl u symbianů. Tam odlišné verze dělaly rozdíl mezi smartphonem a dumbphonem.
pipboy
8659 Kdyz jsem porizoval prvni chytrej, byl ten rozdil principielne o tom, ze chytry telefony umeji normalni multitasking, kdezto hloupe k libovolne appce pustily max hudbu nebo budik nebo tak neco systemoveho co bylo k behu na pozadi explicitne napsane jako soucast os.
orromis
@Say (21.07.2015 12:32): V mobilních telefonech není OS ale Firmware - "software, který slouží pro řízení nějakého vestavěného systému (embedded system)" - wiki
Bursoft
8311 @Say (21.07.2015 12:32): operacni system je system, ktery mimo jine prideluje systemove zdroje pro dalsi aplikace. To dumbphone neumi. To bys mohl i o pracce rict, ze ma os jen proto, ze ma milion tlacitek, ktery neco delaji.