Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Hardware

Tak jsem zděšen, vloni jsem pořizoval novou NVIDIA GTX 760 od MSI, teď jsem kamarádovi sestavil s AMD R9 280 MSI s 3 GB VRAM, na obou PC čerstvě nainstalovaný Windows 7 x64 Professional a dle MSI Kombustoru je ta AMD o víc jak 30 % výkonnější, tak to je mazec. Je levnější a ještě o tolik výkonnější, i po přetaktování té NVIDIA na stabilní limit je pořád AMD o 25% rychlejší. NVIDIA se vážně nevyplatí.
Tak se po třech týdnech používání Lumie 640 black se vracím k 520. Na tu velikost si prostě nezvyknu. A zdá se, že na trhu kompaktní 4 palcová Lumia není. Furt to jenom zvětšují.

Kdyby měl někdo zájem, za 3950,- prodám.
@Mirus (04.05.2015 22:49): Nevím, ale jsem zvědavý - k čemu je dobré mít na jednom stroji víc síťových karet? A proč si prostě nekoupíš kartu do USB (kde můžeš využít i USB hub, pokud máš málo portů)?
@valcik (01.05.2015 12:22): To už zrovna lze říct, že všichni využíváme cloud, protože cloudové ukládání savů na Steamu.
Jde mi o princip , že nikdo z BFU si neřekne "Hmm, stáhl jsem si fotky z foťáku, šup s nima do cloudu."
@LIUWIL (01.05.2015 09:36): Naopak! Využívajú to automaticky, pretože je to nastavené ako defaultné úložisko pre väčšinu aplikácií. Všetky dokumenty v Office, sťahované dáta a dokonca aj blbé exportované záložky v Chrome, všetko sa už ukladá na cloud. ^^
@LIUWIL (01.05.2015 09:36): Ještě dva měsíce správce sítě Rousinovsko.net, primárně dělám net, ale našim zákazníkům (cca kolem 1400 celkem) dáváme dokupy i komply, průměrně tak alespoň jeden týdně a dělám to už rok a 4 měsíce. Většinou to jsou pochopitelně lidi, kteří si to sami udělat nedokážou, nepočítám mlaďochy, co u kompu sedí nonstop.
@Say (30.04.2015 23:38): @Garret (01.05.2015 00:57): Souhlas s oběma, co k nám do práce nosí lidi notesy i komply na spravení/přeinstalování, tak 8 z 10 tam má na ploše pár kravin a maximálně nějaký film, běžně není potřeba zálohovat víc jak 20 až 30 GB. Víc tam mívají jen magoři do focení, filmů či her, což bývá zřídkakdy.
Takže na sjíždění webů 120 GB SSD bohatě stačí, sám mám na PC 80 GB volného, když je jako systémový disk a na programy. V práci mám dokonce 60 GB, mám v tom nějaké pracovní věci a také to stačí, 20 GB volných tam ještě je a případně na nějaké 5 GB filmy prostě externí disk či flashka.
@LIUWIL (01.05.2015 00:12): Doba, kdy si na HDD kupíš napirátěný software či filmy už se trošku hnula... Naštěstí. Takže opravdu netuším, co si tam takový "běžný" uživatel ukládá. Že by nakopírované stránky z webu do wordu?=D
@Say (30.04.2015 23:38): Marketingový krok vedle to určitě není. Reálné výsledky tam jsou.

Jinak nesouhlasím s tvrzením, že všem stačí méně jak 100GB dat. To možná tak před deseti lety. Takových uživatelů bude opravdu minimum. Cloud je ještě pořád relativně neznámá věc BFU a fotky, videa atp. si ukládají do PC.
A kdokoli si chce koupit notebook za 10K, tak kompromisy rozhodně hledá.
@LIUWIL (30.04.2015 23:11): Na to běžné "konzumentské" používání lidi kolem mě doopravdy potřebují tak 50-60GB. Tuplem dnes, kdy všechny upirátěné mp3 jdou do háje protože Spotify atp. Proto jim doporučuji vždy investici do SSDčka 128GB. Kdo využívá víc tak zpravidla hraje/foťí/točí/nahrává a opravdu nepatří do skupiny, která by hledala kompromisy.

Pro mě je SSHD zbytečnost a marketingový krok vedle.
@Say (30.04.2015 22:56): Nečti články, čti testy. Lidé jsou s tím nespokojeni protože si naivně představovali, že to bude jako pomalejší SSD, nebo rychlejší HDD.
Koncept SSHD je někde trochu jinde a jeho využití je téměř výhradně vymezeno jako primární disk.
Jinak myslím, že je každého věc, kolik si toho na notebooku uloží, a co jsem se díval na notebooky u nás v rodině, tak tam všichni mají zabrané minimálně 300GB a to to mají opravdu jen na to běžné konzumentské používání.
@LIUWIL (30.04.2015 22:43): Kapacitu na notebooku? K čemu. Pokud má sloužit jako věc na prohlížení videí na YT, psaní ve Wordu a občasné shlédnutí filmu?

Raději opravdu rychlý systém, menší spotřebu baterie, ticho a méně paměti, než strach o hromadu dat (které jsou na notebooku, který se přenáší zcela oprávněné).

Btw, četl jsem pár článků, kde s tím SSHD lidi moc spokojení nebyli a spíš to označení SS vnímali jako marketingový tah.
@Say (30.04.2015 21:40): Nezrychlí to pouze boot OS, ale rychlost a spouštění všech programů, které požíváš. Zrovna tak se zrychlí některé operace, které využívají HDD jen jako dočasné uložiště. To je v podstatě to, co od SSD na takovém NTB očekáváš. SSD mají velmi omezenou kapacitu a externí disky jsou značně nepraktické.

Viz zde menší test.
Oproti HDD obrovský posun a v nízké cenové relaci v mnoha ohledech praktičtější než SSD. Dle mého velmi dobrý kompromis, zvlášť pokud uvážím cenu a kapacitu.
@LIUWIL (30.04.2015 21:25): Osobně bych SSHD do PC/notebooku nikdy nedával. Zrychlí akorát mírně boot OS a tím to hasne. A kolikrát bootuješ OS?

@Chuck (30.04.2015 21:00): Osobně používám v ThinkPadu x201 128GB SSD a k tomu v batohu tahám 1TB Transcend HDD. Ale jak mám na cloudu 1TB tak ten HDD slouží jen na přenášení velkých projektů a připojuji ho jen zřídkakdy.
@Chuck (30.04.2015 19:39): 30% všech notebooků se pokazí během prvních tří let. V cenové relaci pod 10 tisíc je ta míra poruchovosti největší. Mluvím z vlastní zkušenosti - já ty krámy prodávám.

Nemůže to být stolní PC?

Jinak ačkoliv se na výkon SSHD nadává, jako primární disk v notebooku je to celkem super. Disk má vlastní algoritmy, které vybírají jen ta nejpoužívanější data a ukládají je na tu rychlou část. Ve výsledku se tedy výrazně zrychlí spouštění systému, často spouštěné programy atp. Notebooky s SSHD vídávám už od 10K (nejvíc je asi mívá Lenovo). Podle mě je to rozhodně rozumnější varianta, než dát do noťasu za 10K disk za čtvrtinu ceny.
@Chuck (30.04.2015 19:39): Můžu říct, že v práci používám nějakou šunku s Intel Pentium dvě jádra na 1,8 GHz a po osazení 60 GB SSDčkem je z toho drak.
Ne optimální rychlost jde znát snad jen na FaceBooku a třeba v Google Mapách, minimálně ve vlastních mapkách s body, trasami atd.
@Bursoft (30.04.2015 19:32): Ta životnost mi trochu vrtá hlavou, jelikož exmanželka má mnou koupený ntb z roku 2009 (zn. Asus) s nijak extra výraznými parametry a pořád jí vcelku spolehlivě šlape. No jo, takže tak jako tak to znamená, že pokud chci lepší rychlost, budu muset trochu cenově přitlačit.
@Chuck (30.04.2015 19:26): do nb se běžně montují SSD jako hlavní disk. Najdi nějaký 2/4 jádro, Core i3 s SSD a budeš spokojenej, myslím že za 10-12 tisíc takovej config najdeš. Nic víc bych neresil, jak hoši píšou dole, takto levnejsi notas je po 2 letech stejně na vyhození, ať ho vyrábí kdokoliv..
@orromis (30.04.2015 19:20): Jasně, však mám také SSD na stoláku a bez něj už si komp neumím představit, ale já bych rád sehnal ntb bez dalších doplňků. V práci máme tenhle, který se už nevyrábí, ale jeho rychlost mi vyhovuje naprosto dokonale a rád bych našel něco podobného. Svého času se ale evidentně pohyboval na poměrně vysoké cenové hranici.
@Chuck (30.04.2015 19:10): Řekl bych že Cobot odpovídá vážně. SSD = zásadní zrychlení.

Jinak u notebooku do 10k je to stejně jedno. Ten bude fungovat 1-2 roky a pak to stejně bude třeba vyměnit. A imho každá konfigurace má dost výkonu na surfování po netu/HD film/Office.
Uvažoval jsem o obměně notebooku přítelkyně, který je už starší a dost pomalý, což mě maximálně štve, takže můj klíčový požadavek je jeho rychlost. Předpokládám, že nejdůležitější je z hlediska rychlosti výkonnost procesoru. Jakou relativně ideální rychlost CPU bych měl požadovat? Alespoň 2,8 GHz a raději 4-jádro? Nebo tam stačí z hlediska rychlosti méně a není to tedy jako u stolního PC? Chtěl jsem se vejít do 10 tis. Kč, ale s tímhle parametrem bych podle všeho musel vypláznout víc. Podotýkám, že bych ten ntb chtěl výhradně na surfování po netu v době, kdy budu nárazově pobývat v bývalém bydlišti, nikoliv na hraní čehokoliv(!). Na hraní mi pořád vcelku v pohodě stačí můj dosavadní stolák (v profilu), který jsem si přestěhoval do nynějšího bydliště. ;-) Uvítám event. i nějaké konkrétní doporučené tipy. Díky!
Má tady někdo Nvidia shield? respektive má někdo zkušenosti se streamováním her z domácího PC? Grid je super a kde je dobrá wifi, funguje plynule, ale streamovat své vlastní hry můžu plynule jen a pouze doma. Kdekoliv jinde neuvěřitelně laguje.
@Say (22.04.2015 12:15): Tak beta ovladače jsem nikdy neměl a také zbytečně neaktualizuji na novější verze, když to pro mě nic nepřináší. Když ale dávám nový Windows, tak tam nebudu dávat rok staré. No NVIDIA Experience mám kvůli nahrávání obrazu přes Shadowplay, prakticky to nežere žádný výkon oproti klasickému, co žere přes 50%.
No NVIDIA Inspector právě také mám a s ovladači vydanými letos se při každém startu hodnoty zresetují do defaultu, takže mám na ploše profil, který ručně importuji. Jo jde udělat dávkový soubor, ale stejně se musí potvrzovat admin práva, takže to je fuk.
@KRoman47 (22.04.2015 11:32): U Nvidie platí obecně pravidlo neinstalování beta ovladačů (v minulosti to někomu i ničilo karty). Taky neinstaluju žádné ovladače, které nepotřebuji (3D vision, experience a to třetí cosi), jen ovladače grafiky, physX a HDaudio a všechno nastavení konfiguruji přes Nvidia Inspector, což je neskutečný nástroj. A nikdy jsem problémy neměl. Teda jednou a to bylo spojeno právě s beta ovladači.
@Cobot (22.04.2015 08:47): Tak cena/výkon pořád vyjde líp GTX760 (256bit sběrnice k pamětem) než GTX960, ale zase řada 9xx má nějaký novější méně náročný způsob vyhlazování a lepší podporu DX12, ale kdo ví, kolem toho je pořád dohadů. V novém MediaCoder s novými NVIDIA ovladači mi navíc nejede to nové GPU renderování NVENC, i když by údajně mělo.

Jinak já právě mám s ovladači NVIDIA poslední roky neustále problémy, pořád nějaké bugy, nově si ovladače nepamatují nastavení limitu FPS, takže je potřeba po každém restartu nastavovat znovu, no k nasrání. AMD ovladače jsem měl na dvou notesech a tam nikdy nebyl s ničím problém. A to nové NVIDIA Experience, totální katastrofa, i po přeinstalování Win7 se mi nahrávání Shadowplay sere, často nefunguje, takže je potřeba restartovat PC. Naštěstí s SSD diskem je to otázka minuty.
@Cobot (22.04.2015 08:47): Jsem ve stejné situaci. Nebál bych se to střelit za 2,5-3 litry ( i když moje je rok stará). Nová dneska stojí přes 5. Ale na druhou stranu když si spočítám čas strávený u hraní her, které tu 660 ždímou na 100%, je to tak možná všeho všudy 100 hodin. Jediný problém vidím ve Witcherovi 3, kterého si chci fakt užít, ale kromě toho bych pro takovou 970 neměl využití, takže si 660 ještě ze 2 roky nechám. Nebo ideálně někde na W3 půjčit něco silnějšího, dohrát to a vrátit, protože momentální nabídka je děs.
Jaká si myslíte, že je adekvátní prodejní cena téhle GFX660? Kupovaná v říjnu 2012. Používaná od té doby.

Plánuju kupovat novou. Je to ale trochu opruz. Na 970 nemám prachy takže asi zbývá 960. Ta se mi ale zas tak moc nelíbí. Sice si výkonově určitě pomůžu, ale má jen 128bit sběrnici, na dnešní dobu (+dva roky) mi 2GB paměti už nepřipadají moc a navíc karta nemá "asi" podporu DirectX12. Mají i jednu se 4GB, ale mám obavy, že je to jen pozlátko. Spíš bych chtěl tu podporu DX12, pokud má přinést výkonostní nárůst "zadarmo".

Nedokážu se přesvědčit k nákupu AMD/ATI. Měl jsme v životě dvě a vždycky s tím byl opruz s ovladačema. Naopak s nvidí nebyl problém nikdy.

Pak zbývá ještě počkat jestli bude něco jako 960Ti. Ale myslim že něco kolem šesti tisíc je maximum co do toho chci vrazit a tahle by byla případně dražší.