Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Sport

@ugraugra (23.06.2016 14:46): To si už taky říkám delší dobu. Minimálně ve vápně ofsajd zrušit, protože jeho pískání akorát kazí hru. Tomu co včera předvedli Maďaři na konci zápasu by šlo taky jednoduše zabránit. Stačí se inspirovat v basketu. Do třiceti vteřin by musel tým dostat balón na soupeřovu půlku a když by si přihráli zpět na vlastní, tak by o něj přišli a rozehrával by soupeř.
@Walome (23.06.2016 14:46): Nemyslím nutně góly, i ty kličky nebo šance by mi stačily. Přijde mi, že dnes se tráví moc času v defensivě, stačilo by prostě jen nějak podpořit útočnou hru. Když v anglický lize zavedli tři body místo dvou za výhru tak si lidi taky zvykli a byla to relativně radikální změna.

@ugraugra (23.06.2016 14:46): Nevím jestli to myslíš vážně, ale mě to přijde jako dobrej nápad. Takovejch 10-20 minut na trestný místo žlutý. :) Neco takovýho je v házený, ne ?


@player (23.06.2016 14:49): Obávám se, že by tohle jen podpořilo bránění, teď bránící tým může ubetonovat remízu, takhle by měl šanci na remízu a k tomu ještě bod navíc.
Napadlo mě že by se mohl zavést systém bodování zápasů v základních skupinách jako při hokeji. Při remíze oba dva týmy získají 1 bod a o to kdo získá 1 bod navíc by rozhodly penalty.
@ugraugra (23.06.2016 14:37): Kdyby jsi v roce 1960 někomu řekl, že se ve fotbale budou udělovat za přestupek žlutý karty a za dvě žultý bude červená a vyloučení, tak by si asi poklepal na hlavu, stejně tak v dávným fotbalovým pravěku neexistoval např offside. Změny nevyhnutelně přijdou, doba si je žádá. .) Hráči jsou čím dál větší a atletičtější, na hřišti je prostě málo místa.
Ten zápas našich s Tureckem byl z pohledu neutrálního diváka zábavnej a to hlavně z toho důvodu, že pro oba týmy remíza nic neřešila. Možná by šlo dávat nějaký bonový bonus, když tým vstřelí gól (dva góly, tři góly, nebo vyhraje o víc gólů... atd) nebo penalizovat výsledek 0:0 (v takovým případě by žádný tým nezískal ani bod, umíte si představit, jak by se ke konci zápasu oba týmy začaly snažit ?) A možná bych bych šel ještě dál a rozšířil branky, zmenšil hřiště a snížil počet hráčů,... Prostě aby ten sport byl víc akčnější. Ale je mi jasný, že konzervativci se mnou nebudou souhlasit. :)
@Maximus (23.06.2016 14:17): Vrchol byl, když si dva madaři vzdálení od sebe 2 metry začali na konci zápasu s Portugalskem přihrávat, vyměnili si asi 10 přihrávek a pak to kopli golmanovi a zase dokola. A portugalci na ně jen čuměli, načež získali míč a také hráli na plichtu. Přitom kdyby Portugalci dali ještě gola v závěru, tak mohli skončit 1. ve skupině. Ale co se s tím srát, když stačila remíza na 3. místo a postup, že jo.

Tohle je prostě špatně, každý tým má chtít v zápase vyhrát a ne takhle debilně taktizovat.
@ugraugra (23.06.2016 14:14): Řešením je rozšíření na 32 týmů :D (Dostalo by se i další týmy, který na to maj - namátkou Dánsko, Nizozemsko, Norsko, nějaký Balkánci...) Berte to samozřejmě jako srandu, ale problém by to možná vyřešilo a Euro by bylo takový "menší" MS se stejnym počtem týmů :)
@ugraugra (23.06.2016 14:14): Jop, až na nejaké 4 zápasy to bolo veľmi uspávajúce. Preto mám oveľa radšej MS vo futbale, kde sa miešajú rôzne štýly kontinentov, tie mužstvá sa nepoznajú a väčšinou padá aj veľa gólov.
@Richmond (23.06.2016 13:48): Tak záleží jestli chceš koukat na ten nudný fotbal hraný na plichtu jako je to ted, nebo riskneš, že jeden-dva zápasy budou z povinnosti. Já bych raději volil to druhé, ze skupinové fáze letošního Eura jsem fakt zklamaný.
@Richmond (23.06.2016 13:48): Asi tak

Ja som len písal, že dnes už dokáže takmer každý zdolať každého (čo je pravda) a z tohoto pohľadu je rozšírenie na 24 tímov logické. Taktiež je logické, že slabšie tímy nebudú hrať s favoritmi otvorenú partiu. To však nevysvetľuje to, prečo hrajú aj niektorí favoriti taký nezaujímavý futbal. Ale to je na dlhú debatu, do ktorej sa mi púšťať nechce. :)
@player (23.06.2016 10:58): Vtip je v tom, že keby včera Íri v posledných minutách nevyhrali nad Talianskom, Turci by postúpili aj s troma bodmi. Toľko k tomu, že im výhra vopred nebola k ničomu. Mimochodom, do ďalšej fázy postúpili až dva tímy s troma bodmi.

Že sa na Euro dostali tímy hrajúce nudný futbal by som na zvýšený počet účastníkov nezvádzal. Len také tebou zmieňované Rakúsko zhodou okolností úplne suverénne valcovalo svoju kvalifikačnú skupinu a postúpilo by tak či tak - svoju kvalifikačnú skupinu napríklad vyhralo aj Severné Írsko, čo je jasný dôkaz toho, že v Európe už môže zdolať skoro každý každého. Vy ste zase vyhrali svoju kvalifikáciu, ale aj podľa vlastných fanúšikov ste naopak patrili k najslabśím tímom na turnaji. Ani ďalší víťazi, Belgičania, ktorých viacerí považujú za najpreceňovanejší európsky tím nijak zvlášť nevytrčajú z rady.

Zvýšený počet účastníkov mi sám o sebe príde v poriadku, vďaka tomu má šancu viacero reprezentačných tímov a mnohé z nich dokazujú, že na to majú (Island, Wales, Maďarsko...)
@player (23.06.2016 11:08): At je klidně 24 účastníků, ale mělo by postoupit jen 8 týmů ze 6 skupin - jen první ve skupině plus dva s nejvíce body. Pak by všichni nebránili remízu a nespoléhali, že postoupí ze 3. místa.
Hodně diskutovaným tématem je počet týmů na Euru. Podle mě zvýšení počtu účastníků na 24 byl špatný nápad. Na Euro se dostali tými jako Irsko,Ukrajina,Albánie Rakousko co předvání velmi nudný fotbal. Padá nejméně gólů od roku 1980 http://www.euro2016.cz/strelecka-bida-na ... e-golu-od-roku-1980/.
Návrat k 16 týmům po čtyřech základních skupinách tak jak to bylo na Euru 2012 by byl ideální.

@Richmond (23.06.2016 11:03): S 3 body byl postup jen velmi málo pravděpodobný
Ti turci mě potěšili. Jsem zrovna v Německu a když nás porazili, tak tady v ulicích dělali strašnej bordel, jezdili v autech po městě s vlajkama a troubili asi 2 hodiny. Prostě jak kdyby to Euro vyhráli a přitom jen porazili náš sranda tým. Chtěl bych vidět jejich obličeje, když zjistili, že taky končí... :P
Tak snad Chile vypraská ve finále Argentinu. Třetí místo přeji Kolumbii kvůli Ospinovi.
Zuzil bych to ve stylu EURO 92 (které jsem nezazil). Danove se tam dostali jen proto, ze zacala valka v Jugosce a tamejsi narodak byl z turnaje vyrazen. Ve skupine jednou vyhrali, jednou prohrali a jednou remizovali. Sli hned do semifinále, kde vyhrali na penalty a ve finále porazili Nemce. Párkrát zahaluzit a hned je toho zlato. O 2 roky později se ani nedostali na MS USA 94 (to jsem zazil a tehdy jsem se jako malej kluk zacal ajimat o fotbal). Nedostala se tam btw ani Anglie a Francie, takze to bylo nejkrasnejsi mistrovství.:)

A uplne nejlepší bylo nase slavny EURO 76, tam hraly jen 4 tymy a rovnou se jelo semifinále.:)
Euro nezužovat, například ČR nebo Severní Irsko byly první a podobný busy už v minulých letech dojely až do finále. Maďaři, Irové, Turci či Velšané předvedli nejzáživnější fotbal plný emocí. Podle mě je naopak fajn konečně vidět širší Evropu.

Je tu vidět spíšsyndrom národních celků na velkých turnajích posledních let. Nejsou dostatečně sehraný a tak hrají na jistotu, tedy kdo dostane první gól prakticky prohrál. Ale stejný věci jsme viděli už na WC, copa america je trošku jinde ale to byla vždycky:)
Irove maji taky slaby tym jako my a ve skupine smrti dokazali uhrat 4 body a postoupit, takhle se male tymy maji prat o postup. Nejvetsi radost mi ale udelal Island, v utkani proti Anglii maj myslim obrovskou sanci zaznamenat historicky uspech.
Asi taky pomalu souhlasím, že by to měli zase zúžit. Tolik týmu parkujících autobus... A to ještě jde paralelně Copa America, kde člověk (byť jen ze sestřihů) vidí, jak vypadá fotbal nahoru-dolů se spoustou gólů. :-P
Tvl takova drzost. Jak si muzou Madari dovolit hrat fotbal s hracema z jejich ligy a krajanky z top Polske ligy :D
Island porazil Rakousko 2:1.

Skupina F : 1.Maďarsko 5 bodů
2. Island 5 bodů
3: Portugalsko 3 body
4. Rakousko 1 bod

Teď mi řekněte , kdo by takový pořadí čekal ?
Tyvole! Maďarsko vs Portugalsko je slušnej masakr :D a to jsem myslel že to bude nuda.