Hledat Nabídka
Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

Napsat nový příspěvek
blackJagblackJag
@Walome (07.08.2014 11:39): právě to moralizování je ve filmu neustále shazováno a už jen proto to není obyčejná disneyovka :D Když moralizování u Disneyho, tak přeci zásadně s kamennou tváří, no ne? :-)
WalomeWalome
@blackJag (07.08.2014 11:32): Však jo, vkus a sucho a sitcom lze využít na všechno, proto je to v kině samá sračka :D a SG jsou jasná Disneyovka! - záchrana světa, prvotní nechuť tak činit, zvířatko a příšerka jako nejvtipnější postavy celého filmu a troška toho moralizování. Chyběly jen písničky a polibek!

Ale zajímavý je, že mýval je trikově vejš, než všechno ostatní v Marvel filmech.
blackJagblackJag
@Walome (07.08.2014 11:14): pouhá legenda, která mohla napsat své poslední řádky rychleji než Cap své parte. Ve studiu se určitě všichni třásli jak osiky, než došla první čísla po Avengers, protože to, co se povedlo Iron Manovi, se přirozeně čekalo i od dalších z týmu, ale výsledek zopakoval zase jen IM - rozhodnutí o udržení konceptu sólo příběhů + závěrečné týmovky tedy určitě nebylo ničím samozřejmým, ale bylo to na poměry hlavounů z Hollywoodu poměrně odvážné. A dnes se to bude vydávat za tutovku?

SG mají sice Disney v rodném listě, ale určitě se o nich nedá mluvit jako o obyčejné disneyovce. Když už, tak obyčejná marvelovina :-) Navíc ty argumenty, které používáš, vkus a sucho a sitcom, to bys mohl použít na všechno, to neberu :-)
WalomeWalome
@blackJag (07.08.2014 11:08): Strážci Galaxie je obyčejná disneyovka, která nalákala tu nejširší cílovku, jakou nalákat mohla - děti a nekomiksáky. A za jejich úspěch může hlavně komediální sucho a prostý vkus diváka, který ocení sitcomový humor. Podle mě se už dneska vůbec neriskuje s vkusem diváka, ale spíš s okolními vlivy (konkurence, tsunami, 11. září - btw viděli ste poster na Želvy Ninja, kde je vybuchující mrakodrap a pod tím datum 11.9.? :D).

A pokud si dobře pamatuju, od začátku se psalo, že tyhle shitový filmy (Thor, Cpt Am) vznikaj, aby byli Avengers, to byl jediný důvod - nedělali by to, kdyby nečekali sumu. Neříkám, že zrovna miliardu, ale víš jak.
blackJagblackJag
@Walome (07.08.2014 10:53): no vidíš to a zrovna první Thor a Cap zas tak přesvědčiví nebyli a logika tedy volala potom to odpískat, v tomhle bafuňaři kurva zariskovali - nevěřím tomu, že někdo s Avengers počítal jako s miliardovým hitem... To stejné Strážci Galaxie - vsadil by někdo na úspěch takového týmu? Já už ty současné výsledky Strážců beru za terno, protože jsem myslel, že to krutě propadne...
WalomeWalome
@M.a.t.t. (07.08.2014 11:03): Tak ty vole, Ty napíšeš 20 vět a já si mám vybrat, co z toho myslíš? :D A já netvrdím, že to má bejt stejný, nebo že je jedno z toho lepší, ale neřekl bych, že to byl nějak velkej risk. A jak řikám, úroveň těch filmů je někde hodně nízko - Troška taky točí filmy a ví, že na nich vydělá, protože je šije na míru publiku. Tohle je to samé. Herní průmysl funguje stejně.
M.a.t.t.M.a.t.t.
@Walome (07.08.2014 10:57): Tak zrovna toto som myslel, že ti fakt dôjde. ;) Ale ako som napísal, isteže je to do istej miery kalkul v snahe o čo najväčšie zisky, ale súčasne je vidieť, že si fanúšikovia ich prístup vážia. A je logické, že aj nové Marvelovky sa nebudú hrať na neviem aké osudové záležitosti, filmový vesmír ktorý vytvorili, musí byť konzistentný a film typu Dark Knight by tam proste nezapadol...
BodkinBodkin
@M.a.t.t. (07.08.2014 10:38): "výsledné kvality od toho neodvodzujem."

Já ano, dle toho jestli berou v potaz základní poučku: "Make it dark, make it grim, make it tough, but then, for the love of God, tell a joke."
M.a.t.t.M.a.t.t.
@Walome (07.08.2014 10:19): A kto tvrdí, že to nie je? Ja píšem o koncepcii, ktorá je zreteľná a faktom je, že filmové štúdio Marvelu začalo naozaj pôsobiť od nuly, pričom práva na tých najatraktívnejších superhrdinov popredávalo (Spiderman - Sony, X-meni - Fox, atď) Čítaj to poriadne. S tým patlaním filmov si zase asi robíš srandu ty - Marvel sa ako prvý pokúsil o niečo, čo si komiksoví fanúšikovia priali už dávno a nikto nemal odvahu to realizovať. A teraz keď všetci vidia, že to naozaj funguje, začali ich kopírovať

Inak mne je úplne jedno, či má film humor, alebo sa snaží tváriť temne a osudovo, výsledné kvality od toho neodvodzujem.
blackJagblackJag
@Walome (07.08.2014 10:19): kalkul možná, ale pořád ještě poměrně nejistý. Teď už se to zdá jako samozřejmě ložené (když to vyšlo), ale všechno to mohlo dopadnout všelijak a myslím, že i samotným šéfům studií pěkně lepily prdelky, než se to všechno pěkně chytlo :-)
WalomeWalome
@M.a.t.t. (07.08.2014 10:12): Wat? Neblázni, vždyť to je kalkul jak prase. To, že u nás známý nebyli, je pravda, ale v US to všechno vychází 50 let. Začali rychle patlat filmy, aby z toho mohli upatlat Avengers, kteří přinesli plánovanou miliardu. Samozřejmě je to prašť jak uhoď s DC, jen ta jejich "temnější" cesta mi je blíž. Třeba hodně se mi líbí Iron Man 1 a 3, ale nedokážu říct, v čem je to jiné oproti zbytku... asi tam není tolik blábolů (i když člověk chrlícíc oheň... :D)
M.a.t.t.M.a.t.t.
@Walome (07.08.2014 10:00): Áno, tieto komiksy sú svojim spôsobom blbé a preto na Marveli oceňujem, že si to uvedomujú a vedome to odhľahčujú humorom. A ja im ich úspech naozaj prajem, začali od nuly, s menej známymi hrdinami a svoju pozíciu na filmovom poli si tvrdo vybojovali.
WalomeWalome
@M.a.t.t. (07.08.2014 09:50): Podle mě to DC (zezačátku) pojali úplně jinak, než Marvel a taky nějak nechápu jejich touhu natáčet 20 filmů. Ať byl Batman jakej byl, tak byl JINEJ, vlastně to ani nebyl komiksovej film a pak přišel Marvel s bleskama a ufonama a blábolama a ono to funguje, tak se toho DC asi chytlo taky, nebo co. Uvidíme.

Komiksově jsou si myslím dost podobní, ale filmy vzali obě firmy za jinej konec a doufám, že si DC zachová tvář (psalo se i o Swamp Thing, tam nějaký velký pozlátka snad neplánujou). Marvelovky jsou vyloženě blbý a plochý popcornovky pro děti, DC se tam snaží narvat něco málo navíc, ale furt jsou to filmy o homosexuálech v kápích :)
M.a.t.t.M.a.t.t.
@Fg (07.08.2014 01:16): Koľko tvorcov by bolo rado, keby ich film zarobil 700 mil :) To nie je o tom, že by tržby boli "špatné", ale proste fakt čakali viac. Sony sa však svojej značky nevzdá, pokiaľ by ďalší diel nevznikol v istom časovom horizonte, prišli by o ňu a to si nedovolia. Inak mne nový Spiderman sedí viac ako Raimiho, je oveľa vernejší predlohe. A akokoľvek je Tobey Maguire veľmi dobrý herec, ani on, ani Kirsten Dunst na roly Petra Parkera a MJ vôbec nesedia. A to mám tie filmy pomerne rád.

@Walome (07.08.2014 08:44): Sinister Six má už aj režiséra, respektive scenáristu, má za ním stáť Drew Goddard (Cabin in the woods, napísal aj Cloverfield)

DC mi ani nespomínaj, ich politika je úplne absurdná - v snahe vyrovnať sa čo najskôr Marvelu sa rozhodli po Supermanovi natočiť si "tímovku" so Supermanom, Batmanom, Wonderwoman a s pár ďalšími superhrdinami v menších rolách, ktorým potom venujú samostatné filmy a bude nasledovať oficiálna tímovka - šialené. Narozdiel od Marvelu mali vždy práva na tých najtraktívnejších hrdinov, ale zaspali dobu. (aj keď aj avizovaný Shazam je dosť mimo a nikdy som mu neprišiel na chuť) Koncepcia Marvelu má aspoň zmysel.
blackJagblackJag
@Fg (07.08.2014 01:16): jsou to nenažrané kundy :-) prej "jen" 700 mega, ty mě serou :D Garfield je jako Parker celkem ok, noví SM by si ale při těch nákladech zasloužili lepší scénáře.

Co se týče "crossoverů", nechápu, že se ti bafuňáři nedomluví, cameo za cameo, věřím že minimálně krátkodobě by se jim to kurewsky vyplatilo...
FgFg
@M.a.t.t. (07.08.2014 00:27): no po špatných tržbách Amazing Spidermana přehodnocují 3jku a právě Sinister Six, Sony tomu už tak nevěří, asi to bude, ale už za tím nestojí tak pevně, je fakt blbé, že práva na Marvel filmy nemá jedna společnost :/

"Amazing Spider-Man 2 měl být miliardovým hitem, nakonec ale vydělal „jen" 700 milionů dolarů. Navíc se nemůže chlubit ani nadšenými kritikami a ohlasy, studio Sony proto upustilo od svých dlouhodobých plánů. Třetí díl měl jít původně do kin 10. června 2016 a čtyřka se chystala na 4. května 2018, přičemž se kolem ní měla objevit i záporácká týmovka The Sinister Six od Drewa Goddarda (Chata v lesích). Tu ale nakonec uvidíme už 11. listopadu 2016 a třetí Amazing Spider-Man bude následovat někdy v roce 2018. Důvody? Mimo zmíněných hraje roli i to, že Spideyho opustil Roberto Orci, jeden z klíčových scenáristů dvojky a trojky. Máme se bát i o návrat režiséra Marca Webba (500 dní se Summer)? Ten podle všeho v ohrožení není. Jinak se ale bude znovu přemítat nad tím, jak Spider-Mana co nejspolehlivěji prodat nové divácké generaci, a mezitím jednoduše půjdou do kin jiné filmy. 10. června 2016 uvidíme místo třetího Spideyho adaptaci videohry Uncharted. 4. květen 2018 pak rychle uzmul Marvel, který jej pravděpodobně použije pro premiéru Avengers 3. Potvrzení tohohle tahu by mohlo, společně s další kupou comicsových informací, přijít už v nejbližších dnech na Comic-Conu."

btw líbí se někomu tenhle spidey? a co Garfield jako herec?
FgFg
na Guardienech je úplně nejlepší ten oldiez OST :), škoda, že zrušili plány na Sinister Six a že si asi Spidey ani Wolvie v Avengerech nezahraje :/ btw podle end credits - snad nebude film o Howard the Duck :X

byl někdo na dabované verzi? prý to nejsou takové zvratky, jak se čekalo
LIUWILLIUWIL
@Walome (06.08.2014 21:28): Nejlepší byly youtube raidy kdy si uživatelé zaplnili účet porno videi, videa označili jako soukromá a pojmenovali je podle pohádek od Disney. No a pak v jeden den je všichni zveřejnili. Kde jsou ty časy...
LIUWILLIUWIL
@MistrH202 (06.08.2014 19:40): Myslím, že kdyby hledal porno, zvolil by jiný web. O tomto materiálu se nedá říct, že by ho člověk musel na internetu nějak zvlášť složitě hledat skrz okliky. Pokud teda nehledá nějaké vyložené prasárny, to pak musí půl dne sedět na 4chanu.
mazar1234mazar1234
Brutalny performance poulicnych hudobnikov, bohuzial web je taky polopochybny a plny porna ale cast tvoria aj normalne zabavne videa, ale toto je fakt luxusne dobre - Zážitek.
M.a.t.t.M.a.t.t.
Jednotka bola možno "realistickejšia", ale rovnako "hlúpa" ako dvojka. Čakať od týchto filmov nejaké ambície je krátkozraké, ide v prvom rade o zábavu. Ale stojím si za tým, že v našich končinách sú dosť preceňované, o to viac ma zatiaľ prekvapuje prijatie trojky.
WalomeWalome
A vám jako nestačí, že se akční ikony natřásají před kamerou? Mně teda jo, tenhle film přece nemá žádné jiné ambice, než sloužit pro mrzké a nostalgické pobavení. Ale je fakt, že dvojka mě bavila víc. Škoda, že je Willis hamoun a ve trojce se neukáže :(
WalomeWalome
@Victor (05.08.2014 10:39): No já na to jdu dneska a po nadšených reakcích po Godzille a Na hraně zítřka na mě má všeobecný jásot spíše opačný účinek - skepsi. Takže to může jen překvapit :)
Zobrazit starší příspěvky

Diskutující (5)

Témata diskuzí