hanak_v_exilu@BUMTARATA (25.04.2020 15:57): Horký čaj se doporučuje vždy při nachlazení, chřipce a podobně. Zahřívá tělo a to pomáhá léčbě, páč viry obvykle hůř snáší vyšší teploty a imunitní systém za horka rychleji reaguje. Proto si tělo taky horečku "vyrábí", zbytečně by se to nedělo.
Věda a technika
Bragi
4784 @BUMTARATA (25.04.2020 15:57): Čo myslíš, že ti doporučia, ak máš mierne príznaky? Paralen, čaj, vitamín C, izoláciu. A v prípade náhleho zhoršenia zdravotného stavu volať špeciálnu pohotovosť.
@BUMTARATA (25.04.2020 15:57): Nejasná formulácia s dezinfekciou je len polovica problému. Druhú polovicu tvorí konkrétna debilná myšlienka o osvetľovaní vnútorných orgánov UV-C žiarením, to sa už nedá vyžehliť inak než typickým prekrúcaním a zapieraním.
Bullshit? Krčmérymu v tomto verím, pre mňa je to spoľahlivý zdroj. Proteíny sa rozpadajú už pri teplotách nad 56 stupňov btw.
ed.:
kto funguje v hikikomori móde a nudí sa, môže si to počúvnuť celé, ale pasáž o tom že viroidy nemajú radi zvýšené teploty je tu:
https://www.youtube.com/watch?v=anP0F4EAVpM&t=14m5s
Bullshit? Krčmérymu v tomto verím, pre mňa je to spoľahlivý zdroj. Proteíny sa rozpadajú už pri teplotách nad 56 stupňov btw.
ed.:
kto funguje v hikikomori móde a nudí sa, môže si to počúvnuť celé, ale pasáž o tom že viroidy nemajú radi zvýšené teploty je tu:
https://www.youtube.com/watch?v=anP0F4EAVpM&t=14m5s
BUMTARATA@Garret (25.04.2020 14:24): +1
@valcik (25.04.2020 15:05): Aha, a proto teď říká, že to nemyslel vážně…
A nevím, jestli je úplně ideální, abys tu uváděl věci na pravou míru, když sdílíš bullshit, že je dobrý pít horký čaje na covid, lol. Nic ve zlým, ale ověřuj si zdroje, pls.
@valcik (25.04.2020 15:05): Aha, a proto teď říká, že to nemyslel vážně…
A nevím, jestli je úplně ideální, abys tu uváděl věci na pravou míru, když sdílíš bullshit, že je dobrý pít horký čaje na covid, lol. Nic ve zlým, ale ověřuj si zdroje, pls.
@valcik (25.04.2020 15:05): Asi sa nerozumieme. Ja neriešim, či je alebo nie je kauzálny vzťah medzi Trumpovým výrokom a ľuďmi, ktorí pijú dezinfekciu. Len som poznamenal, že liečiť Covid-19 pitím dezinfekcie je rovnako príčetné, ako veriť v zázračné liečivé účinky oxidu chloričitého.
valcik
2555 @Bragi (25.04.2020 14:57): Až na to, že priamo v názve odkazu je veta ".. after President Donald Trump suggested using a disinfectant.", čo je presne tá chybná interpretácia o ktorej sa bavíme.
Bragi
4784 @Shoggot (25.04.2020 14:46): Odkaz každopádne zaujímavý. Užívatelia zázračných substancií MMS a CDS nebudú jediní kandidáti na Darwinovu cenu.
valcik
2555 @Shoggot (25.04.2020 14:46): Trump je vylízaný, akurát ma sralo, že tu kopú Hanáka do gulí za pravdivú technickú poznámku. Rozbíjanie honikruhov je moje hobby.
@valcik (25.04.2020 14:43): Mě tahle pseudodebata nezajímá, bavit se o tom jestli je Trump na základě svých výroků idiot nebo není, to je opravdu paralympiáda, jen to sem dávám jako odkaz.
Dan9K
5068 Je na těch desinfekcích vlastně napsáno, že si to člověk nemá vpravovat do žíly? Je to Amerika, čuchám soudní potenciál.
@Shoggot (25.04.2020 14:36): Znova, v pôvodnom výroku nie je doslovne uvedené, že chcel ošetrovať pľúca tým istým dezinfekčným prostriedkom, ktorým umývajú kachličky v nemocniciach. Zreteľne povedal "we can do something like that", čo nie je presná formulácia a dá sa to chápať aj ako využitie rovnakého konceptu s inou látkou:
I see the disinfectant where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning?
Presne o tomto písal Hanák - všetci novinári s protitrumpovskou agendou si tam okamžite doplnili vlastnú interpretáciu.
ed.: ..a áno, amíci už chlípu lúh, sledujem to na reddite.
I see the disinfectant where it knocks it out in a minute. One minute. And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning?
Presne o tomto písal Hanák - všetci novinári s protitrumpovskou agendou si tam okamžite doplnili vlastnú interpretáciu.
ed.: ..a áno, amíci už chlípu lúh, sledujem to na reddite.
Shoggot
3798 @Garret (25.04.2020 14:24): Nope, žiadnu obhajobu ošetrovania pľúc priemyselnými dezinfekčnými prostriedkami tam nevidím. V prvej vete presne parafrázuje pôvodný výrok s nejasnou formuláciou, v ďalších vetách opisuje ako je to podľa neho myslené.
Špičkový slovenský odborník na tropické choroby Krčméry v jednom videointerview odobril podobnú vec ako naparovanie btw - horúce čaje, ktoré zahrievaním sliznice v ústach a hltane pomáhajú vytvoriť nepriaznivé podmienky na úspešné množenie viroidov. Rozhovor som počúval asi dva týždne pred potvrdením prvého prípadu a link nemám poruke, ale ak by hocikto chcel, stačí písnuť a rád ho dohľadám.
Špičkový slovenský odborník na tropické choroby Krčméry v jednom videointerview odobril podobnú vec ako naparovanie btw - horúce čaje, ktoré zahrievaním sliznice v ústach a hltane pomáhajú vytvoriť nepriaznivé podmienky na úspešné množenie viroidov. Rozhovor som počúval asi dva týždne pred potvrdením prvého prípadu a link nemám poruke, ale ak by hocikto chcel, stačí písnuť a rád ho dohľadám.
Garret
10445 @valcik (25.04.2020 13:21): nie, Hanák to naopak prohlásil za zajímavou myšlenku, viz @hanak_v_exilu (24.04.2020 13:06):
Bragi
4784 @Zx Atari 500 (25.04.2020 14:16): Oprava: Jazykoveda. A v prípade niektorých prispevkov kryptografia.
Dan9K
5068 @rikuhahl (25.04.2020 13:28): ano, příspěvky o Trumpovi by měly být jen v diskusi "hlášení programových chyb" :-)
Zx Atari 500ABCDEFG.... to je abeceda!
Bragi
4784 @rikuhahl (25.04.2020 13:28): To je trochu drakonické. Veď sme v správnej sekcii. V pár stručných príspevkoch sme obsiahli medicínu, ekonomiku, sociológiu a zabrúsili sme aj do mytológie a psychológie. :)
Kunick
6138 @rikuhahl (25.04.2020 13:28): Rychle to sdílejte, než to smažou :D
rikuhahl
@hanak_v_exilu (25.04.2020 13:15): Konec s Trumpem a příběhama o zbohatnutí (bankrotu), poslední varování před mazáním ;) To platí pro všechny.
valcik
2555 Zas budem advocatus diaboli ja? Ale nech. :-)
Nikde neodznelo, že treba do pľúc nalievať dezinfekčný prostriedok. Aby sme zostali pri vede, autora výroku nechajme bokom a celá tá myšlienka je samozrejme nezmysel, pretože vírus nepoletuje voľne v pľúcach a "cleaning" by musel odstrániť všetky napadnuté bunky. Rovnako aj vnútorné ožarovanie UV-C svetlom je nápad hodný idiota a to tam naopak odznelo naprosto presne. Hanák ale neobhajuje tieto myšlienky, len ukázal na nejasnú formuláciu v prípade dezinfekcie, do gulí ho teda kopete naprosto zbytočne.
Nikde neodznelo, že treba do pľúc nalievať dezinfekčný prostriedok. Aby sme zostali pri vede, autora výroku nechajme bokom a celá tá myšlienka je samozrejme nezmysel, pretože vírus nepoletuje voľne v pľúcach a "cleaning" by musel odstrániť všetky napadnuté bunky. Rovnako aj vnútorné ožarovanie UV-C svetlom je nápad hodný idiota a to tam naopak odznelo naprosto presne. Hanák ale neobhajuje tieto myšlienky, len ukázal na nejasnú formuláciu v prípade dezinfekcie, do gulí ho teda kopete naprosto zbytočne.
@AlieN (25.04.2020 10:40): Prý kdyby na ně nesáhl, tak má teď 2mld dolarů, jestli se dá věřit tomu co ja na wikipedii. Ale on má 3,5 mld. To je jedno, pointa je, že hlupák není. To by skončil jako Dominik Hašek, který asi taky nebude přímo hloupý, ale jeho podnikání jde opravdu od desíti k pěti.
@AlieN (25.04.2020 10:40): Jeho odpůrci ho neberou vážně v tom smyslu, že neposlouchají co hodlá udělat. Trump něco prohlásí, oni řeknou že je to blbost a že to ani omylem nejde. On to udělá a oni jsou překvapení, že to udělal. Já si o něm myslím všelicos, ale v mnoha věcech má svým způsobem pravdu. Jako třeba v tom, že globalizace obyvatelům Západu zase tak neprospívá. Odsává pracovní místa kupříkladu. Prospívá velkým korporacím a prospívá východoasijským státům a jejím obyvatelům. A dneska se ukazuje, že vyloženě škodí, protože když něco nenakoupíme z Číny, tak to sami nedokážeme vyrobit, případně to nevyrobíme dost rychle. Když s touhle myšlenkou Trump přišel, spousta lidí si klepala na čelo. Dnes se to bere jako naprosto jasná věc.
@AlieN (25.04.2020 10:40): Jeho odpůrci ho neberou vážně v tom smyslu, že neposlouchají co hodlá udělat. Trump něco prohlásí, oni řeknou že je to blbost a že to ani omylem nejde. On to udělá a oni jsou překvapení, že to udělal. Já si o něm myslím všelicos, ale v mnoha věcech má svým způsobem pravdu. Jako třeba v tom, že globalizace obyvatelům Západu zase tak neprospívá. Odsává pracovní místa kupříkladu. Prospívá velkým korporacím a prospívá východoasijským státům a jejím obyvatelům. A dneska se ukazuje, že vyloženě škodí, protože když něco nenakoupíme z Číny, tak to sami nedokážeme vyrobit, případně to nevyrobíme dost rychle. Když s touhle myšlenkou Trump přišel, spousta lidí si klepala na čelo. Dnes se to bere jako naprosto jasná věc.
Bragi
4784 @Jab (25.04.2020 12:35): Vznikla v roku 1990. Korene v 80. rokoch sa skrátka nezapreli. A žáner si uhádol tiež.
@Kunick (25.04.2020 12:38): Iste. Vždy je lepšie rozsvietiť sviečku, ako preklínať tmu. Ale občas svetlo malej sviečky iba zvýrazní naprostú prevahu tmy. Ale napriek tomu je treba to neustále skúšať.
@Kunick (25.04.2020 12:38): Iste. Vždy je lepšie rozsvietiť sviečku, ako preklínať tmu. Ale občas svetlo malej sviečky iba zvýrazní naprostú prevahu tmy. Ale napriek tomu je treba to neustále skúšať.
Kunick
6138 @Bragi (25.04.2020 12:31): na druhou stranu. Kdysi jsem četl fejeton o tom, že Sisyfos kámen tlačit nepřestane, ne proto že by to nemohl udělat, ale protože by se pak zbláznil.
Jsem si jistý, že v psychologii pro to mají nějaký dobře znějící termín, který nám sem postnou.
Jsem si jistý, že v psychologii pro to mají nějaký dobře znějící termín, který nám sem postnou.
Jab
7455 @Bragi (25.04.2020 12:31): To zní spíše ještě jak z osmdesátkové československé punkové scény. :) Ty undergrounďácké kapely tehdy měly parádní názvy. Můj oblíbený je Patologický orchestr města Mariánské lázně. Krásné nové stroje taky fajn. :)
Bragi
4784 @Kunick (25.04.2020 12:25): V Bratislave na začiatku 90. rokov existovala kapela Márna snaha. Príznačný a nadčasový názov...
Kunick
6138 @Samariel (25.04.2020 12:15): Když to takhle zobecníš, tak vžddycky najdeš případy pro a proti. Obecně jsme v ČR hodně rovnostářští, nicméně spousta lidí zbohatla zaslouženě a těm většiou nikdo nezávidí. Spekulanti a šíbři, to je věc druhá. Obětovat nic nemusíš, jen musíš mít štěstí a schopnosti. Jenže taková cesta je namáhavá, náročná a vyjde jednomu z milionu.
@Samariel (25.04.2020 11:59): Ty jsi tímhle příspěvkem ukázal, že vůbec nepochopils o čem Shogot mluví...
@Samariel (25.04.2020 11:59): Ty jsi tímhle příspěvkem ukázal, že vůbec nepochopils o čem Shogot mluví...
Samariel@Tulareanus (25.04.2020 12:16): Pane, ano, pane!
TulareanusNo ja by som bol naozaj rád, aby ste tu toho Trumpa už neriešili celkovo. Predsalen nemá nič spoločné s vedou a technikou. Nechcem Vás tu mazať, dík.
Dan9K
5068 @Zx Atari 500 (25.04.2020 08:00): jo já taky, jinak bych se nepředávkovával. S pyrem, to bych blil v jednom kuse. To se člověk dřív přiotráví oxidem uhelnatým.
@Jab (25.04.2020 08:27): jsem dalek toho, abych zpochybňoval negativa kouření speciálního chemického papíru, ve kterých je směs listů jakési plodiny, já psal čistě o nikotinu. Ale jsem zvyklý, že se to často zaměňuje. Nikotin můžeš přijímat mnoha způsoby
@Jab (25.04.2020 08:27): jsem dalek toho, abych zpochybňoval negativa kouření speciálního chemického papíru, ve kterých je směs listů jakési plodiny, já psal čistě o nikotinu. Ale jsem zvyklý, že se to často zaměňuje. Nikotin můžeš přijímat mnoha způsoby
O.K., jde ale o to, že úspěchu v podnikání se v ČR moc nepřeje. Vždy - pokud chceš robit velké prachy - musíš obětovat část sebe, své koníčky, rodinu, kamarády.
Shoggot
3798 @Samariel (25.04.2020 12:04): Tak to neřeš.
@Shoggot (25.04.2020 12:01): Co? Nechápu tvůj příspěvek.
Shoggot
3798 @Samariel (25.04.2020 11:59): On si tě tímhle nevšimne.
@Shoggot (25.04.2020 11:21): O.K., to ale nic nemění, že se Trump nezcvokl, a nedopadl jako Bohuš z Dědictví.
EDIT: Asi nemá ranč se pštrosy! :-D
EDIT: Asi nemá ranč se pštrosy! :-D
Shoggot
3798 @Samariel (25.04.2020 09:27): Ano. Protože s tím krom snažšího nacucnutí se na finanční kapitál přichází i kapitál lidský, kulturní a sociální. Pierre Bourdieu a fenomén sociální reprodukce.
AlieN@hanak_v_exilu (25.04.2020 09:03): "Říká se, že jeho voliči ho berou vážně, ale neberou ho doslova. Jeho odprůrci ho neberou vážně, ale berou ho doslova"
To zní hezky, ale nemyslím si že je to pravda - jeho odpůrci ho nebrali vážně před lety, ale teď už ano, musí, čistě z titulu pozice na kterou se dostal protože předtím podceňovali jeho popularitu.
A jeho majetek bych fakt nezmiňoval - jak zmiňuje už Kunick, on to dědictví nezvětšuje, jen ho přinejlepším udržuje na stejné úrovni a kdyby se nepokoušel o práci byznysmena a na ty peníze prostě nesahal, tak je teď bohatší.
To zní hezky, ale nemyslím si že je to pravda - jeho odpůrci ho nebrali vážně před lety, ale teď už ano, musí, čistě z titulu pozice na kterou se dostal protože předtím podceňovali jeho popularitu.
A jeho majetek bych fakt nezmiňoval - jak zmiňuje už Kunick, on to dědictví nezvětšuje, jen ho přinejlepším udržuje na stejné úrovni a kdyby se nepokoušel o práci byznysmena a na ty peníze prostě nesahal, tak je teď bohatší.
Čím víc máš, tím víc dostaneš. Můžeš dělat větší sázky a můžeš jich dělat více. Některé prohraješ, jiné vyhraješ. Když nejsi ÚPLNÝ debil a nevsadíš veškeré dědictví (o které ses nijak nezasloužil) na jednu dvě karty, je těžké přijít na buben. Stejně tak je těžké zbohatnout, i když dřeš jako kůň, nebo když děláš důležitou práci – zdravotní sestru, učitele, řidičku autobusu, zametače odpadků. Malé peníze, málo malých sázek, a především… málo času.
Jak říká Earn v Atlantě: „See, I'm poor, Darius, okay? And poor people don't have time for investments because poor people are too busy trying not to be poor, okay? I need to eat today, not in September.“
Neměli bychom se ptát, jestli je to pašák, protože nestihl rozfofrovat všechny peníze, to je velmi těžké, když jich máš tolik, ale čeho skvělého s nimi dosáhl.
Jak říká Earn v Atlantě: „See, I'm poor, Darius, okay? And poor people don't have time for investments because poor people are too busy trying not to be poor, okay? I need to eat today, not in September.“
Neměli bychom se ptát, jestli je to pašák, protože nestihl rozfofrovat všechny peníze, to je velmi těžké, když jich máš tolik, ale čeho skvělého s nimi dosáhl.
@Kunick (25.04.2020 09:58): Jo, jenže skončil na sedminásobku toho co dostal do začátku. Reálně tedy několikrát skončil prakticky na nule a pak vydělal mnohonásobek toho co měl. I tak se z toho nedá usuzovat že by byl hloupý. Podle toho grafu si taky nevede špatně. Barclays je hodně úspěšná banka a srovnávat ho s Berkshire vedenou "věštcem z Omahy" je lichotka.
U nás to právě tak není. Pravidla oddlužení jsou hodně přísná. Když se dostaneš do exekuce, tak se v tom motáš roky a roky. V té pasti je 900 000 lidí. Spousta z nich oprávněně, ale když už se to číslo blíží 10 % populace, tak v tom vidím i chybu systému. Insolvence taky nejsou zrovna pohádka. Nehledě na to, že když se z toho vyhrabeš, tak máš návrat k podnikání hodně ztížený a to byla moje pointa. Ti šíbři kteří těží ze známostí a prachů vyšmelených při privatizaci nikdy nezkrachovali. To je úplně jiný případ.
U nás to právě tak není. Pravidla oddlužení jsou hodně přísná. Když se dostaneš do exekuce, tak se v tom motáš roky a roky. V té pasti je 900 000 lidí. Spousta z nich oprávněně, ale když už se to číslo blíží 10 % populace, tak v tom vidím i chybu systému. Insolvence taky nejsou zrovna pohádka. Nehledě na to, že když se z toho vyhrabeš, tak máš návrat k podnikání hodně ztížený a to byla moje pointa. Ti šíbři kteří těží ze známostí a prachů vyšmelených při privatizaci nikdy nezkrachovali. To je úplně jiný případ.
@hanak_v_exilu (25.04.2020 09:40): Hezký případ, který podtrhuje to, že bez úspěšných rodičů by to měl těžší. Získal od nich spoustu užitečných návyků jak se s bohatstvím vypořádat a nakládat s ním. Takže to je spíš argument proti.
Co se týče bankrotů, tak se zdá, že jen hezky následuje ekonomiku USA. Ono i když přijdeš o 200M, tak stejně máš furt dalších 200. A to se pak začíná líp. Zvlášť pokud máš jméno a známosti.
@hanak_v_exilu (25.04.2020 09:48): Ale u nás to je taky tak. Podívej se jak kamarátšofty drží u moci stále ty stejné kádry, které se ustanovily snad už před revolucí.
Co se týče bankrotů, tak se zdá, že jen hezky následuje ekonomiku USA. Ono i když přijdeš o 200M, tak stejně máš furt dalších 200. A to se pak začíná líp. Zvlášť pokud máš jméno a známosti.
@hanak_v_exilu (25.04.2020 09:48): Ale u nás to je taky tak. Podívej se jak kamarátšofty drží u moci stále ty stejné kádry, které se ustanovily snad už před revolucí.
@Jab (25.04.2020 09:43): Jo no. Na jednu stranu mě fascinuje s jakou lehkostí jsou v USA schopní odpouštět neúspěch a dávat další a další šance i lidem co několikrát zkrachovali. Ale když jim to vyjde, tak to stojí za to. A ono to vychází. Na druhou stranu si říkám, že u nás by to vedlo ke strašnému zneužívání systému a přínos by byl mizivý. Ale třeba se pletu.
Jab
7455 @hanak_v_exilu (25.04.2020 09:40): Hej. Protestantská etika. Kolikrát mu nějaký byznys krachl, ale dostal se z toho. Ale přišlo mi jako příhodná poznámka zmínit, že měl onen "head start".
@Jab (25.04.2020 09:15): Ale i tak ty peníze znásobil. Hloupí lidé by je spíš promrhali. Podívej se na všechny ty sportovce co zbohatli díky tomu, že hráli dobře hokej, fotbal, nebo basket. Příkladů lidí co přišli lehce k velkým penězům a skončili na mizině je celá řada.
@Samariel (25.04.2020 09:27): Co spíše 413 milionů dolarů od otce?
@Jab (25.04.2020 09:15): Jabe, takže to, že vagína jeho matky ho porodila, můże za to, že je miliardář?
Jab
7455 @hanak_v_exilu (25.04.2020 09:03): "Hloupý určitě není, hloupí lidé se nestávají miliardáře"
Jen technická. Budeme k jeho inteligenci opravdu řadit, že se "chytře narodil"?
Jen technická. Budeme k jeho inteligenci opravdu řadit, že se "chytře narodil"?
@AlieN (24.04.2020 21:52): Říká se, že jeho voliči ho berou vážně, ale neberou ho doslova. Jeho odprůrci ho neberou vážně, ale berou ho doslova. Když někoho chytáš za slovíčko, uděláš idiota úplně z každého. Hloupý určitě není, hloupí lidé se nestávají miliardářema, určitě ne ve standardně fungujícím státě. Ale zase si nemyslím, že by by měl takovou sebekontrolu a prohnanost, aby si dokázal 24/7 udržovat mediální obraz geniálního hlupáka. Co se týče toho jak je inteligentní, tak to těžko říct. U politiků se to odhaduje hodně špatně, protože působí v pokřiveném prostředí. A i kdyby ne, tak hodně lidí těm s jinými názory automaticky přisuzuje nižší IQ, takže by toho ani tak nebyli schopní. Považuju to za nejtrvalejší a nejnebezpečnější iluzí lidstva.
@Dan9K (25.04.2020 04:01): S nemocemi (z virů a bakterií) nevím, jak to funguje. Řekl bych, že na taková respirační onemocnění bude kuřák obecně také náchylnější (právě páč plíce děláš zranitelnějšími). Ale kouřením dostáváš do těla cizorodé látky. Sami o sobě ti udí plíce, ale tělo se i brání. Dělají se záněty (a každý zánět je vlastně prekanceróza). Statisticky je prostě drtivá většina CHOPŇáků z řad kuřáků. Stejné platí pro rakovinu plic. Ale logicky i pro nádory krku třebas. Zvyšuje se riziko i u nádorů úst, slinivky, jícnu a tuším i žaludku. A, byť ten princip přesně nechápu, i nádorů močového měchýře (tady poradí třebas místní urolog :)). Určitě je ale pár dalších, které by mě z hlavy nenapadly. A pak jsou tam ty další vlivy ve smyslu kornatění cév třebas. Samozřejmě jsou i nějaké pozitivní (byť zejména krátkodobé). Jinak by lidi nekouřili. Ale z dlouhodobého hlediska ty negativní většinou převáží. Jsou ale samozřejmě lidé s tak skvělou genetickou výbavou (zejména stran imunitního systému a schopnosti potlačit nežádoucí mutace), že je ty negativní nedoženou. Třebas níže zmiňovaný Trump (to byl ten vědec) má docela slušnou šanci, že se i přes svou tragickou životosprávu dožije velmi vysokého věku (well... prý zase nepije alkohol a nekouří). Páč prý pochází z "dlouhověkého rodu". Ne že by to vždy vyšlo tedy. :)
No zdarma devcatum poradim
Holt musi byti pruzna a preorientovat se na pany.... kdyz tam vlezu ja, jsem tam tak 7 minut i s placenim. 200Kč za tu chvilku neni spatny... :D to ma v tech limitech minimalne 3K za hodinu a to neni spatne :)
Holt musi byti pruzna a preorientovat se na pany.... kdyz tam vlezu ja, jsem tam tak 7 minut i s placenim. 200Kč za tu chvilku neni spatny... :D to ma v tech limitech minimalne 3K za hodinu a to neni spatne :)
@Dan9K (25.04.2020 04:01): No a ja se nikotinem dopuju "zdrave" vapovanim, to je profit na druhou :D Tim do sebe dostavam je tu blahodarnou a lecivou latku :DD
"Francouzská vláda se rozhodla omezit prodej nikotinových náhražek poté, co byla tento týden zveřejněna studie, podle níž by nikotin mohl poskytovat určitou ochranu před koronavirem. Informovala o tom agentura Reuters. "
hah
"Francouzská vláda se rozhodla omezit prodej nikotinových náhražek poté, co byla tento týden zveřejněna studie, podle níž by nikotin mohl poskytovat určitou ochranu před koronavirem. Informovala o tom agentura Reuters. "
hah