Hlášení programových chyb

Když se při přidávání nové hry v druhém panelu Firefoxu otevře uložený návrh na přidání jiné hry (jenž byl vytvořen dříve), formulář pro přidání hry v prvním panelu se nahradí obsahem otevřeným v druhém panelu.

@leebigh (13.02.2016 23:20): A já mám potřebu diskutovat (vést dialog) jen tehdy, když někdo jiný (bez diskuze) odmítá dělat věci tak, jak si představuji já.

@Crash (13.02.2016 23:29): Pokud mi v dané situaci nadále tykáte, neumíte se (podle mě) chovat. Nic s tím neudělám (a je pod mou úroveň se urazit, a opustit kvůli tomu diskuzi).

To je nedorozumění. Celý formulář mohu vyplnit bez klikání na jakékoli pole – potvrzovací tlačítko mě vždy přenese o jedno pole dále. A druhá věc: Když oficiální stránky nevyplním, což je platná možnost (jelikož každá hra je nemá), a přesto postoupím dál, systém to pole považuje za nevyplněné. Zde je problém s definicí nevyplněnosti. Ono je nevyplněné (je prázdné), ale přidavačem už zpracované. Klikat na uživatelem už zpracované, byť nevyplněné, pole, bych uživateli umožnil, a to je právě to jádro našeho sváru.

@leebigh (13.02.2016 23:20): To je zajímavá narážka, pane doktore, děkuji. Předně bych rád zdůraznil, že ač za svůj slohový projev jsem byl v minulosti velmi chválen, mnohem bližší, než literatura, jsou mi technické obory a za své vzory si beru vědce a vynálezce; např. se velmi ztotožňuji s některými výroky A. Einsteina, které lze nalézt na Internetu. Literární autoři mně naopak blízcí nejsou. Oni vedli bohémský život, konzumovali alkohol, brali drogy, a já je mám uctívat (tak, že se o nich musím učit), když v dnešní době se v médiích dennodenně dozvídám, jak zlý je alkohol, a školy své žáky posílají na besídky o nebezpečí drog? Český národ je tak neskutečně pokrytecký…

K tomu, abych se mohl vyjádřit k Vámi citovanému výroku jako takovému, mi chybí definice rozumu dle p. Wildeho (pakliže bych měl uplatnit své intuitivní chápání rozumu, s předmětným výrokem se neztotožňuji). Určitě mi však přijde rozumnější vést diskuzi, než své názory prosazovat silou.

@MartinezZ (13.02.2016 22:24): Promiňte, že na úvod malinko odbočím, ale to, co jste v příspěvku, na který aktuálně reaguji, demonstroval Vy, je (samozřejmě podle mě) další typicky český přístup. „Až budete sedět na mé židli, tak si to budete dělat, jak budete chtít Vy.“ I kvůli tomu jsem nedostudoval VŠ. Jak jsem již naznačil, respektuji, že DH je proprietární a její majitelé si s ní mohou dělat, co chtějí, zdůvodnění však považuji za nedostatečné a předmětný záměr za nešťastný. Dokáže mě někdo porazit v argumentaci, ne pouze z pozice síly?

@ugraugra (13.02.2016 22:17): Své CV v češtině a angličtině jsem odeslal na e-mailovou adresu, jež máte uvedenu ve Vašem DH profilu. Rádo se stalo. Mimochodem, pokud bych o takové možnosti věděl, rád bych své CV vystavil ve svém DH profilu.

@Crash (13.02.2016 12:36): Já bych naopak moc rád přešel na vykání. Vy nemáte v profilu ani jméno, a chcete si se mnou tykat? Po důkladném opakovaném přečtení Vaší reakce si kladu otázku, zda jste tak neerudovaný, že jste mé vysvětlení nepochopil, nebo jen prostě za žádnou cenu nechcete přiznat, že i Vy jste mohl pochybit; docela by mě zajímalo Vaše CV. Přidavač dnes může klikat na pole předcházející aktuálně vyplňovanému poli, ale jen tehdy, pokud jej předtím vyplnil. Cítíte tam tu podmínku?

Uznávám, že původní oznámení o chybě mohlo být košatější, nicméně pořád tam v závorce mám „nebyly“ – minulý čas. Nechci na nikoho útočit, ale domnívám se, že MCZ moc nepřemýšlel, než mi odpověděl. Myslel jsem si, že administrátoři, resp. vývojáři, mají dostatečný intelekt na to, aby mé oznámení pochopili i v takovém znění, v němž jsem jej odeslal; mýlil jsem se, dobrá, příště budu vědět.

@MCZ (13.02.2016 14:26): OK. Beru to tak, že Vám došly argumenty, nebo se Vám prostě nechce dále argumentovat, a považuji se za vítěze naší pře. Za slušné bych nicméně považoval, kdybyste mi alespoň poděkoval za podnět, uznal jeho zdůvodnění a případně se omluvil za to, že mi okolnosti jeho nepřijetí nemůžete vysvětlit. V českých luzích a hájích si o tom však bohužel mohu nechat jenom zdát (vizte můj profil).

@Crash (13.02.2016 07:27): Vtip je, pane kolego, v tom, že já jsem nic nenavrhl. Já jsem pouze upozornil na chování, které považuji za chybné, popř. nekonzistentní. Nemyslím si, že existují pouze dvě možnosti, jak je patrné z Vašeho příspěvku. Podoba, k níž bych se přikláněl, by byla taková, že přidavač by mohl klikat na pole předcházející aktuálně vyplněnému poli, ale ne pole po tomto poli následující; řešilo by to i Vámi nastíněný problém.

Na vlastnost, pro jejíž zjištění jsem sem vložil první příspěvek tohoto diskuzního vlákna, jsem přišel tak, že jsem nevyplnil oficiální stránky, pak jsem se k nim chtěl vrátit, ale nešlo to přímo – musel jsem jít přes položku vývojářů. A ta nekonzistence je v tom, že kdybych ty oficiální stránky předtím vyplnil, tak se k nim mohu vrátit přímo. Je to podle mě chyba, protože (podle mě) objektivně není důvod tyto dva stavy rozlišovat. Osobně si myslím, že to vývojáři použili jen jako berličku, aby neumožnili skákat na pole dopředu (která jsou ve výchozím nastavení prázdná). Třeba by řešení, jež jsem předložil, bylo příliš komplikované (příslušný framework by s tím nepočítal), nicméně stále trvám na tom, že to není vyřešeno dobře.

@MCZ (12.02.2016 15:40): Pane administrátore, mně na tom víceméně nezáleží. Smyslem mého příspěvku bylo jen upozornění na vlastnost, jež se mně jeví jako nesprávná. Troufám si tvrdit, že mám silně vyvinuté logické myšlení; také jsem, promiňte mi tu neskromnost, pracoval jako programátor a mám praxi v testování softwaru. Trvám na tom, že mé nařčení z nekonzistence je oprávněné, neboť k položkám, které přidavač vyplní, se vracet (kliknutím na ně) může, kdežto k nevyplněným ne. To považuji za důkaz (důkaz sporem), jelikož Vy tvrdíte, že přidavač musí vyplnit všechny položky postupně – on se však k již vyplněné položce může vrátit. Rozhodnutí je ale samozřejmě na administrátorech DH, to plně respektuji; i rozhodnutí o smázání tohoto, dost možná nepohodlného, příspěvku; už jsem si zvykl; v České republice holt pravda a láska nevítězí.