Věda a technika

@Charllize (22.03.2020 14:29): Tak pozor, ale já s tím přeměřováním kdo to má horší nebo lepší nezačal. Taky nakračovat raději opatrně, protože na tohle fakt nejsem moc zvědavý a zrovna v tomhle něco podsouvat je opravdu už ne na facku, ale na pěst.

Já netvrdím, že prodavačky to mají v pohodě a lážo plážo, já jen odpovídám na tvrzení, že to mají "stejné, ne-li horší". Já tady tenhle edgelordský spin a whataboutismus jak ze sovětského rádia nezačal a neměl jsem to nikdy v úmyslu. Já jen reagoval na to, že to mají prodavačky stejné nebo horší, což přišlo v reakci na idiotský dopis Ústeckého kraje, který praktickým lékařům říká, že i bez ochranných pomůcek mají nadále vykonávat svou praxi, protože Hippokratova přísaha (a které dotyčný teda zcela zjevně nerozumí ani ve smyslu a jejím kontextu).

Já ničí situaci nezačal zlehčovat, to jen abychom drželi nit. Jinak souhlasím s tím, že to po hned po doktorech mají nejtěžší a měli by hned po nich být vybavovány právě prodavačky a prodavači. To je bez debat.

@Charllize (22.03.2020 14:29): Jinak vlastně jsem ti chtěl ještě říct, že takřka ve všem co jsi sem zatím o koronaviru a situaci napsal, o potřebě to vydržet, být doma a ohleduplnosti k ostatním, tak s tím souhlasím.

Doufám, že se ti to vyhne, protože...vždyť víš :)))

@valcik (22.03.2020 13:38): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... lSfH3mFjj4tKwfcssXUY

Tyhle čínské PFF2 masky nejsou podle studií dobré ani na to aby odfiltrovaly dostatečně prach, nato částice virů. Tohle v klidu dát praktickým lékařům, kteří nyní mají návaly a ještě se budou muset starat o staré lidi, to chce docela odvahu. Lékařům PFF2 nedoporučuje ani WHO, natož lékařům, kteří jsou z poloviny už v důchodovém věku.

@Zx Atari 500 (22.03.2020 13:40): To co pises je pravda, ale praktik se muze pripravit a minimalizovat riziko i bez te nejvyssi ochrany. Ma vzdelani, aby se maximalne ochranil a pripravil se na ordinovani s tim co ma, a provedl kroky k minimalizaci nakazeni, nez proste tu maximalni moznou ochranu dostane od statu.

Ano a proto bez ochrany nepraktikuje. LOL. Pokud má jen roušky, tak se zachová přesně tak jak říkáš, podle svého vzdělání: nejde tam. Ale je hezký, jak to prostě deleguješ na něj, že se o sebe má postarat podle svého vzdělání. Když to ovšem udělá, je podle tebe low.

Ti nemocni(kteri to nevedi) musi chodit nakupovat, ta pokladni obslouzi za den stovky lidi, prilezitosti k nakaze nepocitne. Nema jak sama "optimalizivat" proces, pro omezeni rizika a kdyz se nakazi, ma velkej prostor nakazit velke mnozstvi zdravych. Kdyz si odbouras lidi ve sluzbach, tak co potom? Je to zacarovanej kruh.

Ta pokladní za den obslouží stovky lidí, praktický lékař je v místnosti s desítkami lidí denně, kteří za ním chodí přímo s příznaky, kde je stokrát větší pravděpodobnost kontaminace slinami, kašlem. Lékař musí na člověka sahat, aby ho mohl vyšetřit, každé drobné otorinolaryngologické vyšetření je takřka jistá nakáza. Taky zapomínáš, že to právě budou tihle lékaři, kteří se pak budou muset věnovat výhradně starým lidem a ke kterým staří lidé chodí snad stejně často jako do obchodu, ne-li častěji.

Prodavaček je víc než dost, praktických lékařů je zoufale málo (co na tom, že to křičí už několik let) a mají absurdně vysoký průměrný věk a budou ještě hodně potřeba. Tady žádná fronta lékářů, kteří půjdou nahradit všechny ty praktiky kolem 56 let do Sudet, kor Ústeckého kraje, fakt není a nebude. Domáhat se aby právě teď do budoucna opravdu kriticky potřební lidé, za které není v současnosti žádná náhrada, bez jakékoli dostatečné ochrany (nemají žádné respirátory, dostali jen chabé roušky) pracovali s výhradně nemocnými nebo lidmi, kteří už chodí s příznaky, by bylo opravdu hloupé i v počítačové hře.

Dávat to na úroveň s prodavačkami a na jednu váhu je jen edgelordství, ubohé vymezování se za každou cenu. Pokud to někdo myslí vážně, zaslouží si facku aby se probral, protože v tomhle mistrovat lékaře už je arogance nejvyšší úrovně.

Dost me prekvapuje, ze ti praktici nemaji nejake zasoby. Preci jen by to melo patrit do zakladni vybavy, pri jejich povolani.

Zásoby měli, ale ty šly rychle pryč. Kolik zásob filtrů chceš v ordinaci jako mít? Roušky a respirátory rychle zmizely, nikdo z vlády nikdy neřešil kolik jich v zásobě je, proč by to řešil praktický lékař? To je věc ministerstva. Lékaři svoje zásoby propálili od chvíle, kdy je byli povinni nosit, stejně jako roušky. Ještě před týdnem mi můj praktik říkal, že má respirátory na dva dny ještě a to zásobu měl. V tomhle případě jde o selhání státu.

@Zx Atari 500 (22.03.2020 13:09): Tak hloupý nejsi, jen trollíš. Praktik je pochopitelně v první linii, protože většina lidí s příznaky jdou jako první za ním. Praktik je taky první, za kterým nemocní chodí, na rozdíl od prodavačky on opravdu bude muset zaskakovat za nevyhnutelně nemocné lékaře v nemocnici. Průměrný věk praktického lékaře je 56 let, jsou už ohroženou skupinou, zatímco prodavačka může v řadě míst fungovat za plexisklem, lékař takhle fungovat nemůže.

Není to od nich žádné low, oni mají sami ohromnou koncentraci lidí, co s prvními příznaky jdou hned za nimi, je u nich velký počet starých lidí každý den, sami jsou dost staří a pokud oni lehnou, nebude mít kdo zaskakovat za lékaře v nemocnicích. Bez těch respirátorů FFP3 je to nejen ohromný risk pro ně, ale i pro ostatní, kteří jejich péči budou ještě potřebovat.

@Zx Atari 500 (22.03.2020 13:01): Uplně zbytečný edge, sám moc dobře víš, že to není pravda.

Fér je taky říct, že i pro zdravotníky, kteří přicházejí do styku s netestovanými jsou FFP2 naprosto nedostatečné a z jejich strany je tedy další a další provádění úkonů v podstatě oběť. Ty by se měly dávat tak možná prodavačkám v obchodech.

Ovšem tohle je od kraje už hodně low...