@
Všivák (21.02.2019 09:40): Nevim jestli mnohem univerzalnejsi, Oveckin se hodne zlepsil a videl bych to zhruba nastejno co se tyce univerzalnosti, nicmene ani jeden neni zrovna nejak extra univerzalni v tom smyslu, ze by chodili na vsechna oslabeni a konce utkani apod. jako treba Fedorov nebo Steve Yzerman a sbirali nominace na Selke Award, to teda ani nahodou.
Jagra v souboji o Harta po zasluze porazil Lindros (tehdy byl nominovanej i Hasek), pote Pronger, Sakic (opet po zasluze), 2x Hasek a co me mrzelo byl Joe Thornton, ta sezone u Rags, kdy Jagr malem ziskal titul strelcu, ktery nikdy neziskal, v poslednich zapasech sezony ho o vsechno obrali Thronton a Cheechoo, kterej se vylozene svezl s Thorntonem. Tehdy Jagr trochu dojel na svuj zvyk obklopovat te ceskymi koloniemi, neprospelo to Pens ani pozdeji Rags, protoze cesti hraci obvykle nejsou zrovna bojovnici, az na par vyjimek typu Bobby Holik.
Jagr mel tehdy sestupnou, ale porad vybornou vykonnost u Rags, coz byl jinak tym uplne na hovno s preplacenym Gomezem a Drurym, Jagr nesplnil nejakou bodovou klauzuli na automaticky prodlouzeni smlouvy, Rags mu ji nedali, cehoz nasledne litovali, protoze Druryho s Gomezem se stejnym platem se pak museli obtizne zbavovat, Jagr se urazil a sel do KHL, kde byl zase nejvetsi hvezda, coz uz v NHL nebyl, ale po jeho navratu do NHL uz to fakt nebylo ono na podobnou legendu, byt se ceska media snazila tvrdit neco jinyho.
Oveckin odehral 14 sezon a prakticky pokazdy byl nejlepsi nebo jeden z nejlepsich strelcu, ta vyrovnanost je jeho nejvetsi devizou. Navic naskocil do NHL a okamzite to byla prakticky nejvetsi hvezda, podivej se co mel kolem sebe za spoluhrace v prvnich sezonach, s podobnymi ubozaky udelat 100 bodu, to fakt neni jen tak.