Pro pohodlnější navigaci i přístup k pokročilým funkcím Databáze-her.cz doporučujeme povolit si ve svém prohlížeči JavaScript.

Kultura

@mazar1234 (20.11.2014 23:38): Dobrý výběr, u mě jen Jacket střídá Odysea. A tak to tu 2001 až budeš mít náladu někdy zhlédni celou :).

@halflife (20.11.2014 23:33): S největší pravděpodobností ano (kdyžtak zde oblíbené filmy), ačkoliv já jsem toho zatím tolik neviděl, pokud nepočítám užší specializaci na japonskou kinematografii v posledních letech. A je to tak, Clockwork, Odyssea, Strangelove... ty už jsem viděl vícekrát a každoročně některý z nich opakuji.
@Bursoft (20.11.2014 23:05): Tak znova a naposled. "Příznivec VŠEHO ruského" (1, 2, 3).

Rusko implikuje (kromě kultury, etc) komunismus, stalinismus, leninismus a v současnosti Putinovu aristokracii resp oligarchii (která mimo jiné představuje porušování národního práva, narušování suverénních států, porušování lidských práv a značné omezování svobody). Pokud se někdo neztotožňuje s těmito ideologiemi, tak ať se dobrovolně neoznačuje za někoho, kdo se s nimi ztotožňuje. A ano, takový lidé jsou stejný odpad jako neonacisti.

Jen tak na okraj. Ruská kultura a společnost je jako celek v troskách už cca 100 let. Doufám, že se v Rusku dostane ke slovu více lidí jako Zubov a ta země se dá konečně dohromady.
@Drolin (20.11.2014 23:23): Kubrick? Stalker, Mech.pomeranč atd. No nádhera. I když to není sci fi ,je to nádhera sledovat třeba to vícekrát. Asi to souvisí s tím, co sem psal. Je mi 40 a sem zaprdlej v minulém čase :) Droline, myslím, že máš podobnej vkus jako já.
@mazar1234 (20.11.2014 22:45): Souhlas. Není to pro každého, ale musím přiznat, že mě osobně starší filmy natočené do konce 80tých let tak nějak fascinují možná pro jejich pohled na budoucnost o proti dnešním snímkům. Např. tragickej Prometheus, kterej je doslova vykredenej nápadům tvůrců let minulých. Ber to tak, že je mi 40 a sem trošku zaprdej v minulosti :)
@orromis (20.11.2014 22:55): Jenže rusofil nemá nic společnýho s nějakou náklonností k režimu (a postavit vedle sebe rusofila a neonacistu je hrozně stupidní btw.). Pod pojmem rusofil si představím člověka, co obdivuje ruskou kulturu, architekturu, techniku, umění apod..
@M.a.t.t. (20.11.2014 22:50): Ano, mnoho lidí to bohužel nerozlišuje a politiku státu ihned aplikuje i na zájmy obyčejných lidí, a celý národ obecně.

Nicméně u Putina bych se ptal proč, ale zde není vhodné místo.
Nechcete se nejdriv dojit na ten film podivat? Takovych chytrych a zasvecenych nazoru, srovnavani a konecnych ortelu.. :)
Uzavrel by som to tým, že Putin je zlo, ale nevidím dôvod hádzať všetkých Rusov a ich kultúru do jedného vreca s touto individualitou.
@orromis (20.11.2014 21:35): Takovéto přemýšlení je velmi nebezpečné, a doporučuji co nejdříve na problematiku hledět i jinou perspektivou, než která je MOMENTÁLNĚ předkládána jako jediná správná.

Jsem si skoro jist, že s takovýmto přístupem by jsi byl za socialismu první v pionýru, předčítal Šolochovu Rozrušenou zemi a předcvičoval na spartakiádách. Za nacismu by jsi byl první v Hitlerjugend a hlásal nadřazensot modrookých a blonďatých. Za Pinocheta by jsi první střílel do levicových intelektuálů, v Indonésii 60. let vraždil komunisty a čínské přistěhovalce...

A zde takový smutný příklad reality, jelikož samostatné myšlení je (zvláště u mladých) nedostatkové zboží.
@halflife (20.11.2014 22:31): Ja ti neviem, 2001 som nikdy nevidel cele v jednom kuse bez pretacania mnozstva niekolkominutovych pasazi. Bolo to fakt velmi nudne.
Asi to bude dost individualne a lahko ho to moze priserne nudit ako mnozstvo dalsich ludi, rovnako ako to moze zacat vynasat do absolutnych hodnot. Tym padom sme zase u znameho "zasraneho" problemu = "ak si to nepozriem nebudem mat istotu ako to naozaj je".
Cize ci chce alebo nechce aj tak si to musi pozriet :-D.

Taku 2010 som videl celu v kuse, ale mozno to bolo aj tym ze som v detstve mal rad "Čeľusťáka - Roya Scheidera, je to uz dobrych 20 rokov co som to videl.

Takze vykaslite sa na pasivnu zabavu filmov a padajte nieco hrat.
@mazar1234 (20.11.2014 22:22): Tak tak, práve po zhliadnutí Planéty som si uvedomil, že aj stará sci-fi tvorba môže stáť za to a do budúcna sa jej nevyhýbam. Aj keď filmom ako Robot Monster určite áno.

@halflife (20.11.2014 22:31): To nie je také isté. To čo píše Drolin mám potvrdené z viacerých zdrojov a obávam sa, že na knihu sa nechystám.

Tak mi napadlo niečo z trošku iného súdka - film Sedem rokov v Tibete ma bez znalosti knihy príliš nebavil. Po prečítaní pomerne kvalitnej a komplexnej knihy, ktorá dopodrobna opisuje zvyky Tibeťanov a to aj na úkor deja, ma film bavil viac, ale zrazu mi pripadal trochu plytký.
@M.a.t.t. (20.11.2014 22:22): Je to tak, kniha je k celkovému vjemu nezbytná = kniha nabízí tu hloubku, která nemusí být tak patrná (a pro někoho může být - viz konec - až směšná) a film dokonalou vizualizaci. Perfektní symbióza.
@M.a.t.t. (20.11.2014 21:44): Ano supermladucky Nielsen. Tento film som videl v mojom obdobi "weird-freaky-shitty-ubelievable-worst ever-nobody seen-WTF is this - old movies". Inac tu existuje viacero filmov ktore som v ramci tohto obdobia objavil.

Ked neratam notoricky znamu mega-uber-lobotomiu "Robot Monster" tak tam boli aj niektore znacne kvalitnejsie kusky ako napr. spominana Nielsenovka, "Forbidden Planet" ale aj napr.
film "The Angry Red Planet (1959)",
dokonca exoty ako starsia veriza muchy "The Fly (1958)",
prekvapujuco (velmi prekvapujuco) kvalitna mravcovka "Them (1954)"
a starsie zfilmovanie novely >Who Goes There < "The Thing from Another World" znamejsie z neskorsej carpenterovej verzie "The Thing"
Alebo naozaj vyborny a skvele spracovany "All Quiet on the Western Front (1930)"

V ramci tohto obdobia som zhliadol aj klasiky ako "The War of the Worlds (1953)" ci "The Day the Earth Stood Still" ktore boli celkom prijemnym prekvapenim.

Dokonca som sa takto dostal az k pravemu >>dokonalemu filmu<< 12 Angry men.

Alebo ku klasike z TOP v kategorii "So bad its good" - "Black Belt Jones" to odporucam teda, kvalita dialogov zahrabava aj akykolvek podpriemerny 80th superakcny film.

Niekedy nie je najhlupejsi napad venovat trosku casu aj archeologii, clovek nakoniec castokrat ostane az velmi prekvapeny - v pozitivnom zmysle slova.
@Drolin (20.11.2014 22:11): To by jeho filmy museli byť aspoň trochu úspešné, Southlad Tales bol ale z finančného hľadiska obrovský prepadák. Až sa divím, že dostal toľko peňazí na The Box, ktorý pritom pôsobí ako nezvykle jedndoduchý a krotký projekt a do istej miery zakopal jeho kariéru. Možno je to škoda, uvidíme časom.

@halflife (20.11.2014 22:13): Jasné, ja som len reagoval na to, že s Odyseou ho porovnávajú viacerí, ale podľa toho, čo som čítal, ide o mylné porovnanie. Nolan možno chcel svojim novými filmom vzdať hold tejto klasike, ale určite sa nesnaźil natočiť žiadny nepriznaný remake. Odyseu ako takú hodnotiť nebudem, nevidel som, ale k plnému doceneniu je zrejme nutné poznať a doceniť knihu.
@Kvasa (20.11.2014 19:55): Náhodou Iľja Muromec je vymakaný.
Na rozdiel od všeliakých Batmanov, Supermanov, Avengerov a podobnej chásky je jediným bájnym hrdinom, kanonizovaným pravoslávnou cirkvou :-0.

Ináč ale ani hovno s Rusmi.
@Drolin (20.11.2014 21:19): Nik nevraví, že treba stále písať" ja si myslím, podľa mňa atď - ale pokiaľ vyrukuješ s takouto diskutabilnou frázou, logicky vzbudíš rozruch. Spáčilovú si občas prečítam, ale je pomerne porovnateľná s Fukom. Na druhú stranu, zásadný rozdiel medzi nimi je v tom, že Fuka aspoň vie byť sem tam cielene vtipný a nehrá sa na erudovaného kritika :)

Nolan je momentálne asi jediný zástupca komerčnej sféry, ktorý dokáže prinútiť klasického mainstreamového diváka pri filme premýšľať a predať mu úspešne svoje autorské filmy ako jeden z vrcholov roku. To samozrejme pramení z toho, že na komercii nezačínal, tá mu však samozrejme poskytuje ďaleko viac prostriedkov na spracovanie jeho vízií. Niekedy ma mrzí, že tvorcov ako on je v Hollywoode málo.
@mazar1234 (20.11.2014 20:32): Článek jsem celý nečetl, protože plácá nesmysly na kterých při sledování filmu nezáleží.

Každopádně... je to sci-fi, tzn.: vědecká fikce. Samozřejmě, že tam budou nesmysly (a k většině bodům v článku se film vůbec nevyjadřoval, protože by to bylo nepodstatné a z filmu by byl 10 dílný seriál). A divím se, že se nepozastavuje nad tím, že vůbec proletěli červí dírou a že se od černé díry odrazili, aby nabrali rychlost (tzv.: slingshot). No a ten první bod je ve filmu trochu vysvětlen...

@Drolin (20.11.2014 19:39): Vzhledem k tomu, co tady Rusko provádělo (a aktuálně provádí na Ukrajině), považuji rusofily za stejné svinstvo jako kolegy neonacisty. Navrhuji, abychom se počínaje dneškem zcela ignorovali.
@mazar1234 (20.11.2014 20:32): Zajímavý článek, a zde ještě filosfofický pohled na problematiky logiky filmu.

@M.a.t.t. (20.11.2014 21:04): Četl jsem tři recenze (ano, jedna z nich byla spáčilové, respektive někoho kdo za ni píše :) a negativní vyznění měly - plus hodnocení oblíbených uživatel na csfd/mubi, které se pohybuje dole = pro mě tak má Interstellar velmi negativní kritiky (a ano, vím že obecně je film přijímán celkem nadprůměrně :).

A ne, Nolan umí točit - jiné - než komerční filmy, ale jeho styl (Inception, Prestige a Memento) mi zcela nesedí a jsou to pro mě 1/5 filmy. Kdyby však nebyl autorský režisér, ale pouze hollywood worker, tak jistě nekouknu na pět jeho filmů.

Interstellar mě zajímá, jelikož 2001: A Space Odyssey považuji za obecně nejdokonalejší film, a tak jeho "nápodobu/karikaturu/..." bych z principu zhlédl.

@Drolin (20.11.2014 19:39): Prosím? :D V ktorom alternatívnom vesmíre sú (boli) na Interstellar veľmi negatívne kritiky? Aj keď si odmyslím, že máš úplne iný vkus ako väčšina a že by ti to asi fakt nesadlo, fakt by si sa nemal riadiť indie webami pár nadšencov s odlišnými preferenciami. Potom totiž môžeš napísať o čomkoľvek kvalitnom, že má veľmi negatívne kritiky (na určitých stránkach) Veď aj tebou spomínaný Southland Tales má v globále doslova mizerné kritiky. To nie ani tak o tom, že ti príde mizerný Nolan, tebe príde mizerná komercia ako celok :)
@valcik (20.11.2014 20:25): To je dokonca Svajciarske? ja som myslel ze Nemecke.
To som raz hovoril kamosovi, ze idem pozerat Cargo a on ze nebud debil, pozri si radsej ovela lepsie Pandorum....
No neviem, ak je Pandorum skutocne lepsie tak by bolo skvele Cargo ingnorovat. Na druhej strane je tu ten debilny problem, ze "ak si to nepozriem nebudem mat istotu ako to naozaj je" :-)
No nic, srat na filmy - idem radsej hrat.

BTW, je pravda co sa pise v tomto blogu? Veda v Interstellar nie je bez chyby ale len pre tych co to videli = plne spoilerov.
Rusofil? Obdivovatel Ruské kultury? To jako fakt, nebo si děláš srandu?
@strougy (20.11.2014 18:39): Očekávám to podobně - rozmýšlel jsem nejdříve to zkusit, ale kritiky na to jsou (byly) velmi negativní (a Nolana považuji za velmi špatného režiséra), tak do kina, pokud vůbec, spíše půjdu tento rok už jen na Leviathana.

@orromis (20.11.2014 19:02): Já příliš ne, ale jako rusofil a obdivovatel ruské kultury obecně mám ambici to brzy napravovat. A v tvém druhém odstavci bohužel neshledávám ani jeden film jako vhodný ke zhlédnutí, tedy ty nezapočítávám.
@strougy (20.11.2014 18:39): Tak určitě...

@Drolin (20.11.2014 17:34): WTF? On se někdo kouká na ruský filmy? ^^ A vůbec, ten tvůj výběr mi přijde hodně zoufalý, především vzhledem k tomu, kolik dobrých sci-fi vzniklo za poslední 2 roky...

Ze sci-fi za poslední dobu mohu doporučit (kromě Interstealaru) Gravity, Ender's Game (i když to by si zasloužilo 11 hodinovou trilogii jako LotR), Edge of Tomorow, Cloud Atlas, Looper a Dredd (je to za období 2012-2014 a jen filmy které jsem viděl... ještě je tam pár potencionálně dobrých věcí, na které si brousím zuby)
@Drolin (19.11.2014 23:22): Interstellar je velmi špatný, pompézní nabubřelá nuda, dlouho jsem tak netrpěl. Nemít lístky zdarma, tak snad Nolanovi i pošlu vzteklý dopis s žádostí o vrácení peněz.
Prihodím tip na starší scifáč Strange Days. Scenár písal James Cameron a atmosféru to má podobnú ako Blade Runner, aj keď ten je predsa len z vyššej ligy. Ona je to síce viac dráma, než sci-fi, ale aj tak! ^^