@
Kunick (15.09.2017 19:57): Ne, Hnízdil nic o tom, že by byl doping v Rusku organizován státem neříká, nevím, kde jsi na to přišel. Další, na tomto předpokladu založené teze jsou tedy chybné. Říká pouze to, že dává za pravdu Putinovi, že doping není jen problémem Ruska, z čehož jasně vyplývá, že doping v Rusku (jako v jedné z mnoha dalších zemí) problém je a že si jej i Putin uvědomuje. Tedy něco ve stylu: „Ano, v Rusku mnozí sportovci dopují, víme o tom a je to problém.” Nic víc. A navíc současné Rusko není Sovětský svaz, i tam už je dnes většina věcí v soukromých rukou, nevím jak by to stát nějak výrazně dirigoval.
Nejsem si jist, zda by ukončení spolufinancování sportu státem mělo nějak zásadní vliv na míru dopingu. Stát už dnes platí zlomek toho, co dříve, a že by se nějak doping vytrácel ze scény, to se nedá říct. Mnoho sportovců k němu bude inklinovat vždy, snaha vyhrát za každou cenu je silná motivace a se způsobem financování to má pramálo společného. Ano, návrat k amatérskému sportování by nejspíš doping takřka vytlačil ze scény, ovšem to je nereálné. Sport je obrovský kšeft pro miliony lidí a firem na celém světě, tento kolos jen tak nikdo nezmění. A kvůli nějakému dopingu už teprve ne, z celkového pohledu je to problém zcela nicotný. Ovšem k umocnění politických sankcí se hodí náramně, to je z dopingu najednou stěžejní téma, které hýbe světem... ;c)
A ještě k presumpci viny. Je to ohavnost. která dokáže klidně totálně pohřbít celoživotní úsilí naprosto poctivého sportovce. Celý život makáš, obětuješ tomu naprosto vše a pak tě někdo zařízne jen kvůli neopodstatněným a neprůkazným pochybnostem. V lepším případě to dopadá třeba nějak takto...
odkaz
Jinak ovšem naprosto souhlasím, že sportovci by měli být svým chováním vzory pro další generace a malé začínající prcky. K tomu ale přispívá obrovská spousta věcí, morálka celé společnosti je pak základ.